Sebut ChatGPT dengan betul dalam APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE dan Vancouver. OpenAI dan URL alat sudah diisi; tambah versi daripada pemilih model, tarikh dan prompt anda, lalu salin entri rujukan dengan setiap bentuk dalam teks. Dibina berdasarkan panduan yang diterbitkan oleh APA, MLA dan Chicago untuk menyitasi ChatGPT.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
OpenAI. (n.d.). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/
(OpenAI, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
OpenAI (n.d.)
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.





Trusted by researchers publishing in
Buka pemilih model atau tetapan dalam ChatGPT dan catat versi tepat yang anda gunakan. Alat AI berubah setiap minggu, jadi versi itulah yang menjadikan sitasi anda boleh dihasilkan semula, sama seperti edisi mendatarkan buku.
Catat bila teks dijana dan apa yang anda minta. MLA dan Chicago membina sitasi sekitar prompt itu sendiri, dan setiap gaya meletakkan tarikh pertukaran di suatu tempat.
Pilih APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE atau Vancouver dan salin entri dengan huruf condong kekal, bersama bentuk dalam teks serta kata-kata nota atau pendedahan yang dikehendaki oleh gaya tersebut.
APA menjawab soalan ChatGPT secara terus pada 2023, dan output APA di sini sepadan dengan jawapan itu: OpenAI sebagai pengarang, versi dalam kurungan, deskriptor dalam tanda kurung siku, URL alat.
Nama syarikat dan URL sudah diisi. Yang tinggal ialah apa yang hanya anda tahu: model mana yang menjawab, pada tarikh mana, kepada prompt yang mana.
MLA bermula dengan prompt anda, Chicago menulis nota kaki dan melangkau bibliografi, IEEE menambah pengakuan. Setiap output mengubah bentuk supaya sepadan dengan manualnya.
Daripada keluaran bertarikh hingga GPT-5, penamaan versi ChatGPT telah berubah berulang kali. Medan versi mengambil apa sahaja yang ditunjukkan oleh pemilih model dan meletakkannya di tempat yang dikehendaki oleh setiap gaya.
Apabila manual gaya akhirnya menangani AI generatif pada 2023, semuanya menggunakan ChatGPT sebagai contoh kerja. Catatan blog APA Style secara harfiah bertajuk dengannya, dan corak yang ditetapkannya, OpenAI sebagai pengarang, model dalam huruf condong, versi dalam kurungan, deskriptor dalam tanda kurung siku dan URL alat, menjadi templat yang kini dipinjam oleh alat lain. MLA Style Center menggunakan prompt ChatGPT tentang The Great Gatsby; Q&A dalam Chicago Manual menulis nota kakinya sekitar resipi doh pizza ChatGPT. Menyitasi mana-mana alat AI hari ini, secara praktikalnya, bermaksud menerapkan peraturan yang mula-mula digubal untuk alat ini.
Perincian yang berubah sejak contoh-contoh itu ialah penversian. Keluaran awal ChatGPT bertarikh, sebab itulah contoh APA berbunyi (versi Mar 14); hari ini pemilih model memaparkan nama seperti GPT-5. Peraturan itu kekal walaupun namanya berubah: catat sistem tepat yang menjana teks anda, dalam bentuk yang dipaparkan produk. Pemilih model di bahagian atas sembang anda ialah tempat jawapan itu berada, dan ia wajar dimasukkan dalam medan versi bersama tarikh perbualan, kerana prompt yang sama boleh menjawab secara berbeza antara keluaran dan juga antara hari.
Dua sempadan wajar dijaga dengan jelas. ChatGPT tidak boleh menjadi pengarang kertas anda: ICMJE, COPE dan penerbit termasuk Nature dan Science semuanya berpegang bahawa AI tidak boleh memikul tanggungjawab terhadap karya, jadi ia disebut sebagai sumber atau didedahkan sebagai alat, bukan diiktiraf sebagai rakan sekerja. Dan makalah yang disyorkan ChatGPT bukanlah sumber yang ditulisnya: sahkan setiap satu melalui pangkalan data sebenar sebelum ia masuk ke senarai rujukan anda, kerana model bahasa mencipta rujukan yang meyakinkan, lengkap dengan DOI yang munasabah.
Untuk aliran kerja pengesahan, lihat audit sitasi halusinasi . Menyitasi alat AI lain juga? penjana sitasi AI merangkumi sepuluh keluarga model, dengan Claude dan Gemini masing-masing mempunyai halaman khusus.
Satu perbualan ChatGPT, dipecahkan dalam enam gaya. Tuding pada mana-mana bahagian berwarna dalam entri rujukan atau variasi dalam teks untuk melihat apakah itu dan peraturan di sebaliknya.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Enam konvensyen yang membezakan sitasi ChatGPT yang betul daripada yang dibuat secara ad hoc.
Dalam APA dan gaya yang mengikut logiknya, syarikat mengambil posisi pengarang: ia diiktiraf bagi algoritma yang menghasilkan teks. ChatGPT sendiri ialah tajuk karya dalam huruf condong.
Prompt yang sama menjawab secara berbeza pada GPT-5 berbanding pada keluaran bertarikh yang dicontohkan oleh APA. Versi dalam kurungan itulah yang memberitahu pembaca sistem mana yang bertutur.
MLA membina keseluruhan entri di sekeliling prompt, Chicago meletakkannya dalam tanda petik di dalam nota kaki, dan Harvard menamakannya dalam deskripsi. Simpan prompt anda, kini ia adalah data bibliografi.
APA menarikhkan versi; MLA dan Chicago menarikhkan perbualan anda. Penjana mengekalkan tahun dan tarikh penjanaan sebagai medan berasingan supaya setiap gaya boleh memilih yang dikehendakinya.
Nota kaki ChatGPT tidak pernah mendapat baris bibliografi, dalam kedua-dua sistem Chicago. Jika perisian rujukan anda tetap menuntut satu, itu kesilapan perisian, bukan manual.
Sitasi meliputi kata-kata ChatGPT dalam teks anda. Kenyataan pendedahan meliputi peranan ChatGPT dalam proses anda. Jurnal semakin mahukan kedua-duanya, dalam bahagian kaedah atau penghargaan.
Perbualan yang sama diformat untuk setiap gaya yang disokong oleh penjana. Perhatikan di mana prompt muncul, di mana ia tidak muncul, dan gaya mana yang sama sekali tidak memasukkan ChatGPT ke dalam senarai rujukan.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro menyemak manuskrip penuh anda dengan perubahan dijejak dan tidak menyentuh sitasi anda: tatabahasa, kejelasan dan daftar akademik, boleh disemak baris demi baris. Dibina untuk penyelidik, percuma untuk dicuba.
Semak tulisan saya secara percumaPrufkan, bina gaya agar lebih natural, ubah ayat dan terjemah penulisan akademik anda di satu tempat. Percuma untuk mula, tanpa kad kredit diperlukan.
Mulakan Secara Percuma