Cita correttamente ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot e altri strumenti AI in APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE e Vancouver. Seleziona lo strumento, aggiungi versione, data e prompt, e copia la voce bibliografica con tutte le forme nel testo, basata sulle indicazioni pubblicate dai manuali di stile per l'AI generativa. Dieci famiglie di modelli sono preimpostate; qualsiasi altro strumento richiede solo pochi tasti.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.





Trusted by researchers publishing in
Apri il selettore del modello o le impostazioni nel tuo strumento AI e annota la versione esatta che hai usato. Gli strumenti AI cambiano ogni settimana, quindi la versione è ciò che rende la tua citazione riproducibile, nello stesso modo in cui un'edizione data un libro.
Registra quando il testo è stato generato e cosa hai chiesto. MLA e Chicago costruiscono la citazione attorno al prompt stesso, e ogni stile data in qualche punto lo scambio.
Scegli APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE o Vancouver e copia la voce con le corsive intatte, più le forme nel testo e la formulazione della nota o della disclosure prevista dallo stile.
APA, MLA e Chicago hanno pubblicato vere linee guida per citare l'AI nel 2023, e ogni output qui le segue: la società come autore per APA, il prompt come titolo per MLA, solo note per Chicago.
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen includono già società e URL. Devi aggiungere solo ciò che è tuo: la versione, la data e il prompt.
Chicago non vuole una voce in bibliografia, MLA non vuole l'autore, Harvard vuole un'appendice e IEEE vuole un riconoscimento. Il generatore cambia forma in base allo stile invece di imporre un unico modello per sette manuali.
La copia inserisce negli appunti testo formattato e testo semplice, così i nomi dei modelli arrivano in Word o Google Docs già in corsivo dove lo stile lo richiede.
Per un anno dopo il rilascio di ChatGPT, citarlo era un'ipotesi. Poi i manuali hanno risposto, e in modo diverso. APA ha ritenuto che l'output di un algoritmo appartenga alla società che lo ha creato, quindi OpenAI o Anthropic occupa la posizione di autore, con il modello in corsivo come titolo e la versione tra parentesi. MLA è arrivata alla conclusione opposta: un'AI non può essere un autore, quindi la voce si costruisce attorno al tuo prompt, con lo strumento come contenitore in cui è apparso. Chicago ha esaminato lo stesso problema e lo ha classificato come comunicazione personale, citata in una nota a piè di pagina o nel testo e mai in bibliografia.
Su un punto tutti e tre concordano, i dettagli che rendono la citazione riproducibile: quale versione, e quando. La risposta di un modello allo stesso prompt cambia tra release e persino tra giorni diversi, ed è per questo che ogni modello qui data lo scambio e perché il campo versione conta più che per qualsiasi libro. È anche il motivo per cui le guide indicano ai lettori l'URL dello strumento invece di un link alla chat, e suggeriscono di conservare la trascrizione completa in un'appendice.
Una linea si è consolidata nell'editoria accademica: un modello AI non è mai un autore. ICMJE e COPE sostengono entrambi che l'AI non può soddisfare i criteri di authorship perché non può assumersi la responsabilità del lavoro, e editori come Nature e Science hanno inserito la stessa regola nelle loro politiche. In pratica questo significa due obblighi che vanno insieme: citare l'output AI dove compare nel tuo testo e dichiarare l'assistenza AI dove la tua rivista o università lo richiede, di solito nei metodi o nei ringraziamenti.
L'altra metà della buona gestione delle citazioni AI riguarda le fonti che un modello raccomanda. I modelli linguistici inventano riferimenti plausibili, quindi qualsiasi articolo suggerito da un'AI va verificato in un database reale prima di entrare nella lista delle referenze; la nostra verifica delle citazioni allucinate guida il controllo, e il generatore di citazioni principale formatta record reali direttamente da Crossref. Per il modo in cui pensiamo più in generale all'uso responsabile dell'AI nella scrittura accademica, vedi la nostra politica d'uso dell'AI .
Una conversazione ChatGPT, smontata in sei stili. Passa il mouse su qualsiasi parte colorata della voce bibliografica o sulle varianti nel testo per vedere cos'è e la regola che la governa.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Sette output, quattro filosofie. Queste sono le decisioni prese da ciascun manuale, e applicate dal generatore.
OpenAI, Anthropic o Google occupa la posizione di autore, accreditata dell'output dell'algoritmo. Il modello è in corsivo come titolo, la versione sta tra parentesi, e un [Large language model] tra parentesi quadre dice ai lettori cos'è la fonte.
MLA non considera l'AI un autore. La voce si apre con il tuo prompt tra virgolette, lo strumento diventa il contenitore in corsivo, e la citazione nel testo è una forma abbreviata di quel prompt.
Il Chicago Manual tratta l'output AI come comunicazione personale: una nota numerata contiene il modello, il prompt, la società e la data completa, e non compare nulla in bibliografia, in nessuno dei due sistemi Chicago.
Cite Them Right classifica l'AI generativa come comunicazione personale perché il lettore non può recuperare lo scambio. Il creatore e lo strumento sono l'origine, e la trascrizione va in un'appendice.
IEEE non ha un modello ufficiale per l'AI, quindi si usa il modello del software. Ciò che IEEE richiede è la disclosure: il contenuto generato dall'AI deve essere dichiarato nei ringraziamenti, insieme a qualsiasi riferimento.
Le riviste mediche seguono ICMJE, che richiede che l'uso dell'AI sia descritto nei metodi o nei ringraziamenti e vieta all'AI la authorship. La voce bibliografica stessa adatta il modello software di NLM.
Ogni preset include la vera società e il vero URL. Mostrato in APA 7; il generatore formatta ciascuno dei sette output.
OpenAI
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Anthropic
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/
Meta
Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/
Microsoft
Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/
xAI
xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/
Mistral AI
Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/
APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.
La stessa conversazione ChatGPT formattata per ogni stile supportato dal generatore. Nota dove compare il prompt, dove non compare e quali stili tengono l'AI fuori dalla lista delle referenze del tutto.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro corregge il tuo manoscritto completo con modifiche tracciate e non tocca mai le tue citazioni: grammatica, chiarezza e registro accademico, revisionabili riga per riga. Pensato per i ricercatori, da provare gratis.
Correggi gratis il mio testoCorreggi, rendi più umano, parafrasa e traduci la tua scrittura accademica in un unico posto. Inizia gratis, non è richiesta alcuna carta di credito.
Inizia gratis