ProofreaderPro.ai

Generatore di citazioni AI gratuito

Cita correttamente ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot e altri strumenti AI in APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE e Vancouver. Seleziona lo strumento, aggiungi versione, data e prompt, e copia la voce bibliografica con tutte le forme nel testo, basata sulle indicazioni pubblicate dai manuali di stile per l'AI generativa. Dieci famiglie di modelli sono preimpostate; qualsiasi altro strumento richiede solo pochi tasti.

Pick the tool you used

The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.

Formats AI chatbot citations for seven styles, version and prompt included.
7 stili, modelli ufficialiNessuna registrazione necessaria
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84.000+
Ricercatori internazionali
4.9
Valutazione media

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

Come citare un modello AI in tre passaggi

01

Individua la versione

Apri il selettore del modello o le impostazioni nel tuo strumento AI e annota la versione esatta che hai usato. Gli strumenti AI cambiano ogni settimana, quindi la versione è ciò che rende la tua citazione riproducibile, nello stesso modo in cui un'edizione data un libro.

02

Aggiungi la data e il prompt

Registra quando il testo è stato generato e cosa hai chiesto. MLA e Chicago costruiscono la citazione attorno al prompt stesso, e ogni stile data in qualche punto lo scambio.

03

Copia nel tuo stile

Scegli APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE o Vancouver e copia la voce con le corsive intatte, più le forme nel testo e la formulazione della nota o della disclosure prevista dallo stile.

Perché questo generatore di citazioni AI è diverso

I modelli ufficiali, non le ipotesi

APA, MLA e Chicago hanno pubblicato vere linee guida per citare l'AI nel 2023, e ogni output qui le segue: la società come autore per APA, il prompt come titolo per MLA, solo note per Chicago.

Dieci famiglie di modelli preimpostate

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity e Qwen includono già società e URL. Devi aggiungere solo ciò che è tuo: la versione, la data e il prompt.

Le differenze gestite

Chicago non vuole una voce in bibliografia, MLA non vuole l'autore, Harvard vuole un'appendice e IEEE vuole un riconoscimento. Il generatore cambia forma in base allo stile invece di imporre un unico modello per sette manuali.

Le corsive restano dopo il copia e incolla

La copia inserisce negli appunti testo formattato e testo semplice, così i nomi dei modelli arrivano in Word o Google Docs già in corsivo dove lo stile lo richiede.

Citare l'AI: cosa hanno davvero deciso i manuali di stile

Per un anno dopo il rilascio di ChatGPT, citarlo era un'ipotesi. Poi i manuali hanno risposto, e in modo diverso. APA ha ritenuto che l'output di un algoritmo appartenga alla società che lo ha creato, quindi OpenAI o Anthropic occupa la posizione di autore, con il modello in corsivo come titolo e la versione tra parentesi. MLA è arrivata alla conclusione opposta: un'AI non può essere un autore, quindi la voce si costruisce attorno al tuo prompt, con lo strumento come contenitore in cui è apparso. Chicago ha esaminato lo stesso problema e lo ha classificato come comunicazione personale, citata in una nota a piè di pagina o nel testo e mai in bibliografia.

Su un punto tutti e tre concordano, i dettagli che rendono la citazione riproducibile: quale versione, e quando. La risposta di un modello allo stesso prompt cambia tra release e persino tra giorni diversi, ed è per questo che ogni modello qui data lo scambio e perché il campo versione conta più che per qualsiasi libro. È anche il motivo per cui le guide indicano ai lettori l'URL dello strumento invece di un link alla chat, e suggeriscono di conservare la trascrizione completa in un'appendice.

Una linea si è consolidata nell'editoria accademica: un modello AI non è mai un autore. ICMJE e COPE sostengono entrambi che l'AI non può soddisfare i criteri di authorship perché non può assumersi la responsabilità del lavoro, e editori come Nature e Science hanno inserito la stessa regola nelle loro politiche. In pratica questo significa due obblighi che vanno insieme: citare l'output AI dove compare nel tuo testo e dichiarare l'assistenza AI dove la tua rivista o università lo richiede, di solito nei metodi o nei ringraziamenti.

L'altra metà della buona gestione delle citazioni AI riguarda le fonti che un modello raccomanda. I modelli linguistici inventano riferimenti plausibili, quindi qualsiasi articolo suggerito da un'AI va verificato in un database reale prima di entrare nella lista delle referenze; la nostra verifica delle citazioni allucinate guida il controllo, e il generatore di citazioni principale formatta record reali direttamente da Crossref. Per il modo in cui pensiamo più in generale all'uso responsabile dell'AI nella scrittura accademica, vedi la nostra politica d'uso dell'AI .

Anatomia di una citazione AI

Una conversazione ChatGPT, smontata in sei stili. Passa il mouse su qualsiasi parte colorata della voce bibliografica o sulle varianti nel testo per vedere cos'è e la regola che la governa.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.

AuthorsYearTitleVersionDescriptorDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

Come i sei stili trattano l'AI in modo diverso

Sette output, quattro filosofie. Queste sono le decisioni prese da ciascun manuale, e applicate dal generatore.

APA: la società è l'autore

OpenAI, Anthropic o Google occupa la posizione di autore, accreditata dell'output dell'algoritmo. Il modello è in corsivo come titolo, la versione sta tra parentesi, e un [Large language model] tra parentesi quadre dice ai lettori cos'è la fonte.

MLA: il prompt è il titolo

MLA non considera l'AI un autore. La voce si apre con il tuo prompt tra virgolette, lo strumento diventa il contenitore in corsivo, e la citazione nel testo è una forma abbreviata di quel prompt.

Chicago: solo note

Il Chicago Manual tratta l'output AI come comunicazione personale: una nota numerata contiene il modello, il prompt, la società e la data completa, e non compare nulla in bibliografia, in nessuno dei due sistemi Chicago.

Harvard: una comunicazione personale

Cite Them Right classifica l'AI generativa come comunicazione personale perché il lettore non può recuperare lo scambio. Il creatore e lo strumento sono l'origine, e la trascrizione va in un'appendice.

IEEE: cita e dichiara

IEEE non ha un modello ufficiale per l'AI, quindi si usa il modello del software. Ciò che IEEE richiede è la disclosure: il contenuto generato dall'AI deve essere dichiarato nei ringraziamenti, insieme a qualsiasi riferimento.

Vancouver: la linea ICMJE

Le riviste mediche seguono ICMJE, che richiede che l'uso dell'AI sia descritto nei metodi o nei ringraziamenti e vieta all'AI la authorship. La voce bibliografica stessa adatta il modello software di NLM.

I dieci strumenti AI più citati dai ricercatori

Ogni preset include la vera società e il vero URL. Mostrato in APA 7; il generatore formatta ciascuno dei sette output.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/

APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.

Una conversazione, sette output

La stessa conversazione ChatGPT formattata per ogni stile supportato dal generatore. Nota dove compare il prompt, dove non compare e quali stili tengono l'AI fuori dalla lista delle referenze del tutto.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.

FAQ sul generatore di citazioni AI

Devo citare l'output AI, o basta dichiarare che ho usato l'AI?
Entrambe le cose hanno un ruolo, e rispondono a domande diverse. Se le parole o le idee dell'AI compaiono nel tuo testo, come citazione, parafrasi o riassunto, serve una citazione come per qualsiasi altra fonte. Se lo strumento ha assistito il tuo processo, con brainstorming, editing o traduzione, la maggior parte delle riviste e delle università vuole invece una dichiarazione di disclosure nei metodi o nei ringraziamenti. In molte situazioni servono entrambe, quindi controlla la politica della rivista o del dipartimento per cui stai scrivendo.
Quali stili di citazione hanno indicazioni ufficiali per l'AI?
Tre le hanno pubblicate nel 2023 e il generatore segue ciascuna: il modello del blog APA Style con la società come autore e la versione tra parentesi, l'approccio dell'MLA Style Center con il prompt come titolo della fonte, e la decisione Q&A del Chicago Manual secondo cui l'AI si cita in una nota o nel testo, mai in bibliografia. Harvard, IEEE e Vancouver non hanno ancora un modello ufficiale, quindi il generatore applica i modelli di comunicazione personale e software che le guide universitarie ricavano da quei manuali.
Un modello AI può essere indicato come autore del mio articolo?
No. ICMJE e COPE hanno entrambi dichiarato che gli strumenti AI non possono soddisfare i criteri di authorship, perché non possono assumersi la responsabilità del lavoro, e importanti editori tra cui Nature e Science hanno adottato la stessa posizione. L'AI si cita o si dichiara come strumento; la responsabilità resta agli autori umani.
Dove trovo la versione del modello?
Nel prodotto stesso: ChatGPT e Le Chat mostrano il modello nel selettore in alto in una chat, Claude lo mostra nel menu del modello, Gemini nel selettore di versione, e la maggior parte degli strumenti elenca le versioni nelle impostazioni o nelle note di rilascio. Cita la versione che hai effettivamente usato; i prodotti AI cambiano troppo spesso perché una citazione senza versione sia riproducibile.

Hai citato l'AI. Ora assicurati che la scrittura sia al meglio, e tua.

ProofreaderPro corregge il tuo manoscritto completo con modifiche tracciate e non tocca mai le tue citazioni: grammatica, chiarezza e registro accademico, revisionabili riga per riga. Pensato per i ricercatori, da provare gratis.

Correggi gratis il mio testo
More free tools:Generatore di CitazioniGeneratore di citazioni APAGeneratore di citazioni MLAGeneratore di citazioni ChicagoGeneratore di riferimenti HarvardGeneratore di citazioni IEEEGeneratore di citazioni VancouverGeneratore di citazioni ChatGPTGeneratore di citazioni ClaudeGeneratore di citazioni per GeminiAI Citation CheckerCitation FinderJournal FinderConvertitore da DOI a citazioneGeneratore BibTeXConvertitore di formati bibliograficiAlphabetizzatore di riferimentiCorrettore di citazioni nel testoGeneratore di bibliografie annotateTitle Case ConverterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:La verifica delle citazioni allucinate: controlli prima dell'invioChatGPT vs Claude per la ricerca accademica (2026)APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: di quale stile di citazione hai bisogno?

Pronto a rifinire il tuo prossimo lavoro?

Correggi, rendi più umano, parafrasa e traduci la tua scrittura accademica in un unico posto. Inizia gratis, non è richiesta alcuna carta di credito.

Inizia gratis
Proofreader Pro AI
Affina la Sua ricerca con ProofreaderPro.ai, il principale correttore alimentato da intelligenza artificiale al mondo, su misura per il testo accademico.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. Un rinomato correttore di bozze accademico, editor e umanizzatore. Creato con ❤️ e una sintassi linguisticamente corretta 🌳s