How to Proofread a LaTeX Paper in Overleaf (Without Breaking Math)

NeurIPS ödevinizin taslağını sabah 4'te bitirip onu bir dilbilgisi aracına yapıştırıyorsunuz. "Hatalarınızın" yarısı, aracın tanımadığı LaTeX komutlarıdır. Denklem etiketlerinizden üçü artık bozuk. Referanslar bölümü saçma sapan bir şekilde "geliştirildi". Son teslim tarihi altı saat olduğu için her şeyi geri alıp belgeyi düzenlenmeden gönderiyorsunuz.

Bu, varsayılan LaTeX-ve-düzeltici deneyimidir. Genel amaçlı dilbilgisi araçları, işaretlemeyle karıştırılmış kaynak dosyalar için tasarlanmamıştır. İyi haber: Doğru iş akışıyla LaTeX üzerinde yapay zeka düzeltmeleri basit ve güvenlidir. Anahtar, düzeltmenlere ne göndereceğinizi ve neleri yalnız bırakacağınızı, bağlamın bozulmadan kalması için belgeyi nasıl parçalayacağınızı ve derlemeyi bozmadan düzenlemeleri ".tex" dosyalarınıza nasıl geri döndüreceğinizi bilmektir.

Why LaTeX is hard for general grammar tools

Sorun basit: Dilbilgisi araçlarının çoğu metninizi düz yazı olarak okur. LaTeX kaynak dosyaları düzyazı değildir. Düzyazı, yapısal komutlar, matematik ifadeleri, alıntılar ve referansların bir karışımıdırlar. Yapıyı anlamayan bir araç, komutları kelime olarak ele alır ve onları "düzeltmeye" çalışır.

Three things typically break:

Matematik ifadeleri başka kelimelerle ifade edilir. $\alpha < 0,05$ gibi satır içi matematik, "alfa sıfır virgül sıfır beşten küçük" olur veya daha kötüsü, "basitleştirilir" ve saçmalığa dönüşür. \begin{equation}...\end{equation} bloklarındaki matematik ekranı, aracın yeniden yapılandırmak istediği bir paragraf olarak ele alınır.

Alıntı komutları karışır. \citep{smith2023}, '\citep smith2023, [smith2023]` olur, hatta uydurulmuş yazar adlarına "genişletilir". Referanslar sessizce kesilir ve makaleniz artık derlenmez.

Yapısal komutlar yeniden yazılır. \section{Yöntemler}, \bölüm {Yöntemler} olur. \textbf{anahtar sonuç}, kaçış karakteri "düzeltmesinden" sonra \\textbf{anahtar sonuç} olur. Derleme hataları ortaya çıkar ve hangi "düzeltmenin" işleri bozduğunu takip etmek acı vericidir.

Çözüm, mevcut olmasına rağmen, LaTeX uyumlu özel bir dilbilgisi aracı kullanmak değildir. Çözüm, düzeltmenlere yalnızca düz yazı göndermek, işaretlemeyi ayrı tutmak ve düzenlemeleri manuel olarak yeniden entegre etmektir. Bu sıkıcı geliyor. Değil; iş akışı, düzyazı bir belgeyle karşılaştırıldığında kağıt başına yaklaşık 20 ekstra dakika sürer ve dikkatsiz bir yapıştırmanın ardından derleme hatalarını düzeltmekten daha hızlıdır.

What to copy and what to leave

Temel kural: kelimeleri kopyalayın; komut, etiket, alıntı veya matematik olan her şeyi bırakın.

Copy this:

We extend prior work on neural transformer architectures by introducing
a sparse attention mechanism that scales linearly with input length.
Our experiments on the standard benchmarks show consistent improvements
over the current state-of-the-art.

Don't copy this (in the same file):

\section{Introduction}
\label{sec:intro}

\input{intro_v3}

\begin{equation}
\mathcal{L}(\theta) = -\sum_{i=1}^{N} \log p_\theta(y_i | x_i)
\label{eq:loss}
\end{equation}

As shown in Equation~\ref{eq:loss}, the loss function...
\citep{vaswani2017attention,brown2020language}

İlk blok, düzeltmen okuyucunuzun temiz bir şekilde ele aldığı düzyazıdır. İkinci blok, düzeltmenlerin hiçbirine dokunmaması gereken komutları, etiketleri, matematik ve alıntı anahtarlarını içerir.

Pratikte, paragraf paragraf (veya bölüm bölüm) kopyalarsınız, harici olarak düzenlersiniz ve ardından düzenlemeleri ".tex" dosyanızdaki aynı paragrafa geri yapıştırırsınız. \section{}, \label{}, \input{}, denklem blokları ve \citep{} çağrılarına dokunmadan bırakırsınız.

The chunking strategy

12 sayfalık bir LaTeX makalesi tek bir düz yazı belgesi değildir; işaretlerle ayrılmış 15-20 düz yazı parçasından oluşur. Düzeltme için doğru ayrıntı düzeyi alt bölüm boyutundadır: parça başına 200-500 kelime.

Her seferinde bir bölüm en önemli noktadır. Daha küçük parçalar (bir paragraf) paragraflar arası bağlamı kaybeder; tek başına kulağa hoş gelen bir geçiş, bağlamda yanlış olabilir. Daha büyük parçalar (yazının tamamı) hassasiyeti kaybeder; düzeltmen 500 kelimeyi 5.000 kelimeden daha iyi işler.

Metodoloji ve sonuçlar bölümlerinin daha ayrıntılı bir şekilde parçalanması gerekebilir. Bunlar düzyazıyı matematik ve tablolarla değiştirme eğilimindedir. Her denklem bloğundan önce, her tablodan sonra, alt bölümler arasında yığın. Düzyazı parçalarını mümkün olan her yerde bitişik tutun.

Özet ve sonuç tam belge niteliğindedir. Bunlar genellikle kısadır (200-400 kelime) ve bağımsız parçalar halinde tutarlı bir şekilde okunması gerekir. Her birini tek bir parça olarak düzenleyin.

Başlıklar ayrı parçalardır. Şekil ve tablo başlıkları ayrı ayrı düzenlenmelidir. Genellikle hızlı bir şekilde yapılabilecek kadar kısadırlar ve genellikle bölüm düzeyindeki geçişlerde gözden kaçırılırlar.

Tipik bir konferans makalesi için yaklaşık 8-15 parça, bir günlük makalesi için 20-30 parça, bir tez bölümü için 50-100 parça hedefleyin.

Round-tripping edits back into LaTeX

Yeniden entegrasyon adımı çoğu iş akışının kesintiye uğradığı yerdir. Birkaç alışkanlık onu güvenli kılar.

Gözbebekleri değil, bir fark aracı kullanın. Orijinal düzyazı parçanızı ve düzenlenmiş versiyonu bir fark görüntüleyiciye yapıştırın (herhangi bir iyi metin düzenleyicide yerleşik bir tane vardır; Overleaf'ın geçmiş özelliği de çalışır). Fark her değişikliği vurgular. Çevredeki işaretlemeyi koruyarak her değişikliği kaynak dosyaya manuel olarak uygulayın.

Değişiklikleri tek seferde bir paragraf halinde uygulayın. Düzenlenmiş uzun bir bölümü kaynağınıza toplu olarak yapıştırmayın. Her önemli paragraftan sonra derleme kontrolü yaparak paragraf paragraf uygulayın. Bir şey bozulursa, bölümün tamamını değil, bir paragrafı bozmuş olursunuz.

Özel karakterlere dikkat edin. Yapay zeka tarafından düzenlenen metin bazen akıllı tırnak işaretleri (düz " yerine kıvırcık ````), uzun tireler (-- yerine —) veya bölünmeyen boşluklarla geri döner. Bunlar LaTeX'da hatalı şekilde oluşturulabilir. Düzenleme sonrasında bul ve değiştir geçişi onları yakalar.

\label{} ve \ref{} tutarlılığınızı yeniden kontrol edin. Düzeltici, bir Section~\ref{sec:methods} referansına ilişkin ifadeleri ustaca değiştirmişse, referans hedefinin bağlamda hala anlamlı olduğunu doğrulayın.

Her bölümden sonra derleyin. Bu kulağa aşırı geliyor. Değil. Teslimden önce sabah saat 3'te bozuk bir makale, düzenleme sırasında fazladan beş derleme tıklamasından çok daha kötüdür.

Denklemlerinizi bozmadan matematiğin üstesinden gelin

Matematik en riskli alandır. Kural basit: Matematiği asla bir düzeltmen okuyucuya göndermeyin.

Satır içi matematik ($...$) kaynak dosyada kalır. Bir paragrafı düzenleme için kopyaladığınızda, satır içi matematiği '[MATH1]', '[MATH2]' gibi bir yer tutucuyla değiştirin. Düzyazıyı yer tutucuların etrafında düzenleyin. Yeniden entegre ederken orijinal matematiği geri yükleyin.

A paragraph like:

We define the loss as $\mathcal{L}(\theta) = -\sum_{i=1}^{N} \log p_\theta(y_i | x_i)$, where $\theta$ are the model parameters and $N$ is the batch size.

Becomes for editing:

We define the loss as [MATH1], where [MATH2] are the model parameters
and [MATH3] is the batch size.

Düzeltici metni düzenler. Yeniden entegrasyon sırasında matematiği geri yüklersiniz.

Ekran matematiği (\begin{denklem}...\end{denklem}) tamamen hariç tutulmuştur. Önceki ve sonraki paragrafları düzenleyin; Denklem bloğuna dokunmadan bırakın.

Denklem referansları (Denklem~\ref{eq:loss}) yanıltıcıdır. Satır içi matematik için bir yer tutucu kullandıysanız, referans komutları için de yer tutucular kullanın: [REF1]'de gösterildiği gibi. Daha sonra geri yükleyin.

Düzyazıdaki istatistiksel ifadeler özel bir durumdur. Düzyazıdaki (p < 0,001) gibi bir şey teknik olarak matematiktir ancak nadiren ekran sözdizimini kullanır. MDX sorunlarını önlemek için HTML varlığını kullanarak (p < 0.001) yazarsanız, bu LaTeX'den farklı bir sorundur. LaTeX kaynağında (p < 0,001) iyidir; Düzeltmecinin yeniden yazmasını istemiyorsanız, yer tutucu sisteminize eklemeniz yeterli.

LaTeX kullanmayan ortak çalışanlar için izlenen değişiklikler

Gerçek bir iş akışı sorunu: danışmanınız LaTeX kaynağını okumuyor. Değişikliklerin izlendiği bir Word belgesi istiyorlar.

Standart çözüm "pandoc"tur. LaTeX dosyanızı bir ".docx" dosyasına derleyin, danışmanınıza gönderin, izlenen değişiklikleri geri alın, değişiklikleri manuel olarak ".tex" kaynağınıza uygulayın. Bu işe yarıyor ama yavaş.

Daha hızlı çözüm, önce düzenleme geçişini yapmaktır. Düzyazı parçalarınızı AI düzeltme okuyucumuza yapıştırın ve her parça için (veya birleştirilmiş düzyazı için) izlenen değişiklikleri `.docx' olarak dışa aktarın. Bunu incelenmek üzere danışmanınıza gönderin. İzlenen değişiklikler dosyasını kendi eklemeleriyle işaretlerler. Kabul edilen birleştirilmiş değişiklikleri LaTeX kaynağınıza geri uygularsınız.

Bu, iki manuel entegrasyon adımını bir karşılığında değiştirir. İlk entegrasyon (düzeltici LaTeX'da düzenleme yapar) mekanik ve hızlıdır. İkinci entegrasyon (danışman eklemeleri) zaten yapacağınız işin aynısıdır.

LaTeX okuyan ortak çalışanlar için "latexdiff" kullanın. Bu, ekleme ve silme işlemlerinin işaretlendiği iki ".tex" sürümünün yan yana karşılaştırmasını oluşturur. İzlenen değişiklikleri görsel olarak gösteren bir PDF olarak derlenir. Düzyazı düzenleme geçişiyle birleştirildiğinde, değişiklikleri LaTeX akıcı ortak çalışanlarla paylaşmanın en temiz yoludur.

The full workflow, compressed

İşte monitörünüze kaydetmeye uygun 90 saniyelik özet sekans.

1. .tex dosyanızı Overleaf’ta veya yerel düzenleyicinizde açın.
2. Her bir nesir parçası için (genellikle bölüm alt başlığı boyutunda, 200-500 kelime): a. Nesri kopyalayın. Satır içi matematiği yer tutucularla değiştirin. b. Denetleyiciye yapıştırın. Standart bir düzenleme turu çalıştırın. c. İzlenen değişiklikleri gözden geçirin; her birini kabul edin veya reddedin. d. Matematik yer tutucularını geri yükleyin. e. Düzenlemeleri .tex kaynağına paragraflar bazında uygulayın. f. Derleyin. Herhangi bir bozulma olmadığını doğrulayın.
3. Denklemi içeren blokları tamamen atlayın.
4. Altyazıları (captions) ayrı küçük parçalar halinde düzenleyin.
5. Son derleme. Referansların hâlâ çözümlendiğini doğrulayın.
6. LaTeX kullanmayan bir iş birimcisine (non-LaTeX collaborator) gönderiyorsanız, nesir için proofreader’dan izlenen değişiklikler içeren .docx dosyasını dışa aktarın; bunu gönderin. LaTeX kullanan bir iş birimcisine gönderiyorsanız, inceleme için bir latexdiff PDF’i oluşturun ve gönderin.

12 sayfalık bir konferans makalesinin bu iş akışı boyunca tamamlanması yaklaşık 90 dakika sürer. Bir tez bölümü 3-5 saat sürmektedir. Her ikisi de, saf bir her şeyi yapıştır geçişinden sonra bozuk LaTeX'yi düzeltmekten daha hızlıdır ve düzenleme kalitesi çok daha yüksektir.

Gönderim için hazırlanan makaleler için ayrıca dergi kapak mektubu kılavuzumuza bakın — kapak mektubu genellikle yazarların gösterdiğinden daha fazla dikkat gerektirir, özellikle de editörün ilk 60 saniyesinin kaderinizi belirlediği yerler için.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing for academic prose. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

S: Overleaf'da LaTeX'yi doğru şekilde işleyen yerleşik bir dilbilgisi denetleyicisi var mı?

Overleaf, LaTeX uyumlu olan ve Overleaf düzenleyicisinin içinde yaşayan Writefull paketlerini oluşturur. Ücretsiz entegrasyon sınırlıdır; ödenen Writefull Premium bunun süresini uzatır. Writefull ve özel düzeltme okuma platformunun karşılaştırması için bkz. ProofreaderPro ve Writefull. Kısa versiyon: Eğer öncelikle LaTeX dilinde yazıyorsanız ve düzenleme ihtiyaçlarınız yalnızca dil ise, Writefull'nin yerel entegrasyonu mükemmeldir. Ayrıca LaTeX üyesi olmayan ortak çalışanlar için insancıllaştırma, çok dilli düzenleme veya izlenen değişiklikleri dışa aktarmaya ihtiyacınız varsa, harici bir düzeltmen iş akışına daha iyi uyum sağlar.

S: Makalemi harici bir araca kopyalamak konferansımın anonimleştirme kurallarını ihlal eder mi?

Anonimleştirme kuralları, düzenleme süreciniz için değil, inceleyenlere gönderilen sürüm için geçerlidir. Kendi taslağınızda bir düzenleme aracı kullanmak anonimleştirme ihlali değildir. Bununla birlikte, barındırılan bir aracın yayınlanmamış çalışmalarınızı saklamasından endişeleniyorsanız, aracın veri politikasını kontrol edin. Kullanıcı girdileri üzerinde eğitim yapmadıklarını açıkça belirten araçlar (bizimki gibi) yayınlanmamış çalışmalar için genellikle güvenlidir. Oldukça hassas içerikler için (savunmayla ilgili, hasta verilerine bitişik), bazı kurumlar kendi kendine barındırılan araçlara ihtiyaç duyar; bu durumda yerel olarak çalıştırabileceğiniz açık kaynaklı modeller doğru seçimdir.

S: Peki ya BibTeX girişleri? Bunları da düzeltmem gerekiyor mu?

BibTeX girişleri düz yazı değildir ve düzeltmenlere gönderilmemelidir. Derginin atıf stili gerekliliklerine tam olarak uyması gereken biçimlendirilmiş atıf kayıtlarıdır. BibTeX'yi korumak için bir referans yöneticisi (Zotero, BibDesk) kullanın; Girişleri orijinal yayına göre doğruluk açısından kontrol edin. Düzeltmecinin işi, \cite{} çağrılarınızın etrafındaki düzyazıda sona erer; BibTeX dosyasının kendisi farklı bir belgedir.

S: Makalemde çok sayıda denklem var. Yapay zeka düzeltmesi gerçekten çabaya değer mi?

Denklem ağırlıklı kağıtlar için düzenleme iş akışı başlangıçta daha ağırdır ancak değer daha yüksektir. Matematik ağırlıklı bir makaledeki düzyazı genellikle daha az dikkat çeker çünkü yazarlar matematiğe odaklanır; bu da düzyazının bir düzeltmen okuyucunun yakalayacağı sorunlara sahip olma ihtimalinin daha yüksek olduğu anlamına gelir. 12 sayfalık bir konferans makalesinin 90 dakikalık düzenleme geçişi, matematik ağırlıklı makaleler için bile geçerlidir; her iki durumda da aynı miktarda düzyazıyı düzenliyorsunuz. Makalenizin gerçekten %80'i denklemlerden ve %20'si düz yazıdan oluşuyorsa (teorik çalışmalarda bile nadirdir), redaksiyon geçişi orantılı olarak daha az zaman alır. Dikkatli düzyazı düzenlemenin okuyucu deneyimini ölçülebilir şekilde iyileştirmediği, matematik ağırlıklı bir makaleyi hiç görmedik.