Annotated Bibliography Nasıl Yazılır: Biçim ve Örnekler

Annotated bibliography yazmak için, her kaynağı dersinizdeki atıf stilinize göre listeleyin ve altına kısa bir paragraf yazın. Bu paragraf açıklama (annotation) olarak adlandırılır; kaynağı özetler ve konunuz açısından ne kadar yararlı olduğunu belirtir. Çoğu açıklama 100 ila 200 kelimedir ve ödev yönergeniz tam uzunluğu ile özet ve değerlendirme dengesini belirler.

Bir giriş yaptıktan sonra formatı öğrenmek hızlıdır. Değerlendirme kısmı ise daha fazla emek ister; çünkü bir kaynağın neyi iyi yaptığını, nerelerde sınırlı kaldığını ve projenize neden dahil olduğunu söylemeniz gerekir. Eğitmenler bu kısmı en yakından değerlendirir; çünkü kaynağı okuduğunuzu ve onu düşündüğünüzü gösterir.

Annotated bibliography nedir?

Annotated bibliography, her atfın ardından annotation adı verilen kısa bir paragrafın geldiği kaynak listesidir. Düz bir bibliyografya ya da kaynakça listesi yalnızca atfı verir. Annotation ise kaynağın neyle ilgili olduğunu ve çoğu ödevde ne kadar güçlü ve ne kadar ilgili olduğunu ekler.

Eğitmenler, deneme ya da tez henüz yazılmadan önce proje başlangıcında annotated bibliographyleri erken aşamada verir. Bu liste, uygun kaynaklar bulduğunuzu gösterir ve her annotationu yazmak, bir kaynağı kendi sözlerinizle açıklayacak kadar yakından okumanızı sağlar. Araştırmacılar da aynı nedenle bu tür listeyi tutar. Yirmi ya da otuz annotated kaynak, otuz tane PDF klasörüne göre literatür taramasına dönüştürmeyi çok daha kolaylaştırır.

Annotated bibliographyyi genellikle şu biçimlerden birinde görürsünüz:

• Tek başına bir ödev olarak; tek bir konuda belirli sayıda kaynakla birlikte.
• Araştırma teklifi ya da tez planının bir bölümü olarak; danışmanınıza hangi literatüre dayanacağınızı gösterir.
• Okurken bir referans yöneticisi içinde kendiniz için tuttuğunuz çalışma dokümanı olarak.

Dört tür annotation

Annotationlar, ne kadar betimledikleri ve ne kadar yargıladıkları bakımından farklılık gösterir. Yönergenizin hangi türü istediğini kontrol edin; çünkü değerlendirici (evaluative) bir ödev için teslim edilmesi istenen tür değil de betimleyici (descriptive) bir annotation verildiğinde, çok iyi yazılmış olsa bile puan kaybettirir.

Yönergede yalnızca "annotated bibliography" yazıp başka bir detay yoksa, genellikle birleşik tür kastedilir. Yönergede söylenmiyorsa, yanlış biçimde yirmi giriş yazmadan önce eğitmeninizden isteyin.

Bir notta neleri dahil etmelisiniz

Tam bir not, kaynağa ilişkin beş şeyi kapsar. Kısa bir betimleyici not, ilk iki ya da üç bilgiden sonra sona erer.

Açıklamayı kendi ifadelerinizle yazın ve atıfı, stilinizin gerektirdiği şekilde aynen koruyun. Özet bölümünü birkaç kelime değiştirerek kopyalamak, açıklamaların puan kaybetmesinin en yaygın nedenlerinden biridir ve bu durum intihal olarak değerlendirilebilir. plagiarizm yapmadan yeniden ifade etme rehberimiz, yazarın görüşünü doğru biçimde nasıl yeniden kuracağınızı gösterir.

Beş adımda açıklama nasıl yazılır

1. Önce özeti, giriş bölümünü ve sonuç bölümünü okuyun. Bu bölümler amaç ve temel sonucu ortaya koyar; böylece kaynağın geri kalanında neye bakmanız gerektiğini bilirsiniz.
2. Yöntemi ve kanıtı not edin. Örneklemi, yazarların kullandığı veriyi ya da arşivi yazın. Değerlendirmeniz bu ayrıntılara dayanacaktır.
3. Özetinizi iki ya da üç cümlede yazın. Makaleyi önce kapatın ve notlarınızla çalışın; böylece kullanılan ifadeler sizin olacaktır.
4. Bir ya da iki cümlelik değerlendirme ekleyin. Örneklem büyüklüğü, tarih, çalışma ortamı ya da ana sonucun nasıl ölçüldüğü gibi bir güçlü yön ya da sınırlılık belirtin.
5. Alakayla bitirin. Kaynağın projenizde hangi kısmı desteklediğini söyleyin ya da listenizdeki başka bir kaynakla nasıl karşılaştırdığını belirtin.

Önce taslağınızdaki uzunlukla karşılaştırın, ardından DOI varsa atfı stil rehberinizle kontrol edin. DOI’niz varsa DOI’den atıfa dönüştürücü yayımlayıcının kaydettiği meta verilerden referansı oluşturur. Bu, yazar adlarında, cilt numaralarında ve sayfalarda yazım hatalarını önler.

APA 7 ve MLA 9 ile açıklamalı kaynakça formatı

Yerleşim her iki stilde de benzerdir. Kaynaklar, ilk yazarın soy adına göre alfabetik sırayla listelenir, tüm liste çift aralıklı olur ve her atıfın asılı girintisi bulunur. Açıklama, atfın altında yeni bir satırdan başlar ve bir blok olarak girintili yazılır.

Word içinde asılı girinti ayarlamak için Paragraf bölümünü açın, Özel seçeneğini belirleyin ve 0,5 inçte Asılı seçimini yapın. Google Dokümanlar'da önce Biçim'i açın, ardından Hizalama ve girinti'yi seçin, Girinti seçenekleri'ne girin ve Özel girinti olarak Asılı'yı seçin. Açıklama için bu paragrafın sol girintisini 0,5 inç artırın.

APA 7 alıntı kılavuzumuz ve MLA 9 alıntı kılavuzumuz her kaynak türü için alıntı kurallarını kapsar; kitaplar, bölümler ve web siteleri dahil.

APA 7'de açıklamalı kaynakça örneği

Bu örnek, dizüstü bilgisayar ve el yazısıyla not alma üzerine iki kayıt içerir. İkinci çalışma, ilk çalışmadaki bir bölümü tekrar ettiği için açıklamalar, değerlendirme ve alaka arasındaki ilişkinin bir kaynağı diğerine nasıl bağlayabildiğini gösterir. Belgenizde her başvuru asılı girintili olmalı ve açıklama, bunun altında girintili olarak yer almalıdır.

Girdi 1: özgün çalışma

Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). Kalem klavyeden daha güçlüdür: Dizüstü bilgisayarda not almaya kıyasla el yazısıyla not almanın avantajları. Psychological Science, 25(6), 1159-1168. https://doi.org/10.1177/0956797614524581

Mueller ve Oppenheimer, ders notlarını dizüstü bilgisayarla mı yoksa elle mi aldıklarında öğrencilerin ne kadar öğrendiğinin değişip değişmediğini test etmek için üç deney yürüttü. Öğrenciler kaydedilmiş dersleri izledi, bir yol boyunca not aldı ve ardından olgusal ile kavramsal soruları yanıtladı. Dizüstü bilgisayarla not tutanlar daha fazla kelime yazdı ve her dersin içeriğini daha fazla birebir kopyaladı; kavramsal sorularda ise daha düşük puan aldı. Yazarlar, el yazısıyla yazmanın öğrencilerin dinlerken fikirleri kendi sözleriyle ifade etmelerini sağladığını savunuyor. Desen birden fazla deneyde korunduğu için sonuç daha inandırıcı hale geliyor. Tüm katılımcılar ABD'deki iki üniversitede öğrenciydi ve dersler kısaydı; bu nedenle bulgular bir tam ders sürecine genellenemeyebilir. Bu çalışmayı not alma yöntemlerime ayırdığım bölümün girişini yapmak için kullanıyorum.

Girdi 2: tekrar çalışma

Morehead, K., Dunlosky, J., & Rawson, K. A. (2019). Not alma için kalem klavyeden ne kadar daha güçlü olabilir? Mueller ve Oppenheimer (2014) çalışmasının bir yeniden üretimi ve genişletilmesi. Educational Psychology Review, 31(3), 753-780. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09468-2

Morehead ve çalışma arkadaşları, Mueller ve Oppenheimer'ın deneylerinden birini tekrarladı ve yazı yazmayı destekleyen bir dijital aygıt olan e-writer ile not alan üçüncü bir grup daha ekledi. Öğrenciler yine bir dersi izledi, not aldı ve olgusal ile kavramsal soruları yanıtladı. El yazısı ile dizüstü bilgisayar not tutma arasındaki farklar 2014 makalesindeki kadar büyük değil ve daha az tutarlıydı. Doğrudan yeniden üretim, daha önce ileri sürülen bir iddia için güçlü bir testtir; bu nedenle bu çalışma, popüler biçimde el yazısının her zaman daha iyi olduğu yönündeki özetin aleyhine iyi bir kanıt sağlar. Yine de laboratuvar ortamında kısa dersler kullanır. İki çalışma birlikte okunduğunda, not alma yöntemiyle ilgili kanıtların, öğrencilerin çoğu zaman söylendiği kadar net olmadığı yönündeki argümanımı destekler.

Nihai listede iki girdi alfabetik sırayla yer alır; bu yüzden Morehead, Mueller'dan önce gelir. Her açıklama, kendi başvurusunun hemen altında yer alır.

MLA 9'da ilk giriş

Mueller, Pam A., and Daniel M. Oppenheimer. "Kalem, Klavyeden Daha Güçlüdür: Dizüstü Bilgisayarla Not Almaya Karşı Uzun El Yazısının Üstünlükleri." Psychological Science, cilt 25, sayı 6, 2014, s. 1159-68, https://doi.org/10.1177/0956797614524581.

MLA biçiminde açıklama aynı kalır. Yalnızca atıf değişir: MLA, ilk yazarın adını soyadıyla birlikte verir; makale başlığını büyük harfle yazılmış şekilde tırnak işaretleri içine alır ve cilt, sayı ve sayfa aralığını etiketler.

Açıklama ne kadar uzun olmalı?

Çoğu açıklama 100 ile 200 kelime arasındadır; bu da tek bir paragraftır. Eleştirel açıklama isteyen bir ödev genellikle daha uzun ucu bekler ve hızlı bir betimleyici liste her bir giriş için 50 kelimeye kadar çıkabilir.

Uzunluk işe göre belirlenir. Kaynakça bir tez bölümüne gidiyorsa, kendinize daha uzun özel notlar tutun ve gönderim için her açıklamayı istenen uzunluğa göre kısaltın. Her paragrafın sayısını gösteren bir kelime sayacı, ödev sıkı bir sınır koyduğunda kısaltmayı daha hızlı hale getirir.

Açıklamalı kaynakça vs. literatür taraması

Açıklamalı kaynakça kaynakları tek tek ele alırken literatür taraması kaynakları temaya göre gruplar ve onlardan bir argüman inşa eder. Birçok proje ikisini bir arada kullanır. Açıklamalı kaynakça önce gelir ve tarama ondan yola çıkarak yazılır.

literatür taraması rehberimiz, kaynak notlarından temaya göre düzenlenen bir senteze geçişi kapsar.

Değerlendirme ve alaka cümleleri için cümle başlatıcıları

Değerlendirme, birçok öğrencinin başlamakta en zorlandığı kısımdır. Bu başlangıçlar size bir yapı sağlar ve içerik, her bir kaynağı kendi okumanızdan gelmelidir.

Bir güç için başlangıçlar

• "Büyük ulusal örneklem, bulguları ... şeklinde genelleştirmeyi kolaylaştırıyor."
• "Yazarlar üç ülkeden arşiv kayıtlarını kullanıyor ve bu da ... şeklinde bir karşılaştırma yapmayı mümkün kılıyor."
• "Çalışma aynı katılımcıları beş yıl boyunca izlediği için ... şeklinde göstermesini sağlayabilir."

Sınır için girişler

• "Bu çalışma 2020 politika değişikliğinden önce yapılmıştır, bu nedenle..."
• "Tüm katılımcılar çevrim içi olarak işe alındı; bu da... kapsam dışı bırakabilir"
• "Yazarlar bağlılığı tek bir anket maddesiyle ölçtüğünden sonuçlar..."

İlgililik için girişler

• "Bu kaynak, ikinci bölümümde kullandığım esneklik tanımını veriyor."
• "Listendeki [başka bir kaynaktan] farklı olarak bu çalışma..., şeklinde buluyor ve bunu ... üzerine olan bölümümde ele alıyorum."
• "Bu makaleyi yalnızca arka plan bilgisi olarak kullanıyorum; çünkü örneklemi benimkinden farklı."

Açıklamalı bibliyografya yaygın hataları

Kendinizin bulmadığı herhangi bir kaynağa özellikle dikkat edin. Bir sohbet robotu yanıtından kopyalanan bir kaynak doğru görünebilir ve yine de var olmayan bir makaleye yönlendirebilir. Söz konusu listeyi teslim etmeden önce, uydurma alıntı denetimi ile nasıl tek tek, giriş giriş kontrol edeceğinizi anlatıyoruz.

Açıklamalı kaynakça için yapay zekai araçları kullanma

Yapay zekai araçlar bir açıklamanın betimleyici bölümünde yardımcı olabilir, ancak yapay zekaya dair ders politikaları farklılık gösterebilir, bu yüzden kullanmadan önce kendi politikanızı kontrol edin. Hangi politika olursa olsun, değerlendirme ve ilgili olma cümleleri mutlaka kendi okumanızdan gelmelidir; çünkü ödevin değerlendirdiği bölüm budur.

ProofreaderPro.ai açıklamalı kaynakça oluşturucu gerçek kaynaklar üzerinden çalışır. Her çalıştırmada en fazla beş referans ya da DOI yapıştırabilirsiniz. Her biri Crossref ve Semantic Scholar gibi açık akademik veri tabanlarındaki kendi kaydıyla eşleştirilir ve makalenin kendi özeti alınır. Ardından araç, yalnızca o özetten yaklaşık 90 ila 130 kelimelik betimleyici bir açıklama yazar. Üstündeki kaynak APA 7, MLA 9, Chicago (iki sistem), Harvard, IEEE ya da Vancouver biçiminde olabilir.

Veri tabanlarında bir kaynağın özeti yoksa, özet olmadan biçimlendirilmiş referansı not ile birlikte alırsınız. Ücretsiz bir ProofreaderPro.ai hesabına ihtiyacınız vardır ve her gün 2 çalıştırma hakkı verilir. Daha sonra değerlendirme ve ilgili olma cümlelerini siz eklersiniz ve her özeti tam makaleyle karşılaştırırsınız.

Bir chatbot ile çalışıyorsanız, ona kendi notlarınızı ve kaynağın ayrıntılarını verin ve yalnızca bunları kullanmasını söyleyin. akademik yazım yönergelerimiz bu şekilde yazılmış bir açıklamalı kaynakça girdisi için bir tane içerir.

Sık sorulan sorular

Q: Kaynakça ile açıklamalı kaynakça arasındaki fark nedir?

Kaynakça, kullandığınız ya da incelediğiniz kaynakları tam atıflarıyla listeler. Açıklamalı kaynakça ise her atfın altında, kaynağı özetleyen bir paragraf ekler ve çoğu ödevde bunun yanı sıra değerlendirir ve konunuzla nasıl ilişkili olduğunu açıklar.

Q: Bir açıklamalı kaynakça kaç kaynak içermelidir?

Kısa yönergenin istediği sayıyı kullanın. Ders ödevleri sıkça 5 ile 10 arasında kaynak isterken, tez planı 30 ya da daha fazlasını listeleyebilir. Projede kullanacağınız kaynakları seçin; çünkü her birinin dikkatli bir açıklamaya ihtiyacı vardır.

Q: Açıklamalı kaynakça alfabetik sırada mı olmalı?

Evet, APA ve MLA’da girişler ilk yazarın soy adına göre alfabetik sırayla gider. Bazı eğitmenler ise kaynakları konu ya da bölüm bazında gruplamanızı isteyebilir, bu yüzden belirtildiği gibi yönergeye uyun.

Q: Açıklamalı kaynakçada "I" kullanabilir miyim?

Genellikle evet; değerlendirme ve ilgili olma cümlelerinde. APA 7 ilk kişiyi kabul eder ve "I use this study for..." gibi bir ifade edilgen bir kalıptan daha açıktır. Bazı dersler boyunca üçüncü kişiyi ister, bu nedenle eğitmeninizin tercihine bakın.

Q: Bir açıklama tek paragraf mıdır?

Genellikle öyledir. Kısa ve orta uzunluktaki notlar 100 ila 200 kelimelik tek bir paragraftır. Lisansüstü çalışmalar için uzun ve eleştirel notlar iki paragrafa kadar uzayabilir; özet birinci, değerlendirme ise ikinci paragrafta yer alır.

Q: Değerlendirici (evaluative) not nedir?

Değerlendirici not, bir kaynağı özetler ve ardından onu değerlendirir. Örneklem, tarih veya yöntem gibi güçlü ve sınırlı yönleri adlandırır; ayrıca çoğu zaman kaynağın konudaki diğer kaynaklarla nasıl karşılaştırıldığını belirtir.

Q: Not eklemek için kaynağın tamamını okumam gerekir mi?

Kanıtı değerlendirecek ve savı betimleyecek kadarını okumalısınız. Bir araştırma makalesinde bu, en azından özet, giriş, yöntemler, bulgular ve sonuç anlamına gelir. Yalnızca özetten yazılan bir not, değerlendirmenin ihtiyaç duyduğu sınırlılıkları genellikle kaçırır.

Q: Kılavuzlu kaynakça için bir AI aracı kullanabilir miyim?

Pek çok ders, bunu açıkladığınız sürece özet taslağı oluşturmak için AI yardımına izin verir; bu nedenle önce kendi politikanızı kontrol edin. Değerlendirme ve alaka cümleleri, kendi okumanızdan gelmelidir. AI ile üretilen her kaynağı, kaynak metninin kendisiyle karşılaştırın; çünkü sohbet botları atıfları uydurabilir.

Q: Kılavuzlu kaynakça için asılı girinti (hanging indent) nasıl yaparım?

Word içinde Paragraf bölümünü açın, Özel seçeneğini belirleyin ve 0.5 inçte Asılı (Hanging) seçeneğini seçin. Google Docs içinde Biçim (Format) menüsünü açın, ardından Hizalama ve girinti (Align and indent) bölümüne gidin; sonra Girinti seçenekleri (Indentation options) kısmını açın ve özel girintiyi Asılı (Hanging) olarak ayarlayın. Her notu, kendi atıfının altında bir blok halinde girintileyin.

AI Atıf Denetleyicisi

Referans listenizi yapıştırın ve teslim etmeden önce her kaydın gerçek bir yayın olup olmadığını Crossref ve Semantic Scholar ile eşleştirerek kontrol edin.