AI Proofreading for Conference Papers (IEEE, ACM, NeurIPS): Last-Mile Editing Under Deadline
A practical workflow for proofreading IEEE, ACM, and NeurIPS conference papers under deadline. The style-file traps, anonymization checks, the last-mile checklist, and how to edit a paper in the final 24 hours without breaking it.
การส่งผลงานของ NeurIPS เปิดให้ยื่นในช่วงกลางเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ภายในกำหนดเส้นตาย ระบบประมวลผลผลงานได้ราว 19,000 ฉบับในช่วง 36 ชั่วโมงสุดท้าย โดยส่วนหนึ่งที่มีนัยสำคัญถูกถอนออกหรือถูกปฏิเสธอัตโนมัติเนื่องจากปัญหาด้านรูปแบบ ซึ่งผู้เขียนน่าจะตรวจพบได้ด้วยเช็กลิสต์ใช้เวลาเพียง 30 นาทีเช่นกัน งานประชุมของ IEEE ก็พบรูปแบบที่คล้ายคลึงกันเช่นกัน รวมถึงงานของ ACM SIG ด้วย ทั้งข้อจำกัดจำนวนหน้าที่เข้มงวด ไฟล์สไตล์ที่บังคับใช้ และกฎการไม่เปิดเผยตัวตนแบบ double-blind ทำให้การยื่นส่งผลงานในการประชุมกลายเป็นแบบฝึกที่ต้องใช้ความแม่นยำ—ซึ่งส่วนใหญ่กลับพลาดกันในช่วง 24 ชั่วโมงสุดท้าย
คู่มือนี้เกี่ยวกับการทำงานระยะสุดท้าย ไม่ใช่วิธีการเขียนรายงานที่ดี วิธีจัดส่งอันที่สะอาดโดยไม่ทำให้เสียหายในการแก้ไขขั้นสุดท้าย เราจะครอบคลุมถึงความแตกต่างระหว่างการประชุมและวารสาร กับดักไฟล์สไตล์เฉพาะสำหรับ IEEE, ACM และ NeurIPS การตรวจสอบการลบข้อมูลระบุตัวตนที่จับข้อผิดพลาดง่ายๆ รายการตรวจสอบในช่วง 48 ชั่วโมงล่าสุดที่เราแนะนำให้ผู้เขียนที่เราร่วมงานด้วย กับดักที่พร้อมใช้กล้องที่จะจับแม้กระทั่งผู้เขียนที่มีประสบการณ์ และเวิร์กโฟลว์การแก้ไข AI ที่ปรับให้เหมาะกับแรงกดดันในกำหนดเวลา
Why conferences differ from journals
ความแตกต่างห้าประการกำหนดรูปแบบการส่งการประชุมในรูปแบบที่สำคัญสำหรับการแก้ไขครั้งสุดท้าย
การจำกัดหน้าที่เข้มงวด การบังคับใช้ที่เข้มงวด การจำกัดหน้าวารสารมักเป็นคำแนะนำ โดยทั่วไปการจำกัดหน้าการประชุมจะเข้มงวด — เนื้อหา 8 หรือ 9 หน้าพร้อมส่วนอ้างอิงที่มีความยาวคงที่ การมีมากเกินไปแม้แต่ย่อหน้าจะทำให้เกิดการปฏิเสธอัตโนมัติในสถานที่ส่วนใหญ่ นิสัยการส่งวารสารส่วนใหญ่ (เขียนยาว ตัดออกหากถูกถาม) ทำให้คุณถูกปฏิเสธในการประชุม
ไฟล์สไตล์บังคับ การประชุมจะมีไฟล์สไตล์ LaTeX (หรือเทมเพลต Word) ที่ผู้เขียนต้องใช้ ไฟล์สไตล์จะควบคุมระยะขอบ แบบอักษร รูปแบบการอ้างอิง สไตล์ส่วนหัวของส่วน ระยะห่างระหว่างบรรทัด การแก้ไขไฟล์สไตล์เพื่อเพิ่มพื้นที่เป็นสิ่งต้องห้ามและโดยทั่วไปจะตรวจพบ ข้อผิดพลาดกับไฟล์สไตล์เป็นสาเหตุของการปฏิเสธการจัดรูปแบบที่ใหญ่ที่สุดเพียงแหล่งเดียว
การลบข้อมูลระบุตัวตนในสถานที่ที่ปกปิดข้อมูลทั้งสองด้าน การประชุม CS ชั้นนำหลายแห่ง (NeurIPS, ICML, ACL, EMNLP, ICLR) ใช้การตรวจสอบแบบปกปิดตัวตน ผู้เขียนจะต้องลบข้อมูลที่ระบุตัวตนออกจากการส่ง — ชื่อผู้เขียน ความเกี่ยวข้อง การรับทราบ การอ้างอิงตนเองที่ใช้ถ้อยคำในการระบุ การอ้างอิงตนเองเช่น "ในงานก่อนหน้าของเรา [12]" จะต้องกลายเป็น "ในงานก่อนหน้า [12]" หรือ "ดังที่แสดงโดย [12]" การไม่เปิดเผยตัวตนที่พลาดไปเป็นส่วนหนึ่งของรายการตรวจสอบระยะสุดท้าย
รอบการตรวจสอบที่รัดกุม การตรวจสอบการประชุมจะดำเนินการตามกำหนดเวลาที่แน่นอนเป็นสัปดาห์ ไม่ใช่เป็นเดือน ความเหนื่อยล้าของผู้ตรวจสอบมีอยู่จริงและแสดงออกมาเป็นความคิดเห็นสั้นๆ ความประทับใจแรก ไม่ว่าจะเป็นหน้าแรก ครึ่งหน้าแรกของบทคัดย่อ มีน้ำหนักมากกว่าการทบทวนวารสาร การแก้ไขเรื่องผลกระทบหน้าแรก
พร้อมใช้กล้องเป็นการแก้ไขแยกต่างหาก การประชุมส่วนใหญ่จะยอมรับก่อน จากนั้นจึงขอเวอร์ชัน "พร้อมใช้กล้อง" ซึ่งรวมความคิดเห็นของผู้ตรวจสอบ อาจมีขีดจำกัดหน้าแตกต่างกันเล็กน้อย และต้องอยู่ในรูปแบบสุดท้าย การแก้ไขพร้อมใช้กล้องเป็นจุดที่ผู้เขียนหลายคนทำลายรายงานที่ได้รับการยอมรับด้วยการแก้ไขที่รุนแรงเกินไปในไฟล์สไตล์อื่น
Style-file traps
ไฟล์สไตล์สถานที่ขนาดใหญ่สามไฟล์แต่ละไฟล์มี gotcha เฉพาะบางอย่าง
IEEE การประชุม (IEEEtran) เทมเพลตการประชุม IEEE ใช้เค้าโครงสองคอลัมน์ที่มีระยะขอบที่เข้มงวด ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดของผู้เขียน: การเปลี่ยนตัวคั่นคอลัมน์หรือขนาดระยะขอบเพื่อเพิ่มพื้นที่ (ถูกห้าม ตรวจพบบ่อย) การแก้ไขรูปแบบบรรณานุกรม (ต้องคงไว้ IEEE) และใช้การปรับ \vspace หรือ \setlength เพื่อบีบอัดพื้นที่แนวตั้ง การเคลื่อนไหวเพื่อประหยัดพื้นที่ที่ยอมรับได้คือการเขียนย่อหน้าใหม่ การปรับขนาดรูปภาพ และการบีบอัดตาราง ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงสไตล์ รูปแบบบรรณานุกรมเฉพาะของ IEEE ยังมีนิสัยแปลกๆ เช่น หมายเลขหน้าอยู่ในตำแหน่งเฉพาะ ชื่อวารสารจะถูกย่อให้เป็นรายการมาตรฐาน และการดำเนินการประชุมจะถูกจัดรูปแบบตามปีและสถานที่ที่เฉพาะเจาะจง
ACM (acmart) เทมเพลต ACM acmart มี "รสชาติ" หลายอย่าง — sigconf, sigchi, acmsmall, acmlarge — และคำแนะนำในการประชุมจะระบุว่าจะใช้อันไหน การใช้รสชาติที่ไม่ถูกต้องจะทำให้กระดาษดูถูกต้องแต่ไม่ผ่านการตรวจสอบอัตโนมัติของ ACM รายการอ้างอิงต้องใช้รูปแบบอ้างอิง ACM การประชุมจำนวนมากยังต้องการ ACM CCS Concepts และ Keywords ในหน้าแรก; สิ่งเหล่านี้จำเป็นและง่ายต่อการลืม
NeurIPS / ICML / ICLR. ไฟล์สไตล์ NeurIPS บังคับใช้รูปแบบคอลัมน์เดียวที่มีระยะขอบ แบบอักษร และระยะห่างระหว่างบรรทัดที่เฉพาะเจาะจง โดยปกติแล้ว ขีดจำกัดของหน้าคือ 9 หน้าเนื้อหาพร้อมการอ้างอิงไม่จำกัด เนื้อหาเสริมจะอยู่ในรูปแบบไฟล์แยกต่างหากโดยมีจำนวนหน้าจำกัด ข้อผิดพลาดของผู้เขียนที่พบบ่อยที่สุดคือการลืมแสดงความคิดเห็นในแฟล็กสุดท้าย \usepackage{neurips_2026} (แฟล็กได้รับการตั้งค่าสำหรับกล้องพร้อมสำหรับกล้องแล้ว สำหรับการส่งครั้งแรก จะมีการตั้งค่าแตกต่างออกไป การทำผิดจะทำให้เกิดความล้มเหลวในการลบข้อมูลระบุตัวตน) เทมเพลต NeurIPS ยังมีรูปแบบเฉพาะสำหรับบทคัดย่อและบทนำที่ผู้เขียนบางคนแทนที่โดยไม่ตั้งใจ
การตรวจสอบการลบข้อมูลระบุตัวตนสำหรับการส่งแบบปกปิดสองด้าน
สำหรับสถานที่ปกปิดสองฝ่าย บัตรผ่านที่ไม่เปิดเผยตัวตนอย่างระมัดระวังคือความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบและการปฏิเสธโต๊ะ
ลบชื่อผู้แต่งและความเกี่ยวข้อง โดยปกติแล้วไฟล์สไตล์จะมีแฟล็ก (เช่น \submissiontrue ใน NeurIPS) ซึ่งจะแทนที่ชื่อผู้แต่งด้วย "ผู้เขียนที่ไม่ระบุชื่อ" ตั้งธง. ตรวจสอบโดยการรวบรวมและตรวจสอบหน้าชื่อเรื่อง
ไม่ระบุชื่อในส่วนการรับทราบ การรับทราบมักมีแหล่งเงินทุนหรือคำขอบคุณจากบุคคลที่ระบุห้องปฏิบัติการ ลบส่วนทั้งหมดสำหรับการส่งครั้งแรก เพิ่มกลับเข้าไปในกล้องพร้อม
ใช้ถ้อยคำอ้างอิงตนเองใหม่ "ในงานก่อนหน้าของเรา [Smith et al., 2024]" ระบุตัวคุณ เปลี่ยนเป็น "ในงานก่อนหน้า [Smith et al., 2024]" หรือ "Smith et al. [2024] แสดงให้เห็นว่า..." การอ้างอิงยังคงอยู่; การเปลี่ยนแปลงกรอบ
ตรวจสอบข้อมูลเมตา PDF ไฟล์ PDF มีข้อมูลเมตาที่แสดงชื่อผู้เขียน ซอฟต์แวร์ที่ใช้ และบางครั้งเส้นทางของไฟล์บนคอมพิวเตอร์ของผู้เขียน เรียกใช้ exiftool หรือใช้โปรแกรมดูข้อมูลเมตาเพื่อตรวจสอบ เอ็นจิ้น LaTeX ส่วนใหญ่จะฝังข้อมูลเมตาโดยอัตโนมัติ การแก้ไขคือการเคลียร์ก่อนส่ง
Check filenames. A filename like smith_paper_v3.pdf deanonymizes you. Rename before upload.
ตรวจสอบลิงก์และ URL ลิงก์ GitHub ไปยัง github.com/yourusername/project จะระบุตัวคุณ สำหรับ double-blind ให้ลบลิงก์ออก แทนที่ด้วยเวอร์ชันที่ไม่ระบุชื่อ หรือใช้บริการ Paper-anon ที่โฮสต์สำเนาที่ไม่ระบุชื่อ
ตรวจสอบเนื้อหาเสริม ไฟล์ PDF, โค้ด และไฟล์ข้อมูลเสริมทั้งหมดต้องมีการดำเนินการแบบไม่เปิดเผยตัวตนเหมือนกัน การส่งผลงานจำนวนมากได้รับการไม่เปิดเผยชื่อโดยไฟล์เสริมที่ผู้เขียนลืมขัด
The last-48-hours checklist
ลำดับการปฏิบัติจริงสำหรับสองวันก่อนถึงกำหนดเส้นตาย
T-48 hours: final draft complete.
- อ่านออกเสียงตั้งแต่ต้นจนจบหากเป็นไปได้
- ตรวจสอบว่ามีการอ้างอิงตัวเลขทั้งหมด การอ้างอิงทั้งหมดที่อ้างถึง และทุกส่วนที่มีอยู่
- ตรวจสอบจำนวนหน้าเทียบกับขีดจำกัดของสถานที่ หากคุณทำเสร็จแล้ว ให้เริ่มตัดทันที
T-36 hours: editing pass.
- จัดทำรายงานผ่านเครื่องพิสูจน์อักษร AI เพื่อดูไวยากรณ์และน้ำเสียง สำหรับ LaTeX ให้วางส่วนร้อยแก้วทีละส่วนโดยใช้ LaTeX เวิร์กโฟลว์การพิสูจน์อักษร เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้คณิตศาสตร์หรือการอ้างอิงผิด
- ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ติดตามอย่างจงใจ สำหรับการแก้ไขกำหนดเวลา ให้โน้มตัวไปที่การยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่รัดกุม ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เสียงราบเรียบหรือทำให้เกิดความคลุมเครือ
- ใช้การแก้ไขกลับไปยังต้นฉบับ LaTeX หรือไฟล์ Word รวบรวมหลังจากแต่ละส่วนหลัก
T-24 hours: structural check.
- ตรวจสอบว่าไฟล์สไตล์ถูกต้องและไม่มีการแก้ไข
- ตรวจสอบว่าตัวเลขและตารางทั้งหมดมีขนาดถูกต้องภายในข้อจำกัดของคอลัมน์หรือหน้า
- ตรวจสอบว่าบทคัดย่ออยู่ภายในขีดจำกัดคำ/อักขระของสถานที่
- สำหรับสถานที่ปกปิดตัวตน ให้ใช้รายการตรวจสอบการลบข้อมูลระบุตัวตนทั้งหมดด้านบน
- คอมไพล์ครั้งสุดท้าย การตรวจสอบจำนวนหน้า หากยังจบอยู่ ให้ทำการตัดโครงสร้างจาก คำแนะนำการตัดคำ ของเรา
T-12 hours: submission dry run.
- เปิดพอร์ทัลการส่ง อัปโหลด PDF ของคุณ อย่าเพิ่งส่ง — ตรวจสอบสิ่งที่พอร์ทัลยอมรับ
- หากพอร์ทัลตรวจสอบรูปแบบอัตโนมัติ (NeurIPS, ICML การประชุม IEEE หลายครั้งทำเช่นนี้) ให้แก้ไขทุกอย่างที่ตั้งค่าสถานะ การตรวจสอบของพอร์ทัลเป็นเวอร์ชันที่เชื่อถือได้มากที่สุดว่า "การส่งนี้นับว่าถูกต้องหรือไม่"
- ตรวจสอบการอัปโหลดเนื้อหาเสริมอย่างถูกต้องหากจำเป็น
T-4 hours: final read and submit.
- การอ่านครั้งล่าสุดสำหรับการพิมพ์ผิดที่รอดจากการตัดต่อ
- ส่ง. อย่ารอจนถึงชั่วโมงสุดท้าย ระบบการส่งผลงานมักจะขัดข้องในชั่วโมงสุดท้าย
- ตรวจสอบอีเมลยืนยันการส่งมาถึง
ข้อผิดพลาดที่ผู้เขียนส่วนใหญ่ทำคือปล่อยการแก้ไขไว้ที่ T-12 หรือ T-6 การแก้ไขทำให้เกิดข้อผิดพลาดในนาทีสุดท้าย (ข้อผิดพลาดในการคอมไพล์ LaTeX การเลื่อนการอ้างอิง) ซึ่งต้องใช้เวลาในการแก้ไขและคอมไพล์ใหม่ที่คุณไม่มีที่ T-4
Edit Conference Papers Without Breaking Them
Tracked-changes editing on prose chunks. Math and citations stay where you put them. Free tier includes every feature.
Try the AI Proofreaderพร้อมกล้อง: กับดักที่ดักจับนักเขียนมากประสบการณ์
การยอมรับไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการแก้ไข เวอร์ชันที่พร้อมสำหรับกล้องจะมีกำหนดเวลาของตัวเอง ซึ่งมักจะเป็นเวลา 4-6 สัปดาห์หลังจากการยอมรับ และข้อกำหนดของเวอร์ชันนั้นเอง เอกสารที่ได้รับการยอมรับจำนวนมากจะถูกเพิกถอนเมื่อพร้อมสำหรับกล้อง เนื่องจากผู้แต่งทำการแก้ไขขั้นสุดท้าย
The common failure modes:
แก้ไขในรูปแบบไฟล์ที่ไม่ถูกต้อง สถานที่บางแห่งใช้ไฟล์สไตล์ที่แตกต่างกันสำหรับกล้องพร้อมมากกว่าการส่ง การใช้ไฟล์สไตล์การส่งจะทำให้กระดาษไม่ตรงตามข้อกำหนดขั้นสุดท้าย อ่านคำแนะนำพร้อมกล้องอย่างละเอียด ไฟล์สไตล์มักจะแตกต่างออกไป
เพิ่มเนื้อหาใหม่มากเกินไป ผู้ตรวจสอบขอคำชี้แจง คุณเพิ่มพวกเขาแล้ว บทความเพิ่มจาก 9 หน้าเป็น 10 หน้า คุณใช้งานกล้องเกินขีดจำกัดแล้ว และไม่มีการขยายเวลา บทเรียน: จัดสรรงบประมาณการแก้ไขที่พร้อมใช้กล้องของคุณโดยเทียบกับขีดจำกัดหน้าก่อนที่คุณจะเริ่ม ไม่ใช่หลังจากนั้น
คืนค่าการลบการระบุตัวตนไม่ถูกต้อง การเพิ่มชื่อผู้แต่งกลับ การคืนค่าการรับทราบ และการเพิ่มการอ้างอิงเงินทุนเป็นงานที่พร้อมสำหรับกล้อง การทำผิด (เช่น เพิ่มชื่อผู้แต่งแต่ลืมการตอบรับ) จะดึงดูดผู้อ่านที่ระมัดระวัง
ทำให้ฟิกเกอร์หรือโต๊ะพัง การปรับขนาดฟิกเกอร์เพื่อให้มีเนื้อที่ในกล้องพร้อมสำหรับการสร้างป้ายกำกับที่อ่านไม่ออกหรือเนื้อหาที่ไม่อยู่ในหน้า รวบรวมและตรวจสอบด้วยสายตาเสมอหลังจากปรับตัวเลขใดๆ
ลืมอัพเดทบรรณานุกรม ผู้ตรวจสอบบางครั้งแนะนำแหล่งอ้างอิง การเพิ่มเข้าไปจะทำให้หมายเลขอ้างอิงเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งรายงาน หากคุณใช้การอ้างอิงที่เป็นตัวเลข ตรวจสอบว่าการอ้างอิงในข้อความทั้งหมดยังคงแก้ไขได้อย่างถูกต้อง
แนวทางที่ปลอดภัย: ถือว่ากล้องพร้อมเหมือนการส่งวินาทีเต็ม แทนที่จะแก้ไข กำหนดการไว้แบบนั้น ให้เวลาอย่างน้อย 2-3 วันสำหรับการแก้ไข ไม่ใช่เย็นวันเดียวกับกำหนดเวลา
AI editing under deadline pressure
ขั้นตอนการทำงานที่สร้างการแก้ไขที่สะอาดตาโดยไม่ทำลายกระดาษในชั่วโมงสุดท้าย
ขั้นตอนที่ 1: แบ่งกระดาษเป็นก้อน อย่าวางแหล่งที่มา LaTeX ทั้งหมดลงในเครื่องมือ ทีละส่วน (บทคัดย่อ บทนำ งานที่เกี่ยวข้อง วิธีการ การทดลอง ข้อสรุป) สำหรับเอกสาร LaTeX LaTeX/Overleaf เวิร์กโฟลว์การพิสูจน์อักษร ครอบคลุมระบบตัวยึดตำแหน่งสำหรับคณิตศาสตร์และการอ้างอิง
ขั้นตอนที่ 2: เรียกใช้การแก้ไขแบบมาตรฐานในแต่ละส่วน มาตรฐานคือความลึกที่เหมาะสมสำหรับการทำงานตามกำหนดเวลา โดยจะเข้าใจไวยากรณ์ กระชับการใช้ถ้อยคำ และปรับปรุงความชัดเจนโดยไม่ต้องปรับโครงสร้างข้อโต้แย้งใหม่ หลีกเลี่ยงที่ครอบคลุมภายใต้กำหนดเวลา มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงรุกมากขึ้นซึ่งคุณอาจไม่มีเวลาตรวจสอบอย่างรอบคอบ
ขั้นตอนที่ 3: ยอมรับอย่างระมัดระวัง ภายใต้กำหนดเวลา กฎที่ถูกต้องคือ "ยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่กระชับหรือถูกต้องอย่างชัดเจน ปฏิเสธสิ่งใดก็ตามที่คลุมเครือ" การเปลี่ยนแปลงที่คุณไม่สามารถประเมินได้อย่างรวดเร็วคือการเปลี่ยนแปลงที่ต้องปฏิเสธ ก่อนกำหนดเวลาไม่ใช่เวลาพิจารณาว่าการใช้ถ้อยคำอื่นดีกว่าจริงหรือไม่ ถึงเวลาล็อคการปรับปรุงที่ชัดเจนและจัดส่งแล้ว
ขั้นตอนที่ 4: รวบรวมหลังแต่ละส่วน LaTeX เอกสารโดยเฉพาะ การเปลี่ยนแปลงที่ขัดขวางการคอมไพล์ที่ค้นพบในเวลา T-2 เป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุด การค้นพบมันในเวลา T-20 ชั่วโมงหลังจากการแก้ไขส่วนช่วยให้คุณแก้ไขได้โดยไม่ต้องตื่นตระหนก
ขั้นตอนที่ 5: อ่านและส่งก่อนกำหนด ส่งที่ T-4 ถึง T-6 ชั่วโมง ไม่ใช่ T-1 ระบบส่งการประชุมขัดข้อง อินเทอร์เน็ตล่ม ไฟล์ที่คุณอัปโหลดเป็นเวอร์ชันที่ไม่ถูกต้อง บัฟเฟอร์เป็นสิ่งจำเป็น
Common author errors
รายการข้อผิดพลาดสั้นๆ ที่เราเห็นโดยจับผู้เขียนที่มีประสบการณ์
คำย่อกำหนดไว้ในบทคัดย่อ ไม่ได้กำหนดไว้ในส่วนเนื้อหา บทคัดย่อจะถูกแยกวิเคราะห์แยกกัน ร่างกายต้องกำหนดตัวย่ออีกครั้งเมื่อใช้งานครั้งแรก
ข้อมูลอ้างอิงที่ไม่ปรากฏในบรรณานุกรม การที่ \cite{smith2024} ไปยังคีย์ที่ไม่ได้อยู่ในไฟล์ .bib จะสร้าง ? ใน PDF ที่คอมไพล์แล้ว ตรวจสอบผลลัพธ์ที่คอมไพล์แล้วทุกครั้งเพื่อดูการอ้างอิงที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
รูปภาพที่มีข้อความเล็กกว่า 8 จุด สถานที่ส่วนใหญ่กำหนดขนาดตัวอักษรขั้นต่ำในรูป ตัวเลขที่แสดงผลด้วยป้ายกำกับแกน 6 จุดจะถูกทำเครื่องหมายที่การตรวจสอบอัตโนมัติ
ตารางที่ล้นคอลัมน์ ตารางแบบกว้างในรูปแบบ 2 คอลัมน์ที่ไม่อยู่ในหน้าจะแสดงผลได้ไม่ดี ใช้ \resizebox หรือหมุนตารางให้พอดี
ไม่มีข้อกำหนดเพิ่มเติม สถานที่หลายแห่งต้องการรายการตรวจสอบ (รายการตรวจสอบการทำซ้ำ NeurIPS คำชี้แจงด้านจริยธรรม ICML) เป็นส่วนเสริม หากขาดไปโต๊ะกระดาษจะถูกปฏิเสธ
อัปโหลดเวอร์ชันผิด คุณรวบรวมเวอร์ชันล่าสุดแล้ว คุณอัปโหลดเวอร์ชันเมื่อสองชั่วโมงที่แล้ว ตรวจสอบการอัปโหลดโดยการดาวน์โหลดไฟล์ PDF หลังจากส่ง และตรวจสอบการประทับเวลาในหน้าแรกหรือในข้อมูลเมตา
Tracked-changes editing for academic prose. Free tier includes every feature.
Frequently asked questions
ถาม: ฉันควรแก้ไขมากน้อยเพียงใดใน 24 ชั่วโมงสุดท้ายก่อนถึงกำหนดเวลา
เรียบเรียงเท่านั้นไม่เขียนครับ เนื้อหาของกระดาษควรจะเสร็จสมบูรณ์ภายใน T-48 ชั่วโมง ควรสงวนเวลา 24 ชั่วโมงสุดท้ายไว้สำหรับการพิสูจน์อักษร การกระชับ การตรวจสอบการลบข้อมูลระบุตัวตน การตรวจสอบการจัดรูปแบบ และการคอมไพล์และอัปโหลดขั้นสุดท้าย การเขียนเนื้อหาใหม่ภายใต้แรงกดดันด้านกำหนดเวลามักจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่ทำให้คุณเจอในเวลาที่เลวร้ายที่สุด ถ้าวิทยาศาสตร์ไม่เสร็จสิ้นที่ T-48 คำตอบก็คือส่งสิ่งที่ทำไปแล้วในเวอร์ชันที่เข้มงวดมากขึ้น ไม่ใช่เขียนเพิ่ม
ถาม: ผู้ตรวจสอบจะสังเกตเห็นหรือไม่หากรายงานของฉันมีปัญหาด้านภาษา
ใช่เชื่อถือได้ ผู้ตรวจสอบการประชุมอ่านอย่างรวดเร็วและตัดสินอย่างรวดเร็ว บทความที่มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์สม่ำเสมอหรือมีการใช้ถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมจะอ่านว่าขัดเกลาน้อยกว่า ซึ่งสามารถเปลี่ยนขอบเขตการยอมรับไปสู่การปฏิเสธได้ สถานที่จัดงานยอดนิยมมีผู้ตรวจสอบที่อ่านเนื้อหาและถือว่าภาษาสะอาด ภาษาที่หยาบกร้านจะดึงความสนใจของผู้วิจารณ์ไปที่พื้นผิวมากกว่าเนื้อหา การลงทุน 2-4 ชั่วโมงในบัตรแก้ไขภาษาก่อนยื่นถือเป็นเวลาที่ให้ผลตอบแทนสูง
ถาม: ฉันควรใช้ AI เพื่อเขียนรายงานการประชุมบางส่วนหรือไม่
การประชุมใหญ่ๆ ส่วนใหญ่อนุญาตให้แก้ไขเนื้อหาที่ผู้เขียนเขียนโดย AI พร้อมการเปิดเผยข้อมูลได้ การสร้างเนื้อหาที่สำคัญด้วย AI นั้นมีความขัดแย้งกันมากกว่า - สถานที่บางแห่งห้ามไว้อย่างชัดเจน (มักจะอยู่ในบทคัดย่อหรือส่วนเฉพาะ) บางแห่งจำเป็นต้องเปิดเผย บางแห่งปล่อยให้เป็นการตัดสินใจของผู้เขียน อ่านเอกสารเรียกสถานที่ของคุณ คู่มือการเปิดเผยข้อมูลการใช้ AI ของเราครอบคลุมเทมเพลตที่ใช้ได้กับสถานที่ส่วนใหญ่ ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็เปิดเผยมัน การใช้ AI ที่ซ่อนอยู่ซึ่งถูกค้นพบในภายหลังนั้นแย่กว่าการใช้งานที่เปิดเผยซึ่งได้รับอนุญาตมาก
ถาม: กระดาษของฉันมีเส้นเขตเกินขีดจำกัดหน้า ฉันควรทำอย่างไร?
เรียงลำดับว่าจะประหยัดได้มากเพียงใดโดยไม่ต้องเปลี่ยนเนื้อหา: (1) ปรับขนาดตัวเลขให้พอดีกับพื้นที่ว่างอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น (2) กระชับคำบรรยายภาพให้เหลือหนึ่งหรือสองประโยค (3) ย้ายรายละเอียดรองไปยังเนื้อหาเสริมหากสถานที่อนุญาต (4) ใช้การตัดระดับประโยคจาก คำแนะนำการตัดคำ ของเรา — คำนามซอมบี้, การเชื่อมโยงที่จับคู่, "เพื่อที่จะ" ห่วงโซ่การป้องกันความเสี่ยง (5) เป็นทางเลือกสุดท้าย ตัดย่อหน้าออกจากงานที่เกี่ยวข้องหรือคำอธิบายการทดลองที่ซ้ำซ้อน อย่าบีบอัดระยะห่างแนวตั้งด้วยการปรับ \vspace สถานที่ตรวจพบสิ่งนี้และถือเป็นการละเมิดกฎ
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
