ProofreaderPro.ai

เครื่องมือแปลงสรรพนามบุคคลที่หนึ่งเป็นบุคคลที่สามฟรี

เขียนใหม่จากบุคคลที่หนึ่งเป็นบุคคลที่สามโดยไม่ทำให้โครงสร้างเสีย วางได้สูงสุด 500 words และเลือกสไตล์ของคุณ: I surveyed จะกลายเป็น this study surveyed, the author surveyed หรือ the researcher surveyed พร้อมปรับกริยาให้สอดคล้อง general we ยังคงเดิม, ข้อความในเครื่องหมายอัญประกาศคงไว้ และแสดงรายการทุกการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ไม่มีอะไรเคลื่อนย้ายไปแบบเงียบ ๆ

Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.

0 / 500 words
Third-person style
"I found" becomes "This study found"
Create a free account to run itSign inFree accounts include 2 runs a day
เฉพาะบุคคลที่หนึ่งของผู้เขียนเท่านั้น, general we และคำอ้างอิงคงเดิมใช้งานฟรี 2 ครั้งต่อวันด้วยบัญชีฟรี
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84,000+
นักวิจัยนานาชาติ
4.9
คะแนนเฉลี่ย

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

วิธีแปลงเป็นบุคคลที่สามใน 3 ขั้นตอน

01

วางข้อความของคุณและเลือกสไตล์

สูงสุด 500 words เลือกว่าคนเขียนควรปรากฏเป็นแบบใด: this study สำหรับงานเขียนเชิงวิจัย, the author(s) สำหรับงานสะท้อนคิด, the researcher(s) สำหรับวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ

02

บุคคลที่หนึ่งถูกแปลง

I, we, my และ our จะกลายเป็นประธานบุคคลที่สามที่คุณเลือก พร้อมปรับกริยาให้ตรงกัน we ที่ใช้กันทั่วไปในสาขา และคำพูดที่อ้างอิงไว้ จะถูกตรวจพบและคงไว้ตามที่เขียน

03

ตรวจทานการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการ

ทุกการแปลงจะแสดงก่อนและหลัง รวมถึงส่วนที่ตั้งใจคงไว้ เพื่อให้คุณยืนยันได้ว่าความหมายยังอยู่ครบ และปรับแก้ประธานใด ๆ ที่คุณอยากใช้ถ้อยคำต่างออกไป

เหตุใดนักเขียนจึงใช้ตัวแปลงบุคคลนี้

สไตล์บุคคลที่สาม 3 แบบ

This study, the author(s) หรือ the researcher(s): เลือกสำนวนที่งานที่มอบหมายหรือวารสารคาดหวัง แล้วตัวแปลงจะเรียบเรียงรอบสำนวนนั้น

General we ยังคงอยู่

We still know little about... หมายถึงสาขาวิชา และการแปลงมันจะทำให้ข้อกล่าวอ้างผิดเพี้ยน ตัวแปลงแยกความต่างระหว่าง authorial และ general we

ความหลากหลายที่เป็นธรรมชาติ

The study, the paper, the analysis และ the results แบ่งภาระร่วมกัน ดังนั้นข้อความที่แปลงแล้วจะไม่เริ่มทุกประโยคด้วยวลีเดียวกัน

ไม่มีอะไรเคลื่อนย้ายไปแบบเงียบ ๆ

ทุกการแปลงจะแสดงก่อนและหลัง รวมถึงอนุประโยคที่ตั้งใจปล่อยไว้และเหตุผล

บุคคลที่หนึ่งเทียบกับบุคคลที่สาม, กฎ ข้อยกเว้น และกับดัก

ประเด็นบุคคลที่หนึ่งเทียบกับบุคคลที่สามเป็นขนบของระดับภาษา ไม่ใช่กฎไวยากรณ์ จึงเป็นเหตุผลที่คำตอบแตกต่างกันไปตามสาขา วารสาร และแม้แต่ผู้สอน เหตุผลแบบดั้งเดิมของบุคคลที่สามคือการเน้นย้ำ: the study did X ทำให้ความสนใจอยู่ที่หลักฐานมากกว่าผู้วิจัย เหตุผลแบบใหม่ของบุคคลที่หนึ่งคือความตรงไปตรงมาและความกระชับ: we chose this design สั้นกว่าและตรงความจริงกว่าการบิดประโยคแบบ passive ที่นักเขียนต้องใช้เมื่อ I ถูกห้าม ทั้งสองแบบล้วนน่ายอมรับ สิ่งสำคัญสำหรับคุณคือสิ่งที่โจทย์งานหรือ guide for authors ระบุไว้อย่างแท้จริง

เมื่อข้อกำหนดคือบุคคลที่สาม การแปลงมี 3 กับดัก กับดักแรกคือความสอดคล้องของกริยา, การแทน I ด้วย the researcher แต่ปล่อยกริยาไว้ในรูปบุคคลที่หนึ่ง กับดักที่สองคือ general we ซึ่งหมายถึงสาขาวิชาหรือผู้คนโดยรวม และไม่ควรถูกแปลง เพราะ this study knows little about workload ไม่ใช่ประโยคที่ใครตั้งใจเขียน กับดักที่สามคือคำอ้างอิง, บุคคลที่หนึ่งภายในคำพูดที่อ้างอิงเป็นของแหล่งข้อมูลของคุณ และการเขียนใหม่จะทำให้การอ้างนั้นคลาดเคลื่อน การแปลงจึงต้องจัดการทั้ง 3 ส่วน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม find-and-replace จึงไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะกับงานนี้

บุคคลเป็นหนึ่งในมิติของระดับภาษาเชิงวิชาการ The ตัวแปลงน้ำเสียงเชิงวิชาการ จัดการมิติแบบไม่เป็นทางการไปสู่ทางการ ส่วน the ตัวตรวจระดับความเป็นทางการ ใช้ประเมินตำแหน่งของร่างงานก่อนที่คุณจะแปลงอะไร และ the ตัวตรวจไวยากรณ์ ช่วยจับจุดผิดความสอดคล้องที่การเปลี่ยนบุคคลมักทิ้งไว้

สำหรับวิทยานิพนธ์หรือ manuscript ทั้งฉบับ, the ProofreaderPro editor ใช้กฎเรื่องบุคคล น้ำเสียง และไวยากรณ์อย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งเอกสารพร้อม tracked changes ดังนั้นข้อกำหนดอย่าง third person throughout จึงถูกบังคับใช้ครั้งเดียว ไม่ใช่ทีละส่วน

ตัวอย่าง: authorial we ถูกแปลง, general we คงเดิม

ประธานบุคคลที่หนึ่ง 3 แบบ, 2 แบบเป็นของผู้เขียน ในสไตล์ this-study ตามปกติ, tracked:

You paste

I surveyed 40 teachers across three districts, and we found that our initial assumptions about workload were wrong. We still know surprisingly little about how workload varies within a school year.

ข้อความที่แปลงแล้ว

IThis study surveyed 40 teachers across three districts, and wethe analysis found that ourthe initial assumptions about workload were wrong. We still know surprisingly little about how workload varies within a school year.

What changed, and why
  • แปลงแล้ว"I surveyed" becomes "This study surveyed"; "we found" becomes "the analysis found"
    จงใจใช้การแทนที่ 2 แบบที่ต่างกัน: การสลับประธาน (the study, the analysis) ช่วยให้ร้อยแก้วที่แปลงแล้วไม่เริ่มทุกอนุประโยคด้วยวลีเดียวกัน
  • แปลงแล้ว"our initial assumptions" becomes "the initial assumptions"
    รูปแสดงความเป็นเจ้าของจะเสียเจ้าของไปเมื่อผู้เขียนออกจากประโยค ดังนั้น "our" จึงเปลี่ยนกลับเป็น "the"
  • คงไว้"We still know surprisingly little" ถูกปล่อยไว้
    we ตรงนี้คือสาขาวิจัย ไม่ใช่ผู้เขียน: ประโยคนี้ระบุช่องว่างขององค์ความรู้ร่วมกัน และการแทนด้วย "this study" จะเปลี่ยนว่าใครถูกกล่าวว่า know little

การจัดแยกแบบเดียวกันใช้กับคำอ้างอิง: บุคคลที่หนึ่งภายในเครื่องหมายอัญประกาศเป็นของแหล่งที่มา ดังนั้นจึงคงถ้อยคำเดิมของแหล่งที่มาไว้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับตัวแปลงบุคคลที่หนึ่งเป็นบุคคลที่สาม

ทำไมงานที่มอบหมายและวารสารบางแห่งจึงกำหนดให้ใช้บุคคลที่สาม?
ธรรมเนียมและการเน้นย้ำ บุคคลที่สามช่วยให้จุดสนใจอยู่ที่ผลงานมากกว่าผู้เขียน และผู้สอน คู่มือสไตล์ และวารสารจำนวนมากในสายวิทยาศาสตร์และสังคมศาสตร์ยังคงกำหนดหรือชอบใช้รูปนี้ โดยเฉพาะสำหรับรายงานและวิทยานิพนธ์ ข้อกำหนดนี้ไม่เป็นสากล: วารสารจำนวนมากในปัจจุบันยอมรับ we สำหรับผู้เขียน ตัวแปลงนี้มีไว้สำหรับช่วงเวลาที่ข้อกำหนดนั้นมีอยู่จริง ไม่ได้มีไว้เพื่อโต้แย้งว่าบุคคลที่หนึ่งผิด
I และ we จะแทนด้วยอะไรเมื่อเป็นบุคคลที่สาม?
คุณเป็นผู้เลือกสไตล์ This study (this paper argues, the analysis shows) อ่านได้เป็นธรรมชาติที่สุดในงานเขียนวิจัยและเป็นค่าเริ่มต้น The author หรือ the authors เหมาะกับบริบทเชิงสะท้อนคิดและมนุษยศาสตร์ The researcher หรือ the researchers เหมาะกับส่วนวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบไหน ตัวแปลงจะเปลี่ยนประธานให้เป็นธรรมชาติ โดยใช้ the study, the paper, the analysis และ the results ในจุดที่ข้อความของคุณรองรับได้ เพื่อไม่ให้วลีเดียวกันเปิดทุกประโยค
ทุก we ถูกแปลงหรือไม่?
ไม่ และตรงนี้เองที่การแปลงแบบสะเพร่าทำให้ความหมายเสียหาย We still know little about X หมายถึงสาขาวิจัย ไม่ใช่ผู้เขียน, แปลงเป็น this study knows little จะไม่สมเหตุสมผล ตัวแปลงแยกแยะ authorial we (we recruited, our results) ออกจาก general และ inclusive we แปลงเฉพาะแบบที่เป็นของผู้เขียน และคงบุคคลที่หนึ่งในคำอ้างอิงโดยตรงตามที่แหล่งข้อมูลของคุณกล่าวไว้
การแปลงจะเปลี่ยนกริยาของฉันหรือไม่?
เฉพาะในจุดที่ความสอดคล้องต้องการเท่านั้น: I argue กลายเป็น this study argues, we were กลายเป็น the authors were อย่างอื่นไม่เปลี่ยน, ข้อเท็จจริง คำลดทอนความมั่นใจ การอ้างอิง และลำดับประโยคจะส่งผ่านมาโดยไม่ถูกแตะต้อง และทุกการเปลี่ยนแปลงจะแสดงก่อนและหลังเพื่อให้คุณตรวจสอบได้

แปลงบุคคลแล้ว ตอนนี้ทำให้ทั้งฉบับสอดคล้องกัน

ProofreaderPro editor บังคับใช้กฎเรื่องบุคคล กาล และระดับภาษาอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งต้นฉบับของคุณ พร้อม tracked changes ที่คุณอนุมัติทีละบรรทัด ได้รับความไว้วางใจจากนักวิจัยทั่วโลก, ทดลองใช้ได้ฟรี

แก้ไขเอกสารฉบับเต็มของฉัน
More free tools:Sentence ShortenerPassive to Active ConverterAcademic Tone ConverterGrammar Checkerตัวตรวจเรียงความเครื่องมือตรวจ Passive VoiceFormality CheckerWord CounterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:How to Write a Research Paper: 10 Steps from Idea to PublicationHow to Improve Your Academic Writing Style: Practical Tips for ResearchersOnline Proofreading and Editing: The Complete Guide for Academics

พร้อมที่จะขัดเกลาบทความฉบับถัดไปของคุณหรือยัง?

ตรวจทาน ทำให้เป็นภาษามนุษย์ ปรับถ้อยคำ และแปลงานเขียนทางวิชาการของคุณในที่เดียว เริ่มใช้งานได้ฟรี ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

เริ่มต้นใช้งานฟรี
Proofreader Pro AI
ปรับปรุงการวิจัยของคุณด้วย ProofreaderPro.ai เครื่องมือการตรวจสอบ AI ที่ดีที่สุดในโลกที่ออกแบบมาสำหรับข้อความทางวิชาการ
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
เครื่องมือฟรี
ตัวลบขีดคั่นยาวตัวนับคำเครื่องมือตรวจไวยากรณ์ตัวสร้างคำอ้างอิงเครื่องมือตรวจสอบความสามารถในการอ่านเครื่องมือทำความสะอาดคำด้วย AIตัวตรวจรูปประโยคแบบกรรมวาจกตัวแปลงตัวพิมพ์ตามรูปแบบ Title Caseตัวขยายคำย่อตัวตรวจสอบระดับความเป็นทางการ
เครื่องมือฟรีทั้งหมด
© 2026 ProofreaderPro.ai. ผู้校อ่านพิสูจน์อักษร, บรรณาธิการ และทำให้งานเป็นธรรมชาติสำหรับงานวิชาการชั้นนำ สร้างด้วย ❤️ และโครงสร้างประโยคที่ถูกต้องตามหลักภาษา 🌳s