Formality Checker ฟรี

ให้คะแนนร่างของคุณเทียบกับภาษาวิชาการได้ภายในไม่กี่วินาที ตัวตรวจสอบจะไฮไลต์พฤติกรรม 4 ประการที่ทำให้งานเขียนอ่านดูเหมือนการสนทนา ได้แก่ คำไม่เป็นทางการและกริยาวลี คำย่อรูปแบบสัญญา การเรียกผู้อ่านโดยตรง และเครื่องหมายอัศเจรีย์ พร้อมเสนอทางเลือกเชิงวิชาการที่คลิกเพื่อแก้ไขได้สำหรับแต่ละรายการ ออกแบบมาสำหรับเรียงความ งานวิจัย วิทยานิพนธ์ และรายงานวิชาชีพที่ต้องฟังดูรอบคอบพอ ๆ กับเนื้อหาของมัน

Conversational habits appear here: informal words, contractions, direct address and exclamation marks. Click any underlined item to swap in the academic alternative.

Scores your draft against academic register, with click-to-fix suggestions.

ไม่ต้องสมัครสมาชิก

84,000+

นักวิจัยนานาชาติ

4.8

คะแนนเฉลี่ย

Trusted by researchers publishing in

วิธีตรวจสอบความเป็นทางการใน 3 ขั้นตอน

01

วางข้อความของคุณ

จะเป็นเรียงความ ตอนหนึ่งของต้นฉบับ จดหมายสมัครงาน หรือรายงานก็ได้ ไม่มีข้อจำกัดด้านจำนวนคำ

02

อ่านคะแนน

คะแนนความเป็นทางการ 0-100 พร้อมช่วงการประเมิน และจำนวนคำไม่เป็นทางการ คำย่อรูปแบบสัญญา การเรียกผู้อ่านโดยตรง และเครื่องหมายอัศเจรีย์

03

คลิกเพื่อแก้ไข

รายการที่ขีดเส้นใต้จะสลับเป็นทางเลือกเชิงวิชาการเมื่อคลิก เช่น a lot of กลายเป็น many, figure out กลายเป็น determine หากไม่เห็นด้วยก็ย้อนกลับได้

ทำไมตัวตรวจสอบความเป็นทางการนี้จึงแตกต่าง

สัญญาณ 4 แบบในมุมมองเดียว

คำศัพท์ไม่เป็นทางการ คำย่อรูปแบบสัญญา การเรียกผู้อ่านโดยตรง และเครื่องหมายอัศเจรีย์ถูกระบุพร้อมกัน ดังนั้นการตรวจเพียงครั้งเดียวครอบคลุมพฤติกรรมที่สำคัญที่สุดต่อ register

ข้อเสนอแนะที่คลิกเพื่อแก้ไขได้

แต่ละรายการที่ถูกไฮไลต์มาพร้อมคำเทียบเท่าเชิงวิชาการแบบตรงไปตรงมาเมื่อมีอยู่จริง ใช้ได้ด้วยการคลิกและย้อนกลับได้ด้วย undo กริยาวลีจะจับตามรูปผันด้วย: figured out กลายเป็น determined

คะแนนที่นำไปใช้ได้จริง

ความหนาแน่นของตัวบ่งชี้ต่อ 100 คำ จัดวางตามช่วงที่ปรับเทียบสำหรับร้อยแก้วเชิงวิชาการ ดูคะแนนไต่สูงขึ้นไปขณะคุณไล่แก้ไฮไลต์ต่าง ๆ

ตามแนวปฏิบัติปัจจุบัน ไม่ใช่ตามความเชื่อ

บุรุษที่หนึ่งไม่ถูกระบุ: APA และวารสารชั้นนำยอมรับ “we” และ “I” ตัวตรวจสอบมุ่งไปที่สิ่งที่อ่านแล้วให้ความรู้สึกไม่เป็นทางการจริงในปี 2026 ไม่ใช่กฎเล่าลือ

Register: สัญญาณที่เร็วที่สุดในงานเขียนเชิงวิชาการ

ผู้อ่านงานวิชาการทุกคนมีตัวตรวจจับ register ที่ไม่สามารถปิดได้ อาจารย์ที่ปรึกษาที่กำลังตรวจเรียงความ ผู้ประเมินที่กำลังอ่านต้นฉบับ หรือคณะกรรมการที่กำลังอ่านข้อเสนอโครงการวิจัย ล้วนสังเกตเห็น “a lot of” ตรงที่วรรณกรรมใช้ “many” และ “we couldn't figure out why” ตรงที่บทความควรจะบอกว่า “the mechanism remains unclear” การตัดสินเกิดขึ้นในไม่กี่มิลลิวินาทีและหล่อสีให้กับทุกอย่างที่ตามมา Register ไม่ใช่เครื่องประดับที่วางทับบนเนื้อหา แต่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่เนื้อหาถูกประเมิน

Register ที่เป็นทางการในภาษาอังกฤษสร้างจากการเลือกใช้ไม่กี่อย่างที่สอดคล้องกัน กริยาเดี่ยวที่แม่นยำแทนที่กริยาวลี: examine แทน look into, determine แทน figure out, omit แทน leave out คำย่อรูปแบบสัญญาถูกเขียนเต็ม ผู้อ่านไม่ถูกเรียกด้วย “you” ข้อความอ้างสิทธิ์ใช้ถ้อยคำที่มีน้ำหนักพอเหมาะแทนการเน้นย้ำ และเครื่องหมายอัศเจรีย์ไม่ปรากฏ การเลือกแต่ละแบบช่วยตัดสัญญาณของภาษาพูดออกจากร้อยแก้วที่จะถูกอ่าน ถูกอ้างถึง และถูกตัดสินในสิ่งพิมพ์ นี่คือจุดที่ร่างที่ช่วยโดย AI ต้องได้รับความใส่ใจด้วย: แชตบอตสลับ register ตามพรอมป์ต์ ดังนั้นต้นฉบับที่แก้ไขข้ามหลายรอบจึงมักผสมถ้อยคำเป็นทางการกับถ้อยคำแบบสนทนาในย่อหน้าเดียวกัน

ความล้มเหลวอีกด้านก็จริงไม่แพ้กัน นักเขียนที่ถูกเตือนเรื่องความไม่เป็นทางการบางครั้งกลับเปลี่ยนทุกคำธรรมดาให้ยาวขึ้น ผลที่ได้คือร้อยแก้วแข็งทื่อที่คู่มือการเขียนเรียกว่า inflated: “utilize” แทน “use”, “commence” แทน “begin” Register เชิงวิชาการที่แท้จริงต้องตรงไปตรงมา แม่นยำ และไม่โอ้อวด ไม่ใช่ประดิษฐ์ คำแนะนำของตัวตรวจสอบเลือกตามหลักการนั้น: ทางเลือกของ “figure out” คือ “determine” ไม่ใช่ “elucidate”

ความเป็นทางการเป็นหนึ่งในมิติของร่างที่อ่านแล้วราบรื่น หากต้องการจังหวะประโยค ลองใช้ burstiness checker ; สำหรับคำศัพท์ที่มีกลิ่น AI ลองใช้ AI word cleaner ; และเพื่อดูงานฝีมือที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้ คู่มือของเราเกี่ยวกับ การปรับปรุงสำนวนการเขียนเชิงวิชาการของคุณ .

ไม่เป็นทางการเป็นทางวิชาการ: การสลับที่พบบ่อยที่สุด

ข้อมูลอ้างอิงที่ใช้งานได้จริงซึ่งคัดมาจากพจนานุกรมของตัวตรวจสอบ แต่ละรายการเป็นคำเทียบเท่าแบบตรงไปตรงมา ไม่ใช่แบบประดับประดา

กริยาวลี

ถ้อยคำแบบพูดจะรวมกริยาสั้น ๆ กับคำเสริมหนึ่งคำ; ร้อยแก้วเชิงวิชาการจะนิยมกริยาเดี่ยวที่แม่นยำ

figure out→determine

find out→determine

look into→investigate

come up with→develop

deal with→address

point out→note

leave out→omit

get rid of→eliminate

ปริมาณและคำนามที่คลุมเครือ

หน่วยวัดแบบสบาย ๆ ดูเหมือนการคาดเดา; คำเทียบเท่าแบบเป็นทางการให้ความหมายเดียวกันแต่แม่นยำกว่า

a lot of→many / much

a couple of→several

a bit→slightly

big→substantial

huge→considerable

tiny→minimal

stuff→material

kind of→somewhat

คำเชื่อมแบบสบาย ๆ

คำเปิดประโยคที่ยืมมาจากการสนทนา แต่ละคำมีคำคู่เทียบเชิงวิชาการที่ใช้กันอยู่

besides→moreover

plus→in addition

anyway→nevertheless

basically→essentially

totally→completely

till→until

on top of that→furthermore

at the end of the day→ultimately

พฤติกรรมที่ควรตัดออก

ไม่ใช่การสลับ แต่เป็นการตัดทอน: ลักษณะของภาษาพูดที่ร้อยแก้วแบบเป็นทางการตัดทิ้งไป

don't, it's, we've→write the words out

you / your→rephrase impersonally

exclamation marks→end with a period

really, literally→delete; add data instead

get / got→obtain, receive, become

okay→acceptable

ใครใช้ตัวตรวจสอบความเป็นทางการนี้

นักศึกษา

ยกระดับเรียงความและงานที่ได้รับมอบหมายให้อยู่ใน register ที่ผู้ประเมินคาดหวัง และเรียนรู้คำเทียบเท่าเชิงวิชาการของแต่ละพฤติกรรมแบบสนทนาไปพร้อมกับการแก้ไข

ผู้เขียน ESL และผู้ใช้ภาษาไม่ใช่เจ้าของภาษา

Register เป็นส่วนที่ยากที่สุดของภาษาที่สอง ดูได้อย่างชัดเจนว่าคำใดอ่านดูสบาย ๆ และนักเขียนเชิงวิชาการเจ้าของภาษาจะใช้คำใดแทน

นักวิจัยและนักศึกษาปริญญาเอก

กวาดตรวจต้นฉบับและบทวิทยานิพนธ์ก่อนที่อาจารย์ที่ปรึกษาหรือผู้ประเมินจะอ่าน โดยเฉพาะส่วนที่ร่างอย่างเร่งรีบหรือใช้ AI ช่วย

ผู้เชี่ยวชาญ

ปรับข้อเสนอ รายงาน และจดหมายสมัครงานให้เป็นทางการ ในกรณีที่ร่างแรกที่คุยกันมากเกินไปจำเป็นต้องมีน้ำหนักเชิงสถาบัน

FAQ ของตัวตรวจสอบความเป็นทางการ

ตัวตรวจสอบระบุอะไรบ้าง?

พฤติกรรมแบบสนทนา 4 ประเภท ได้แก่ คำศัพท์ไม่เป็นทางการและกริยาวลี ("a lot of", "figure out", "big"), คำย่อรูปแบบสัญญา ("don't", "it's"), การเรียกผู้อ่านโดยตรง ("you", "your") และเครื่องหมายอัศเจรีย์ แต่ละไฮไลต์มาพร้อมทางเลือกเชิงวิชาการเมื่อมีทางเลือกที่ปลอดภัย และการคลิกที่ไฮไลต์จะสลับเข้าไปแทน

คะแนนความเป็นทางการคำนวณอย่างไร?

จากความหนาแน่นของตัวบ่งชี้: มีรายการที่ถูกระบุต่อ 100 คำมากเพียงใด ร่างที่เป็นทางการและสะอาดจะได้คะแนนช่วงเก้าสิบ ต้นฉบับที่มีพฤติกรรมไม่กี่อย่างต่อหน้าอยู่ในช่วง 60-85 งานเขียนแบบสนทนาหนัก ๆ จะต่ำกว่า 60 คะแนนเป็นแนวทางสำหรับการปรับแก้ ไม่ใช่เกรด และส่วนวิธีวิจัยกับส่วนอภิปรายสามารถอยู่คนละจุดได้อย่างเหมาะสม

“we” หรือ “I” ไม่เป็นทางการหรือ?

ไม่ใช่ และตัวตรวจสอบจะไม่ระบุบุรุษที่หนึ่ง APA แนะนำให้ใช้บุรุษที่หนึ่งอย่างชัดเจนแทนโครงสร้างที่เก้งก้าง เช่น “the author” และวารสารรวมถึง Nature ก็สนับสนุนเช่นกัน ปัญหาความเป็นทางการที่ควรแก้คือคำศัพท์และ register ไม่ใช่การมีอยู่ของนักวิจัยที่มองเห็นได้

ตัวตรวจสอบความเป็นทางการทำงานอย่างไร?

ทำงานทั้งหมดในเบราว์เซอร์ของคุณ: การวิเคราะห์เกิดขึ้นบนอุปกรณ์ของคุณเองโดยไม่ต้องส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ จึงแสดงผลได้ทันทีเมื่อวางข้อความ ใช้ได้ฟรี ไม่มีข้อจำกัดจำนวนคำและไม่ต้องมีบัญชี

อะไรทำให้งานเขียนเป็นทางการ?

Register คือชุดของการเลือกใช้คำและไวยากรณ์ที่บ่งบอกสถานการณ์ Register เชิงวิชาการแบบเป็นทางการนิยมกริยาเดี่ยวที่แม่นยำมากกว่ากริยาวลี (examine แทน look into), รูปเขียนเต็มมากกว่าคำย่อรูปแบบสัญญา, ข้อความที่มีน้ำหนักพอเหมาะมากกว่าการเน้นย้ำ และท่าทีที่ไม่มุ่งตรงถึงผู้อ่าน กฎเหล่านี้ไม่ได้มีไว้เพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของตัวเอง แต่แต่ละข้อช่วยตัดสัญญาณของภาษาพูดออกจากร้อยแก้วที่จะถูกตัดสินในสิ่งพิมพ์

ทำไมความเป็นทางการจึงสำคัญในบทความวิจัย?

เพราะ register ถูกอ่านว่าเป็นความใส่ใจ ผู้ประเมินจะเจองานเขียนของคุณก่อนเห็นผลลัพธ์ และถ้อยคำแบบสนทนาในต้นฉบับให้ผลเช่นเดียวกับคำสแลงในสัมภาษณ์งาน เนื้อหาอาจถูกต้อง แต่การนำเสนอทำให้คุณค่าของมันลดลง สำหรับผู้เขียน ESL สิ่งนี้ยิ่งไม่เป็นธรรมและยิ่งสำคัญ เพราะการหลุด register มักเป็นความแตกต่างที่มองเห็นได้ชัดที่สุดจากร้อยแก้วเชิงวิชาการของเจ้าของภาษา

งานเขียนเป็นทางการมากเกินไปได้หรือไม่?

ได้ การเปลี่ยนทุกคำธรรมดาให้ยาวขึ้นทำให้เกิดร้อยแก้วที่แข็งและพึ่งพา thesaurus ซึ่งคู่มือการเขียนเตือนว่าไม่ควรเป็นแบบนั้น และยังอ่านออกมาเหมือนไม่มั่นใจมากกว่าวิชาการ ทางการไม่ได้หมายถึงประดิษฐ์: “use” มักดีกว่า “utilize” ตัวตรวจสอบจะแนะนำคำเทียบเท่าเชิงวิชาการที่ตรงไปตรงมา ไม่ใช่แบบประดับประดา และระบุเฉพาะสิ่งที่อ่านแล้วเป็นภาษาพูดจริง ๆ

วิทยานิพนธ์หรือดุษฎีนิพนธ์ควรเป็นทางการแค่ไหน?

ให้เป็นทางการเท่าบทความวิจัย: ไม่มีคำย่อรูปแบบสัญญา ไม่เรียกผู้อ่านโดยตรง ใช้คำศัพท์แม่นยำ แนวทางวิทยานิพนธ์ของมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นนี้ น้ำเสียงยังคงอ่านง่ายและตรงได้ ความเป็นทางการจำกัดการเลือกคำ ไม่ใช่ความชัดเจน ตั้งเป้าคะแนนให้มากกว่า 85 ในบทเนื้อหา และปล่อยให้ส่วนกิตติกรรมประกาศอบอุ่นได้ตามที่ต้องการ

Register เป็นเพียงหนึ่งมิติ ขัดเกลาให้ครบทุกมิติ

ProofreaderPro ตรวจพิสูจน์อักษรต้นฉบับฉบับเต็มของคุณพร้อม tracked changes: register ไวยากรณ์ ความชัดเจน และความฟุ่มเฟือยของถ้อยคำ ตรวจทวนได้ทีละบรรทัด สร้างมาสำหรับนักวิจัย ทดลองใช้ฟรี

ตรวจพิสูจน์งานเขียนของฉันฟรี

More free tools:Contraction Expander AI Word Cleaner เครื่องมือตรวจ Passive Voice Readability Checker All Free Tools AI Proofreader Paraphrasing Tool

From our blog:วิธีปรับปรุงสไตล์การเขียนเชิงวิชาการของคุณ: เคล็ดลับที่ใช้ได้จริงสำหรับนักวิจัย AI Paraphrasing for ESL Researchers: Write Like a Native Speaker การตรวจสอบและแก้ไขออนไลน์: คู่มือที่สมบูรณ์สำหรับนักวิชาการ