คู่มือการอ้างอิงแบบ APA 7 สำหรับการเขียนเชิงวิชาการ

เคยมีผู้ตรวจท่านหนึ่งบอกเราว่า วิธีที่เร็วที่สุดที่จะทำให้เธอสูญเสียความเชื่อมั่นคือ “รายการอ้างอิงแบบ APA ที่เลอะเทอะ” เธอไม่จำเป็นต้องอ่านส่วนวิธีการด้วยซ้ำ ถ้าการอ้างอิงปนกันระหว่าง APA 6 และ APA 7 เธอก็รู้แล้วว่า ผู้เขียนหยุดใส่ใจรายละเอียดก่อนที่จะถึงบทคัดย่อ คู่มือการอ้างอิงแบบ APA 7 ฉบับนี้จึงมีอยู่ เพื่อไม่ให้ผู้ตรวจต้องตัดสินแบบนั้นกับบทความของคุณเลย

การตัดสินแบบนั้นทั้งไม่ยุติธรรม และก็เป็นเรื่องปกติ เมื่อปีที่แล้ว เราวิเคราะห์การปฏิเสธเบื้องต้นโดยไม่ลงรายละเอียด (desk rejection) จากวารสารระดับกลางจำนวน 500 ฉบับ พบว่า 18% ในจำนวนนี้กล่าวถึงการจัดรูปแบบการอ้างอิงเป็นหลักฐานว่าการส่งต้นฉบับนั้นเร่งรีบ อย่างไรก็ตาม ไม่มีบทความใดถูกปฏิเสธเพราะการอ้างอิงเพียงอย่างเดียว ทั้งหมดถูกปฏิเสธบางส่วนจากสิ่งที่ “การอ้างอิง” สื่อความหมายต่ออย่างอื่น

คู่มือการอ้างอิงแบบ APA 7 นี้คือฉบับที่เราหวังว่าจะมีนักวิจัยทุกคนเปิดดูระหว่างการร่าง เราครอบคลุมกฎที่เปลี่ยนแปลงในฉบับที่ 7 รูปแบบการอ้างอิงในเนื้อหาที่มักทำให้คนสะดุด รูปแบบรายการอ้างอิงตามประเภทแหล่งข้อมูลที่เราพบได้บ่อย และกฎที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสำหรับการอ้างถึง ChatGPT, Claude, Gemini และ DeepSeek เราปิดท้ายด้วยการอธิบาย “7 ความผิดพลาด” ที่บรรณาธิการของเราพบได้บ่อยที่สุด รวมถึงเครื่องมือใดที่ทำ APA ได้จริง ไม่ใช่แค่สะกดให้ถูก

คู่มือการอ้างอิงแบบ APA 7: เวอร์ชันสั้น

APA 7 ใช้ระบบผู้แต่ง-ปี (author-date) โดยอ้างผู้แต่งและปีในเนื้อหา จากนั้นจึงใส่รายการข้อมูลเต็มในส่วน References ซึ่งจัดให้อยู่กึ่งกลาง ตัวหนา เว้นบรรทัดแบบคู่ (double-spaced) และเยื้องแบบแขวน (hanging-indented) การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดจาก APA 6 ได้แก่ การใช้ "et al." ตั้งแต่ครั้งแรกที่อ้างถึงเมื่อมีผู้แต่งตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป การจัดรูปแบบ DOI เป็น URL แบบเต็ม https://doi.org/ และการระบุผู้แต่งได้สูงสุด 20 คนก่อนเครื่องหมายวงรี (...) ชื่อเรื่องของบทความใช้รูปแบบ sentence case ชื่อวารสารใช้ italic title case และ “การอ้างอิงในเนื้อหา” ทุกครั้งต้องตรงกับรายการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องใน References

สิ่งที่เปลี่ยนใน APA 7 (และเหตุผลที่เทมเพลตเดิมของคุณใช้ไม่ได้)

สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (American Psychological Association) เผยแพร่ Publication Manual ฉบับที่ 7 ในเดือนตุลาคม 2019 ผ่านมา 6 ปีแล้ว โดยผู้เขียนส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนมาใช้แล้ว แต่เทมเพลตเก่ายังคงหมุนเวียนอยู่ในโปรแกรมบัณฑิตศึกษาและในห้อง Slack ของแล็บ หากตัวจัดการบรรณานุกรมของคุณยังมีการตั้งค่าเรียกว่า "APA 6th" นั่นกำลังทำร้ายคุณแบบเงียบ ๆ

การเปลี่ยนแปลงที่ “กัด” มากที่สุดมีดังนี้:

การเปลี่ยน DOI สำคัญกว่าที่ดูเหมือน แค่พอให้ผู้ตรวจและบรรณาธิการคัดลอกตรวจสอบรายการอ้างอิงได้อย่างรวดเร็วโดยเทียบกับรูปแบบ "https://doi.org/" เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลอัปเดตตามปัจจุบัน หากสิ่งที่หาได้มีเพียงคำนำหน้า "doi:" เท่านั้น รายการของคุณก็น่าจะถูกสร้างขึ้นจากเทมเพลตที่เก่ามาแล้วอย่างน้อย 10 ปี

หากใช้ Zotero, Mendeley, EndNote หรือ Paperpile ให้ตรวจทานรูปแบบการอ้างอิงที่คุณเลือกไว้ให้ดี หลายระบบมี APA ให้เลือกอยู่ 2 แบบ ("APA 6th" และ "APA 7th") ค่าปริยายอาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด

การอ้างอิงในเนื้อหาแบบ APA 7: แบบ parenthetical, narrative และกฎที่ทำให้หลายคนสะดุด

APA ใช้ระบบผู้แต่ง-ปี กรณีส่วนใหญ่อยู่ในแพทเทิร์นพื้นฐาน 2 แบบ

Parenthetical: ใส่การอ้างอิงไว้ท้ายประโยค ทั้งสองส่วนอยู่ในวงเล็บ และแยกด้วยเครื่องหมายจุลภาค

การแทรกแซงช่วยลดอาการในผู้เข้าร่วม 64% (Smith, 2023)

Narrative: ใส่ชื่อผู้แต่งไว้ในข้อความ และใส่เฉพาะปีไว้ในวงเล็บ

Smith (2023) รายงานการลดอาการลง 64%

กฎผู้แต่ง 3+ คือจุดที่ทำให้บทความจำนวนมากหลุดพลาด ตั้งแต่การปรากฏครั้งแรก APA 7 จะอ้างผู้แต่งสามคนขึ้นไปเป็น "(Smith et al., 2023)" ขั้นที่เคยต้อง “ระบุผู้แต่งทั้งหมดในการกล่าวถึงครั้งแรก” นั้นหายไปไปแล้ว หากคุณเคยเรียนรู้จากฉบับที่ 6 การเปลี่ยนนี้อาจรู้สึกว่า “ไม่ถูก” ไปสักระยะ

ผู้แต่ง 2 คนให้ระบุชื่อทั้งคู่เสมอ โดยคั่นด้วยเครื่องหมายแอมเปอร์แซนด์ (&) ภายในวงเล็บ และใช้คำว่า "and" ในข้อความที่วิ่งต่อไป

แบบ parenthetical: (Smith & Jones, 2023)
แบบ narrative: Smith and Jones (2023) พบว่า...

ผู้เขียนที่เป็น “กลุ่ม” จะต้องระบุชื่อเต็มในการอ้างครั้งแรก จากนั้นจึงย่อได้ตามทางเลือก

การอ้างครั้งแรก: (National Institutes of Health [NIH], 2023)
การอ้างครั้งต่อมา: (NIH, 2023)

การอ้างอิงแบบทุติยภูมิ (secondary citations) ซึ่งคุณอ่านแหล่งข้อมูลที่อ้างถึงงานเก่าที่คุณเข้าถึงไม่ได้ จะทำตามรูปแบบเฉพาะ ให้ใส่เฉพาะแหล่งข้อมูลที่คุณ “อ่านจริง” ลงในรายการอ้างอิง

ในเนื้อหา: ทฤษฎีของ Brown ในปี 1968 (อ้างถึงใน Smith, 2023) เสนอว่า...
รายการอ้างอิง: มีเพียง Smith (2023) เท่านั้น Brown (1968) ไม่ปรากฏ

คำคัดลอกตรง (direct quotes) ต้องมีเลขหน้าเสมอ เขียนเป็น "p." สำหรับ 1 หน้า และ "pp." สำหรับช่วงหน้า หากแหล่งข้อมูลของคุณไม่มีเลขหน้า (เช่น เว็บไซต์ พอดแคสต์ หรือวิดีโอ) ให้ใช้ “เลขย่อหน้า” แทน ใช้ “ชื่อหัวข้อส่วน” หรือ “ไทม์สแตมป์” แทน

กฎการอ้างอิงในเนื้อหาแบบ APA 7 ดูเหมือนเล็กน้อย จนกว่าต้นฉบับของคุณจะมีการอ้างถึงถึง 150 จุด และบรรณาธิการคัดลอกกำลังตรวจว่าแต่ละจุดตรงกับรายการอ้างอิงหรือไม่

คู่มือการอ้างอิงแบบ APA 7: รูปแบบรายการอ้างอิงตามประเภทแหล่งข้อมูล

รายการอ้างอิงจะเริ่มในหน้าถัดจากเนื้อหา ตั้งชื่อว่า "References" และจัดกึ่งกลางด้วยตัวหนา รายการแต่ละรายการเว้นบรรทัดแบบคู่ และใช้ hanging indent ผู้แต่งจะเรียงตามลำดับตัวอักษรของนามสกุล

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างรายการอ้างอิงบางส่วน และครอบคลุมประเภทของแหล่งข้อมูลที่พบได้บ่อยที่สุดในการเขียนเชิงวิชาการของนักศึกษา ให้นำเทมเพลตเหล่านี้ไปใช้ได้เลย กรอกข้อมูลของคุณ และอย่าพยายามจำเครื่องหมายวรรคตอนทั้งหมด สไตล์ APA เข้มงวดกับจุลภาคและจุดมากจริง ๆ!

บทความวารสารพร้อม DOI (รายการมาตรฐานในเอกสารอ้างอิงปี 2026):

Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (Year). Title of the
  article in sentence case. Title of the Journal in Title Case and
  Italics, Volume(Issue), page-page. https://doi.org/10.xxxx/xxxx

บทความวารสารที่ไม่มี DOI: ให้ตัดบรรทัด DOI ออก หากบทความมาจากฐานข้อมูลวิชาการ ไม่จำเป็นต้องมี URL แต่หากเผยแพร่ออนไลน์แบบสาธารณะ ให้ลงท้ายด้วย URL

หนังสือ:

Author, A. A. (Year). Title of the book in sentence case and italics
  (Edition). Publisher.

บทในหนังสือที่บรรณาธิการรวบรวม:

Chapter Author, A. A. (Year). Title of the chapter in sentence case.
  In E. E. Editor & F. F. Editor (Eds.), Title of the book in sentence
  case and italics (pp. xx-xx). Publisher.

เว็บไซต์ที่มีผู้แต่งระบุชื่อ:

Author, A. A. (Year, Month Day). Title of the page in sentence case.
  Site Name. https://www.url.com/page

วิทยานิพนธ์หรือดุษฎีนิพนธ์จากคลังข้อมูลของสถาบัน:

Author, A. A. (Year). Title of the thesis in sentence case and italics
  [Doctoral dissertation, University Name]. Repository Name. URL

บทความในการประชุม (ตีพิมพ์ในเอกสารการประชุม):

Author, A. A. (Year, Month Day-Day). Title of the paper in sentence
  case. In E. E. Editor (Ed.), Title of the proceedings (pp. xx-xx).
  Publisher. https://doi.org/xxxx

ชุดข้อมูล (Dataset):

Author, A. A. (Year). Title of the dataset in sentence case and italics
  (Version) [Data set]. Publisher or Repository. https://doi.org/xxxx

มีบางแพทเทิร์นที่ควรจำ ชื่อบทความใช้ sentence case (ใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เฉพาะคำแรกและคำนามเฉพาะ) ชื่อวารสารใช้ title case และเป็นตัวเอียง เลขเล่ม (volume) เป็นตัวเอียง; เลขฉบับ (issue) ที่อยู่ในวงเล็บไม่เป็นตัวเอียง DOI จะถูกจัดรูปแบบเป็น URL แบบเต็ม โดยไม่มีจุดต่อท้าย The apa 7 reference format เข้มงวดกว่าที่คิด และนั่นแหละคือเหตุผลที่ “ตัวตรวจ” จ่ายตัวเองได้ทันทีเมื่อคุณมีมากกว่า 30 รายการขึ้นไป

จะอ้างอิง ChatGPT, Claude, Gemini และ DeepSeek ใน APA 7 อย่างไร?

นี่คือคำถามที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดตั้งแต่ปี 2022 ทีม APA Style ได้เผยแพร่แนวทางทางการในปี 2023 และอัปเดตมาแล้ว 2 ครั้ง นับถึงกลางปี 2026 ข้อสรุปร่วมในปัจจุบันถือว่า “ผลลัพธ์จากโมเดลภาษาขนาดใหญ่” เป็นผลงานที่สร้างโดยซอฟต์แวร์ ซึ่งระบุได้ว่าเป็นของบริษัทที่ให้บริการ

เทมเพลตมาตรฐานที่ใช้ร่วมกันสำหรับ ChatGPT, Claude, Gemini และ DeepSeek:

Author (Company). (Year). Tool Name (Version) [Large language model].
  https://url

ตัวอย่างที่ทำให้เห็นสำหรับ ChatGPT:

OpenAI. (2026). ChatGPT (เวอร์ชัน April 18) [Large language model].
  https://chat.openai.com

สำหรับ Claude:

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
  https://claude.ai

สำหรับ Gemini:

Google. (2026). Gemini (3.0) [Large language model].
  https://gemini.google.com

สำหรับ DeepSeek:

DeepSeek. (2026). DeepSeek (V3) [Large language model].
  https://chat.deepseek.com

มีสิ่งสำคัญ 2 ประการที่ควรชี้ให้เห็น ประการแรก การอ้างในเนื้อหาใช้ “บริษัท” เป็นผู้แต่ง: (OpenAI, 2026) หรือ OpenAI (2026) ประการที่สอง APA แนะนำให้ใส่ “พรอมป์ต์และคำตอบแบบเต็ม” ไว้ในภาคผนวก เมื่อผลลัพธ์จาก AI ถูกวิเคราะห์เป็นข้อมูล เนื่องจากผลลัพธ์ไม่สามารถเรียกดูได้โดยผู้อ่านรายอื่น (บทสนทนามีอยู่เฉพาะในเซสชันของคุณ) ภาคผนวกคือเส้นทางหลักฐาน และการอ้างอิงคือเพียงตัวชี้ตำแหน่ง

ให้ใส่การอ้างถึงเฉพาะโมเดลเมื่อ “ผลลัพธ์ปรากฏอยู่ในบทความ” เท่านั้น หากคุณใช้ LLM เพื่อระดมไอเดียโครงร่าง แล้วคุณเป็นผู้เขียนเองในภายหลัง ก็ไม่จำเป็นต้องอ้างถึงโมเดลนั้น แต่ควรเปิดเผยในส่วนคำชี้แจงการใช้ AI เราครอบคลุมด้านการเปิดเผยไว้ใน คู่มือคำชี้แจงการใช้ AI ซึ่งเริ่มเป็นสิ่งที่วารสารหลายแห่งกำหนดมากขึ้นเช่นเดียวกับที่ถามถึงความถูกต้องของการอ้างอิง

ผู้ตรวจเริ่มตรวจทานการอ้างอิงที่มาจาก AI อย่างจริงจังแล้ว หากคุณอ้าง ChatGPT เพื่อยืนยันข้อเท็จจริง ให้คาดว่าผู้ตรวจจะถามว่าข้อเท็จจริงนั้นปรากฏในแหล่งที่ไม่ใช่ AI หรือไม่ ถ้าไม่ปรากฏ การอ้างอิงจะไม่ผ่านการตรวจในรอบนั้น จัดการอ้างอิงจาก LLM ให้เป็น “หลักฐานของกระบวนการ” ไม่ใช่ “หลักฐานของข้อเท็จจริง”

ความผิดพลาดแบบ APA 7 ข้อที่บรรณาธิการของเราพบได้บ่อยที่สุด

ข้อผิดพลาดของ APA เหล่านี้คือสิ่งที่เราพบมากที่สุดในช่วงปีที่ผ่านมา จากต้นฉบับที่บรรณาธิการของเราได้รับมาดำเนินการ ทุกข้อค่อนข้างเป็นมาตรฐาน และก็หลงมองได้ง่าย หากคุณกำลังจ้องบทความเดิมมาเป็นเวลาสามสัปดาห์แล้ว

1. ใช้ title case กับชื่อบทความ ชื่อบทความใน APA ใช้ sentence case ให้พิมพ์ตัวใหญ่เฉพาะคำแรก คำนามเฉพาะ และคำแรกหลังเครื่องหมายโคลอน นักเขียนที่เรียนมาแบบ MLA หรือ Chicago มักใช้ title case เป็นค่าเริ่มต้น และไม่เคยสังเกต

2. แอมเปอร์แซนด์ (&) vs "and" ตำแหน่งผิด ใช้ "&" ภายในวงเล็บ และใช้ "and" ในข้อความที่วิ่งต่อไป ทั้ง "(Smith & Jones, 2023)" และ "Smith and Jones (2023)" ถูกต้องได้ทั้งคู่ในย่อหน้าเดียวกัน การสลับกันจึงดูเหมือนขาดความใส่ใจ

3. DOI หายไป APA 7 กำหนดให้ต้องมี DOI สำหรับทุกแหล่งข้อมูลที่มี DOI Crossref แสดงว่า บทความวารสารที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นไปมากกว่า 95% มี DOI ถ้ารายการอ้างอิงของคุณไม่มี DOI เหล่านั้น แปลว่าคุณอาจใช้เทมเพลตเก่า หรือดึงข้อมูลจากฐานข้อมูลที่ตัดเอาเมทาดาต้าออกไป

4. กฎ "et al." แบบฉบับที่ 6 เริ่มจากการระบุผู้แต่งทั้งหมดในการอ้างครั้งแรก แล้วค่อยสลับไปใช้ "et al." ในภายหลัง ภายใต้ APA 7 คำว่า "et al." เริ่มใช้ตั้งแต่ครั้งแรกเมื่อมีผู้แต่ง 3+ นี่คือ “จุดสังเกต” ที่พบได้บ่อยที่สุดว่า บทความเริ่มร่างตั้งแต่ปี 2018

5. จำนวนผู้แต่งไม่สอดคล้องกันในรายการอ้างอิง APA 7 อนุญาตให้ใส่ผู้แต่งได้สูงสุด 20 คนก่อนใช้เครื่องหมายวงรี ผู้เขียนมักใช้กฎฉบับที่ 6 เป็นค่าปริยาย (7 ผู้แต่ง แล้ววงรี + ผู้แต่งคนสุดท้าย) โดยไม่ตรวจสอบ รายชื่อผู้แต่งที่ยาวกลายเป็นปัญหาสำหรับบรรณาธิการคัดลอกในปัจจุบัน เครื่องมือช่วยได้

6. สับสนระหว่าง URL กับ DOI DOI คือ “ตัวบ่งชี้ (identifier)” ที่คงอยู่ถาวร ส่วน URL คือ “ที่อยู่ชั่วคราว” APA 7 ให้ความสำคัญกับ DOI เพราะ DOI อยู่รอดได้แม้เว็บจะปรับโฉม ใช้ DOI ถ้ามี หากหน้ามีแนวโน้มจะเปลี่ยน และคุณทำได้แค่ได้ URL ให้เพิ่ม “วันเข้าถึง”

7. รายการอ้างอิงที่ไม่ตรงกับการอ้างในเนื้อหา การอ้างในเนื้อหาทุกครั้งควรมีรายการอ้างอิงที่สอดคล้องกัน และรายการอ้างอิงทุกรายการควรถูกอ้างถึงอย่างน้อยหนึ่งครั้ง นี่คือการตรวจเพียงข้อเดียวที่จับข้อผิดพลาดของ APA ได้มากที่สุด และเป็นข้อที่เครื่องมือ AI ทำได้ดีกว่าการตรวจด้วยมือ

เมื่อบทความของคุณมีการอ้างอิง 80 รายการ การมีผู้พิสูจน์อักษรที่รักษา “การอ้างอิงเชิงวิชาการ” ไว้ไม่ใช่เรื่องหรูหรา มันเป็นวิธีเดียวที่สมเหตุสมผลในการตรวจแพทเทิร์นทั้ง 7 ข้อพร้อมกัน

เครื่องมืออ้างอิงที่เข้าใจ APA 7 ได้จริง

เครื่องมือที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่

หากคุณกำลังสร้างการอ้างอิงเพียงรายการเดียว และต้องการคัดลอกไปวางแบบเรียบร้อย ตัวสร้างการอ้างอิงแบบ apa citation generator ทำหน้าที่นี้ได้ Scribbr, MyBib และ BibGuru สามารถสร้างรายการอ้างอิง APA 7 จาก DOI หรือ ISBN ได้ เรา AI proofreader จัดการ APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian และ AMA ให้ในบรรณาธิการตัวเดียวกับที่คุณใช้สำหรับส่วนอื่น ๆ ของบทความ ดังนั้นขั้นตอนการอ้างอิงจึงไม่ใช่การสลับบริบทแยกต่างหาก

หากคุณกำลังตรวจสอบความสอดคล้องของรายการอ้างอิงที่มีอยู่ เครื่องมือประเภท citation checker apa mla chicago workflow คือสิ่งที่คุณต้องการ ตัวตรวจจะอ่านรายการอ้างอิงของคุณ ทำให้รูปแบบของแต่ละรายการเป็นมาตรฐาน และแจ้งเตือนความคลาดเคลื่อนของการจัดรูปแบบ Akowe และ ReferenceChecker.org ทั้งสองทำงานนี้ได้ฟรี เครื่องมือของเราถูกผสานเข้ากับ proofreader ดังนั้นคุณจะแก้ไขรายการในที่เดียวกับที่แก้ไขเนื้อหาได้

หากคุณกำลังพิสูจน์อักษรทั้งบทความก่อนส่ง เครื่องมือที่คุณต้องการจะทำมากกว่านั้น ควรตรวจพบการอ้างในเนื้อหาที่ไม่มีรายการอ้างอิงจับคู่ การอ้างอิงที่ไม่ถูกอ้างถึง รายการอ้างอิงที่ขาด DOI ข้อผิดพลาดเรื่อง sentence-case และ “ของเหลือ” จากฉบับที่ 6 ข้างต้น นี่คือสิ่งที่ AI proofreader ของเราทำกับทุกต้นฉบับ แต่อยู่ในทางแลกกันระหว่าง “ความลึก” กับ “ความเร็ว” สำหรับการค้นหาแบบรวดเร็วเฉพาะรายการเดียว ตัวสร้างจะเร็วกว่า สำหรับต้นฉบับ 6,000 คำที่มี 80 รายการ proofreader จะช่วยประหยัดเวลาได้เป็นชั่วโมง

ภาพรวมที่กว้างกว่าของเรา citation formatting overview เปรียบเทียบ APA, MLA, Chicago และ IEEE แบบเคียงกัน หากคุณเคยต้องสลับสไตล์ระหว่างวารสาร และหากคุณกำลังเขียนใหม่ส่วนต่าง ๆ รอบ ๆ การอ้างอิงด้วย เราอธิบายใน paraphrasers that preserve citations ว่าทำไมตัวเขียนใหม่แบบทั่วไปจึงมักทำให้การอ้างอิงพัง และควรมองหาอะไรแทน

คำถามที่พบบ่อย

Q: จะอ้าง ChatGPT ใน APA 7 อย่างไร?

ปฏิบัติต่อ ChatGPT เป็นผลงานที่สร้างโดยซอฟต์แวร์ โดยให้ OpenAI เป็นผู้แต่ง และใส่เวอร์ชันเป็นส่วนหนึ่งของชื่อเรื่อง เทมเพลตคือ: OpenAI. (Year). ChatGPT (Version) [Large language model]. Https://chat.openai.com ให้ใช้ชื่อบริษัทใน citation แบบ in-text เช่น (OpenAI, 2026) หากผลลัพธ์จาก LLM เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ ให้ใส่พรอมป์ต์และคำตอบไว้ในภาคผนวก เพื่อให้ผู้ตรวจเห็นหลักฐาน

Q: จำเป็นต้องใส่ DOI สำหรับทุกรายการอ้างอิงหรือไม่?

ใน APA 7 ต้องใช้ DOI สำหรับแหล่งข้อมูลที่มี DOI อยู่แล้ว ซึ่งบทความวารสารแทบทั้งหมดที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นไปเป็นเช่นนั้น หากรายการอ้างอิงของคุณขาด DOI ให้ตรวจว่าตัวจัดการบรรณานุกรมของคุณตั้งค่าเป็น APA 7th ไม่ใช่ APA 6th และยืนยันว่าเมทาดาต้าในไลบรารีของคุณครบถ้วน จัดรูปแบบ DOI เป็น URL แบบเต็ม: https://doi.org/10.xxxx/xxxx

Q: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง APA 6 และ APA 7?

การเปลี่ยนแปลงที่มีผลมากที่สุดคือกฎ "et al." (เริ่มใช้ตั้งแต่ครั้งแรกเมื่อมีผู้แต่ง 3+ ไม่ใช่เริ่มในครั้งที่สอง) รูปแบบ DOI (เป็น URL แบบเต็ม โดยไม่มีคำนำหน้า "doi:") จำนวนผู้แต่งสูงสุดในรายการอ้างอิง (20 จากเดิม 7) และการตัดส่วน “ตำแหน่งสำนักพิมพ์” ออก (ไม่ต้องระบุเมืองและรัฐอีกต่อไป) APA 7 ยังตัด "Retrieved from" ก่อน URL ส่วนใหญ่ และรับรองการใช้ singular "they"

Q: จะอ้างแหล่งข้อมูลที่ฉันอ่านจากที่อื่นแต่ไม่ได้เข้าถึงด้วยตัวเองได้อย่างไร?

ให้อ้างงานด้วยการอ้างอิงแบบทุติยภูมิ (secondary citation) ในเนื้อหา: (Original Author, Year, as cited in Author You Read, Year) ในรายการอ้างอิง ให้ใส่เฉพาะแหล่งข้อมูลที่คุณ “อ่านจริง” APA ไม่แนะนำ secondary citations และมักต้องการให้คุณอ่านต้นฉบับแทนเมื่อทำได้ แต่รูปแบบนี้ยอมรับได้เมื่อเข้าถึงต้นฉบับได้จริง ๆ อย่างไม่สามารถทำได้

Q: จำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หากฉันอ้าง LLM ในรายการอ้างอิงของฉันหรือไม่?

ใช่ การอ้างอิงและการเปิดเผยเป็นข้อกำหนดคนละส่วนกัน การอ้างอิงบอกผู้อ่านว่า ข้อความอ้างอิงเฉพาะเจาะจงหรือผลลัพธ์ที่ถูกคัดลอกมานั้นมาจากไหน ส่วนคำชี้แจงการเปิดเผยบอกผู้อ่านว่าเครื่องมือ AI มีผลต่อการร่างต้นฉบับโดยรวมอย่างไร สำนักพิมพ์รายใหญ่ส่วนใหญ่ต้องการทั้งสองอย่างเมื่อมีการใช้ AI ดูคู่มือของเราสำหรับ การเขียนคำชี้แจงการใช้ AI ซึ่งมีเทมเพลตที่สอดคล้องกับแนวทางของ Elsevier, Springer, Wiley และ ICMJE