Untuk meningkatkan bilangan perkataan tanpa pengisian, tambahkan kandungan yang masih tiada dalam esei anda. Ini bermaksud bukti yang belum digunakan, analisis selepas setiap petikan, hujah balas, perincian kaedah, batasan, definisi istilah utama anda dan hubungan antara bahagian. Setiap ini memberi pemeriksa anda, iaitu pensyarah atau penilai, sesuatu yang baharu untuk dinilai. Draf yang pendek biasanya mempunyai jurang dalam beberapa aspek ini, jadi anda mungkin memerlukan kurang bacaan baharu daripada yang anda jangkakan.
Jika anda sedang mencari cara meningkatkan bilangan perkataan dengan tarikh akhir yang hampir, kembali ke draf anda dan fokus pada jurang. Ayat yang lebih panjang dan fon yang lebih besar memang ketara, tetapi tidak berbaloi kerana pemeriksa tidak boleh memberi markah untuk itu. Bab disertasi berfungsi dengan cara yang sama; jurang terbesar anda mungkin dalam kaedah dan perbincangan.
Sahkan dahulu kekurangan sebenar anda
Jurang sebenar anda bergantung pada buku panduan anda, yang mengira perkara yang berbeza dengan cara yang berbeza. Ada yang mengira rujukan, ada yang tidak. Ada yang termasuk jadual, lampiran dan nota kaki, ada yang mengecualikannya. Kursus yang berbeza dalam jabatan yang sama juga boleh menggunakan peraturan yang berbeza. Pastikan anda menyemak buku panduan kursus atau penerangan tugasan anda sebelum anda mula menulis bahan baharu. Draf 2,600 perkataan dengan senarai rujukan 300 perkataan mempunyai 2,300 perkataan yang boleh dikira jika buku panduan anda mengecualikan rujukan.
Tampalkan hanya teks yang dikira oleh buku panduan anda, tetapkan had anda sebagai sasaran dan biarkan meter Kaunter Perkataan percuma kami menunjukkan sejauh mana anda masih kurang. Anda tidak perlu mendaftar. Jika kiraan sebenar menunjukkan kerja anda terlalu panjang, panduan kami tentang memendekkan 1,000 perkataan daripada kertas akan membantu.
Senarai semak untuk digunakan sebelum anda menambah walau satu perkataan pun
Apabila anda cuba menentukan cara meningkatkan bilangan perkataan, lihat keseluruhan draf sebelum anda menyentuh satu ayat pun. Jurang yang anda temui pada tahap ini ialah tempat perkataan baharu boleh memperoleh markah. Jalankan lapan semakan ini pada salinan draf anda dan tandakan setiap jurang dengan komen.
- Catatkan berapa banyak perkataan yang anda perlukan. Jurang 100 perkataan mungkin hanya satu perenggan analisis, manakala jurang 800 perkataan mungkin memerlukan satu bahagian baharu.
- Baca semula penerangan tugasan dan rubrik atau kriteria penilaian, kemudian tandakan setiap tugasan yang telah dijawab oleh draf anda. Mulakan dengan mana-mana tugasan yang masih tertinggal, kerana pemeriksa memang sedang mencarinya.
- Cari setiap petikan dan semak sama ada analisis anda sendiri muncul terus selepasnya. Petikan tanpa huraian selepasnya menyebabkan pemeriksa hanya meneka mengapa petikan itu ada.
- Senaraikan sumber dan contoh yang anda baca tetapi tidak gunakan. Anda sudah pun melakukan bacaan itu, jadi inilah tambahan paling pantas.
- Tulis bantahan paling kuat terhadap dakwaan utama anda dalam satu ayat, kemudian cari jawapannya dalam draf.
- Gariskan istilah yang menjadi asas hujah anda dan semak bahawa setiap satu ditakrifkan pada kali pertama ia muncul.
- Rumuskankan setiap perenggan dalam satu ayat. Perenggan yang tidak boleh anda rumuskan memerlukan titik utama yang lebih jelas sebelum ia ditambah dengan lebih banyak perkataan.
- Bandingkan ayat terakhir setiap bahagian dengan ayat pertama bahagian seterusnya, dan tambahkan penghubung jika tiada kaitan antara keduanya.
Anda boleh mencari lebih banyak jurang dan mendapatkan maklum balas dengan menggunakan Semak Esei percuma. Alat ini tidak melakukan penulisan semula untuk anda, tetapi ia memberi maklum balas tentang struktur, kejelasan dan nada akademik, termasuk dakwaan yang kabur atau tidak disokong. Akaun percuma memberikan 2 semakan sehari, sehingga 250 patah perkataan setiap satu, jadi gunakan pada perenggan anda yang paling lemah.
Cara menambah jumlah perkataan dalam esei, bahagian demi bahagian
Tinjau draf satu bahagian pada satu masa dan tanya apa tujuan bahagian itu. Jurang yang sama muncul dalam banyak esei dan laporan:
| Bahagian | Apa yang biasanya tiada | Apa yang perlu ditambah |
|---|---|---|
| Pengenalan | Skop dan definisi | Apa yang dicakup oleh esei, apa yang dikecualikan, dan maksud istilah utama anda |
| Latar belakang atau ulasan literatur | Perbandingan antara sumber | Di mana sumber bersetuju atau tidak bersetuju, dan apa ertinya bagi soalan anda |
| Kaedah atau pendekatan | Sebab bagi pilihan anda | Mengapa anda memilih sumber, teks atau peserta ini, dan apa yang anda kecualikan |
| Isi utama | Bukti dan analisis | Contoh kedua bagi dakwaan yang nipis, dan analisis anda sendiri selepas setiap petikan |
| Hujah balas | Satu bantahan yang serius | Pandangan lawan yang paling kuat dan jawapan anda kepadanya |
| Perbincangan | Maksud dapatan anda | Bagaimana dapatan anda dibandingkan dengan kajian terdahulu, dan batas bukti anda |
| Kesimpulan | Implikasi | Apa yang terhasil daripada hujah anda dan apa yang masih terbuka, tanpa bukti baharu |
Esei bidang kemanusiaan mungkin tiada bahagian kaedah, tetapi anda masih telah memilih teks, tempoh atau kes yang hendak dibincangkan. Menjelaskan pilihan itu memerlukan beberapa ayat dalam pengenalan. Esei pendek mungkin tidak memerlukan semua ini, jadi mulakan dengan yang disebut dalam kriteria pemarkahan anda. Saya akan bermula dengan isi utama, kerana analisis selepas petikan tidak memerlukan bacaan baharu.
Apa yang perlu ditambah tanpa hiasan
Hiasan ialah ungkapan yang menambah panjang tetapi tiada maklumat. Setiap kali anda menambah perkataan, pastikan perkataan itu menyampaikan sesuatu yang penilai anda belum tahu daripada draf anda.
Bukti bahawa anda belum menggunakannya
Mulakan daripada nota anda. Masukkan apa sahaja yang anda baca dan tertinggal di tempat yang hanya mempunyai satu sumber bagi sesuatu dakwaan, atau di tempat kes sebenar akan menunjukkan satu poin umum.
Untuk sumber baharu, Pencari Sitasi, percuma dengan akaun, mengambil huraian tentang poin anda dan memulangkan kertas penyelidikan sebenar daripada Crossref dan Semantic Scholar. Baca setiap kertas sebelum anda menyitasi, kerana hasilnya disusun mengikut kedudukan dan dilabel hanya berdasarkan tajuk dan abstrak.
Hujah balas
Nyatakan bantahan paling kuat yang mungkin dikemukakan oleh pembaca yang teliti, kemudian jawabnya. Bantah dengan bukti, akui sebahagiannya, atau hadkan dakwaan anda supaya bantahan itu tidak lagi terpakai. Mana-mana daripada ini menunjukkan kepada penanda bahawa anda telah menguji hujah anda sendiri.
Penjana Rangka Esei, percuma dengan akaun, boleh menunjukkan di mana ia sesuai. Tampalkan arahan tugasan anda dan bandingkan rancangan itu dengan draf anda, kerana rangka hujah termasuk hujah balas dan bantahan balas.
Analisis selepas setiap petikan
Petikan ialah bukti, dan penanda mahu tahu apa tafsiran anda terhadapnya. Jelaskan maksudnya dengan kata-kata anda sendiri selepas setiap petikan, kemudian terangkan bagaimana ia menyokong dakwaan anda. Jika ada lapan petikan, pada sekitar 40 perkataan setiap petikan, ini menambah kira-kira 320 perkataan tanpa memerlukan bacaan tambahan.
Butiran kaedah
Terangkan apa yang anda lakukan dan mengapa anda melakukannya dengan cara itu, dengan butiran yang mencukupi supaya orang lain boleh menyemaknya. Ini termasuk bagaimana anda memilih sumber atau peserta dan apa yang anda kecualikan. Sebabnya menerangkan mengapa pilihan anda bukan sewenang-wenangnya. Selalunya pelajar menghuraikan langkah-langkah tetapi meninggalkan sebab.
Had
Terangkan apa yang bukti anda tidak dapat tunjukkan, kemudian jelaskan kesannya terhadap dakwaan anda. Contohnya: "Semua peserta datang dari satu sekolah, jadi corak itu mungkin tidak berlaku di sekolah lain." Ayat itu memberitahu penanda sejauh mana kesimpulan anda meluas.
Takrifan istilah utama
Terangkan apa-apa perkataan yang menjadi asas hujah anda tetapi ditakrifkan secara berbeza oleh para sarjana. Contohnya, perkataan seperti "resilience" atau "literacy" boleh digunakan secara berbeza dalam bidang yang berlainan, jadi nyatakan takrif yang anda gunakan dan sumbernya.
Hubungan antara bahagian
Tambahkan satu atau dua ayat tentang bagaimana setiap bahagian berkaitan dengan bahagian sebelumnya dan apa sumbangannya kepada dakwaan anda. Hubungan yang baik mungkin kelihatan seperti ini: "Tinjauan menunjukkan bahawa pelajar menghargai maklum balas, tetapi ia tidak dapat menunjukkan sebabnya, jadi bahagian seterusnya beralih kepada temu bual."
Perintah Kembangkan
Penyunting ProofreaderPro.ai mempunyai perintah Kembangkan yang meluaskan teks dengan butiran sokongan. Ia tersedia pada pelan Academic dan Academic Plus, dan boleh membantu jika perenggan anda menyampaikan isi terlalu cepat dan anda perlu menghasilkan versi yang lebih panjang. Apa sahaja yang ditambah perlu disemak untuk memastikan ia benar dan disokong, dan anda perlu menambah sumber anda sendiri. Sesetengah kursus menetapkan had pada teks yang dijana AI, jadi semak dasar kursus anda terlebih dahulu.
Semak perenggan baharu anda sebelum anda menghantarnya
Pembaca Pruf AI membetulkan tatabahasa dan kejelasan dengan perubahan dijejaki, jadi anda boleh menerima atau menolak setiap suntingan. Pelan percuma termasuk 250 perkataan sebulan.
Cuba Pembaca Pruf AIContoh lengkap: satu perenggan yang lemah sebelum dan selepas
Perenggan yang lemah ini diambil daripada esei sampel tentang Macbeth. Ia mempunyai satu dakwaan, sedikit ringkasan plot dan satu petikan tanpa analisis, dan panjangnya 41 perkataan.
Macbeth menunjukkan bahawa cita-cita memusnahkan manusia. Macbeth mahu menjadi raja, jadi dia membunuh Duncan, dan kemudian hidupnya menjadi lebih teruk. Pada akhirnya dia berkata bahawa kehidupan penuh dengan "bunyi dan kemarahan." Ini menunjukkan bahawa cita-cita telah menghancurkannya.
Perenggan yang sama dengan kandungan sebenar yang ditambah ialah 149 patah perkataan. Tuntutan itu tidak berubah, dan anda boleh menyemak petikan dalam mana-mana edisi.
Macbeth menunjukkan bahawa cita-cita memusnahkan manusia, dan Macbeth menamakan puncanya sendiri. Sebelum pembunuhan itu, dia mengakui bahawa tiada apa-apa yang mendorongnya selain "Vaulting ambition, which o'erleaps itself" (1.7). Gambaran itu ialah seorang penunggang yang melompat terlalu kuat pada pelana lalu jatuh di sisi yang jauh, jadi dia menggambarkan kejatuhannya sendiri sebelum dia bertindak. Seorang pembaca boleh menyalahkan ahli sihir, yang memulakan idea itu, atau Lady Macbeth, yang mendorongnya bertindak. Namun, ahli sihir tidak pernah menyuruhnya membunuh sesiapa, dan Banquo mendengar nubuat daripada mereka (1.3) serta tidak membunuh sesiapa kerananya. Dalam babak akhir Macbeth mempunyai takhta, namun dia menyebut hidup sebagai kisah yang "full of sound and fury" (5.5). Ucapan itu bermula dengan "Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow," dan setiap hari itu kini kelihatan kosong baginya. Cita-cita memusnahkannya kerana ia meninggalkannya dengan masa depan yang tidak lagi diinginkannya.
Tambahan 108 patah perkataan melakukan empat perkara:
- Bukti yang belum digunakan: baris Macbeth sendiri tentang cita-cita dalam Babak 1, Adegan 7, dan permulaan ucapannya dalam Babak 5, Adegan 5.
- Analisis selepas petikan: imej penunggang, dan apa makna "Tomorrow" bagi seorang lelaki yang sudah pun memegang takhta.
- Satu hujah balas: ahli sihir dan Lady Macbeth, dijawab dengan Banquo, yang mendengar nubuat dan tidak membunuh sesiapa kerananya.
- Satu kaitan kembali kepada tuntutan: ayat terakhir memberikan sebab bagi tuntutan pembuka.
Tiada satu pun ayat baharu mengulangi ayat lama, dan setiap ayat memberi pemeriksa sesuatu untuk dipersetujui atau dipersoalkan. Perlakukan lima perenggan nipis dengan cara yang sama dan anda menambah kira-kira 540 patah perkataan.
Di mana hendak mencari lebih banyak perkataan dalam bab disertasi
Bab kaedah, perbincangan dan penghubung antara bab biasanya mempunyai ruang paling banyak kerana pemeriksa menggunakannya untuk menilai sama ada anda boleh mempertahankan penyelidikan anda.
Bab kaedah memerlukan sebab anda. Jelaskan mengapa anda memilih reka bentuk itu berbanding alternatif yang anda pertimbangkan, kemudian huraikan cara anda merekrut peserta atau memilih kes dan cara anda menganalisis data. Jika anda mengekod data kualitatif, tunjukkan bagaimana kod berkembang dan bagaimana kedudukan anda sendiri mungkin mempengaruhi analisis.
Dalam perbincangan, kembali kepada setiap soalan kajian. Bandingkan dapatan anda dengan kajian dalam ulasan literatur anda dan jelaskan sebarang perbezaan. Panduan kami tentang menulis bahagian perbincangan merangkumi susunan bahagian-bahagian itu.
Pada permulaan setiap bab, nyatakan soalan kajian yang dijawab. Pada penghujungnya, nyatakan apa yang telah dibuktikannya dan bagaimana bab seterusnya menggunakan hasil itu.
Ulasan literatur dan bab hasil juga boleh mempunyai ruang. Cari perenggan yang merumuskan satu sumber pada satu masa, kemudian kumpulkan sumber-sumber itu mengikut tema dan jelaskan di mana mereka tidak bersetuju. Panduan kami tentang cara menulis ulasan literatur menunjukkan perbezaan antara rumusan dan sintesis. Dalam hasil, berikan setiap jadual atau rajah satu atau dua ayat tentang apa yang ditunjukkannya dan corak mana yang menjawab soalan kajian anda.
Bagi disertasi, cara menambah bilangan perkataan boleh menjadi satu soalan kajian. Kekurangan yang besar, seperti kekurangan sepanjang satu bab, mungkin bermaksud projek itu memerlukan satu lagi kes, satu lagi set data atau satu analisis tambahan. Bincang dengan penyelia anda sebelum anda menulis di sekitar jurang sebesar itu.
Apa yang disebut oleh pemeriksa sebagai pengisian, dan helah kiraan perkataan yang tidak berkesan
Pengisian ialah teks yang menambah kiraan perkataan tanpa menambah hujah. Pemeriksa dan penanda akan mengesannya. Mereka membaca banyak esei tentang topik yang sama; mereka tahu semua taktik ini:
- Mengulang satu poin: perenggan kedua yang menyatakan perkara yang sama dengan kata-kata baharu tidak memberi pemeriksa sebab baharu untuk menerimanya. Alat parafrasa menyusun semula teks dan mengekalkan maksudnya, jadi ia boleh membetulkan ayat yang kekok, dan ia tidak akan menambah poin baharu.
- Petikan panjang tanpa analisis: blok panjang kata-kata orang lain tidak memberi pemeriksa apa-apa untuk dinilai sehingga anda menerangkannya.
- Frasa kosong: menulis "atas sebab bahawa" untuk "kerana" menambah perkataan dan menjadikan ayat lebih sukar diikuti.
- Pengenalan yang diulang semula: kesimpulan yang mengulangi pengenalan dengan kata-kata baharu tidak memberitahu pemeriksa apa-apa yang baharu. Rumuskan dalam satu atau dua ayat, kemudian jelaskan implikasi daripada hujah anda.
- Perubahan format: fon yang lebih besar, jarak baris yang lebih luas atau margin yang lebih besar mengubah kiraan halaman dan mengekalkan kiraan perkataan yang sama. Buku panduan sering menetapkan format, dan pemeriksa boleh melihat perbezaannya pada halaman.
Carian tentang cara menambah kiraan perkataan juga memaparkan petua kecil seperti menggunakan banyak adjektif atau mengeja nombor. Elakkan menggunakan adjektif tanpa bukti, kerana ia membuat dakwaan anda kelihatan lemah. Menggunakan nombor yang dieja boleh bercanggah dengan panduan gaya anda. Penulisan formal sering memerlukan pengembangan kontraksi. Ini tidak banyak menambah; Penukar Nada Akademik melakukannya dan menyenaraikan perkara yang telah diubah.
Kami tidak menyarankan anda cuba memperdaya pemeriksa. Kata-kata kosong tidak akan menambah markah, dan pemeriksa yang melihatnya mungkin tidak mempercayai seluruh esei itu. Jika anda sudah menyemak senarai dan masih perlukan lebih banyak perkataan, maklumkan kepada pemeriksa atau penyelia anda lebih awal dan tanya bahagian mana yang perlu anda tambah.
Soalan Lazim
Q: Bagaimana cara menambah kiraan perkataan apabila anda kehabisan idea?
Kembali kepada arahan tugasan dan nota anda. Cari sesuatu yang belum anda lakukan atau sesuatu daripada sumber yang belum anda masukkan. Jika anda tidak dapat menemui mana-mana satu pun, tuliskan bantahan terbaik terhadap hujah utama anda dan balas bantahan itu.
Q: Adakah tidak mengapa jika jumlah perkataan kurang daripada had?
Ia bergantung pada kursus anda, jadi semak buku panduan anda atau tanya pemeriksa anda. Sesetengah kursus menyatakan mereka mahukan minimum atau akan mengenakan penalti jika anda tidak mencapainya. Tetapi ada juga yang hanya menyatakan mereka mahukan maksimum. Jika kursus itu menyatakan mereka mahukan maksimum, maka menulis esei yang lebih pendek tetapi merangkumi semua perkara dalam tugasan mungkin memadai.
Q: Patutkah saya menambah bahagian baharu atau memperluas bahagian yang sedia ada?
Jika anda kurang beberapa ratus perkataan, perluaskan bahagian yang anda sudah ada; senarai semak sepatutnya menunjukkan di mana terdapat jurang. Jika tugasan telah meminta anda melakukan sesuatu yang tidak diliputi dalam draf anda, tambahkan bahagian baharu.
Q: Bolehkah AI memanjangkan esei saya?
Ya, alat AI boleh menambah panjang (termasuk arahan Expand dalam editor ProofreaderPro.ai). Namun, ingat bahawa anda masih perlu memastikan setiap ayat baharu adalah benar dan disokong, dan anda perlu menambah sumber anda sendiri. Semak apa yang dinyatakan oleh kursus anda tentang penggunaan AI.
Dapatkan pembetulan tatabahasa, ejaan dan tanda baca, serta maklum balas ringkas tentang struktur, kejelasan dan nada akademik. Percuma dengan akaun, 2 semakan sehari sehingga 250 perkataan setiap satu.

Lisa memegang PhD dalam linguistik daripada NYU, dan sentiasa ingin tahu tentang cara komputer boleh memanfaatkan linguistik gunaan untuk memahami dan berkomunikasi dalam bahasa manusia serta membantu mengedit kandungan bertulis manusia. Beliau kini merupakan Ketua Pegawai Pemasaran di ProofreaderPro, di mana beliau mengetuai pemasaran merentasi salinan, media sosial, e-mel dan saluran luar talian.