Perangkat Lunak Proofreading Terbaik di 2026: Alat Gratis dan Berbayar Dibandingkan

Grammarly menandai kutipan APA Anda yang diformat dengan sempurna sebagai fragmen kalimat. ProWritingAid memberi tahu Anda untuk memperpendek kalimat yang sudah berada pada panjang standar jurnal. QuillBot menulis ulang bagian metodologi Anda menjadi sesuatu yang tidak akan dikenali oleh pembimbing Anda. Kami telah melihat semua ini terjadi saat menguji perangkat lunak proofreading terbaik pada naskah akademik nyata.

Tidak setiap program proofreading dibuat untuk penulis yang sama. Beberapa unggul dalam email bisnis. Lainnya mendominasi analitik penulisan kreatif. Hanya beberapa yang dirancang untuk penelitian akademik. Kami menguji tujuh alat — tingkat gratis dan rencana berbayar — pada 30 makalah akademik untuk mengetahui perangkat lunak proofreading mana yang benar-benar berfungsi untuk berbagai kasus penggunaan.

Perangkat lunak proofreading gratis vs berbayar: apa yang sebenarnya Anda dapatkan

Kolom tingkat gratis lebih penting daripada yang mungkin terlihat. Batas 500 kata berarti Anda hanya dapat memeriksa satu paragraf — bukan makalah penelitian. Batas bulanan 5.000 kata memungkinkan Anda untuk memeriksa naskah yang sebenarnya.

1. ProofreaderPro.ai — Perangkat lunak proofreading terbaik untuk penulisan akademik

Kami membangun alat ini, jadi bias ada di meja. Berikut adalah alasan mengapa kami menempatkannya di urutan pertama terlepas dari itu.

ProofreaderPro.ai adalah satu-satunya perangkat lunak proofreading profesional dalam daftar ini yang dirancang dari awal untuk makalah akademik. Setiap fitur menargetkan peneliti: tiga kedalaman pengeditan (Ringan, Sedang, Berat), pelestarian format kutipan, pengenalan terminologi spesifik disiplin, dan ekspor perubahan yang dilacak sebagai file .docx.

Tingkat gratis: 5.000 kata per bulan dengan semua fitur terbuka. Tidak ada batasan fitur — Anda mendapatkan kualitas pengeditan yang sama di tingkat gratis seperti di tingkat berbayar.

Rencana berbayar: $5 bulan pertama, $10/bulan berkelanjutan. Dokumen tidak terbatas, revisi tidak terbatas.

Apa yang dilakukannya dengan baik: Menangkap kesalahan tata bahasa dan gaya dalam konteks akademik. Mempertahankan kutipan APA, MLA, Chicago, IEEE, dan Turabian. Mengekspor setiap edit sebagai perubahan yang dilacak. Termasuk humanisasi teks, parafrase, ringkasan, dan terjemahan dalam lebih dari 50 bahasa.

Kelemahan: Tidak ada ekstensi browser — Anda bekerja di editor khusus. Tidak dirancang untuk penulisan santai seperti email atau posting sosial.

Keputusan: Perangkat lunak proofreading terbaik jika makalah akademik adalah hasil utama Anda.

2. Grammarly — Perangkat lunak proofreading terbaik untuk penulisan umum

Grammarly adalah nama yang paling dikenal dalam program proofreading, dan dengan alasan yang baik. Ekstensi browser berfungsi di Gmail, Google Docs, LinkedIn, Slack, dan hampir setiap bidang teks di web. Untuk profesional bisnis yang menulis di berbagai platform setiap hari, tidak ada yang menandingi kenyamanannya.

Tingkat gratis: Koreksi tata bahasa dan ejaan dasar. Fungsional tetapi terbatas — tidak ada saran gaya, deteksi nada, atau fitur lanjutan.

Rencana berbayar: $12/bulan (tahunan) hingga $30/bulan (bulanan).

Apa yang dilakukannya dengan baik: Koreksi waktu nyata saat Anda mengetik. Deteksi nada dan saran formalitas sangat berguna. Ekstensi Chrome sangat halus dan tidak mengganggu. Kuat untuk komunikasi profesional dan bisnis.

Kelemahan: Menandai kutipan APA yang diformat dengan benar sebagai kesalahan dalam 30% makalah uji kami. Tidak ada ekspor perubahan yang dilacak. Hanya dalam bahasa Inggris. Mendorong teks akademik menuju nada percakapan. Mahal relatif terhadap alternatif yang spesifik untuk akademik.

Keputusan: Sangat baik untuk penulisan bisnis. Menyebalkan untuk penelitian akademik. Lihat perbandingan alat proofreading AI kami yang lebih rinci untuk lebih banyak tentang bagaimana Grammarly dibandingkan.

3. ProWritingAid — Terbaik untuk analitik penulisan dan laporan gaya

ProWritingAid mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih hanya memperbaiki kesalahan, ia menghasilkan laporan terperinci — skor keterbacaan, variasi panjang kalimat, kata yang terlalu sering digunakan, analisis tempo. Untuk penulis yang bekerja pada naskah panjang buku atau disertasi, analitik ini memberikan wawasan yang tidak ditawarkan alat lain.

Tingkat gratis: 500 kata per pemeriksaan. Terlalu kecil untuk penggunaan akademik.

Rencana berbayar: $10/bulan (tahunan) atau $79 seumur hidup.

Apa yang dilakukannya dengan baik: Analitik penulisan mendalam yang membantu Anda memahami pola penulisan Anda. Memvisualisasikan struktur kalimat dan tempo. Integrasi yang baik dengan Scrivener dan Word. Opsi pembelian seumur hidup menghilangkan kelelahan berlangganan.

Kelemahan: Membingungkan untuk pengeditan cepat. Analitik berfokus pada metrik penulisan kreatif dan bisnis daripada konvensi akademik. Tidak ada penanganan kutipan. Tidak ada ekspor perubahan yang dilacak .docx.

Keputusan: Kuat untuk penulis disertasi yang ingin meningkatkan gaya penulisan mereka dalam jangka panjang. Berlebihan untuk proofreading cepat sebelum pengiriman.

4. Trinka — Perangkat lunak proofreading gratis terbaik untuk akademisi ESL

Trinka adalah satu-satunya alat lain dalam daftar ini selain ProofreaderPro.ai yang secara eksplisit menargetkan penulisan akademik. Dibangun oleh perusahaan induk yang sama dengan Enago (layanan pengeditan akademik besar), Trinka memahami terminologi ilmiah dan pendaftaran akademik.

Tingkat gratis: 5.000 kata per bulan. Murah hati dan berguna untuk kebutuhan pengeditan akademik ringan.

Rencana berbayar: $20/bulan.

Apa yang dilakukannya dengan baik: Koreksi tata bahasa yang spesifik untuk akademik. Mengenali terminologi spesifik bidang. Pemeriksaan kesiapan publikasi untuk pengajuan jurnal. Pemeriksaan kepatuhan panduan gaya (APA, AMA, dll.).

Kelemahan: Antarmuka terasa ketinggalan zaman dibandingkan pesaing. Saran pengeditan terkadang terlalu konservatif. Dua kali lipat harga ProofreaderPro.ai untuk tingkat berbayar dengan lebih sedikit fitur tambahan (tidak ada humanisasi, parafrase, atau ringkasan). Perubahan yang dilacak berbasis browser, bukan .docx yang dapat diunduh.

Keputusan: Program proofreading akademik yang solid dengan tingkat gratis yang berguna. Layak dicoba jika Anda seorang peneliti ESL.

5. QuillBot — Terbaik untuk parafrase (bukan proofreading)

QuillBot pada dasarnya adalah alat parafrase, meskipun ia menyertakan pemeriksa tata bahasa dasar. Delapan mode parafrase (Standar, Kefasihan, Kreatif, Formal, Sederhana, Perluas, Pendekkan, Kustom) menawarkan fleksibilitas yang tidak dimiliki program proofreading khusus.

Tingkat gratis: 125 kata per parafrase. Pemeriksa tata bahasa tidak memiliki batas yang dinyatakan tetapi bersifat dasar.

Rencana berbayar: $9,95/bulan (tahunan) atau $19,95/bulan (bulanan).

Apa yang dilakukannya dengan baik: Parafrase dengan kontrol granular atas gaya dan intensitas. Antarmuka yang bersih. Harga terjangkau. Ringkasan disertakan.

Kelemahan: Mengubah terminologi akademik yang sudah mapan dalam 25% dari bagian uji kami. Penanganan kutipan tidak dapat diandalkan — referensi dihilangkan dalam 40% bagian yang banyak kutip. Pemeriksa tata bahasa bersifat dasar. Bukan pengganti perangkat lunak proofreading khusus.

Keputusan: Berguna sebagai pendamping parafrase di samping perangkat lunak proofreading yang sebenarnya. Bukan solusi pengeditan mandiri. Lihat panduan aplikasi proofreading terbaik kami untuk lebih banyak perbandingan alat.

6. Hemingway Editor — Pemeriksa keterbacaan gratis terbaik

Hemingway sangat sederhana. Tempelkan teks Anda, dan ia menyoroti kalimat yang kompleks, suara pasif, kata keterangan, dan masalah keterbacaan menggunakan kode warna. Tidak diperlukan akun. Tidak ada batas kata pada versi web.

Tingkat gratis: Aplikasi web yang sepenuhnya fungsional dengan penggunaan tidak terbatas.

Rencana berbayar: $10 sekali untuk aplikasi desktop.

Apa yang dilakukannya dengan baik: Umpan balik keterbacaan instan. Sorotan berwarna membuat area masalah jelas terlihat sekilas. Tidak ada kurva belajar. Model pembelian sekali sangat jarang dan disambut baik.

Kelemahan: Tidak ada koreksi tata bahasa atau ejaan. Menandai suara pasif secara sembarangan — masalah untuk penulisan ilmiah di mana suara pasif adalah standar. Tidak ada kesadaran akademik sama sekali. Anda memerlukan alat tata bahasa terpisah bersamanya.

Keputusan: Alat pendamping gratis yang berguna untuk pemeriksaan keterbacaan. Padukan dengan program proofreading yang berfokus pada tata bahasa.

7. LanguageTool — Perangkat lunak proofreading multibahasa terbaik

LanguageTool mendukung lebih dari 30 bahasa secara native — bukan melalui terjemahan, tetapi dengan aturan tata bahasa khusus untuk setiap bahasa. Jika Anda menulis teks akademik dalam bahasa Jerman, Prancis, Spanyol, atau Portugis, LanguageTool menangkap kesalahan yang tidak dapat ditangkap oleh alat yang hanya dalam bahasa Inggris.

Tingkat gratis: 10.000 karakter per pemeriksaan. Wajar untuk dokumen yang lebih pendek.

Rencana berbayar: $5–$25/bulan tergantung pada fitur.

Apa yang dilakukannya dengan baik: Pemeriksaan tata bahasa multibahasa yang nyata. Inti sumber terbuka dengan komunitas yang aktif. Ekstensi browser yang baik. Tingkat premium yang terjangkau.

Kelemahan: Koreksi spesifik akademik terbatas dibandingkan dengan ProofreaderPro.ai atau Trinka. Tidak ada penanganan kutipan. Tidak ada perubahan yang dilacak. Pemeriksaan tata bahasa dalam bahasa Inggris kurang akurat dibandingkan Grammarly atau ProofreaderPro.ai.

Keputusan: Opsi terbaik jika Anda memerlukan perangkat lunak proofreading dalam bahasa selain Inggris. Untuk penulisan akademik dalam bahasa Inggris, alat lain berkinerja lebih baik.

Perangkat lunak proofreading mana yang harus Anda pilih?

Jika makalah akademik adalah prioritas Anda, ProofreaderPro.ai memberi Anda nilai terbaik — perubahan yang dilacak, pelestarian kutipan, dan pengeditan tidak terbatas seharga $10/bulan.

Jika Anda lebih banyak menulis email dan dokumen bisnis, ekstensi browser Grammarly tidak tertandingi untuk kenyamanan.

Jika Anda ingin analitik penulisan, laporan ProWritingAid membantu Anda meningkatkan seiring waktu.

Jika anggaran adalah kendala utama Anda, Hemingway (gratis) ditambah tingkat gratis LanguageTool mencakup keterbacaan dan tata bahasa dasar tanpa biaya.

Perangkat lunak proofreading terbaik adalah yang sesuai dengan penulisan Anda yang sebenarnya. Peneliti akademik membutuhkan fitur yang berbeda dibandingkan penulis bisnis. Pilih sesuai kebutuhan.

Coba Perangkat Lunak Proofreading Terbaik untuk Penelitian

Tiga kedalaman pengeditan, ekspor perubahan yang dilacak, pelestarian kutipan, dan dukungan lebih dari 50 bahasa. Mulai gratis dengan 5.000 kata per bulan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Q: Apakah perangkat lunak proofreading gratis cukup baik untuk makalah akademik?

Tingkat gratis dari ProofreaderPro.ai (5.000 kata/bulan) dan Trinka (5.000 kata/bulan) benar-benar berguna untuk pengeditan akademik. Tingkat gratis Grammarly terlalu terbatas — hanya menangkap kesalahan tata bahasa dasar tanpa saran gaya atau nada. Hemingway berguna untuk keterbacaan tetapi tidak memperbaiki tata bahasa. Untuk pengeditan akademik yang serius, alat berbayar cepat membayar dirinya sendiri.

Q: Apakah program proofreading dapat menangkap kesalahan format kutipan?

Hanya ProofreaderPro.ai dan Trinka yang secara aktif menangani kutipan. ProofreaderPro.ai mempertahankan format APA, MLA, Chicago, IEEE, dan Turabian. Grammarly, ProWritingAid, dan QuillBot sering menandai kutipan sebagai kesalahan atau mencoba untuk "memperbaikinya", yang menciptakan lebih banyak pekerjaan.

Q: Haruskah saya menggunakan beberapa program proofreading bersama-sama?

Ya — alat yang berbeda menangkap hal yang berbeda. Kombinasi praktis: ProofreaderPro.ai untuk pengeditan akademik dan perubahan yang dilacak, Hemingway untuk pemeriksaan keterbacaan cepat, dan ekstensi browser gratis Grammarly untuk email dan penulisan administrasi. Masing-masing memiliki tujuan yang berbeda.

Q: Apa perbedaan antara perangkat lunak proofreading dan perangkat lunak pengeditan?

Perangkat lunak proofreading berfokus pada kesalahan permukaan — tata bahasa, ejaan, tanda baca, format. Perangkat lunak pengeditan (atau fitur pengeditan dalam alat proofreading) menangani gaya, kejelasan, struktur, dan alur argumen. Tiga kedalaman pengeditan ProofreaderPro.ai mencakup keduanya: Ringan untuk proofreading, Sedang dan Berat untuk pengeditan substansial.