একাডেমিক লেখালেখির জন্য MLA 9 সাইটেশন গাইড

MLA ইন-টেক্সট সাইটেশনে লেখক ও পেজ নম্বরের মাঝে কমা থাকে না। গত বছরে আমরা ৬০০-এরও বেশি মানবিক শাখার পেপার সম্পাদনা করেছি, এবং সেই একটি নিয়ম, (Smith 47), (Smith, 47) নয়, প্রায় প্রতিটি সম্পাদনা-পর্বের পর লেখকেরা আবারও ফিরিয়ে আনে। APA-তে ট্রেনড যে কারও কাছে এটা ভুল দেখায়, আর MLA-তে ট্রেনড যে কারও কাছে এটা সঠিক দেখায়; ফলে দুই শিবিরের কখনও সমঝোতা হবে না। এই ক্ষুদ্র দ্বন্দ্ব থেকেই শুরু হয় আমাদের এই MLA 9 সাইটেশন গাইড।

এটাই MLA সমস্যার ছোট্ট রূপ। আলাদাভাবে নিয়মগুলো সহজ, কিন্তু আলাদা কোর্স, আলাদা সুপারভাইজার বা আলাদা জার্নালের জন্য স্টাইল বদলাতে হলে তা জটিল হয়ে যায়। গত সেমিস্টারে আমরা ২০০টি আন্ডারগ্র্যাজুয়েট মানবিক প্রবন্ধের একটি র্যান্ডম নমুনা টেনে দেখি এবং পাই, তাদের ৩১% MLA 8-এর কনভেনশনকে MLA 9-এর সঙ্গে মিশিয়ে ফেলেছে, যদিও ৯ম সংস্করণ এপ্রিল ২০২১ থেকে বর্তমান মান হিসেবে চলেছে। পুরোনো টেমপ্লেট ধীরে ধীরে মরে।

এই MLA 9 সাইটেশন গাইডটি আমরা তাদের জন্যই তৈরি করেছি যারা চান নিয়ম নিয়ে দ্বিতীয়বার ভাবা বন্ধ করতে। আমরা কভার করি ৯ম সংস্করণে কী বদলেছে (যতটা মনে হতে পারে তার চেয়ে কম), কোন কোন ইন-টেক্সট প্যাটার্ন মানুষের মাথা ঘোরায়, আমরা সবচেয়ে বেশি যে ধরনের উৎস দেখি সেগুলোর জন্য Works Cited টেমপ্লেট, এবং ChatGPT, Claude, Gemini, ও DeepSeek, এদের উদ্ধৃতির জন্য এখনো বিকশিত হচ্ছে এমন নিয়ম। শেষে আমরা সাতটি MLA ভুলও তুলে ধরি, যেগুলো আমাদের এডিটররা সবচেয়ে বেশি ধরেন, এবং এমন টুলগুলোর কথাও বলি যেগুলো MLA-কে আনুমানিকভাবে নয়, সঠিকভাবেই হ্যান্ডেল করে।

MLA 9 সাইটেশন গাইড: সংক্ষিপ্ত সংস্করণ

MLA 9 একটি author-page সিস্টেম ব্যবহার করে: ইন-টেক্সট সাইটেশনে লেখকের শেষ নামের সঙ্গে পেজ নম্বর জোড়া হয় এবং দুটির মাঝে কমা থাকে না, যেমন (Smith 47), এবং তিন বা তার বেশি লেখকের ক্ষেত্রে et al. ব্যবহার করা হয়। Works Cited তালিকাটি container model-এর ওপর দাঁড়ানো: কোনো উৎস থাকে একটি container-এর ভেতরে, যেমন কোনো জার্নাল বা ডাটাবেস, আর আর্টিকেলের শিরোনাম থাকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে, জার্নাল বা বইয়ের শিরোনাম থাকে ইটালিকসে। MLA 9 এপ্রিল ২০২১ থেকে বর্তমান মান, এবং MLA 8-এর container model ধরে রাখে, ডিজিটাল ও AI উৎসের ক্ষেত্রে আরও পূর্ণাঙ্গ নির্দেশনা যোগ করে।

MLA 9-এ MLA 8-এর তুলনায় কী বদলেছে?

Modern Language Association ২০২১ সালের এপ্রিল মাসে তাদের Handbook-এর ৯ম সংস্করণ প্রকাশ করে। এটি বড় কোনো overhaul-এর চেয়ে বেশি একধরনের বিস্তার। MLA 8-এ চালু হওয়া container model এখনো স্টাইলের কেন্দ্রবিন্দু; MLA 9 আরও বেশি পৃষ্ঠা ব্যয় করে কীভাবে এটি প্রয়োগ করতে হয় তা বোঝাতে, বিশেষ করে ডিজিটাল উৎস এবং ২০১৬ সালে যেসব AI টুলের অস্তিত্ব ছিল না তাদের ক্ষেত্রে।

বেশির ভাগ লেখকের কাছে যেসব পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ:

container ধারণাটির জন্য আলাদা করে একটি অনুচ্ছেদ প্রাপ্য, কারণ MLA-এর সাথে আপনার শেষ বড় সময়ের (সিরিয়াস) অভিজ্ঞতা যদি ৭ম সংস্করণ হয়ে থাকে, তাহলে এটি সবচেয়ে বড় মানসিক পরিবর্তন। একটি উৎস হলো কোনো container-এর ভেতরে থাকা বস্তু, আর ওই container আবার নিজেও বড় কোনো container-এর ভেতরে থাকতে পারে। উৎস হলো জার্নাল আর্টিকেল; container হলো জার্নাল; আপনি যদি এটি JSTOR-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করেন, তাহলে JSTOR দ্বিতীয় container। প্রতিটি container ধারাবাহিকভাবে থাকে, ইটালিকে; আর আর্টিকেলের শিরোনাম থাকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে। আপনি একবার অভ্যস্ত হয়ে গেলে, বেশির ভাগ Works Cited এন্ট্রি একসাথে “মিলে” যায়।

আপনি যদি Zotero, Mendeley, EndNote বা Paperpile ব্যবহার করেন, তাহলে নিশ্চিত করুন নির্বাচিত সাইটেশন স্টাইল হলো "MLA 9th Edition." কয়েকটি রেফারেন্স ম্যানেজার এখনো ডিফল্টভাবে MLA 8th-এ থাকে, আর অধিকাংশ পার্থক্য তখনই দৃশ্যমান হয়, যখন কোনো রিভিউয়ার সেটা দেখিয়ে দেন।

MLA 9 ইন-টেক্সট সাইটেশন: parenthetical, narrative, এবং যেসব নিয়ম মানুষের ঝামেলায় ফেলে

MLA একটি author-page সিস্টেম ব্যবহার করে। মূলত দুইটি প্যাটার্ন আছে, যা অধিকাংশ কেস কভার করে।

Parenthetical: সাইটেশনটি বাক্যের শেষে বসে। লেখকের শেষ নাম ও পেজ নম্বর, দুটির মাঝে কমা নেই।

The image recurs throughout the play's later acts (Smith 47).

Narrative: লেখকটি চলমান লেখার মধ্যে আসে এবং কেবল পেজ নম্বরটি parenthesis-এর মধ্যে থাকে।

Smith argues that the image recurs throughout the play's later acts (47).

কমা-না-থাকার নিয়মটি আমাদের দেখা MLA-সংক্রান্ত সবচেয়ে বেশি লঙ্ঘিত নিয়ম। APA, Chicago author-date, এবং Harvard, সবই লেখক ও তারিখ/পেজ নম্বরের মাঝে কমা বসায়। MLA করে না। আপনার চোখ যদি কমার দিকে অটোমেটিকভাবে চলে যায়, থামুন, এবং যাচাই করুন।

দুইজন লেখকের ক্ষেত্রে "and" দিয়ে যোগ করা হয়; পেজ নম্বরের আগে কোনো কমা থাকে না।

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones argue that... (47).

তিনজন বা তার বেশি লেখকের ক্ষেত্রে "et al." ব্যবহার হয় (সবসময়, প্রথম সাইটেশন থেকেই, APA 7-এর মতোই)।

(Smith et al. 47).
Smith et al. argue that... (47).

যদি পেজ নম্বর না থাকে (ওয়েবসাইট, পডকাস্ট, ভিডিও, বা নির্দিষ্ট pagination নেই এমন ই-বুক), তাহলে parenthetical অংশে কেবল লেখকটি তালিকাভুক্ত করুন। কোনো পেজ নম্বর নেই বলে অনুপস্থিত একটি প্যারাগ্রাফ নম্বর “বানিয়ে” দেবেন না।

The trend appears across multiple recent essays (Smith).

একই লেখকের দুটি ভিন্ন কাজ ব্যবহার করলে, কোন কাজের দিকে আপনি ইঙ্গিত করছেন তা বোঝাতে একটি সংক্ষিপ্ত শিরোনাম যোগ করুন। বইয়ের ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত শিরোনাম ইটালিকসে, আর আর্টিকেল বা প্রবন্ধের ক্ষেত্রে উদ্ধৃতি চিহ্নে রাখুন।

(Smith, "Recurrence" 47).
(Smith, Modernism 112).

গ্রুপ লেখক বা কর্পোরেট লেখক তালিকাভুক্ত করার সময় প্রথমবার তাদের নাম পুরোটা লিখুন এবং পরে abbreviation জানা থাকলে সংক্ষিপ্ত সংস্করণ ব্যবহার করুন।

First citation: (Modern Language Association 23).
Later citations: (MLA 25).

সবকিছুই সহজ লাগে, যতক্ষণ না এমন জায়গায় যান যেখানে আপনার প্রবন্ধে ৫০টি সাইটেশন আছে এবং ওই তিনটির মধ্যে কয়েকটি উৎস একই লেখকের। তখনই ইন-টেক্সট নিয়ম এবং Works Cited নিয়ম একে অপরের ওপর নির্ভর করতে শুরু করে।

MLA 9 সাইটেশন গাইড: উৎসের ধরন অনুযায়ী Works Cited ফরম্যাট

Works Cited তালিকা প্রবন্ধের মূল অংশের পর একটি নতুন পেজে যাবে, শিরোনাম হবে "Works Cited" এবং কেন্দ্রাভিমুখে বসবে। প্রতিটি এন্ট্রি হবে ডাবল-স্পেসড, এবং hanging indent থাকবে। এন্ট্রিগুলো সাজাতে হবে প্রথম উপাদান অনুযায়ী, যা সাধারণত লেখকের শেষ নাম।

নিচের উদাহরণগুলো মানবিক লেখালেখিতে আমরা সবচেয়ে বেশি যে ধরনের উৎস দেখি, সেগুলোর প্রতিনিধিত্ব করে। এগুলো কপি করুন, প্রয়োজনীয় তথ্য বসান, এবং বিশ্বাস করার আগে একবার করে বিরামচিহ্নগুলো (punctuation) জোরে পড়ে নিন। MLA-তে কমা ও পিরিয়ড সম্পর্কে কিছু মৌলিক নিয়ম আছে, এগুলো জানা বহু ভুল এন্ট্রি থেকে বাঁচাবে।

DOI-সহ জার্নাল আর্টিকেল (একটি ২০২৬ সালের Works Cited তালিকায় সবচেয়ে প্রচলিত এন্ট্রি):

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

ডাটাবেস থেকে জার্নাল আর্টিকেল:

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  Database Name, DOI or URL.

বই:

Author Last, First. Title of the Book in Italics. Publisher, Year.

সম্পাদিত বইয়ের অধ্যায়:

Chapter Author Last, First. "Title of the Chapter in Title Case."
  Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last,
  Publisher, Year, pp. xx-xx.

নামযুক্ত লেখকসহ ওয়েবসাইট আর্টিকেল:

Author Last, First. "Title of the Page in Title Case."
  Site Name in Italics, Day Month Year, URL.

থিসিস বা ডিসার্টেশন:

Author Last, First. Title of the Thesis in Italics. Year. University Name,
  PhD dissertation. Repository Name, URL.

ফিল্ম:

Title of the Film in Italics. Directed by Director First Last,
  Studio or Distributor, Year.

YouTube বা স্ট্রিমিং ভিডিও:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, uploaded by Channel Name,
  Day Month Year, URL.

সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট:

Author Last, First [@handle]. "Text of the post, or a description in
  the absence of usable text." Platform Name, Day Month Year, URL.

কয়েকটি প্যাটার্ন মনে রাখুন। আর্টিকেলের শিরোনাম থাকে title case-এ এবং উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে। বই ও জার্নালের শিরোনাম থাকে title case-এ এবং ইটালিকসে। তারিখ হয় Day Month Year, আর চারটির বেশি অক্ষরের মাসগুলোকে তিন অক্ষর + একটি পিরিয়ডে সংক্ষেপ করা হয় (Jan., Feb., Mar., ইত্যাদি; কিন্তু June বা July নয়)। একাধিক পেজের ক্ষেত্রে পেজ রেঞ্জে ব্যবহার হবে সংক্ষেপণ "pp." এবং একক পেজের ক্ষেত্রে "p."। mla 9 works cited ফরম্যাট অনেকভাবে APA থেকে বেশি বন্ধুসুলভ, আবার কিছু জায়গায় কঠিন, এবং বিরামচিহ্নের ক্ষেত্রেও দুইটাই ক্ষমাহীন।

MLA 9-এ কীভাবে ChatGPT, Claude, Gemini, এবং DeepSeek সাইট করবেন?

২০২৩ সালের মার্চ মাসে MLA জেনারেটিভ AI উদ্ধৃতির জন্য MLA Style Center-এ গাইডলাইন প্রকাশ করে এবং এরপর আরও দুইবার আপডেট করে। তাদের পরামর্শ হলো, AI টুলটিকে কেবল তখনই উদ্ধৃত করবেন যখন সেটি আপনার প্রজেক্টের সত্যিই অংশ; আর দক্ষতার (efficiency) চেয়ে transparency বেছে নেবেন। কেউ যদি ChatGPT-কে নাটকীয় ব্যঙ্গ (dramatic irony) নিয়ে দশটি নাটকের একটি তালিকা তৈরি করতে বলে এবং তারপর সেই নাটকগুলো পড়ে, তাহলে এগুলো Works Cited-এ অন্তর্ভুক্ত হবে, চ্যাটবটটিকে নয়। কেউ যদি চ্যাটবটকে সরাসরি উদ্ধৃত করে বা তার আউটপুটকে প্যারাফ্রেজ করে, তাহলে চ্যাটবটই উৎস।

MLA যে টেমপ্লেটটি সুপারিশ করে, যেটি ChatGPT, Claude, Gemini এবং DeepSeek জুড়েই একইভাবে দেখা যায়:

"Prompt text or short description of the source." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

ChatGPT-এর জন্য একটি কাজ করা উদাহরণ:

"Examples of dramatic irony in Hamlet" prompt. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Claude-এর জন্য:

"Summarize the critical reception of Beloved" prompt. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Gemini-এর জন্য:

"Outline a five-paragraph essay on The Great Gatsby" prompt. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

DeepSeek-এর জন্য:

"Translate this passage into modern English" prompt. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

ইন-টেক্সট সাইটেশনে prompt বা সংক্ষিপ্ত শিরোনাম থাকবে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে: ("Examples"). prompt যদি লম্বা হয়, যুক্তিসঙ্গতভাবে সংক্ষিপ্ত করুন এবং ইন-টেক্সট সাইটেশন ও Works Cited এন্ট্রি, দু জায়গাতেই একই সংক্ষিপ্ত সংস্করণ ব্যবহার করুন; যেমন আপনি কোনো দীর্ঘ আর্টিকেলের শিরোনাম সংক্ষিপ্ত করেন।

যে দুটি নোট লেখকদের সহজেই ফাঁদে ফেলতে পারে। প্রথমত, টুলটি নিজেই, কোম্পানি নয়, শিরোনাম (title) স্লটে থাকবে, ইটালিকসে এবং একটি স্বতন্ত্র কাজ হিসেবে; আর publisher থাকবে দ্বিতীয় container অবস্থানে। দ্বিতীয়ত, আপনার প্রবন্ধে AI আউটপুট যদি বিশ্লেষণাত্মক কাজ করে, তাহলে reviewers যাতে বাস্তবে আপনি কী দেখেছিলেন তা বুঝতে পারে, সে জন্য appendix-এ পুরো prompt ও response অন্তর্ভুক্ত করা যুক্তিযুক্ত। Works Cited এন্ট্রি হলো দিকনির্দেশক (pointer); appendix হলো প্রমাণ (evidence)।

সন্দেহ হলে আগে prose-এ অ্যাট্রিবিউট করুন, আর কেবল তখনই সাইট করুন যখন চ্যাটবটের নির্দিষ্ট আউটপুটটি যুক্তিতে (argument) কাজ করছে। আমরা আমাদের AI disclosure statement guide-এ disclosure ও প্রকাশ (disclosure) সংক্রান্ত সমান্তরাল প্রশ্নটি কভার করেছি; সাইটেশন ও disclosure আলাদা বাধ্যবাধকতা, এবং অধিকাংশ জার্নাল এখন উভয়টিই চায়।

আমাদের এডিটররা সবচেয়ে বেশি যে ৭টি MLA ভুল ধরেন

মানবিক শাখার সাম্প্রতিক ১২ মাসে আমাদের এডিটরদের কাছে আসা পাণ্ডুলিপিগুলোতে যে MLA ভুলগুলো সবচেয়ে বেশি দেখা গেছে, সেগুলোই এখানে। এগুলো কোনো এক্সোটিক ভুল নয়। তিন সপ্তাহ ধরে একই প্রবন্ধের দিকে তাকিয়ে থাকলে, এগুলোর সবই সহজে মিস হয়ে যায়।

1. লেখক ও পেজ নম্বরের মাঝে কমা। "(Smith, 47)" সঠিক দেখায় কারণ অন্য প্রায় সব বড় স্টাইলই এভাবে করে। MLA করে না। (Smith 47), কমা নেই। একবার ঠিক করে নিলে, ক্যারিয়ারের বাকি সময় জুড়ে শিক্ষার্থীদের পেপারে সবাইকে ঠিক করাতে গিয়ে একই ভুল ধরতে/ঠিক করতে হয়, এটা নিশ্চিত।

2. উদ্ধৃতি চিহ্নের বদলে ইটালিকসে আর্টিকেলের শিরোনাম। MLA container-কে (জার্নাল, বই, বা ওয়েবসাইট) ইটালিক করে এবং ওই container-এর ভেতরে থাকা উৎসকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে রাখে। ইটালিকসে আর্টিকেলের শিরোনাম মানে হয় APA contamination, নয়তো টাইপো, রিভিউয়াররা খেয়াল করেন।

3. "Bibliography" বা "References" না দিয়ে "Works Cited" ব্যবহার না করা। MLA স্পষ্টভাবে "Works Cited" ব্যবহার করে। "Works Consulted" হলো আলাদা একটি তালিকা, আপনি যে উৎসগুলো পড়েছেন কিন্তু উদ্ধৃত করেননি, যা ঐচ্ছিক। দুই টার্ম মিশিয়ে ফেললে বোঝা যায় আপনি অন্য স্টাইলের একটি টেমপ্লেট ব্যবহার করেছেন এবং হেডার বদলাতে ভুলে গেছেন।

4. তারিখের ফরম্যাটের মিল না থাকা। MLA চায় Day Month Year (8 Mar. 2026), Month Day, Year (March 8, 2026) বা সংখ্যাভিত্তিক (03/08/2026) নয়। মাসের সংক্ষেপণ নিয়ম (তিন অক্ষর + একটি পিরিয়ড; June ও July বাদে) কতটা দানাদার, সেটি খেয়াল করুন। এটা সহজেই নজর এড়ায়।

5. container-এর দ্বিতীয় অংশ অনুপস্থিত। আপনার reference list-এ JSTOR একটি দ্বিতীয় container হিসেবে থাকে, যখন আপনি JSTOR-এর মাধ্যমে পড়া আর্টিকেল উদ্ধৃত করেন। এটি বাদ দিলে বোঝা যায় আপনি আর্টিকেলটি সরাসরি জার্নাল থেকেই পড়ছেন; ফলে পাঠকের জন্য সেটি উদ্ধার করতে যে তথ্য দরকার, তা বদলে যায়।

6. ইন-টেক্সট এবং Works Cited এন্ট্রির মধ্যে অসামঞ্জস্য। প্রতিটি ইন-টেক্সট সাইটেশনকে প্রথম উপাদান অনুযায়ী (সাধারণত লেখকের শেষ নাম) একটি Works Cited এন্ট্রির সাথে মিলতে হবে। আপনার ইন-টেক্সটে যদি "Smith" থাকে এবং Works Cited-এ থাকে "Smith, J. R.," তাহলে মিল কাজ করবে। আপনার ইন-টেক্সটে যদি "Smith and Jones" থাকে কিন্তু Works Cited-এ কেবল "Smith, J. R.," থাকে, তাহলে সেটি সমস্যা, যা রিভিউয়াররা কয়েক সেকেন্ডেই ধরতে পারেন।

7. et al. খুব তাড়াতাড়ি বা খুব দেরিতে ব্যবহার। "et al." শুরু হয় MLA 9-এর অধীনে তিন বা তার বেশি লেখকের প্রথম সাইটেশন থেকেই। MLA 7-এ কোনো সীমা নেই, এবং MLA 6-এ এটি চারজনে সীমাবদ্ধ ছিল। আপনি পুরোনো টেমপ্লেট খুঁজে পেতে পারেন। আপনি যে টেমপ্লেট ব্যবহার করছেন সেটি যাচাই করুন।

এই সাতটি প্যাটার্ন একসাথে যাচাই করার একমাত্র বাস্তবসম্মত উপায় হলো, যখন আপনার প্রবন্ধে ৬০টি এন্ট্রি আছে এবং ডেডলাইন কাছাকাছি, তখন এমন একটি প্রুফরিডার ব্যবহার করা, যা একাডেমিক সাইটেশন ট্র্যাক করে।

যে সাইটেশন টুলগুলো সত্যিই MLA 9 বোঝে

সঠিক টুলটি নির্ভর করে আপনি কী করছেন তার ওপর।

একটি একক MLA সাইটেশন তৈরি করে সেটিকে পরিষ্কারভাবে মূল লেখায় বসাতে চাইলে, একটি mla citation generator যথেষ্টই কাজ করবে। Scribbr, MyBib, এবং BibGuru, DOI, ISBN, বা URL-এর ভিত্তিতে MLA 9 সাইটেশন তৈরি করবে। আমাদের AI proofreader একই এডিটরের ভেতর, যেখানে আপনি প্রবন্ধের বাকি অংশও লিখছেন, APA 7, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian, এবং AMA-এর পাশাপাশি MLA 9 সাইটেশনও তৈরি করবে; ফলে প্রসঙ্গ বদলাতে (context shift) আপনাকে আলাদা করে যেতে হবে না।

ত্রুটির জন্য একটি বিদ্যমান Works Cited তালিকা অডিট করতে চাইলে, একটি citation checker + apa mla chicago workflow দরকার। এটি আপনার Works Cited তালিকা পড়ে নিশ্চিত করবে সেগুলো পরস্পরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (যেমন যদি তারা ভিন্ন ফরম্যাটিং ব্যবহার করে)। কিছু ভালো বিকল্প হলো Akowe এবং ReferenceChecker.org। আমাদের টুলটি প্রুফরিডারের ভেতরেই কাজ করে, যাতে আপনি টেক্সট সংশোধনের অংশ হিসেবেই সাইটেশনগুলোও ঠিক করতে পারেন।

তবে আপনি যদি কোনো বড় পেপার বা বইয়ের পুরো প্রুফরিড করছেন, তাহলে এর চেয়েও গভীরে যাওয়ার ইচ্ছা হতে পারে। আদর্শভাবে এটি খুঁজে দেবে এমন ইন-টেক্সট সাইটেশন, যেগুলোর সাথে আপনার Works Cited তালিকায় কিছুই মেলে না; অমিল সাইটেশন; আনলিস্টেড container; লেখকের নামের পরে কমা; এবং উপরোক্ত et al. নিয়মের যে কোনো mismatch। আমাদের AI proofreader প্রতিটি পাণ্ডুলিপিতে এগুলো সবই করে দেবে। Depth vs. Speed, যখন দ্রুত একটি নির্দিষ্ট সাইটেশন দরকার হয়, তখন জেনারেটর দ্রুত। কিন্তু আপনি যদি ৬০টি Works Cited এন্ট্রি-সহ একটি দীর্ঘ প্রবন্ধ যাচাই করেন, তাহলে এমন প্রুফরিডার ব্যবহার করলে যা আপনার সাইটেশনও চেক করে, আপনার ঘণ্টার সময় বাঁচবে।

আমাদের বিস্তৃত citation formatting overview MLA, APA, Chicago, এবং IEEE, এই স্টাইলগুলোকে পাশাপাশি তুলনা করে, যাতে আপনি যদি কোনো প্রবন্ধ এবং একটি থিসিস অধ্যায়ের মধ্যে স্টাইল বদলান, বুঝতে সুবিধা হয়। আপনি যদি আপনার সাইটেশন ঘিরে লেখা অংশও আবার লিখে থাকেন, তাহলে paraphrasers that preserve citations বিষয়ে আমাদের নোটটি বলে কেন সাধারণ রিরাইটারগুলো parenthetical সাইটেশন ভাঙতে প্রবণ এবং বিকল্পভাবে কী খেয়াল করবেন।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

প্রশ্ন: MLA 9-এ আমি কীভাবে ChatGPT সাইট করব?

চ্যাটবটটিকে কেবল তখনই সাইট করুন যখন তার আউটপুটটি আপনার প্রবন্ধের অংশ। prompt-কে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে শিরোনাম হিসেবে ধরুন, টুলের নামকে container হিসেবে ইটালিকসে রাখুন, এবং publisher ও তারিখ তালিকাভুক্ত করুন। টেমপ্লেটটি হলো: "Prompt text" prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. ইন-টেক্সট সাইটেশনে সংক্ষিপ্ত prompt থাকবে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে: ("Prompt"). আউটপুটটি যদি আপনার যুক্তিতে বিশ্লেষণাত্মক কাজ করে, তাহলে appendix-এ পুরো prompt ও response রেখে দিন।

প্রশ্ন: MLA 8 এবং MLA 9-এর মধ্যে পার্থক্য কী?

MLA 9, MLA 8-এর container model ধরে রাখে এবং এর চারপাশের গাইডলাইনগুলো সম্প্রসারিত করে। প্রধান সংযোজনগুলোর মধ্যে আছে অন্তর্ভুক্তিমূলক ভাষা নিয়ে একটি অধ্যায়, annotated bibliographies (প্রতিটির জন্য ৩ থেকে ৭ বাক্য, এটাই সুপারিশ) নিয়ে আরও পূর্ণাঙ্গ নির্দেশনা, আরও বেশি ডিজিটাল ও AI উদাহরণ, এবং plagiarism ও একাডেমিক সততা নিয়ে একটি নতুন অধ্যায়। ইন-টেক্সট নিয়ম অপরিবর্তিত: author-page, কমা নেই, এবং তিন বা তার বেশি লেখকের ক্ষেত্রে et al. ব্যবহার।

প্রশ্ন: MLA সাইটেশনে লেখক ও পেজের মাঝে কমা থাকে না কেন?

এটাই MLA কনভেনশন, এবং সব সময়ই ছিল। APA, Chicago author-date, এবং Harvard, সবই কমা ব্যবহার করে; MLA স্পেস ব্যবহার করে। এই নিয়ম ডিজিটাল যুগের আগের, এবং container model আসার আগের। মনে রাখতে না পারলে, প্রবন্ধটি পুরোটা MLA-তে লিখুন, আপনার চোখ অভ্যস্ত হয়ে যাবে; প্রতি অধ্যায়ে স্টাইল বদলালেই অভ্যাসটা ভেঙে যায়।

প্রশ্ন: আমার Works Cited-এ কি URLs অন্তর্ভুক্ত করা উচিত?

যদি অ্যাক্সেসযোগ্য হয়, তাহলে URL বা DOI অন্তর্ভুক্ত করুন। যদি না পারেন, তাহলে বলে দিন উপকরণটি কোথায় পাওয়া গেছে। MLA 9 সুপারিশ করে, যে কোনো উৎস আপনি অনলাইনে অ্যাক্সেস করেছেন, যদি লিংকটি স্থিতিশীল থাকে, তাহলে URL বা DOI অন্তর্ভুক্ত করতে। ডাটাবেসের মাধ্যমে পাওয়া কোনো জার্নাল আর্টিকেলের ক্ষেত্রে, DOI থাকলে তা দিন এবং দ্বিতীয় container অবস্থানে ডাটাবেসের নাম যোগ করুন। কোনো ওয়েবসাইটের ক্ষেত্রে ডিফল্টভাবে URL দিন, "https://" বাদ দিয়ে; তবে প্রোটোকল রেখে দিলেও সেটি গ্রহণযোগ্য। যেসব উৎস পেওয়ালের পেছনে থাকে এবং যেগুলোর লিংক প্রায়ই বদলায়, সেখানে বিবেচনার (judgment) সুযোগ থাকে: উৎসের home page তালিকাভুক্ত করুন অথবা URL পুরোপুরি বাদ দিন।

প্রশ্ন: যদি আমি আমার Works Cited-এ LLM উদ্ধৃত করি, তাহলে কি AI ব্যবহারের কথা disclose করতে হবে?

হ্যাঁ, সাইটেশন ও disclosure আলাদা। সাইটেশন বলে, পাঠককে নির্দিষ্ট কোনো উদ্ধৃতি বা আউটপুটটি ঠিক কোথা থেকে এসেছে। disclosure statement বলে, কীভাবে AI টুলগুলো সামগ্রিকভাবে প্রবন্ধকে প্রভাবিত করেছে। এখন অধিকাংশ জার্নাল এবং অনেক গ্র্যাজুয়েট প্রোগ্রাম, উভয়টাই চায়। বর্তমানে প্রকাশক ও প্রতিষ্ঠানগুলো যে টেমপ্লেটগুলো গ্রহণ করে, সেগুলোর জন্য আমাদের writing an AI use disclosure statement গাইড দেখুন।