একটি করে comment ধরে আপনার peer review responses খসড়া করুন। reviewer-এর comment এবং আপনি কী পরিবর্তন করেছেন তা পেস্ট করুন, এবং editors যে polite-firm register সম্মান করেন সেই ভঙ্গিতে 80 থেকে 180 শব্দের একটি reply পান: point acknowledged, substance engaged, revision stated। এটি কেবল আপনি যেসব পরিবর্তনের কথা বলেছেন সেগুলিই দাবি করে।
Paste or type your text, then run the tool. Results appear below in seconds.
0 / 500 words
Trusted by researchers publishing in
reviewer-এর comment, তারপর আপনি কী পরিবর্তন করেছেন বা কেন একমত নন। Draftটি আপনার notes থেকে তৈরি হয়, তাই response যতটা নির্দিষ্ট হবে, আপনার দেওয়া তথ্যও ততটাই নির্দিষ্ট।
উল্লেখিত প্রতিটি পরিবর্তন আপনার revised manuscript-এর সঙ্গে মেলে কি না নিশ্চিত করুন, কোনো [bracketed] placeholder পূরণ করুন, এবং tone-এর জন্য একবার পড়ুন: confident যেন কখনও curt-এর দিকে না যায়।
প্রতিটি comment-এর জন্য পুনরাবৃত্তি করুন, তারপর reviewer ধরে ধরে quoted comment-এর নিচে responses সাজিয়ে দিন। পূর্ণ কভারেজ, অর্থাৎ প্রতিটি comment-এর উত্তর দেওয়া, editors প্রথমে সেটাই দেখেন।
Draftটি আপনার notes-এ বর্ণিত সংশোধনগুলোই উল্লেখ করে; যেখানে নির্দিষ্ট তথ্য নেই সেখানে আপনি পূরণ করার জন্য bracketed placeholder থাকে।
যখন আপনার notes-এ আপত্তি তোলা হয়, replyটি উদ্বেগটি স্বীকার করে, আপনার কারণ দেয় এবং একটি মধ্যবর্তী সমাধান প্রস্তাব করে, এমন কিছু স্বীকার না করেই যা আপনি স্বীকার করেননি।
প্রথমে স্বীকৃতির একটি clause, তারপর substance। না তোষামোদ, না sarcasm, না আঘাতপ্রাপ্ত অহংকার, সেই tone যা reviewer এবং editor উভয়ের চোখে টিকে যায়।
একক comment ধরে draft করলে প্রতিটি reply নির্দিষ্ট ও যাচাইযোগ্য থাকে, আর 80 থেকে 180 শব্দের দৈর্ঘ্য reviewer-এর সময়ের পাশাপাশি আপনার সময়কেও সম্মান করে।
একটি revise-and-resubmit হলো প্রকাশনায় সবচেয়ে বাস্তবসম্মত অবস্থান: editor ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন paperটি journal-এ মানাতে পারে, আর প্রশ্নটি কেবল revision reviewer-দের সন্তুষ্ট করে কি না। response letter-ই সেই document যেখানে এই সিদ্ধান্ত নির্ধারিত হয়। Reviewer-রা সাধারণত manuscript আবার পড়ার আগে এটি পড়েন, আগে নিজেদের comment পরীক্ষা করেন, আর editor যখন বিভক্ত verdict বিচার করেন, তখন এটি লেখকদের সম্পৃক্ততা কতটা সিরিয়াস ছিল তার প্রমাণ হিসেবে পড়েন।
letter ব্যর্থ হওয়ার দুটি উপায় একে অপরের প্রতিবিম্ব। প্রতিরক্ষামূলক letter প্রতিটি comment-কে আক্রমণ হিসেবে ধরে, paper হারিয়েও argument জিতে যায়। অতিরিক্ত অনুগত letter প্রতিটি suggestion মেনে নেয়, এমনকি পরস্পরবিরোধীগুলোও, আর spineহীন revision তৈরি করে। পেশাদার মধ্যপথ, polite-firm register, প্রতিটি comment-কে তার merit অনুযায়ী বিবেচনা করে: বাস্তব সমস্যা ঠিক করে স্পষ্টভাবে বলে, ভুল বোঝাবুঝির উত্তর প্রমাণ দিয়ে দেয়, আর যেখানে সম্ভব সেখানে একটি compromise আনে। আপনার অহংকার এখনও আঘাত পেয়ে থাকা অবস্থায় এই register-এ লেখা সত্যিই কঠিন, আর ঠিক সেখানেই প্রতিরক্ষামূলক না হওয়া একটি drafting tool-এর জায়গা তৈরি হয়।
এই document-এর জন্য একটি নির্দিষ্ট integrity lineও আছে: critique লেখেন যিনি, সেই ব্যক্তি manuscript-এর সঙ্গে letter মিলিয়ে দেখেন। এ কারণেই এই generator আপনি যে change report করেননি তা দাবি করবে না। একই discipline correspondence শুরু করা "journal cover letter generatorএও জুড়ে আছে, আর যদি revision নিজেই resubmission-এর আগে একটি language pass চায়, তাহলে "grammar checkerমুহূর্তেই excerpt কভার করে।
revised manuscript-এর জন্য, "ProofreaderPro editortracked changes সহ complete document proofread করে, যেগুলো আপনি একে একে approve করেন, তাই resubmission submission-এর চেয়ে আরও পরিপাটি হয়।
commentটি পেস্ট করুন এবং আপনি আসলে কী পরিবর্তন করেছেন তা বলুন; generatorটি peer review যে register আশা করে, সেই register-এ reply draft করে।
Reviewer comment: "The sample size (n = 40) seems too small to support these conclusions." What I did: added a power analysis to the Methods; softened the claim in the Discussion.
We thank the reviewer for raising this point, and we agree that the modest sample size calls for caution. In response, we have added a power analysis to the Methods section and softened the corresponding claim in the Discussion so that our wording matches the strength of the evidence. We hope the revised text addresses the concern.
এর গঠন peer-review standard: agreement একটি clause-এ সামলানো হয়, thanks-এর একটি paragraph-এ নয়, তারপর location-সহ দুটি change থাকে (Methods-এ power analysis, Discussion-এ softened claim), তারপর একটি close থাকে যা reviewer-কে revised text-এর দিকে ফেরত পাঠায়। যদি "what I did" notes ছাড়া চালান, reply-তে আপনি পূরণ করার জন্য একটি bracketed "[describe the change you made, and where]" থাকে; disagreement notes থাকলে একই structure থাকে এবং আপনার stated reason পরিবর্তনগুলোর জায়গা নেয়।
ProofreaderPro editor আপনার revised manuscript line by line tracked changes-সহ proofread করে, যেগুলো আপনি accept বা reject করেন, তাই resubmission original-এর চেয়ে আরও পরিপাটি পড়ায়। Free to try.
আমার revision proofread করুনএক জায়গায় আপনার একাডেমিক লেখা প্রুফরিড করুন, মানুষের মতো করে তুলুন, প্যারাফ্রেজ করুন এবং অনুবাদ করুন। শুরু করতে ফ্রি, ক্রেডিট কার্ডের দরকার নেই।
ফ্রি শুরু করুন