একাডেমিক লেখালেখির জন্য APA 7 উদ্ধৃতি নির্দেশিকা

একজন রিভিউয়ার একবার আমাদের বলেছিলেন, তার বিশ্বাস হারানোর দ্রুততম উপায় হলো একটি ঢালাও APA রেফারেন্স তালিকা। তিনি মেথডস পড়ারই দরকার ছিল না। যদি APA 6 আর APA 7, এই দুইয়ের মধ্যে উদ্ধৃতিগুলো মিশিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে তিনি বুঝে ফেলতেন যে লেখক অ্যাবস্ট্র্যাক্টের আগেই মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন। আপনার পেপার সম্পর্কে এমন বিচার কখনোই যেন রিভিউয়ারের মাথায় না আসে, এই APA 7 উদ্ধৃতি নির্দেশিকাটি সেটাই নিশ্চিত করতে তৈরি।

এ ধরনের বিচার যেমন অন্যায্য, তেমনি স্বাভাবিকও। গত বছর আমরা মধ্যম-স্তরের জার্নালগুলো থেকে আসা ৫০০টি ডেস্ক রিজেকশন বিশ্লেষণ করি। সেগুলোর মধ্যে ১৮ শতাংশ রিজেকশনে উদ্ধৃতি ফরম্যাটিংকে দ্রুত জমা দেওয়ার প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়। ওই কোনো পেপার শুধুই উদ্ধৃতির জন্যই রিজেক্ট করা হয়নি। বরং, উদ্ধৃতি যে ইঙ্গিত দেয়, সেগুলোর ভিত্তিতেই আংশিকভাবে রিজেক্ট করা হয়েছে সবকিছুর বিষয়ে।

এই APA 7 উদ্ধৃতি নির্দেশিকা হলো সেই সংস্করণটি, যা আমরা চাই, প্রতিটি গবেষক যেন খসড়া তৈরির সময় খোলা রাখে। আমরা আলোচনা করি ৭ম সংস্করণে যেসব নিয়ম বদলেছে, যেসব ইন-টেক্সট প্যাটার্নে মানুষ সবচেয়ে বেশি জড়িয়ে পড়ে, আমরা শিক্ষার্থীদের একাডেমিক লেখালেখিতে সবচেয়ে বেশি যে সোর্স টাইপগুলো দেখি সেগুলোর জন্য রেফারেন্স তালিকার ফরম্যাট, এবং ChatGPT, Claude, Gemini ও DeepSeek উল্লেখ করার নিয়মগুলো যেভাবে দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। শেষে আমরা সম্পাদকরা সবচেয়ে বেশি যে সাতটি ভুল ধরেন সেগুলো ব্যাখ্যা করি, এবং কোন টুলগুলো সত্যিকারের APA করে, কেবল বানান-ধাঁচের অনুকরণ করে না।

APA 7 Citation Guide: The Short Version

APA 7 author-date সিস্টেম ব্যবহার করে: টেক্সটে লেখক ও বছর উদ্ধৃত করুন, তারপর রেফারেন্স তালিকায় পূর্ণ একটি এন্ট্রি দিন, যা হবে centered, bold, double-spaced, এবং hanging-indented। APA 6 থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলো হলো: তিন বা ততোধিক লেখকের ক্ষেত্রে প্রথম উদ্ধৃতি থেকেই "et al." ব্যবহার করা, DOI-কে পূর্ণ https://doi.org/ URL হিসেবে ফরম্যাট করা, এবং ellipsis দেওয়ার আগে ২০ জন পর্যন্ত লেখকের তালিকা করা। আর্টিকেল শিরোনাম sentence case নেয়, জার্নাল শিরোনাম নেয় italic title case, এবং প্রতিটি ইন-টেক্সট সাইটেশনকে রেফারেন্স তালিকার এন্ট্রির সাথে হুবহু মিলতে হবে।

APA 7 এ কী পরিবর্তন হয়েছে (এবং কেন আপনার পুরোনো টেমপ্লেট ব্যর্থ হবে)

American Psychological Association তাদের Publication Manual-এর ৭ম সংস্করণটি অক্টোবর ২০১৯-এ প্রকাশ করে। ছয় বছর পর, অধিকাংশ লেখক বদলে ফেলেছেন, কিন্তু পুরনো টেমপ্লেটগুলো এখনো স্নাতকোত্তর প্রোগ্রাম এবং ল্যাবের Slack চ্যানেলে ঘুরে বেড়ায়। আপনার রেফারেন্স ম্যানেজারে যদি "APA 6th" নামে কোনো সেটিং থাকে, তাহলে সেটা আপনাকে নীরবে ক্ষতি করছে।

যে পরিবর্তনগুলো সবচেয়ে বেশি বিপদ তৈরি করে:

DOI-এর এই পরিবর্তনটি যতটা দেখায় তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এটি যথেষ্ট পরিমাণে সুবিধাজনক, রিভিউয়ার ও কপিএডিটর দ্রুত রেফারেন্স তালিকাটা "https://doi.org/" প্যাটার্নের সাথে মিলিয়ে দেখতে পারেন, যাতে লেখক আপ-টু-ডেট আছেন কি না নিশ্চিত করা যায়। যদি কেবল "doi:" প্রিফিক্সই পাওয়া যায়, তাহলে তালিকাটি কার্যত দশ বছর আগের টেমপ্লেট থেকেই বানানো, বলেই ধরা যায়।

আপনি যদি Zotero, Mendeley, EndNote, বা Paperpile ব্যবহার করেন, তাহলে বাছাই করা উদ্ধৃতি স্টাইলটি আবারও যাচাই করুন। এদের মধ্যে অনেকগুলো দুটি APA অপশন দেয় ("APA 6th" এবং "APA 7th")। ডিফল্টগুলো সবসময় বর্তমান থাকে না।

APA 7 ইন-টেক্সট উদ্ধৃতি: parenthetical, narrative, এবং যে নিয়মগুলো মানুষকে সবচেয়ে বেশি বিভ্রান্ত করে

APA author-date সিস্টেম ব্যবহার করে। বেশির ভাগ ক্ষেত্রে দুটি মৌলিক প্যাটার্নে পড়ে।

Parenthetical: উদ্ধৃতিটি বাক্যের শেষে যায়; উভয় উপাদানই বন্ধনীর মধ্যে থাকে, এবং কমা দিয়ে আলাদা করা হয়।

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith, 2023).

Narrative: লেখককে চলমান টেক্সটে আনা হয় এবং কেবল বছরটি parenthesized থাকে।

Smith (2023) reported a 64% reduction in symptoms.

৩+ লেখকের নিয়মটিই বেশির ভাগ পেপারকে ফসকে দেয়। প্রথম দেখা মাত্রই APA 7 তিন বা ততোধিক লেখককে "(Smith et al., 2023)" হিসেবে উদ্ধৃত করে। প্রথম উল্লেখের সময় "সব লেখককে বানান করে লেখা" ধাপটি আর নেই। ৬ষ্ঠ সংস্করণে প্রশিক্ষিত হলে এটা কিছুদিন অস্বাভাবিক লাগতে পারে।

দুই লেখক হলে, দুজনকেই সবসময় নামসহ লিখতে হবে; বন্ধনীর মধ্যে ampersand থাকবে এবং চলমান টেক্সটে "and" শব্দটি থাকবে।

Parenthetical: (Smith & Jones, 2023).
Narrative: Smith and Jones (2023) found...

Group authors প্রথমবার পুরোটা লিখে দেয়, এরপর ইচ্ছামতো সংক্ষিপ্ত করা যায়।

First citation: (National Institutes of Health [NIH], 2023).
Later citations: (NIH, 2023).

Secondary citations, যখন আপনি এমন একটি সোর্স পড়ছেন যেটি পুরনো একটি সোর্সকে উদ্ধৃত করেছে, কিন্তু আপনি সেটি নিজে অ্যাক্সেস করতে পারেননি, সেখানে একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন অনুসরণ করতে হয়। রেফারেন্স তালিকায় কেবল আপনি যে সোর্সটি সত্যিই পড়েছেন সেটিই তালিকাভুক্ত করুন।

In text: Brown's 1968 theory (as cited in Smith, 2023) suggested...
Reference list: Only Smith (2023). Brown (1968) does not appear.

ডাইরেক্ট কোট সব সময় একটি পৃষ্ঠা নম্বর চাই। এক পৃষ্ঠার ক্ষেত্রে "p." এবং পরিসরের ক্ষেত্রে "pp." লিখুন। আপনার সোর্সে পৃষ্ঠা নম্বর না থাকলে (কোনো ওয়েবসাইট, পডকাস্ট, বা ভিডিও হলে) পৃষ্ঠার বদলে অনুচ্ছেদের নম্বর, কোনো সেকশন হেডিং, অথবা টাইমস্ট্যাম্প ব্যবহার করুন।

APA 7 in-text citation-এর নিয়মগুলো ছোট মনে হতে পারে, যতক্ষণ না আপনার ম্যানুস্ক্রিপ্টে ১৫০টি সাইটেশন থাকে এবং একজন কপিএডিটর প্রতিটি সাইটেশনকে রেফারেন্স তালিকার সাথে মিলিয়ে যাচাই করতে থাকেন।

APA 7 citation guide: reference list format by source type

বডি অংশের পর রেফারেন্স তালিকা যাবে একটি নতুন পৃষ্ঠায়; শিরোনাম হবে "References" এবং এটি হবে centered ও bold। এন্ট্রিগুলো হবে double-spaced, এবং hanging indent থাকবে। লেখকদের surname অনুযায়ী বর্ণানুক্রমে তালিকাভুক্ত করা হয়।

এখানে কিছু রেফারেন্স উদাহরণ দেওয়া হলো, এবং এটি সেই ধরনের সোর্সও কভার করে যেগুলোর মুখোমুখি আমরা শিক্ষার্থীদের একাডেমিক লেখালেখিতে সবচেয়ে বেশি হই। এই টেমপ্লেটগুলো কপি করুন, আপনার তথ্য বসান, এবং সব বিরামচিহ্ন মনে রাখার চেষ্টা করবেন না। APA স্টাইল কমা ও পিরিয়ড নিয়ে একেবারেই নির্মম!

Journal article with DOI (২০২৬-এর একটি রেফারেন্স তালিকায় সবচেয়ে প্রচলিত এন্ট্রি):

Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (Year). Title of the
  article in sentence case. Title of the Journal in Title Case and
  Italics, Volume(Issue), page-page. https://doi.org/10.xxxx/xxxx

Journal article without a DOI: DOI লাইটি বাদ দিন। যদি আর্টিকেলটি কোনো একাডেমিক ডাটাবেস থেকে নেওয়া হয়, তাহলে URL লাগবে না। যদি অনলাইনে ফ্রি পাওয়া যায়, তাহলে URL দিয়ে শেষ করুন।

Book:

Author, A. A. (Year). Title of the book in sentence case and italics
  (Edition). Publisher.

Edited book chapter:

Chapter Author, A. A. (Year). Title of the chapter in sentence case.
  In E. E. Editor & F. F. Editor (Eds.), Title of the book in sentence
  case and italics (pp. xx-xx). Publisher.

Website with a named author:

Author, A. A. (Year, Month Day). Title of the page in sentence case.
  Site Name. https://www.url.com/page

Thesis or dissertation from an institutional repository:

Author, A. A. (Year). Title of the thesis in sentence case and italics
  [Doctoral dissertation, University Name]. Repository Name. URL

Conference paper (published in proceedings):

Author, A. A. (Year, Month Day-Day). Title of the paper in sentence
  case. In E. E. Editor (Ed.), Title of the proceedings (pp. xx-xx).
  Publisher. https://doi.org/xxxx

Dataset:

Author, A. A. (Year). Title of the dataset in sentence case and italics
  (Version) [Data set]. Publisher or Repository. https://doi.org/xxxx

কয়েকটি প্যাটার্ন মনে রাখুন। আর্টিকেল শিরোনাম sentence case (শুধু প্রথম শব্দ এবং proper noun-গুলো বড় হাতের হবে) ব্যবহার করে। জার্নাল শিরোনাম title case নেয় এবং italic হয়। ভলিউম নম্বর italic; কিন্তু issue নম্বর parenthesis-এর মধ্যে থাকলেও italic নয়। DOI-টি একটি পূর্ণ URL হিসেবে ফরম্যাট করা হবে, DOI-এর ঠিক পরে কোনো পিরিয়ড থাকবে না। apa 7 রেফারেন্স ফরম্যাট দেখতে যতটা সহজ মনে হয়, আসলে তার চেয়েও বেশি নির্ভুল, এবং ঠিক এখানেই বোঝা যায় কেন একটি checker নিজেই নিজের খরচ তুলে দিতে পারে, যখন এন্ট্রির সংখ্যা ৩০-এর বেশি হয়ে যায়।

কীভাবে APA 7-এ ChatGPT, Claude, Gemini, এবং DeepSeek উদ্ধৃত করবেন?

এটাই এমন একটি প্রশ্ন, যেটি ২০২২-এর পর থেকে সবচেয়ে বেশি বদলেছে। APA Style টিম ২০২৩ সালে অফিসিয়াল নির্দেশনা প্রকাশ করে এবং এরপর থেকে দুবার আপডেট করেছে। ২০২৬ সালের মাঝামাঝি সময় পর্যন্ত বর্তমান সম্মিলিত মত অনুযায়ী, একটি বড় ভাষা মডেলের আউটপুটকে সেই কোম্পানির দ্বারা প্রস্তুত সফটওয়্যার-উৎপাদিত কাজ হিসেবে গণ্য করা হয়, যারা সেটি পরিচালনা করে।

ChatGPT, Claude, Gemini এবং DeepSeek, সবগুলোর জন্য মানক টেমপ্লেট:

Author (Company). (Year). Tool Name (Version) [Large language model].
  https://url

ChatGPT-এর জন্য একটি কাজ করা উদাহরণ:

OpenAI. (2026). ChatGPT (April 18 version) [Large language model].
  https://chat.openai.com

Claude-এর জন্য:

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.6) [Large language model].
  https://claude.ai

Gemini-এর জন্য:

Google. (2026). Gemini (3.0) [Large language model].
  https://gemini.google.com

DeepSeek-এর জন্য:

DeepSeek. (2026). DeepSeek (V3) [Large language model].
  https://chat.deepseek.com

দুটি বিষয় খেয়াল করুন। প্রথমত, ইন-টেক্সট সাইটেশনে কোম্পানিকেই লেখক হিসেবে ধরতে হবে: (OpenAI, 2026) বা OpenAI (2026)। দ্বিতীয়ত, APA পরামর্শ দেয়, যখন AI আউটপুটকে ডেটা হিসেবে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে, তখন সম্পূর্ণ প্রম্পট ও রেসপন্সকে একটি appendix-এ অন্তর্ভুক্ত করতে হবে; কারণ আউটপুটটি অন্য কোনো পাঠকের কাছে পুনরুদ্ধারযোগ্য নয় (কনভারসেশনটি কেবল আপনার সেশনে বিদ্যমান)। এই appendix হলো আপনার প্রমাণের ট্রেইল, আর সাইটেশন হলো কেবল সেই পয়েন্টার।

শুধু তখনই মডেলটি সাইট করুন, যখন আউটপুটটি পেপারে দেখা যায়। আপনি যদি কোনো LLM ব্যবহার করে একটি আউটলাইন ব্রেইনস্টর্ম করেন এবং পরে সেটি নিজে লিখে নেন, তাহলে মডেলটি সাইট করা হয় না; বরং AI ব্যবহারের বিবৃতিতে সেটি প্রকাশ করা হয়। আমরা এ দিকটি আমাদের AI disclosure statement guide-এ আলোচনা করেছি, এটি ক্রমেই সেইসব জার্নালগুলোতেও প্রয়োজন হচ্ছে, যেগুলো উদ্ধৃতির যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন করে।

রিভিউয়াররা এখন সক্রিয়ভাবে AI সাইটেশন স্পট-চেক করছেন। আপনি যদি কোনো তথ্যের জন্য ChatGPT সাইট করেন, তাহলে আশা করুন রিভিউয়ার জিজ্ঞেস করবেন, ওই তথ্যটি কি কোনো নন-AI সোর্সেও রয়েছে? না থাকলে, ওই সাইটেশন রিভিউতে টিকে থাকবে না। LLM সাইটেশনকে তথ্যের প্রমাণ হিসেবে নয়, বরং প্রক্রিয়ার প্রমাণ হিসেবে ধরুন।

সম্পাদকরা সবচেয়ে বেশি যে ৭টি APA ভুল ধরেন

গত এক বছরে আমাদের সম্পাদকরা যে ম্যানুস্ক্রিপ্টগুলো নিয়ে কাজ করেছেন, তাদের মধ্যে আমরা যে APA ভুলগুলো সবচেয়ে বেশি দেখেছি, সেগুলো এগুলোই। এগুলো মোটামুটি সবাই খুব পরিচিত ধরনের ভুল। তবে তিন সপ্তাহ ধরে একই পেপার দেখলে এগুলো সহজেই নজর এড়িয়ে যায়।

1. আর্টিকেল শিরোনামে Title case। APA-তে আর্টিকেল শিরোনাম sentence case ব্যবহার করে। কেবল প্রথম শব্দ, proper noun, এবং কোলনের পরের প্রথম শব্দই বড় হাতের হবে। MLA বা Chicago-তে প্রশিক্ষিত লেখকরা title case ধরে নেন এবং কখনোই লক্ষ্য করেন না।

2. Ampersand বনাম "and" ভুল জায়গায়। বন্ধনীর মধ্যে "&" ব্যবহার করুন, এবং চলমান টেক্সটে "and"। একই অনুচ্ছেদে "(Smith & Jones, 2023)" এবং "Smith and Jones (2023)", দুটোই সঠিক। ভুলভাবে মিশিয়ে ফেললে সেটা অবহেলামূলক মনে হয়।

3. DOI অনুপস্থিত। APA 7 প্রতি সোর্সের জন্য DOI চায়, যেগুলোর DOI আছে। Crossref দেখায়, ২০২০ সালের পর প্রকাশিত জার্নাল আর্টিকেলগুলোর ৯৫ শতাংশেরও বেশি DOI রয়েছে। রেফারেন্স তালিকায় যদি DOI না থাকে, তাহলে সম্ভাব্য কারণ হয় হয় পুরনো টেমপ্লেট ব্যবহার করা হচ্ছে, অথবা এমন কোনো ডাটাবেস থেকে টানা হচ্ছে যেটি মেটাডাটা সরিয়ে দেয়।

4. ৬ষ্ঠ সংস্করণের "et al." নিয়ম। প্রথম সাইটেশনে সব লেখককে বানান করে লেখা, তারপর পরে "et al."-এ স্যুইচ করা। APA 7-এ ৩+ লেখক হলে প্রথম সাইটেশন থেকেই "et al." শুরু হয়। ২০১৮ সালে শুরু করা একটি পেপার চিহ্নিত করার সবচেয়ে বড় সূত্র (giveaway) এটিই।

5. রেফারেন্স তালিকায় লেখকের সংখ্যা অসংগত। APA 7 ellipses ব্যবহার করার আগে সর্বোচ্চ ২০ জন লেখককে অনুমোদন করে। লেখকেরা প্রায়ই ৬ষ্ঠ সংস্করণের নিয়মে আটকে যান (৭ জন লেখক, তারপর ellipsis + শেষ লেখক) এবং যাচাই করেন না। লম্বা লেখকের তালিকা এখন কপিএডিটরের জন্য বাড়তি ঝামেলা; টুল সাহায্য করে।

6. URL বনাম DOI বিভ্রান্তি। DOI হলো স্থায়ী পরিচয়চিহ্ন (persistent identifier); URL হলো অস্থায়ী ঠিকানা। APA 7 DOI পছন্দ করে, কারণ সাইট রিডিজাইন হলেও DOI টিকে থাকে। DOI যদি উপলব্ধ থাকে, সেটি ব্যবহার করুন। যদি পেজটা বদলানোর সম্ভাবনা থাকে এবং আপনি কেবল URL-ই পান, তাহলে access date যোগ করুন।

7. ইন-টেক্সট সাইটেশনের সাথে রেফারেন্স তালিকার এন্ট্রির মিল নেই। প্রতিটি ইন-টেক্সট সাইটেশনের একটি মিলযুক্ত রেফারেন্স এন্ট্রি থাকতে হবে, এবং প্রতিটি রেফারেন্স এন্ট্রিকে কমপক্ষে একবার সাইট করতে হবে। APA-তে সবচেয়ে বেশি ভুল ধরার নির্দিষ্ট চেক এটিই, এবং ম্যানুয়াল পদ্ধতির চেয়ে AI টুল এটা ভালোভাবে করতে পারে।

৮০টি রেফারেন্স থাকলে যে প্রুফরিডার একাডেমিক সাইটেশনগুলো সংরক্ষণ করে, সেটা কোনো বিলাসিতা নয়। এই সাতটি প্যাটার্ন একসাথে যাচাই করার একমাত্র বাস্তবসম্মত উপায় এটাই।

এমন citation tools যেগুলো সত্যিই APA 7 বোঝে

সঠিক টুলটা নির্ভর করে আপনি ঠিক কী করছেন তার ওপর।

আপনি যদি একটি একক সাইটেশন তৈরি করতে চান এবং সেটি কপি-পেস্ট করে পরিষ্কার এন্ট্রি হিসেবে বসাতে চান, তাহলে an apa citation generator কাজ করে। Scribbr, MyBib, এবং BibGuru, সবই DOI বা ISBN থেকে APA 7 এন্ট্রি তৈরি করতে পারে। আমাদের AI proofreader একই এডিটরের ভেতর APA 7, MLA 9, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian এবং AMA, সব ধরনের এন্ট্রি পরিচালনা করে, তাই সাইটেশন ধাপটি আপনার পেপারের বাকি কাজ থেকে আলাদা কোনো কনটেক্সট-সুইচিং নয়।

আপনি যদি একটি বিদ্যমান রেফারেন্স তালিকাকে সামঞ্জস্যতার জন্য অডিট করেন, তাহলে যা দরকার তা হলো একটি citation checker, apa mla chicago workflow। এই checker আপনার রেফারেন্স তালিকাটি পড়ে, প্রতিটি এন্ট্রি নরমালাইজ করে, এবং ফরম্যাটিং ড্রিফটকে চিহ্নিত করে। Akowe এবং ReferenceChecker.org, দুটোই বিনামূল্যে এটি করে। আমাদেরটা প্রুফরিডারের মধ্যেই তৈরি করা, যাতে আপনি এন্ট্রিগুলো ঠিক করতে পারেন ঠিক সেই জায়গাতেই যেখানে আপনি প্রোসাও ঠিক করেন।

আপনি যদি সাবমিশনের আগে পুরো একটা পেপার প্রুফরিড করেন, তাহলে টুলটি আরও এগিয়ে যায়। এটি এমন কোনো ইন-টেক্সট সাইটেশন চিহ্নিত করবে যার সাথে মিলযুক্ত রেফারেন্স এন্ট্রি নেই; এমন কোনো রেফারেন্স এন্ট্রি দেখাবে যেটিকে সাইট করা হয়নি; অনুপস্থিত DOI; sentence-case-এর ভুল; এবং উপরের ৬ষ্ঠ সংস্করণের অবশিষ্ট ভুলগুলোও চিহ্নিত করবে। আমাদের AI proofreader প্রতিটি ম্যানুস্ক্রিপ্টে ঠিক এ কাজটাই করে। ট্রেড-অফ হলো গভীরতা বনাম গতি: দ্রুত কোনো একক সাইটেশন লুকআপ করতে generator বেশি দ্রুত। ৮০টি রেফারেন্সসহ ৬,০০০ শব্দের একটি ম্যানুস্ক্রিপ্টে প্রুফরিডারটি ঘণ্টার পর ঘণ্টা বাঁচিয়ে দেয়।

আমাদের আরও ব্যাপক citation formatting overview APA, MLA, Chicago এবং IEEE, এই স্টাইলগুলো পাশাপাশি তুলনা করে, যদি কখনো আপনাকে জার্নালের মধ্যে স্টাইল বদলাতে হয়। আর আপনি যদি সাইটেশনগুলোর আশেপাশের প্যাসেজও রিরাইট করেন, তাহলে paraphrasers that preserve citations বিষয়ে আমাদের নোটটি দেখায় কেন জেনেরিক রিরাইটারগুলো প্রায়ই রেফারেন্স ভেঙে ফেলে এবং বিকল্প হিসেবে কী খেয়াল করা উচিত।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলি

Q: কীভাবে APA 7-এ ChatGPT উদ্ধৃত করব?

ChatGPT-কে সফটওয়্যার-উৎপাদিত কাজ হিসেবে ধরুন, লেখক হবে OpenAI, এবং ভার্সন শিরোনামের অংশ হিসেবে থাকবে। টেমপ্লেটটি হলো: OpenAI. (Year). ChatGPT (Version) [Large language model]. Https://chat.openai.com. ইন-টেক্সট সাইটেশনে কোম্পানির নাম ব্যবহার করুন, যেমন (OpenAI, 2026)। যদি LLM আউটপুট আপনার বিশ্লেষণের অংশ হয়, তাহলে reviewers যেন প্রমাণ দেখতে পারেন, সেজন্য প্রম্পট ও রেসপন্সটি appendix-এ অন্তর্ভুক্ত করুন।

Q: প্রতিটি রেফারেন্সের জন্য কি আমাকে DOI অন্তর্ভুক্ত করতেই হবে?

APA 7-এ যে কোনো সোর্সের DOI থাকলে DOI প্রয়োজন। ২০২০ সালের পর প্রকাশিত প্রায় সব জার্নাল আর্টিকেলেই এটা থাকে। আপনার রেফারেন্স তালিকায় যদি DOI অনুপস্থিত থাকে, তাহলে দেখুন আপনার রেফারেন্স ম্যানেজারটি APA 6th-এর বদলে APA 7th-এ সেট করা আছে কি না, এবং আপনার লাইব্রেরিতে মেটাডাটা সম্পূর্ণ কিনা নিশ্চিত করুন। DOI-টি একটি পূর্ণ URL হিসেবে ফরম্যাট করুন: https://doi.org/10.xxxx/xxxx।

Q: APA 6 এবং APA 7-এর মধ্যে পার্থক্য কী?

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলো হলো: "et al." নিয়ম (এখন ৩+ লেখকের ক্ষেত্রে দ্বিতীয় সাইটেশন নয়, প্রথম সাইটেশন থেকেই শুরু হয়), DOI ফরম্যাট (পূর্ণ URL; আর "doi:" প্রিফিক্স নেই), রেফারেন্স তালিকার এন্ট্রিতে সর্বোচ্চ লেখক সংখ্যা (২০, ৭ থেকে বেড়ে), এবং প্রকাশকের অবস্থান (city ও state) বাদ দেওয়া (এখন এগুলো আর আবশ্যক নয়)। APA 7 এছাড়াও বেশির ভাগ URL-এর আগে "Retrieved from" বাদ দেয় এবং singular "they"-কে সমর্থন করে।

Q: যে সোর্সটি আমি পড়েছি কিন্তু নিজে অ্যাক্সেস করিনি, সেটি কীভাবে উদ্ধৃত করব?

একটি secondary citation ব্যবহার করে কাজটিকে সাইট করুন। টেক্সটে: (Original Author, Year, as cited in Author You Read, Year)। রেফারেন্স তালিকায় কেবল আপনি যে সোর্সটি সত্যিই পড়েছেন সেটিই রাখুন। APA secondary citation নিরুৎসাহিত করে এবং সম্ভব হলে মূল উৎসটি পড়তে উৎসাহ দেয়; তবে মূল উৎসটি সত্যিই অ্যাক্সেস করা না গেলে এই ফরম্যাট গ্রহণযোগ্য।

Q: আমি যদি আমার রেফারেন্স তালিকায় LLM সাইট করি, তাহলে কি AI ব্যবহারের কথা প্রকাশ করতে হবে?

হ্যাঁ, সাইটেশন ও disclosure, দুটি আলাদা শর্ত। সাইটেশন বলে দেয়, পাঠক কোথা থেকে নির্দিষ্ট কোনো দাবি বা উদ্ধৃত আউটপুটের উৎস পেয়েছে। disclosure বিবৃতি বলে দেয়, কীভাবে AI টুল সামগ্রিকভাবে ম্যানুস্ক্রিপ্টে প্রভাব ফেলেছে। AI জড়িত থাকলে বেশির ভাগ বড় প্রকাশকের কাছে, দুইটাই প্রয়োজন হয়। Elsevier, Springer, Wiley এবং ICMJE-এর নির্দেশনার সাথে মেলে এমন টেমপ্লেটগুলোর জন্য আমাদের writing an AI use disclosure statement গাইডটি দেখুন।