আপনার পাণ্ডুলিপির জন্য কীভাবে একটি এআই-ব্যবহার প্রকাশের বিবৃতি লিখবেন
এআই-ব্যবহারের ডিসক্লোজার স্টেটমেন্ট জার্নালে লেখার জন্য একটি ব্যবহারিক গাইড এখন প্রয়োজন। কী প্রকাশ করতে হবে, এটি কোথায় যায়, সাধারণ পরিস্থিতিগুলির জন্য টেমপ্লেট শব্দ, এবং ক্ষেত্র-নির্দিষ্ট নিয়মগুলি গুরুত্বপূর্ণ।
একটি মেডিকেল জার্নাল ডেস্ক-গত মাসে একজন সহকর্মীর কাছ থেকে একটি কাগজ প্রত্যাখ্যান করেছে। কারণ বিজ্ঞান ছিল না. এটি একটি অনুপস্থিত AI-ব্যবহার প্রকাশের বিবৃতি ছিল। পদ্ধতি বিভাগে এআই টুলস সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি, তবে কভার লেটারে উল্লেখ করা হয়েছে যে দলটি ভূমিকার খসড়া অংশগুলি তৈরি করতে ChatGPT ব্যবহার করেছে। সম্পাদক অমিল পতাকাঙ্কিত এবং কাগজটি না পড়া ফিরে বাউন্স.
এটাই এখন নতুন বাস্তবতা। গত দুই বছরে Elsevier, Springer Nature, Wiley, ICMJE (যা অধিকাংশ মেডিকেল জার্নালকে পরিচালনা করে), এবং Horizon Europe—সবাই আনুষ্ঠানিকভাবে AI ব্যবহারের প্রকাশ/ডিসক্লোজার সংক্রান্ত নীতিমালা নির্ধারণ করেছে, এবং অধিকাংশ অন্যান্য প্রকাশকও তা অনুসরণ করেছে। প্রকাশ না করা—অথবা ভুলভাবে প্রকাশ করা—এর জন্য শাস্তি এখন আর সংশোধনের জন্য ভদ্র অনুরোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। এটি ডেস্ক রিজেকশন; কখনও কখনও রি-ট্র্যাকশনও হতে পারে। এই গাইডে দেখানো হয়েছে কী কী ডিসক্লোজ করতে হবে, কোন বিষয়গুলোর জন্য ডিসক্লোজার দরকার নেই, বিবৃতিটি কোথায় যাবে, সাধারণ পরিস্থিতির জন্য টেমপ্লেট বাক্যগঠন, এবং ক্ষেত্রভিত্তিক বিশেষ কিছু জটিলতা যা গবেষকদের প্রায়ই ফাঁদে ফেলে।
Why this matters now
নীতির ল্যান্ডস্কেপ বেশির ভাগ লেখকের খেয়ালের চেয়ে দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছে। আমরা 2026-এর মাঝামাঝি যেখানে আছি তার সংক্ষিপ্ত সংস্করণ:
ICMJE (মেডিকেল জার্নাল)। লেখকদের অবশ্যই লিখিত বা বিশ্লেষণে AI-এর ব্যবহার ঘোষণা করতে হবে। AI একজন লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত করা যাবে না। বিবৃতিটি পদ্ধতি বিভাগে যায় যদি AI বিশ্লেষণে ব্যবহার করা হয় এবং স্বীকৃতিতে যদি AI শুধুমাত্র লেখার সহায়তার জন্য ব্যবহার করা হয়।
Elsevier. মৌলিক ব্যাকরণ সংশোধনের বাইরে যেকোনো AI ব্যবহারের জন্য প্রকাশের প্রয়োজন। রেফারেন্সের আগে একটি নিবেদিত "লেখার প্রক্রিয়ায় জেনারেটিভ এআই এবং এআই-সহায়ক প্রযুক্তির ঘোষণা" বিভাগে যায়।
Springer প্রকৃতি। পদ্ধতি বিভাগে বৃহৎ ভাষার মডেল ব্যবহারের প্রয়োজনীয় প্রকাশ। নির্দিষ্ট সুযোগ: স্ট্যান্ডার্ড এডিটিং টুল (Grammarly-class) এর বাইরে যেকোনো কিছু অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে।
Wiley. এআই যে ভূমিকা পালন করেছে তার উপর নির্ভর করে স্বীকৃতি বা পদ্ধতিতে প্রয়োজনীয় বিবৃতি। লেখক নির্দেশিকা প্রদান টেমপ্লেট.
Horizon Europe (EU তহবিল)। এআই-সম্পাদিত অনুদান পাঠ্যকে কীভাবে মূল্যায়ন করা হয় তার প্রভাব সহ প্রস্তাবে নিজেই প্রকাশের প্রয়োজন। প্রকাশ করতে ব্যর্থ হওয়াকে গবেষণার অখণ্ডতার সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
প্রধান প্রিপ্রিন্ট সার্ভার। arXiv, bioRxiv, এবং medRxiv সকলেই এখন জমা দেওয়ার সময় AI-ব্যবহারের ঘোষণার জন্য অনুরোধ করে। জার্নালের মতো কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয় না, তবে সংযমের সময় ক্রমবর্ধমানভাবে পরীক্ষা করা হয়।
আপনার লক্ষ্যস্থলের নাম উপরে না থাকলে, লেখকদের জন্য এর নির্দেশাবলী দেখুন — প্রায় প্রতিটি ইংরেজি-ভাষা জার্নালে 2024 সালের শেষ থেকে নির্দেশিকা আপডেট করা হয়েছে। ধরে নিন প্রকাশের প্রয়োজন এবং বিন্যাসটি যাচাই করুন।
What you need to disclose
লাইন জার্নালগুলি আঁকতে মোটামুটিভাবে "যে টুলটি আপনি যা লিখেছেন তাতে ত্রুটি ধরা পড়ে" এবং "যে টুলটি আপনার ব্যবহার করা টেক্সট তৈরি করেছে" এর মধ্যে চলে। ব্যাকরণ চেকার এবং বানান-পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি সাধারণত প্রকাশ ছাড়াই ভাল। আপনার নিজের ড্রাফ্টে একটি AI সম্পাদকের ব্যবহার সহ অন্য কিছু, সাধারণত বিবৃতিতে উপস্থিত হওয়া প্রয়োজন।
সর্বদা প্রকাশ করুন। পাণ্ডুলিপিতে প্রদর্শিত পাঠ্য তৈরি করতে যেকোন বড় ভাষার মডেল (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Llama ভেরিয়েন্ট) ব্যবহার করুন, যে কোনো পরিমাণে। এর মধ্যে রয়েছে সারাংশ, ট্রানজিশনাল বাক্য, বিমূর্ত খসড়া, এবং প্রম্পট থেকে তৈরি যেকোনো গদ্য।
সর্বদা প্রকাশ করুন। পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ, চিত্র প্রক্রিয়াকরণ, উৎস নথির পাঠ্য খনির, বা পদ্ধতিগত পর্যালোচনার জন্য স্ক্রীনিং সহ বিশ্লেষণের জন্য AI এর ব্যবহার।
সাধারণত প্রকাশ করুন। AI এডিটিং টুলের ব্যবহার যা প্যারাফ্রেজ, পুনর্গঠন বা উল্লেখযোগ্যভাবে টেক্সট পুনর্লিখন করে — এমনকি যদি আপনি আসলটি লিখে থাকেন। এর মধ্যে রয়েছে হিউম্যানাইজার, প্যারাফ্রেসার, এবং একাডেমিক এডিটিং টুল এর গভীরতর পুনঃলিখন মোড।
জিজ্ঞাসা করা হলে প্রকাশ করুন। মৌলিক ব্যাকরণ সরঞ্জামগুলির ব্যবহার (Grammarly এর বিনামূল্যের স্তর, Microsoft Editor, আপনার ওয়ার্ড প্রসেসরের বানান-চেক)। বেশীরভাগ জার্নাল এর জন্য প্রকাশের প্রয়োজন হয় না, কিন্তু Elsevier এবং Springer স্পষ্টভাবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করা শুরু করেছে। যদি লেখকের নির্দেশাবলীতে "যেকোনো AI টুল" উল্লেখ থাকে, তাহলে সেগুলিকে নিরাপদ রাখতে অন্তর্ভুক্ত করুন।
প্রকাশ করার দরকার নেই। রেফারেন্স ম্যানেজার, উদ্ধৃতি জেনারেটর (জোটেরো, মেন্ডেলি), অথবা LaTeX সমীকরণ সম্পাদক। এগুলো জেনারেটিভ এআই নয়।
অনুশীলনে ধূসর ক্ষেত্রটি হল একাডেমিক সম্পাদনা সরঞ্জাম যা প্রথাগত ব্যাকরণ পরীক্ষাকে জেনারেটিভ পুনর্লিখনের সাথে একত্রিত করে। যদি আপনার টুলের আউটপুট আপনার বাক্যের গঠন বা শব্দচয়নে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন করে, তাহলে এটিকে উৎপাদক হিসাবে বিবেচনা করুন এবং প্রকাশ করুন। যদি এটি শুধুমাত্র ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করে এবং বিরামচিহ্নের সংশোধনের পরামর্শ দেয়, তবে ঐতিহ্যগত ব্যাকরণ-টুল চিকিত্সা প্রযোজ্য। সন্দেহ হলে, প্রকাশ করুন — অতিরিক্ত প্রকাশের খরচ শূন্য; কম-প্রকাশের খরচ সম্ভাব্য প্রত্যাহার।
Where the statement goes
প্লেসমেন্ট নির্ভর করে আপনার কাজে AI কী ভূমিকা পালন করেছে।
এআই শুধুমাত্র ভাষা সম্পাদনা বা মসৃণ করার জন্য ব্যবহৃত হয়। রেফারেন্সের আগে স্বীকৃতি বিভাগ, অথবা একটি উত্সর্গীকৃত "লেখার প্রক্রিয়ায় জেনারেটিভ এআই এবং এআই-সহায়ক প্রযুক্তির ঘোষণা" (Elsevier এর পছন্দের বিন্যাস)।
এআই পাণ্ডুলিপির খসড়া অংশগুলি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। উপরের মতো একই স্থান নির্ধারণ, কোন বিভাগগুলি সম্পর্কে আরও নির্দিষ্টতার সাথে।
বিশ্লেষণ বা পদ্ধতিতে ব্যবহৃত AI। পদ্ধতি বিভাগে, AI টুল, এর পরামিতি এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করা হয়েছে তা বর্ণনা করে একটি উপধারায়। স্বীকৃতি বিবৃতি প্রয়োজন হতে পারে.
এআই পদ্ধতিগত পর্যালোচনা স্ক্রীনিং বা ডেটা নিষ্কাশনে ব্যবহৃত হয়। পদ্ধতি বিভাগ, সাধারণত স্ক্রীনিং পদ্ধতির একটি উপধারায়। PRISMA-trAIce চেকলিস্টে (PRISMA 2020-এর AI-নির্দিষ্ট এক্সটেনশন) কোন AI টুল, সংস্করণ, প্রম্পট ব্যবহার করা হয়েছে এবং কীভাবে মানুষের যাচাইকরণ করা হয়েছে তার সুস্পষ্ট রিপোর্টিং প্রয়োজন।
এআই অনুদান প্রস্তাবের খসড়া তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। অর্থদাতার উপর নির্ভর করে। NIH এবং NSF বর্তমানে কভার লেটার বা একটি উত্সর্গীকৃত ঘোষণাতে প্রকাশ স্বীকার করে। Horizon Europe একটি নির্দিষ্ট বিভাগে প্রস্তাবের পাঠ্যেই এটি প্রয়োজন৷ সর্বদা তহবিল প্রদানকারীর বর্তমান নির্দেশিকা পরীক্ষা করুন, যা জার্নাল নির্দেশিকা থেকে দ্রুত পরিবর্তিত হয়।
Templates for the common scenarios
এই টেমপ্লেটগুলি বেশিরভাগ প্রধান প্রকাশকরা গ্রহণ করা শব্দগুলির সাথে মেলে৷ টুলের নাম এবং সংস্করণটিকে আপনার প্রকৃত ব্যবহারের সাথে মানিয়ে নিন।
দৃশ্য 1: AI শুধুমাত্র ব্যাকরণ এবং ভাষা সম্পাদনার জন্য ব্যবহৃত হয়।
Declaration of generative AI and AI-assisted technologies in the
writing process: During the preparation of this work, the authors used
[Tool Name, version] for language editing and grammar refinement.
After using this tool, the authors reviewed and edited the content as
needed and take full responsibility for the content of the publication.
পরিস্থিতি 2: AI নির্দিষ্ট বিভাগের খসড়া তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, তারপর লেখক দ্বারা সম্পাদনা করা হয়।
Declaration of generative AI and AI-assisted technologies in the
writing process: During the preparation of this work, the authors used
[Tool Name, version] to draft initial versions of the [Introduction
/ Abstract / Discussion section]. The authors substantially revised
the generated text, verified all factual content against the source
material, and take full responsibility for the content of the
publication.
দৃশ্য 3: পদ্ধতিতে ব্যবহৃত AI (যেমন, টেক্সট মাইনিং, পদ্ধতিগত পর্যালোচনা স্ক্রীনিং)।
We used [Tool Name, version] to [screen abstracts for inclusion in
the systematic review / extract study characteristics from full-text
articles / perform topic modeling on the source corpus]. The tool was
accessed via [API / web interface] between [dates] using the following
prompt template: "[exact prompt]". Two reviewers independently verified
all AI-generated outputs against the source documents, with
disagreements resolved by discussion. No AI was used in final inclusion
decisions, quality assessment, or interpretation of findings.
পরিস্থিতি 4: AI মানবীকরণ বা নিজের লেখার প্যারাফ্রেজিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়।
Declaration of generative AI and AI-assisted technologies in the
writing process: During the preparation of this work, the authors used
[Tool Name, version] to refine the language and clarity of text the
authors had originally drafted. The tool did not introduce new ideas,
arguments, or content. The authors reviewed all suggested changes and
take full responsibility for the content of the publication.
Scenario 5: No AI was used.
কিছু জার্নাল এখন একটি স্পষ্ট নেতিবাচক বিবৃতি প্রয়োজন.
Declaration of generative AI and AI-assisted technologies in the
writing process: The authors did not use any generative AI or
AI-assisted technologies in the preparation of this work.
Edit Your Manuscript with Disclosure in Mind
Tool name, version, and editing scope are all visible to you in our editor. Paste your text, edit, export tracked changes — and copy the right disclosure language.
Try the AI ProofreaderField-specific quirks
উপরের সাধারণ নিয়মগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। কিছু এলাকায় কঠোর বা আগে গৃহীত প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
ক্লিনিক্যাল মেডিসিন। নির্দিষ্ট জার্নালের (NEJM, JAMA, Lancet) মাঝে মাঝে পর্যালোচক এবং লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত AI টুলগুলির প্রকাশের প্রয়োজন হয়। কারও কারও সুস্পষ্ট নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন যে কোনও রোগীর ডেটা হোস্ট করা এআই টুলে ইনপুট করা হয়নি। নির্দিষ্ট জার্নাল পরীক্ষা করুন — নির্দেশিকা পরিবর্তিত হয় এমনকি ICMJE-সম্মত ওষুধের মধ্যেও।
কম্পিউটার বিজ্ঞান। সম্মেলন (NeurIPS, ICML, ACL) এআই-ব্যবহার নীতি প্রকাশ করেছে যা প্রায়শই একে অপরের থেকে আলাদা। NeurIPS কাগজেই প্রকাশের প্রয়োজন; ACL জমা দেওয়ার সময় একটি পৃথক ক্ষেত্রে এটি প্রয়োজন। কিছু স্থান নির্দিষ্ট বিভাগে (প্রায়শই বিমূর্ত বা অবদান) এআই-জেনারেট করা পাঠ্যকে নিষিদ্ধ করে। কাগজপত্রের আহ্বান সাবধানে পড়ুন — এই নীতিগুলি বছরে পরিবর্তিত হয়।
মানবতা এবং গুণগত সামাজিক বিজ্ঞান। প্রকাশের নিয়মগুলি ধরা পড়ছে। বেশ কিছু মানবিক জার্নালে এখন প্রকাশের প্রয়োজন হয় এমনকি সম্পাদনা-শ্রেণির AI ব্যবহারের জন্যও, এই কারণে যে ভয়েস এবং গদ্য এই ক্ষেত্রগুলিতে পাণ্ডিত্যপূর্ণ অবদানের অংশ। মানবিকতা প্রকাশের নিয়মগুলিকে STEM ডিফল্টের চেয়ে কঠোর হিসাবে বিবেচনা করুন।
আইন। বেশ কিছু আইন পর্যালোচনা এখন নিবন্ধের মূল অংশে যেকোনও এআই-উত্পন্ন পাঠকে নিষিদ্ধ করে (লেখক-লিখিত গদ্যের এআই সম্পাদনার অনুমতি দেয়)। উদ্ধৃতির যথার্থতা আক্রমনাত্মকভাবে পরীক্ষা করা হয়, কারণ এআই-বানোয়াট উদ্ধৃতিগুলির হাই-প্রোফাইল ক্ষেত্রে আইনি সংক্ষিপ্ত বিবরণে উপস্থিত হয়।
Common mistakes that trigger rejection
আমরা এই প্রতিটি কারণ বিলম্ব বা প্রত্যাখ্যান দেখেছি।
অস্পষ্ট প্রকাশ। তাদের নামকরণ, সংস্করণের নামকরণ বা তারা কী করেছে তা বর্ণনা না করেই "AI টুল ব্যবহার করা হয়েছিল"। সম্পাদকরা ক্রমবর্ধমান নির্দিষ্টতা চান, এবং অস্পষ্ট প্রকাশ এড়িয়ে যাওয়া দেখায়।
প্রকাশ যা কভার লেটার বা পদ্ধতির সাথে সাংঘর্ষিক। এই নিবন্ধের শুরুতে উদাহরণ। যদি আপনার কভার লেটারে ChatGPT উল্লেখ থাকে এবং আপনার ঘোষণা এটি বাদ দেয়, তাহলে সম্পাদকরা গবেষণার অখণ্ডতা উদ্বেগ হিসাবে অমিলটিকে ফ্ল্যাগ করে।
এআই-কে লেখক হিসেবে তালিকাভুক্ত করা। ICMJE, COPE, এবং প্রধান প্রকাশকরা সবাই এটি নিষিদ্ধ করে। এআই লেখকের মানদণ্ড পূরণ করতে পারে না কারণ এটি জবাবদিহিতা গ্রহণ করতে পারে না। সহ-লেখক হিসাবে ChatGPT তালিকাভুক্ত করা এখন বেশিরভাগ জার্নালে তাত্ক্ষণিক ডেস্ক-প্রত্যাখ্যান ট্রিগার।
ভুল অবস্থানে প্রকাশ। প্রকাশকের একটি ডেডিকেটেড বিভাগের প্রয়োজন হলে একটি ফুটনোটে সমাহিত একটি প্রকাশকে অ-সম্মতি হিসাবে গণ্য করা হয়, এমনকি যদি পদার্থটি সঠিক হয়। প্রকাশক যে বিন্যাসটি নির্দিষ্ট করেছেন তার সাথে মিল করুন।
দায়িত্বের বিবৃতি ভুলে যাওয়া। বেশিরভাগ টেমপ্লেটের শেষ হয় "লেখকরা বিষয়বস্তুর সম্পূর্ণ দায়িত্ব নেয়।" এই ভাষা অনুপস্থিত কিছু প্রকাশক দ্বারা অসম্পূর্ণ প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়.
কয়েকটি টুলের মধ্যে শুধুমাত্র একটি প্রকাশ করা। আপনি যদি খসড়া করতে ChatGPT ব্যবহার করেন, তারপর ProofreaderPro এডিট করতে, তারপর DeepL একটি বিভাগ অনুবাদ করতে — তিনটিই প্রকাশ করুন। যখন আবিষ্কৃত হয় তখন নির্বাচনী প্রকাশ কোন প্রকাশের চেয়ে খারাপ।
The workflow we recommend
একটি ব্যবহারিক ক্রম যা কাজ এবং ঝুঁকি উভয়কেই কম করে।
**পদক্ষেপ 1: আপনি লিখতে গিয়ে একটি লগ রাখুন। ** একটি সাধারণ পাঠ্য ফাইল: টুলের নাম, সংস্করণ, আপনি এটি কিসের জন্য ব্যবহার করেছেন, কোন বিভাগে। প্রতিবার AI ব্যবহার করার সময় এটি আপডেট করুন। এই একক অভ্যাসটি প্রকাশকে শেষ পর্যন্ত লিখতে বাধ্য করে।
ধাপ 2: প্রকাশকের টেমপ্লেটের সাথে মিল করুন। আপনি যে ভেন্যুতে জমা দিচ্ছেন তার জন্য লেখকের নির্দেশিকা দেখুন। যদি তারা একটি প্রদান করে তবে তাদের সঠিক বিন্যাসটি ব্যবহার করুন। বেশিরভাগ প্রকাশক তাদের নিজস্ব শব্দ পছন্দ করেন।
ধাপ 3: সহ-লেখকদের সাথে সমন্বয় করুন। প্রত্যেক সহ-লেখকের জানতে হবে আপনি কী AI ব্যবহার করেছেন এবং তাদের নিজস্ব AI ব্যবহার প্রকাশ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে। সমকক্ষ পর্যালোচনার সময় একটি আশ্চর্যজনক প্রকাশ দলের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।
ধাপ 4: ধারাবাহিকভাবে কভার লেটারটি লিখুন। আপনার জার্নাল কভার লেটার সংক্ষেপে প্রকাশের উল্লেখ করা উচিত যদি AI ব্যবহার যথেষ্ট ছিল। কভার লেটার এবং ঘোষণার মধ্যে অমিল একটি সাধারণ প্রত্যাখ্যান ট্রিগার।
ধাপ 5: প্রি-ফ্লাইট ডিসক্লোজারটি একজন সিনিয়র লেখকের সাথে করুন। যদি আপনার PI বা সিনিয়র সহ-লেখক ডিসক্লোজার ভাষাটি না পড়ে থাকেন, তাহলে জমা দেওয়ার আগে তাদের সাইন-অফ করে নিন। তারা সাধারণত প্রকাশকরা কি চান দেখেছেন।
Tracked-changes editing, citation-aware corrections, and clear visibility into what changed. Free tier includes every feature.
Frequently asked questions
প্রশ্ন: আমাকে কি Grammarly ব্যবহার করে প্রকাশ করতে হবে বা আমার ওয়ার্ড প্রসেসরের বানান-চেক করতে হবে?
বেশিরভাগ জার্নালের জন্য, না। প্রথাগত ব্যাকরণ পরীক্ষক এবং বানান-পরীক্ষার সরঞ্জামগুলিকে জেনারেটিভ এআই হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় না। কিছু প্রকাশক (উল্লেখ্যভাবে Elsevier এবং Springer) যে লাইনটি আঁকতে শুরু করেছেন তা হল টুলটি আপনার পাঠ্যের গঠন বা উপাদান পরিবর্তন করে কিনা। একটি বানান-চেক ফিক্সিং টাইপ ঠিক আছে. একটি "স্বচ্ছতার জন্য এই বাক্যটি পুনরায় লিখুন" বৈশিষ্ট্যটি প্রকাশকে ট্রিগার করে। সন্দেহ হলে, প্রকাশকের নির্দেশাবলী পরীক্ষা করুন এবং শব্দটি অস্পষ্ট হলে প্রকাশ করুন।
প্রশ্ন: আমি যদি এমন একটি AI সম্পাদক ব্যবহার করি যা আমি এখন বুঝতে পারি যে আমার পাঠ্যটি উল্লেখযোগ্যভাবে পুনরায় লেখা হয়েছে?
এটা প্রকাশ করুন. পিয়ার রিভিউয়ের সময় প্রকাশ না করার জন্য ধরা পড়ার খরচের চেয়ে দেরিতে প্রকাশের খরচ অনেক কম। যদি পাণ্ডুলিপিটি এখনও সংশোধন করা হয়, তাহলে সংশোধিত জমা সহ আপনার প্রতিক্রিয়া পত্র এ ঘোষণা যোগ করুন। যদি কাগজটি জমা দেওয়া হয় কিন্তু এখনও পর্যালোচনা করা না হয়, তাহলে একটি সংক্ষিপ্ত সংশোধনের সাথে সম্পাদকের সাথে যোগাযোগ করুন। সম্পাদকরা সাধারণত সংশোধনকে সম্মান করেন; তারা পরে আবিষ্কৃত বাদ সম্মান না.
প্রশ্ন: আমি কি ChatGPT কে একজন লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত করতে পারি যদি এটি কাগজের উল্লেখযোগ্য অংশ লিখে থাকে?
না। ICMJE, COPE, এবং প্রতিটি প্রধান প্রকাশক এআই লেখকত্বকে নিষিদ্ধ করে এই কারণে যে AI লেখকত্বের মানদণ্ড পূরণ করতে পারে না — এটি কাজের জন্য দায়িত্ব গ্রহণ করতে পারে না, সঠিকতার জন্য দায়বদ্ধ হতে সম্মত হতে পারে না এবং চূড়ান্ত সংস্করণ অনুমোদন করতে পারে না। একজন লেখক হিসাবে AI তালিকাভুক্ত করা এখন বেশিরভাগ জার্নালে তাত্ক্ষণিক ডেস্ক প্রত্যাখ্যানের জন্য ভিত্তি এবং আপনার প্রতিষ্ঠানে গবেষণা সততা প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে। ঘোষণায় AI ব্যবহার প্রকাশ করুন; কখনও লেখক তালিকায় নেই।
প্রশ্ন: আমার প্রতিক্রিয়া-পর্যালোচকদের চিঠিরও কি এআই-ব্যবহার প্রকাশের প্রয়োজন আছে?
আপনি পাণ্ডুলিপিতে যা রেখেছেন তার সাথে এটি মেলে। আপনি যদি আপনার প্রতিক্রিয়া পত্রের খসড়া তৈরিতে সাহায্য করার জন্য AI ব্যবহার করেন (যা সাধারণ এবং গ্রহণযোগ্য), তা প্রতিফলিত করতে আপনার প্রকাশ আপডেট করুন। অনেক সংশোধিত পাণ্ডুলিপিতে এখন একটি বাক্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যেমন "এই সংশোধনের প্রস্তুতিতে AI সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে [টুল] প্রতিক্রিয়া পত্র সম্পাদনা করার জন্য, মূল জমাতে প্রকাশ করা ব্যবহারগুলি ছাড়াও।" এডিটররা এআই-সহায়ক প্রতিক্রিয়া চিঠি সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতন এবং আবিষ্কারের চেয়ে প্রকাশকে পছন্দ করেন।
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
