อ้าง ChatGPT ให้ถูกต้องใน APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE และ Vancouver โดย OpenAI และ URL ของเครื่องมือกรอกไว้แล้ว เพียงเพิ่มเวอร์ชันจากตัวเลือกโมเดล วันที่ และ prompt ของคุณ แล้วคัดลอกรายการอ้างอิงพร้อมรูปแบบอ้างในเนื้อหาทุกแบบ สร้างขึ้นบนแนวทางที่ APA, MLA และ Chicago เผยแพร่สำหรับการอ้าง ChatGPT
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
OpenAI. (n.d.). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/
(OpenAI, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
OpenAI (n.d.)
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.





Trusted by researchers publishing in
เปิดตัวเลือกโมเดลหรือการตั้งค่าใน ChatGPT แล้วบันทึกเวอร์ชันที่แน่นอนที่คุณใช้ AI tools เปลี่ยนแปลงทุกสัปดาห์ ดังนั้นเวอร์ชันจึงเป็นสิ่งที่ทำให้อ้างอิงของคุณตรวจสอบย้อนกลับได้ เช่นเดียวกับที่ฉบับพิมพ์ระบุวันที่ของหนังสือ
บันทึกเวลาที่สร้างข้อความและสิ่งที่คุณถาม MLA และ Chicago สร้างการอ้างอิงโดยยึด prompt เป็นแกนกลาง และทุกสไตล์จะระบุวันที่ของการสนทนาไว้ในจุดใดจุดหนึ่ง
เลือก APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE หรือ Vancouver แล้วคัดลอกรายการพร้อมการจัดตัวเอียงที่คงไว้ครบถ้วน รวมทั้งรูปแบบอ้างในเนื้อหา และถ้อยคำหมายเหตุหรือการเปิดเผยที่สไตล์นั้นกำหนด
APA ตอบคำถามเรื่อง ChatGPT โดยตรงในปี 2023 และผลลัพธ์ APA ที่นี่สอดคล้องกับคำตอบนั้น คือใช้ OpenAI เป็นผู้แต่ง เวอร์ชันอยู่ในวงเล็บ คำอธิบายในวงเล็บเหลี่ยม และ URL ของเครื่องมือ
กรอกชื่อบริษัทและ URL ไว้แล้ว สิ่งที่เหลือคือข้อมูลที่มีเพียงคุณที่รู้เท่านั้น, โมเดลใดตอบ, ในวันที่เท่าไร, และตอบตาม prompt อะไร
MLA เริ่มด้วย prompt ของคุณ Chicago เขียนเชิงอรรถและข้ามบรรณานุกรม IEEE เพิ่มคำขอบคุณ แต่ละผลลัพธ์เปลี่ยนรูปแบบให้ตรงกับคู่มือ
ตั้งแต่รุ่นที่มีวันที่กำกับไปจนถึง GPT-5 การตั้งชื่อเวอร์ชันของ ChatGPT เปลี่ยนไปหลายครั้ง ฟิลด์เวอร์ชันจะนำสิ่งที่ตัวเลือกโมเดลแสดงมาใส่ในตำแหน่งที่แต่ละสไตล์ต้องการ
เมื่อคู่มือสไตล์ต่าง ๆ ในที่สุดก็กล่าวถึง generative AI ในปี 2023 ทุกคู่มือใช้ ChatGPT เป็นตัวอย่างมาตรฐานจริง ๆ โพสต์ของ APA Style blog ตั้งชื่อเรื่องถึงมันโดยตรง และรูปแบบที่กำหนดไว้ คือใช้ OpenAI เป็นผู้แต่ง ชื่อโมเดลเป็นตัวเอียง เวอร์ชันอยู่ในวงเล็บ คำอธิบายในวงเล็บเหลี่ยม และ URL ของเครื่องมือ กลายเป็นแม่แบบที่เครื่องมืออื่นนำไปใช้ MLA Style Center ใช้ prompt ของ ChatGPT เกี่ยวกับ The Great Gatsby ส่วน Q&A ของ Chicago Manual เขียนเชิงอรรถรอบสูตรทำแป้งพิซซ่าจาก ChatGPT การอ้างเครื่องมือ AI ใด ๆ ในปัจจุบันจึงเท่ากับการประยุกต์กฎที่ร่างขึ้นครั้งแรกเพื่อใช้กับเครื่องมือนี้
รายละเอียดที่เปลี่ยนไปจากตัวอย่างเหล่านั้นคือการกำหนดเวอร์ชัน ช่วงแรกของ ChatGPT เป็นรุ่นที่มีวันที่กำกับ จึงเป็นเหตุผลที่ตัวอย่างของ APA เขียนว่า (Mar 14 version) ปัจจุบันตัวเลือกโมเดลแสดงชื่ออย่าง GPT-5 กฎยังคงเดิมหลังการเปลี่ยนชื่อ, ให้บันทึกระบบที่สร้างข้อความของคุณอย่างแม่นยำ ในรูปแบบที่ผลิตภัณฑ์แสดงให้เห็น ตัวเลือกโมเดลที่ด้านบนของแชทคือที่ซึ่งคำตอบนั้นอยู่ และควรใส่ไว้ในฟิลด์เวอร์ชันพร้อมกับวันที่ของการสนทนา เพราะ prompt เดียวกันอาจให้คำตอบต่างกันระหว่างรุ่น และแม้แต่ระหว่างวัน
มี 2 ขอบเขตที่ควรแยกให้ชัด ChatGPT ไม่สามารถเป็นผู้แต่งของงานของคุณได้: ICMJE, COPE และสำนักพิมพ์รวมถึง Nature และ Science เห็นตรงกันว่า AI ไม่อาจรับผิดชอบต่องานนั้นได้ ดังนั้นจึงอ้างในฐานะแหล่งที่มา หรือเปิดเผยว่าเป็นเครื่องมือ ไม่ได้ให้เครดิตเสมือนเป็นผู้ร่วมงาน และบทความที่ ChatGPT แนะนำไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่มันเขียนขึ้นเอง: ตรวจสอบแต่ละรายการกับฐานข้อมูลจริงก่อนใส่ลงในรายการอ้างอิงของคุณ เพราะโมเดลภาษาอาจสร้างรายการอ้างอิงที่ดูน่าเชื่อพร้อม DOI ที่สมจริง
สำหรับขั้นตอนการตรวจสอบ ดูhallucinated-citation audit . ต้องอ้างเครื่องมือ AI อื่นด้วยใช่ไหม? AI citation generator ครอบคลุมโมเดล 10 ตระกูล โดย Claude และ Gemini มีหน้าเฉพาะของตนเอง
การสนทนา ChatGPT เดียว แยกดูใน 6 สไตล์ เลื่อนเมาส์เหนือส่วนที่มีสีใด ๆ ของรายการอ้างอิงหรือรูปแบบอ้างในเนื้อหาเพื่อดูว่าคืออะไร และกฎเบื้องหลังมัน
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
ธรรมเนียม 6 ข้อที่แยกการอ้าง ChatGPT ที่ถูกต้องออกจากการอ้างแบบด้นสด
ใน APA และสไตล์ที่เดินตามตรรกะเดียวกัน บริษัทจะอยู่ในตำแหน่งผู้แต่ง, ได้รับเครดิตในฐานะผู้สร้างอัลกอริทึมที่ผลิตข้อความขึ้นมา ส่วน ChatGPT เองคือชื่อผลงานที่เขียนเป็นตัวเอียง
prompt เดียวกันอาจตอบต่างกันบน GPT-5 เมื่อเทียบกับรุ่นที่มีวันที่กำกับซึ่ง APA ใช้เป็นตัวอย่าง เวอร์ชันในวงเล็บคือสิ่งที่บอกผู้อ่านว่าระบบใดเป็นผู้ตอบ
MLA สร้างรายการทั้งหมดโดยยึด prompt เป็นศูนย์กลาง Chicago ใส่ prompt ไว้ในเครื่องหมายอัญประกาศภายในเชิงอรรถ และ Harvard ระบุไว้ในคำอธิบาย เก็บ prompt ของคุณไว้ เพราะตอนนี้มันเป็นข้อมูลบรรณานุกรมแล้ว
APA ระบุวันที่ของเวอร์ชัน ส่วน MLA และ Chicago ระบุวันที่ของการสนทนาของคุณ เครื่องมือสร้างจะเก็บปีและวันที่ของการสร้างไว้เป็นฟิลด์แยกกัน เพื่อให้แต่ละสไตล์เลือกใช้สิ่งที่ต้องการได้
เชิงอรรถของ ChatGPT ไม่เคยมีรายการในบรรณานุกรม ไม่ว่าจะเป็นระบบ Chicago แบบใดก็ตาม หากซอฟต์แวร์อ้างอิงของคุณยืนยันว่าต้องมี นั่นเป็นความผิดของซอฟต์แวร์ ไม่ใช่คู่มือ
การอ้างอิงครอบคลุมถ้อยคำของ ChatGPT ในข้อความของคุณ ส่วนคำชี้แจงการเปิดเผยครอบคลุมบทบาทของ ChatGPT ในกระบวนการของคุณ วารสารจำนวนมากขึ้นต้องการทั้งสองอย่างในส่วนวิธีวิจัยหรือกิตติกรรมประกาศ
การสนทนาเดียวกันที่จัดรูปแบบสำหรับทุกสไตล์ที่เครื่องมือรองรับ สังเกตว่า prompt ปรากฏตรงไหน ตรงไหนที่ไม่ปรากฏ และสไตล์ใดที่แยก ChatGPT ออกจากรายการอ้างอิงโดยสิ้นเชิง
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro ตรวจทานต้นฉบับทั้งหมดของคุณด้วย tracked changes และไม่แตะต้องการอ้างอิงของคุณ: ไวยากรณ์ ความชัดเจน และระดับภาษาวิชาการ ตรวจทานได้ทีละบรรทัด สร้างมาสำหรับนักวิจัย ทดลองใช้ฟรี
ตรวจงานเขียนของฉันฟรีตรวจทาน ทำให้เป็นภาษามนุษย์ ปรับถ้อยคำ และแปลงานเขียนทางวิชาการของคุณในที่เดียว เริ่มใช้งานได้ฟรี ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
เริ่มต้นใช้งานฟรี