ProofreaderPro.ai vs Grammarly: Mana yang Lebih Baik untuk Penulisan Akademik?

Grammarly memiliki lebih dari 30 juta pengguna setiap hari. Ini adalah asisten menulis yang pernah didengar oleh penasihat Anda, yang mungkin direkomendasikan oleh universitas Anda. Jadi ketika kami mengatakan ada pilihan yang lebih baik untuk penulisan akademis, kami tahu itu adalah klaim yang berani.

Kami menguji kedua alat tersebut pada 40 manuskrip akademis yang mencakup ilmu biomedis, linguistik komputasi, kebijakan lingkungan, dan ekonomi. Kami menjalankan teks yang sama melalui Grammarly Premium dan ProofreaderPro.ai, lalu meminta dua editor berpengalaman untuk menilai hasilnya secara buta. Hasilnya mengejutkan kami, dan mungkin Anda juga akan terkejut.

Sekilas perbandingan fitur

Tabel tersebut menceritakan satu cerita. Detailnya menceritakan hal yang lebih kaya.

Grammarly vs ProofreaderPro.ai: Perbedaan Desain Mendasar

Grammarly dibuat untuk semua orang. Email bisnis, postingan media sosial, surat pengantar, artikel blog. Model AI-nya dilatih dalam berbagai bahasa Inggris sehari-hari. Luasnya hal tersebut merupakan kekuatannya untuk penulisan umum - dan keterbatasannya untuk pekerjaan akademis.

ProofreaderPro.ai dibuat khusus untuk penulisan akademis dan penelitian. Data pelatihannya sangat condong pada artikel jurnal, disertasi, dan makalah konferensi yang diterbitkan. Spesialisasi tersebut berarti memahami konvensi prosa ilmiah, konstruksi pasif yang benar-benar sesuai di bagian metode, kosakata teknis yang tidak boleh disederhanakan, format kutipan yang perlu dipertahankan.

Ini bukan pukulan pada Grammarly. Ini luar biasa dalam hal apa ia dirancang. Namun pilihan desain memiliki konsekuensi, dan konsekuensi tersebut muncul dengan jelas saat Anda menjalankan naskah sepanjang 7.000 kata melalui kedua alat tersebut.

Saat Grammarly menang: dan Grammarly memang menang

Kami tidak akan berpura-pura bahwa Grammarly tidak memiliki kelebihan yang nyata. Memang benar. Jika kami mengabaikannya, Anda tidak akan mempercayai apa pun yang kami katakan.

Ekstensi browser mengubah segalanya. Grammarly berfungsi di dalam Gmail, Google Docs, LinkedIn, Slack, pada dasarnya di mana pun Anda mengetik di browser. Anda tidak menyalin-menempelkan teks ke editor terpisah. Koreksi Anda muncul secara real-time, tepat di tempat Anda menulis. Untuk email sehari-hari dan dokumen cepat, ini sulit dikalahkan.

Pengenalan merek itu penting. Saat pengulas jurnal mengatakan "gunakan pemeriksa tata bahasa", mungkin maksudnya adalah Grammarly. Saat departemen Anda menawarkan diskon alat tulis, Grammarly kemungkinan besar ada dalam daftar. Kepercayaan institusional tersebut membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibangun.

Penulisan bisnis adalah basis Grammarly. Deteksi nada, penyesuaian formalitas, saran keringkasan, fitur-fitur ini menonjol dalam email dan laporan perusahaan. Jika Anda membagi waktu antara makalah akademis dan penulisan administratif, Grammarly mencakup separuh waktu non-akademik dengan baik.

Ekstensi Chrome gratis sebenarnya berguna. Bahkan tanpa membayar, Anda mendapatkan koreksi tata bahasa dan ejaan dasar di mana pun Anda mengetik. Untuk penggunaan biasa saja sudah cukup.

Dimana ProofreaderPro.ai menang untuk pekerjaan akademis

Di sinilah perbandingan tersebut menjadi menarik bagi para peneliti secara khusus.

Perubahan yang terlacak tidak dapat dinegosiasikan di dunia akademis. Penasihat Anda ingin melihat apa yang berubah. Rekan penulis Anda harus menyetujui pengeditan. Copyeditor jurnal mengharapkan perubahan yang dilacak Word. Grammarly memberi Anda teks yang dikoreksi, ambil atau tinggalkan. ProofreaderPro.ai mengekspor file .docx di mana setiap pengeditan muncul sebagai perubahan terlacak yang dapat Anda terima atau tolak satu per satu. Kami telah berbicara dengan lusinan peneliti yang menyebut ini sebagai fitur yang membuat mereka beralih.

Format kutipan tetap utuh. Kami menjalankan bagian metode yang berisi kutipan dalam teks melalui kedua alat. Grammarly menandai "(Smith et al., 2024)" sebagai fragmen kalimat dalam tiga contoh terpisah. Ia menyarankan untuk menghapus koma dalam kutipan berformat APA. ProofreaderPro.ai mengenali setiap format kutipan; APA, MLA, Chicago, IEEE, dan membiarkannya tidak tersentuh. Jika Anda pernah harus memperbaiki ulang kutipan setelah alat tata bahasa merusaknya, Anda pasti tahu mengapa ini penting.

Humanisasi teks AI sudah ada di dalamnya. Jika Anda pernah menggunakan ChatGPT untuk membantu menyusun bagian, dan hampir separuh mahasiswa pascasarjana kini menggunakannya, menurut survei Alam tahun 2025, teks Anda mungkin memicu alat pendeteksi AI. ProofreaderPro.ai menyertakan text humanizer yang menyusun ulang bagian yang dihasilkan AI agar dapat dibaca secara alami. Grammarly tidak ada bandingannya.

Konversi bentuk tegang menghemat waktu berjam-jam. Mengalihkan bagian metode dari bentuk sekarang ke bentuk lampau, atau sebaliknya, adalah pekerjaan manual yang membosankan. ProofreaderPro.ai menanganinya secara otomatis. Grammarly tidak menawarkan ini.

Lebih dari lima puluh bahasa membuatnya mudah diakses. Penutur bahasa Inggris non-pribumi mewakili sebagian besar penulis akademis di seluruh dunia. ProofreaderPro.ai berfungsi dalam lebih dari 50 bahasa untuk parafrase dan pengeditan. Grammarly hanya mendukung bahasa Inggris.

Apa yang kami temukan dalam pengujian buta

Kami memberikan 10 manuskrip kepada dua editor kami, masing-masing diproses oleh kedua alat tersebut, dan meminta mereka menilai keakuratan tata bahasa, penanganan kutipan, pelestarian nada akademis, dan kualitas keluaran keseluruhan pada skala 1–10.

Untuk koreksi tata bahasa murni, kedua alat mendapat skor dalam satu poin satu sama lain. Tata bahasa rata-rata 8,2; ProofreaderPro.ai rata-rata 8,4. Perbedaannya dapat diabaikan.

Kesenjangan muncul dalam tugas-tugas khusus akademis. Penanganan kutipan: Grammarly mendapat skor 5,1 (secara aktif menimbulkan kesalahan kutipan), sementara ProofreaderPro.ai mendapat skor 9,3. Pelestarian nada: Grammarly terkadang mengalihkan prosa akademis formal ke percakapan, dengan skor 6,8. ProofreaderPro.ai mempertahankan register aslinya, dengan skor 8,9.

Tata bahasa saja tidak cukup untuk makalah akademis. Alat Anda perlu memahami bahwa penulisan akademis memiliki aturan yang tidak dilatihkan dalam Tata Bahasa.

Keakuratan Tata Bahasa dan Ejaan untuk Penulisan Akademik

Kedua alat tersebut menangkap dasar-dasarnya dengan andal. Kesalahan ketik, kesalahan perjanjian subjek-kata kerja, artikel hilang, sambungan koma, tingkat keberhasilannya sebanding. Dalam pengujian kami terhadap 12 manuskrip, Grammarly menemukan 91% kesalahan tata bahasa dan ProofreaderPro.ai menemukan 93%. Perbedaannya kecil dan berada dalam batas varians pengujian.

Kesenjangan yang melebar adalah hasil positif palsu. Grammarly menandai istilah teknis sebagai kesalahan ejaan 3,2 kali lebih sering daripada ProofreaderPro.ai dalam sampel kami. Istilah seperti "heteroskedastisitas", "operasionalisasi", dan "imunohistokimia" memicu pemeriksa ejaan Grammarly secara konsisten. ProofreaderPro.ai mengenalinya sebagai kosakata akademis standar.

Bagi mereka yang bukan penutur asli bahasa Inggris – yang merupakan sebagian besar peneliti akademis – koreksi penggunaan artikel sangatlah penting. Kedua alat menangani hal ini dengan baik, namun saran ProofreaderPro.ai untuk penggunaan artikel dalam konteks teknis diterima oleh pengulas kami 12% lebih sering daripada saran Grammarly.

Penanganan kutipan dan referensi

Di sinilah alat-alatnya berbeda secara dramatis.

Grammarly memperlakukan kutipan dalam teks sebagai teks biasa. Ini akan menandai "(Smith et al., 2024)" sebagai penggalan kalimat. Terkadang disarankan untuk menghilangkan koma dalam kutipan gaya APA. Kadang-kadang ia mencoba untuk "memperbaiki" tanda kurung referensi bernomor seperti [14, 17-19] dengan menambahkan spasi atau mengubah tanda baca.

ProofreaderPro.ai mengenali pola kutipan dalam gaya APA, MLA, Chicago, IEEE, dan Vancouver. Itu membuat mereka sendirian. Ia mengetahui bahwa "[14]" di akhir kalimat adalah referensi, bukan salah ketik. Ini tidak akan menyarankan restrukturisasi kalimat dengan cara yang memisahkan kutipan dari klaimnya.

Dalam pengujian kami terhadap 12 manuskrip, Grammarly menghasilkan 34 tanda positif palsu terkait kutipan. ProofreaderPro.ai menghasilkan 2. Bagi peneliti yang melakukan pengeditan pra-pengiriman akhir, 32 tanda tambahan tersebut tidak hanya mengganggu, tetapi juga berbahaya jika Anda secara tidak sengaja menerimanya dan merusak format referensi Anda.

Mengedit penyesuaian kedalaman dan gaya

Grammarly menawarkan empat "tujuan", audiens, formalitas, domain, dan niat. Anda dapat mengaturnya menjadi "akademik" dan "formal", yang akan sedikit menyesuaikan sarannya. Namun alat ini tidak menawarkan mode pengeditan yang berbeda secara mendasar.

ProofreaderPro.ai menyediakan tiga kedalaman pengeditan yang berbeda: koreksi ringan (hanya tata bahasa dan ejaan), pengeditan standar (tata bahasa plus kejelasan kalimat), dan pengeditan komprehensif (tata bahasa, kejelasan, keringkasan, dan gaya). Setiap mode menghasilkan hasil yang sangat berbeda pada teks yang sama.

Dalam mode komprehensif, ProofreaderPro.ai akan menyusun ulang kalimat yang bertele-tele, mengubah kalimat 42 kata menjadi kalimat 23 kata yang menyatakan hal yang sama dengan lebih jelas. Grammarly terkadang menyarankan pemisahan kalimat yang panjang tetapi jarang menyusunnya kembali.

Pelestarian nada akademis

Untuk teks yang dihasilkan AI, ProofreaderPro.ai juga menawarkan text humanizer khusus yang mempertahankan nada akademis sambil melewati deteksi AI.

Saran nada Grammarly dikalibrasi untuk khalayak umum. Terkadang hal ini menandai konstruksi kalimat pasif yang merupakan standar dalam penulisan akademis, "sampel telah dianalisis" mendapat saran untuk diubah menjadi "kami menganalisis sampel". Di bagian metode, konstruksi pasif sering kali lebih disukai.

ProofreaderPro.ai memahami konvensi khusus bagian. Ini tidak akan menandai kalimat pasif di bagian metode tetapi mungkin menyarankan kalimat aktif dalam pendahuluan atau diskusi yang akan meningkatkan keterbacaan. Kesadaran konteks ini berasal dari pelatihan khusus mengenai naskah akademis yang diterbitkan.

Penetapan harga: kesenjangannya lebih lebar dari yang Anda kira

Grammarly Premium berharga $12/bulan untuk paket tahunan. Jika Anda membayar bulanan, itu $30. Grammarly Business adalah $15/anggota/bulan. Tingkat gratis hanya mencakup ejaan dan tata bahasa dasar, ​​tidak ada saran gaya, tidak ada deteksi nada, tidak ada penulisan ulang.

ProofreaderPro.ai adalah $19 per bulan untuk paket Academic dan $29 per bulan untuk Academic Plus. Tingkat gratis mencakup 250 kata per bulan sehingga Anda dapat menguji editor terlebih dahulu.

Selama empat tahun program PhD, itu kira-kira $480 untuk Grammarly Premium dibandingkan $676 untuk ProofreaderPro.ai Academic pada penagihan tahunan. ProofreaderPro.ai mencakup fitur-fitur yang dikenakan biaya tambahan oleh Grammarly atau yang sama sekali tidak ditawarkannya, jadi perbedaan sebenarnya terletak pada apa yang Anda dapatkan untuk uang tersebut.

Bagi siswa yang mendapat tunjangan, perbandingan tingkat gratis bahkan lebih tepat. Paket gratis ProofreaderPro.ai dapat menangani makalah pendek setiap bulan. Paket gratis Grammarly memberi tahu Anda bahwa Anda memiliki kesalahan tetapi tidak selalu memberi tahu Anda apa kesalahannya kecuali Anda meningkatkannya.

Perbedaan alur kerja nyata

Cara Anda menggunakan alat ini sehari-hari sama pentingnya dengan daftar fiturnya.

Dengan Grammarly, Anda menulis di browser atau aplikasi desktop dan melihat koreksi secara real time. Itu pasif - selalu ada, selalu memberi kesan. Bagi sebagian orang, itu ideal. Bagi yang lain, hal ini mengganggu selama tahap penyusunan.

Dengan ProofreaderPro.ai, Anda menyelesaikan draf Anda, lalu mengunggah atau menempelkan teks Anda untuk proses pengeditan yang terfokus. Anda mendapatkan kembali dokumen perubahan terlacak. Anda meninjau setiap suntingan dengan sengaja. Ini mencerminkan cara kerja pengeditan profesional, buat draf dulu, edit kedua.

Tidak ada alur kerja yang lebih baik secara obyektif. Namun jika Anda menulis bab tesis setebal 30 halaman, pendekatan penyuntingan terfokus cenderung memberikan hasil yang lebih bersih. Anda tidak mengejar garis bawah hijau saat mencoba membangun argumen.

Rekomendasi kami

Pilih Grammarly jika tulisan Anda sebagian besar berupa email, laporan, dan dokumen non-akademik. Ekstensi browser ini tidak tertandingi untuk penulisan sehari-hari di berbagai platform. Jika Anda sesekali menulis makalah akademis tetapi kebutuhan utama Anda adalah komunikasi bisnis, Grammarly lebih masuk akal.

Pilih ProofreaderPro.ai jika Anda seorang peneliti, mahasiswa pascasarjana, atau profesional akademis yang hasil utamanya adalah makalah penelitian, tesis, atau disertasi. Ekspor perubahan yang terlacak, pelestarian kutipan, humanisasi AI, dukungan multibahasa, dan harga yang lebih rendah menjadikannya pilihan yang lebih kuat untuk pekerjaan akademis. Mulailah dengan AI proofreader dan lihat sendiri perbedaannya.

Pilih keduanya jika Anda sering menulis dalam konteks akademik dan non-akademik. Gunakan ekstensi Grammarly untuk penulisan email dan admin. Gunakan ProofreaderPro.ai untuk naskah dan bab tesis Anda. Tidak ada aturan yang mengatakan Anda hanya boleh menggunakan satu alat.

Bacaan lebih lanjut

• Alternatif Tata Bahasa Gratis Terbaik untuk Penulisan Akademik
• ProofreaderPro.ai vs Trinka untuk Penulisan Akademik
• ProofreaderPro.ai vs Wordtune untuk Makalah Penelitian

AI Proofreader untuk kebutuhan akademik

Perbaikan tata bahasa, perubahan yang dilacak, dan pelestarian sitasi, dirancang khusus untuk peneliti.

Pertanyaan yang sering diajukan

T: Apakah Grammarly dapat menangani format kutipan akademis seperti APA dan IEEE?

Grammarly memiliki kesadaran terbatas tentang format kutipan. Dalam pengujian kami, kutipan dalam teks APA yang diformat dengan benar ditandai sebagai kesalahan pada sekitar 30% kasus, menyarankan penghapusan koma, restrukturisasi kalimat, atau koreksi fragmen. ProofreaderPro.ai secara khusus dilatih tentang format APA, MLA, Chicago, IEEE, dan Turabian dan mempertahankannya selama pengeditan.

T: Apakah versi gratis Grammarly cukup untuk makalah akademis?

Tingkat gratis Grammarly menangkap kesalahan ejaan dan tata bahasa dasar, tetapi melewatkan masalah pada tingkat gaya, tidak menawarkan penulisan ulang, dan tidak menyediakan ekspor tracked changes. Untuk proofreading cepat sebuah email, itu cukup baik. Untuk pengajuan jurnal, Anda akan membutuhkan Grammarly Premium atau alternatif yang berfokus pada akademik. Tingkat gratis ProofreaderPro.ai mencakup 250 kata per bulan, dengan paket seharga $19 dan $29 per bulan.

T: Apakah ProofreaderPro.ai berfungsi di dalam Google Dokumen seperti halnya Grammarly?

Tidak saat ini. ProofreaderPro.ai adalah platform pengeditan khusus; Anda menempelkan atau mengunggah teks Anda, lalu mengunduh versi yang telah diedit dengan perubahan terlacak. Ini adalah pilihan desain yang disengaja untuk mendukung alur kerja perubahan terlacak yang dibutuhkan akademisi. Jika Anda ingin koreksi sebaris saat mengetik, ekstensi browser Grammarly lebih cocok.

T: Alat mana yang lebih baik untuk peneliti ESL yang menulis dalam bahasa Inggris?

ProofreaderPro.ai memiliki keunggulan yang jelas di sini. Ini mendukung 50+ bahasa untuk parafrase dan pengeditan, menangani pola kesalahan umum ESL dengan lebih tepat, dan ekspor perubahan terlacaknya memungkinkan penutur non-pribumi belajar dari setiap koreksi. Grammarly hanya mendukung bahasa Inggris dan terkadang menandai frasa ESL yang benar secara tata bahasa sebagai kesalahan jika tidak terbiasa dengan register akademis tertentu.

Apakah Grammarly cukup bagus untuk makalah akademis?

Grammarly menangkap sebagian besar kesalahan tata bahasa dan ejaan secara efektif. Keterbatasan utamanya untuk pekerjaan akademis adalah penanganan kutipan (sering menandai kutipan yang valid sebagai kesalahan), kurangnya ekspor perubahan terlacak, dan kesalahan positif pada kosa kata teknis. Untuk pemeriksaan pra-pengajuan akhir pada makalah dengan jargon teknis minimal, itu bisa berhasil. Untuk penggunaan akademis yang berat, alat khusus menawarkan keuntungan yang berarti.

Dapatkah saya menggunakan ProofreaderPro.ai dan Grammarly?

Ya. Banyak peneliti menggunakan ekstensi browser Grammarly untuk email dan penulisan harian, kemudian beralih ke ProofreaderPro.ai untuk mengedit naskah. Kedua alat tersebut memiliki tujuan yang berbeda dan tidak bertentangan satu sama lain.

Lihat AI Proofreader Lengkap

Tiga tingkat pengeditan, perubahan yang dilacak, koreksi yang memahami sitasi, dan 50+ bahasa. Dibangun untuk penulisan akademik.