Copyleaks: czy detektor AI jest dokładny? Co pokazują badania
Czy Copyleaks wykrywa AI? Tak. Zobacz, co ustaliły cztery niezależne badania, dlaczego oznacza tekst pisany przez człowieka, jakie ma limity w wersji bezpłatnej i cennik oraz co zrobić, jeśli zostaniesz oznaczony
Tak, Copyleaks wykrywa AI i jest jednym z dokładniejszych detektorów AI w przypadku nieedytowanego tekstu z ChatGPT, Claude i Gemini. Niezależne badania wykazały też, że rzadko oznacza tekst pisany przez człowieka. Jego słabsze strony to nowsze modele AI oraz tekst AI, który został edytowany albo przepuszczony przez humanizer AI. Copyleaks twierdzi, że jego detektor ma ponad 99% dokładności, a wskaźnik fałszywie dodatnich wyników wynosi 0,03%.
Poniżej omawiamy, czym jest Copyleaks, jak decyduje, czy tekst jest napisany przez AI, co wykazały cztery niezależne testy w latach 2023-2026 oraz dlaczego czasem wygląda to tak, jakby oznaczał wszystko. Przechodzimy też przez jego limity w wersji bezpłatnej, cennik, czy przechowuje kopię twojej pracy, oraz co zrobić, jeśli cię oznaczy.
Co to jest Copyleaks?
Copyleaks to nowojorska firma, która tworzy detektor AI, narzędzie do wykrywania plagiatów oraz kilka powiązanych rozwiązań. Na początku zajmowała się wykrywaniem plagiatów, a potem dodała wykrywanie AI, gdy takie narzędzia jak ChatGPT zaczęły się upowszechniać. Korzystają z niego szkoły, firmy i indywidualni autorzy.
W szkołach Copyleaks zwykle działa wewnątrz platformy edukacyjnej. Integruje się z Canvas, D2L, Moodle, Blackboard, Schoology, Edsby i Sakai, więc nauczyciel może zobaczyć raport Copyleaks obok zadania przesłanego przez ucznia. Każdy może też korzystać z bezpłatnego detektora na stronie Copyleaks, a dostępne są też rozszerzenia do Chrome i Edge oraz dodatek do Google Docs.

Jak Copyleaks wykrywa AI?
Copyleaks porównuje twój tekst ze wzorcami z bardzo dużego zbioru ludzkich wypowiedzi i oznacza fragmenty, które wyglądają inaczej niż zwykle piszą ludzie. Copyleaks twierdzi, że trenowało detektor na bilionach dokumentów napisanych przez ludzi. Podaje też, że model analizuje kilka konkretnych elementów:
- Wskaźniki częstotliwości: jak często twoje frazy występują w tekstach tworzonych przez AI w porównaniu z tekstami ludzkimi.
- Części mowy: wzorce gramatyki i struktury zdań typowe dla wyjścia z AI.
- Rozproszenie sylab: rytm sylab w twoim tekście.
- Użycie łączników: wzorce z łącznikami, które wyglądają mechanicznie.
Wynik pokazuje, jaka część twojego tekstu wygląda na wygenerowaną przez AI, a konto bezpłatne dodaje wyróżnienia zdanie po zdaniu. Copyleaks twierdzi, że raport potrafi rozdzielić fragmenty napisane przez człowieka i fragmenty napisane przez AI, gdy dokument miesza oba typy. W płatnych planach jest funkcja o nazwie AI Logic, która ma dwa elementy. AI Phrases pokazuje, które frazy pojawiają się znacznie częściej w tekstach AI niż w tekstach ludzkich. AI Source Match wskazuje, kiedy fragment twojego tekstu pojawia się gdzieś indziej w Internecie.
Copyleaks twierdzi, że wykrywa tekst z GPT-5, GPT-4, ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Llama, Bloom, Rytr i Jasper. Jak większość detektorów, nie musi wiedzieć, z którego narzędzia korzystałeś. Analizuje to, jak zachowuje się pisanie, czyli podobna idea jak w perplexity w wykrywaniu AI.
Co Copyleaks mówi o dokładności
Copyleaks stawia jedne z najsilniejszych deklaracji dotyczących dokładności spośród wszystkich detektorów. Na swojej stronie detektora AI Copyleaks podaje, że ponad 99% to jego dokładność. Twierdzi, że oznacza tekst pisany przez człowieka jako AI tylko w 0,03% przypadków, czyli mniej więcej 3 na każde 10 000 ludzkich tekstów.
Copyleaks publikuje również wyniki według języka. Oto co jego strona pokazywała w październiku 2026 dla najczęściej spotykanych języków.
| Język | Teksty ludzkie oznaczone poprawnie | Teksty AI oznaczone poprawnie |
|---|---|---|
| Angielski | 99.97% | 99.20% |
| Francuski | 99.88% | 96.18% |
| Niemiecki | 99.94% | 95.63% |
| Włoski | 99.88% | 97.00% |
| Portugalski | 99.95% | 93.08% |
| Hiszpański | 99.85% | 98.02% |
Te liczby pochodzą z własnych testów Copyleaks. Pokazują ten sam schemat co większość detektorów: Copyleaks jest bardzo ostrożny wobec pisania przez człowieka i częściej przepuszcza tekst AI poza językiem angielskim. Na przykład w portugalskim jego własna statystyka oznacza, że około 7 na 100 tekstów AI przechodzi.
Copyleaks w niezależnych badaniach, 2023, 2026
Copyleaks znalazł się w kilku niezależnych testach, a wyniki zmieniały się wraz z poprawą modeli AI. Poniżej podsumowanie czterech z nich, w tym naszego własnego.
| Badanie | Co było testowane | Wynik Copyleaks |
|---|---|---|
| Walters, Open Information Science, 2023 | 126 esejów: 42 napisane przez ChatGPT-3.5, 42 przez ChatGPT-4, 42 przez studentów | Jeden z trzech detektorów o wysokiej dokładności we wszystkich trzech zestawach |
| Alshammari i Rao, arXiv, 2025 | 49 odpowiedzi ludzkich, 49 odpowiedzi DeepSeek-v3 oraz 196 wersji parafrazowanych lub zhumanizowanych | Prawie perfekcyjne wyniki dla tekstu oryginalnego i parafrazowanego oraz 71% dla tekstu zhumanizowanego |
| Test ProofreaderPro, 2026 | 50 tekstów, w tym 10 tekstów z GPT-4o oraz 10 opublikowanych artykułów z czasopism | Wykryto 8 z 10 tekstów AI oraz 1 z 10 artykułów ludzkich |
| Van Vlasselaer, Van Droogenbroeck i Spruyt, International Journal for Educational Integrity, 2026 | 160 prac naukowych: ludzkie, AI, hybrydowe i zhumanizowane | Nie wykryto żadnych prac ludzkich, ale treść AI bywała często niedoszacowana, zwłaszcza w przypadku najnowszego modelu |
Badanie 2023 autorstwa Williama Walters przetestowało 16 detektorów na esejach kompozycyjnych studentów pierwszego roku. Większość z nich potrafiła odróżnić eseje GPT-3.5 od esejów studenckich, ale miały trudność z GPT-4. Copyleaks, Turnitin oraz Originality.ai to trzy, które pozostały dokładne we wszystkich trzech zestawach.
W artykule arXiv z 2025 roku Hulayyil Alshammari i Praveen Rao uruchomili sześć detektorów na odpowiedziach DeepSeek-v3. Copyleaks i QuillBot wypadły najlepiej dla odpowiedzi oryginalnych oraz parafrazowanych. Tekst zhumanizowany był trudniejszy dla każdego narzędzia, a dokładność Copyleaks dla niego spadła do 71%. Mimo to wciąż był to najwyższy wynik spośród trzech detektorów wskazanych w tym porównaniu.
Najnowsza informacja to praca z 2026 roku belgijskich badaczy, opublikowana w International Journal for Educational Integrity. Badacze przetestowali GPTZero, Pangram, Copyleaks i Turnitin na 160 pracach akademickich. Wszystkie cztery narzędzia poprawnie oznaczyły w pełni ludzkie teksty, a fałszywe alarmy występowały rzadko. Copyleaks, GPTZero i Turnitin często zaniżały, jak dużą część pracy stanowił tekst napisany przez AI, zwłaszcza gdy pochodził on z najbardziej zaawansowanego modelu. Autorzy doszli do wniosku, że narzędzia do wykrywania mogą być przydatną pierwszą flagą, ale nie powinny być jedynym dowodem w decyzjach wysokiej stawki.
Zebrane wyniki badań wskazują w tym samym kierunku. Copyleaks rzadko oskarża autorów, co ma największe znaczenie dla ucznia. Dodatkowo jest mniej pewny siebie w przypadku tekstu zredagowanego oraz najnowszych modeli AI, więc niski wynik Copyleaks nie dowodzi, że tekst jest napisany przez człowieka. Możesz porównać te wyniki z innymi detektorami w naszym teście dokładności detektorów AI, czy GPTZero jest dokładne oraz w naszej recenzji detektora AI dla Pangram.
Dlaczego Copyleaks twierdzi, że wszystko jest AI?
Jeśli Copyleaks oznacza większość tego, co piszesz, zwykle istnieje powód, który możesz sprawdzić. Oto najczęstsze z nich.
Użyłeś asystenta do pisania z pomocą AI, aby dokonać edycji
Copyleaks twierdzi, że funkcje przepisywania przez AI w Grammarly mogą uruchomić jego detektor, podczas gdy podstawowe poprawki gramatyki i pisowni zwykle nie. To samo dotyczy innych narzędzi, które przepisują całe zdania. Jeśli zaakceptowałeś wiele zmian zaproponowanych przez AI, te zdania mają teraz wzorce AI, nawet jeśli pomysły były Twoje. Nasz wpis o detektorze AI w Grammarly wyjaśnia różnicę między poprawkami a przepisywaniem generatywnym.
Twój tekst jest bardzo krótki
Copyleaks potrzebuje minimalnej ilości tekstu, aby uzyskać wiarygodny wynik. Na swojej stronie internetowej podaje minimum 255 znaków, a w rozszerzeniu przeglądarki 350 znaków. Krótki akapit blisko tego limitu daje modelowi bardzo mało materiału, dlatego sprawdź pełną sekcję, jeśli możesz.
Twoje pisanie ma stały, z góry określony schemat
Sekcje metodologii, definicje, streszczenia i przeglądy literatury używają tych samych sformułowań w tysiącach prac. Zwroty, które często pojawiają się w tekstach pisanych przez AI, pojawiają się również często w formalnym piśmiennictwie akademickim. AI Phrases mogą podświetlać te fragmenty, nawet jeśli napisałeś je samodzielnie.
Angielski jest Twoim drugim językiem
Copyleaks twierdzi, że ma niskie wskaźniki fałszywych alarmów w przypadku tekstów w języku angielskim pisanych przez osoby niebędące native speakerami. Mimo to staranny i prosty angielski może wyglądać przewidywalnie dla każdego detektora. Jeśli piszesz w drugim języku, zachowaj swoje wersje robocze i notatki oraz przeczytaj nasz wpis o tym, dlaczego detektory AI flagują autorów niebędących native speakerami.
Zrewiduj oznaczone fragmenty bez utraty cytowań
Nasz akademicki humanizer AI przerabia fragmenty wspomagane przez AI na naturalny, akademicki styl wypowiedzi. Twoje cytowania, terminy techniczne i dane pozostają takie, jak je napisałeś.
Wypróbuj ProofreaderPro.ai za darmoCzy detektor AI firmy Copyleaks jest darmowy? Ograniczenia i ceny
Tak, możesz korzystać z detektora AI Copyleaks za darmo. Bez logowania możesz wkleić do 25,000 znaków w jednym skanie, czyli około 4,000 słów. Darmowe konto dodaje pulę miesięcznych kredytów, podświetlenia na poziomie zdania oraz więcej szczegółów w raporcie. Płatne plany dodają AI Logic, sprawdzanie plagiagatu w tym samym raporcie, przesyłanie plików oraz rozszerzenie przeglądarki z zapisanymi skanami.
Oto indywidualne plany Copyleaks, podane na jej stronie z cennikiem w październiku 2026 roku, rozliczane co rok.
| Plan | Cena | Co otrzymujesz |
|---|---|---|
| Darmowy | US$0 | Do 25,000 znaków na skan bez logowania, plus darmowe kredyty z kontem |
| Personal | US$13.99 miesięcznie (US$167.88 rocznie) | 1,200 kredytów: do 300,000 słów lub 1,200 obrazów, AI Logic, sprawdzanie plagiatu |
| Pro | US$74.99 miesięcznie (US$899.88 rocznie) | 12,000 kredytów: do 3,000,000 słów lub 12,000 obrazów, 25 miejsc dla użytkowników |
Szkoły i firmy kupują Copyleaks w ramach osobnych planów dla edukacji oraz dla przedsiębiorstw. Obejmują one integrację z LMS, dostęp do API oraz ustawienia takie jak niestandardowa czułość wykrywania. Jeśli w Twojej szkole używa się Copyleaks, zwykle nie potrzebujesz własnego planu, aby sprawdzić swoją pracę.
Czy Copyleaks zapisuje Twoją pracę i czy jest to bezpieczne?
To zależy od tego, jak skonfigurowano skan. Copyleaks utrzymuje dwie kategorie baz danych do sprawdzania podobieństw. Shared Data Hub to globalna baza z milionami dokumentów pochodzących z instytucji z całego świata. Gdy dokument zostanie tam zindeksowany, można porównywać z nim zgłoszenia innych użytkowników. Prywatny Cloud Hub (Private Cloud Hub) to osobna baza danych, z której może korzystać tylko jedna organizacja.
Zatem jeśli Twoja szkoła indeksuje prace w Shared Data Hub, Twój artykuł może zostać zapisany i używany do sprawdzania kolejnych prac pod kątem kopiowania. Jeśli się tym martwisz, zapytaj nauczyciela lub dział, jaką konfigurację stosują. W kwestii bezpieczeństwa Copyleaks na swojej stronie wymienia certyfikacje SOC 2 i SOC 3, GDPR, PCI DSS oraz NIST RMF.
Copyleaks a Turnitin
Uczelnie często wybierają między Copyleaks i Turnitin, a te dwa rozwiązania mają wiele wspólnego. Obydwa oferują wykrywanie AI i weryfikację plagiatu oraz integracje z platformami edukacyjnymi. W badaniu z 2026 roku oba narzędzia poprawnie oznaczyły każdą pracę napisaną przez człowieka, a jednocześnie zaniżyły treści AI pochodzące z najnowszego modelu.
Największa różnica dla studentów dotyczy dostępu. Każdy może uruchomić darmowy skan Copyleaks, podczas gdy Turnitin jest dostępny wyłącznie za pośrednictwem szkoły lub wydawcy. Turnitin wyświetla też gwiazdkę zamiast wyniku AI w zakresie od 1% do 19%, jak wyjaśnia nasz przewodnik po wyniku Turnitin. Wynik Copyleaks dla Twojego roboczego tekstu nie będzie zgodny z raportem Turnitin w Twojej szkole, ponieważ oba systemy używają różnych modeli.
Co zrobić, jeśli Copyleaks oznaczy Twoje pisanie
Oznaczenie w Copyleaks to punkt wyjścia do rozmowy. Oto jak sobie z tym poradzić.
- Otwórz pełny raport. Sprawdź, które zdania są podświetlone, a jeśli widzisz AI Logic, zobacz, jakie frazy wymienia. Najczęściej spotykane są sformalizowane sformułowania oraz fragmenty, które dopracowałeś narzędziem AI.
- Pomyśl o użytych narzędziach. Jeśli zaakceptowałeś przepisania AI z Grammarly lub podobnego narzędzia, powiedz o tym. Sam Copyleaks podaje, że takie przepisywania mogą uruchamiać jego detektor.
- Zachowaj dowody. Zapisz wcześniejsze wersje, notatki oraz historię dokumentu z Word albo Google Docs. Razem pokażą, jak tekst rozwijał się w czasie. Wyjaśniamy, dlaczego to ma znaczenie w proces to nowy dowód.
- Poproś o ponowną weryfikację, jeśli oznaczenie jest błędne. Przynieś swoje wersje do nauczyciela lub redaktora. Autorzy badania z 2026 roku podkreślają, że wyniki wykrywania nie powinny być jedynym dowodem w decyzji o wysokiej stawce. Pełny proces znajdziesz w naszym przewodniku odwoławczym dla błędnych oznaczeń AI.
- Przeredaguj fragmenty wspomagane przez AI własnymi słowami. Jeśli użyłeś AI do części roboczego tekstu, przebuduj te fragmenty na podstawie własnych notatek i przykładów. Przestrzegaj zasad Twojej szkoły dotyczących ujawniania użycia AI.
Jeśli poprawiasz wersję wspomaganą przez AI do pracy, nasz academic humanizer może pomóc Ci w przeredagowaniu. Jest zaprojektowany tak, aby obniżać wyniki AI, przy zachowaniu Twoich cytowań, terminów technicznych i danych dokładnie tak, jak je napisałeś. Te same kroki działają też na innych detektorach, w tym gdy chcesz obniżyć swój wynik w Originality.ai.
Najczęściej zadawane pytania
Q: Czy Copyleaks wykrywa ChatGPT?
Tak. ChatGPT znajduje się na liście obsługiwanych modeli Copyleaks, wraz z GPT-5, GPT-4, Claude, Gemini i DeepSeek. Niezależne badania wykazały wysoką trafność na nieedytowanym tekście z ChatGPT, a mniejszą pewność w przypadku tekstu edytowanego lub zhumanizowanego przez człowieka.
Q: Czy Copyleaks jest dokładny?
Jest jednym z dokładniejszych detektorów zwykłego tekstu AI, a niezależne badania wykazały, że rzadko flaguje pisanie ludzkie. Badanie z 2026 roku obejmujące 160 artykułów naukowych nie wykazało wyników fałszywie dodatnich dla Copyleaks, ale często zaniżało ilość treści AI pochodzących z najnowszego modelu. Copyleaks twierdzi, że ma ponad 99% dokładności.
Q: Dlaczego Copyleaks mówi, że moje pisanie jest AI?
Zwykle powody to narzędzia do przeformatowywania i przepisywania przez AI, bardzo krótki tekst oraz formalny styl z powszechnymi zwrotami akademickimi. Copyleaks twierdzi, że funkcje przepisywania przez AI w Grammarly mogą wywołać jego detektor, natomiast poprawki gramatyki i pisowni zwykle nie. Sprawdź w swoim raporcie podświetlone zdania, aby zobaczyć, który powód dotyczy Twojego przypadku.
Q: Czy detektor AI Copyleaks jest darmowy?
Tak. Możesz skanować jednorazowo do 25 000 znaków bez logowania, a darmowe konto dodaje miesięczne kredyty i więcej szczegółów. Płatne plany zaczynają się od US$13.99 miesięcznie, rozliczane corocznie, i dodają Logic AI oraz kontrole plagiatu.
Q: Czy Copyleaks zapisuje Twoją pracę?
Może. Jeśli dokument jest indeksowany w Copyleaks Shared Data Hub, zostaje zapisany, a kolejne zgłoszenia można porównać z nim. Organizacje mogą korzystać zamiast tego z Private Cloud Hub, więc zapytaj swoją szkołę, które ustawienie stosuje.
Q: Czy Copyleaks jest bezpieczny w użyciu?
Copyleaks podaje na swojej stronie certyfikaty SOC 2 i SOC 3, GDPR, PCI DSS oraz NIST RMF. Jeśli sprawdzasz nieopublikowane badania, przeczytaj, jak przechowywane są Twoje zgłoszenia, zanim je prześlesz, i używaj konta swojej instytucji, jeśli je ma.
Q: Czy Copyleaks wykrywa zhumanizowany tekst AI?
Czasem. W badaniu z 2025 roku dokładność Copyleaks dla zhumanizowanego tekstu DeepSeek wynosiła 71%, w porównaniu z wynikami bliskimi ideału dla zwykłego tekstu. Pojawiają się nowe wersje detektora i nowe wersje humanizer AI, więc wynik z jednego roku może nie mieć zastosowania w kolejnym.
Q: Jak mogę obniżyć mój wynik w Copyleaks AI?
Przepisz podświetlone fragmenty własnym rozumieniem, dodaj własne przykłady i dane oraz usuń sformułowania wypełniające, które często występują w pisaniu generowanym przez AI. Zachowaj cytowania i terminy techniczne dokładnie takie, jakie są. Jeśli użyłeś AI, przestrzegaj zasad swojej szkoły dotyczących ujawniania.
Q: Czy Copyleaks działa w innych językach?
Tak, ponad 30 z nich według Copyleaks. Lista obejmuje francuski, niemiecki, hiszpański, portugalski, włoski, japoński, chiński i rosyjski. Własne dane firmy pokazują, że oznacza tekst AI mniej dokładnie poza językiem angielskim.
Q: Czy Copyleaks jest lepszy niż Turnitin?
W badaniu z 2026 roku oba narzędzia działały w podobny sposób. Oba poprawnie oznaczyły każdy artykuł napisany przez człowieka, a oba zaniżały ilość treści AI pochodzących z najnowszego modelu. Główna różnica dotyczy dostępu, ponieważ każdy może używać Copyleaks za darmo, a Turnitin jest dostępny tylko przez szkoły i wydawców.
Przeredaguj wspomagane przez AI pisanie akademickie na naturalną prozę, zachowując niezmienione cytowania, terminy techniczne i dane.

Moe jest inżynierem NLP z PhD w przetwarzaniu języka naturalnego. Jego badania obejmują lingwistykę obliczeniową, analizę tekstu i uczenie maszynowe, a następnie zostały wykorzystane bezpośrednio w modelach edycji i humanizacji stojących za ProofreaderPro. Pisze o części procesu, której większość ludzi nigdy nie widzi: o tym, jak model językowy czyta zdanie, ocenia je i decyduje, co zmienić.