Mengapa Beberapa Universitas Mematikan Detektor AI Turnitin

Universitas mematikan detektor AI Turnitin karena tiga alasan utama. Mereka tidak bisa melihat bagaimana sistem tersebut menghasilkan skor, mereka tidak mempercayai tingkat positif palsunya di puluhan ribu naskah, dan riset menunjukkan bahwa sistem itu lebih sering menandai penulis bahasa kedua. Vanderbilt adalah kasus yang paling terkenal pada Agustus 2023. Sejak saat itu universitas di Inggris, AS, Australia, dan Kanada telah mematikannya, tidak pernah mengaktifkannya, atau melarang skornya sebagai bukti.

Universitas mana saja yang sudah mematikan detektor AI Turnitin?

Sepuluh universitas telah memublikasikan keputusan untuk beralih menonaktifkan, menolak, atau menghentikan penggunaan indikator penulisan Turnitin AI. Tabel ini mencantumkan masing-masing dalam urutan tanggal bersama alasan yang mereka berikan. Pemeriksaan kesamaan Turnitin (pencocokan teks) tetap aktif di setiap universitas pada tabel yang menyatakan demikian.

Pusat Poorvu di Yale juga menyatakan bahwa pihaknya tidak mendukung perangkat lunak deteksi AI atau mengaktifkan fitur semacam itu di Canvas.

Pengecualian (opt-out) di Inggris pada April 2023

Gelombang pertama berasal dari Inggris, dalam hitungan hari setelah Turnitin mengaktifkan pendetektor untuk semua orang pada 4 April 2023. Greenwich mengatakan tidak akan mengadopsi teknologi baru tanpa mengujinya terlebih dahulu, terutama jika dapat memengaruhi hasil akademik mahasiswa. Greenwich menambahkan bahwa keputusannya dibuat bersama dengan institusi-institusi lain di Inggris, dengan dukungan UCISA dan Jisc.

Pengumuman staf Manchester juga menyebut waktu sebagai alasan. Rilis tersebut muncul di awal periode penilaian, sehingga tidak ada waktu untuk mengevaluasi alat, menulis panduan, atau melatih staf. Manchester juga mengatakan bahwa opsi untuk keluar "tidak akan mencegah kami mengaktifkan fungsi ini di masa mendatang", jadi itu jeda dan bukan larangan permanen.

Vanderbilt dan keputusan di AS tahun 2023

Pengumuman Vanderbilt adalah yang paling rinci. Universitas menyatakan Turnitin mengaktifkan fitur tersebut dengan pemberitahuan kurang dari 24 jam dan tanpa opsi untuk mematikannya. Turnitin juga hanya menyebutkan bahwa alat tersebut mencari pola yang umum pada penulisan AI, tanpa mendefinisikannya.

Vanderbilt menambahkan dua kekhawatiran lagi. Mengirim pekerjaan siswa ke detektor pihak ketiga menimbulkan pertanyaan privasi, karena kebijakan datanya tidak diketahui. Dan detektor AI ditemukan lebih cenderung menandai teks dari penutur bahasa Inggris non-asli. Kesimpulannya tegas: "kami tidak percaya bahwa perangkat lunak pendeteksi AI adalah alat yang efektif dan seharusnya digunakan."

Georgetown, Montclair State, dan Alabama mengikuti pada tahun yang sama. Halaman Georgetown menyebut komite eksekutif fakultas kampus utama dan Honor Council mengangkat kekhawatiran akurasi. Mereka memegang "keyakinan bahwa dampak buruk false positive lebih buruk daripada keuntungan apa pun dari alat tersebut." Memo Provost Montclair mengutip persoalan keandalan dan bias.

Keputusan tahun 2025 hingga 2026 untuk Australia, Kanada

Gelombang kedua muncul setelah Turnitin menyetel ulang detektor beberapa kali, sehingga universitas-universitas ini memutuskan dengan bukti selama dua tahun di belakangnya. Pemberitahuan Waterloo mengutip penelitian tentang ketidakandalan oleh Perkins dkk., Weber-Wulff dkk., dan Sadasivan dkk., serta penelitian tentang bias terhadap penulis bahasa kedua. Pemberitahuan itu juga menyatakan bahwa kelompok TI mereka sendiri menguji alat tersebut, menemukan manfaatnya tidak meyakinkan, dan melihat alat ini menandai teks yang ditulis manusia sebagai 100% AI-generated pada lebih dari satu kasus.

Curtin mengumumkan keputusannya pada 4 September 2025 dan mematikan fitur tersebut mulai 1 Januari 2026. Pemberitahuannya merekomendasikan alat penulisan seperti Curtin Grammarly dan fungsi Authorship. Pemberitahuan itu juga meminta agar mahasiswa bersikap terbuka tentang penggunaan AI apa pun, mengikuti instruksi unit mereka.

Memo Washington State kepada pengajar adalah yang terbaru dan paling spesifik, jadi angka-angkanya pantas mendapat bagian tersendiri.

Alasan apa yang diberikan universitas?

Universitas memberikan lima alasan, dan sebagian besar memberikan lebih dari satu. Tabel mengelompokkannya agar Anda dapat melihat mana yang paling umum.

Alasan terkait peluncuran layak dicatat. Itu terutama berlaku untuk 2023, ketika Turnitin mengaktifkan fitur tersebut untuk pelanggan yang sudah ada dengan pemberitahuan yang sangat singkat. Keputusan berikutnya, seperti yang dilakukan Waterloo, Curtin, dan Washington State, didasarkan pada bukti dari penggunaan alat selama setahun penuh atau lebih.

Bagaimana tingkat false-positive yang kecil menjadi ratusan karya

Vanderbilt menyerahkan 75.000 karya kepada Turnitin pada 2022. Pada saat peluncuran, Turnitin mengklaim tingkat false-positive sebesar 1%, sehingga universitas menyimpulkan bahwa sekitar 750 karya siswa bisa saja diberi label keliru sebagai sebagian AI-written dalam satu tahun.

Washington State melakukan perhitungan serupa dengan data mereka sendiri. Turnitin menganalisis 148.547 penilaian di sana pada musim gugur 2024. Dengan tingkat 1%, hampir 1.485 di antaranya kemungkinan besar ditandai sebagai tulisan yang dihasilkan AI ketika seseorang menuliskannya.

Memo tersebut menambahkan angka kedua. Antara 2023 dan 2025, 33% kasus dewan sidang terkait dugaan penggunaan AI berakhir dengan temuan "tidak bertanggung jawab". Pada kasus-kasus itu, hasil deteksi AI diserahkan tanpa bukti pendukung lainnya. Memo juga menyatakan keluaran Turnitin diberikan kepada pengajar dan bukan kepada mahasiswa, sehingga mahasiswa tidak bisa mengangkat kekhawatiran sebelum dilakukan rujukan.

Apa yang dikatakan Turnitin tentang kesalahan positif (false positives) miliknya sendiri?

Turnitin menyatakan tingkat kesalahan positif pada tingkat dokumen kurang dari 1% untuk dokumen dengan lebih dari 20% penulisan berbasis AI, dan tingkat pada tingkat kalimat sekitar 4%. Kedua angka tersebut berasal dari pembaruan oleh petinggi produk mereka pada 23 Mei 2023. Pembaruan yang sama juga mengatakan kesalahan lebih sering terjadi ketika penulisan manusia dan AI bertemu dalam satu paragraf yang sama.

Jawaban Turnitin untuk bagian ujung bawah rentang tersebut adalah tanda bintang. Skor dari 1% hingga 19% ditampilkan sebagai *% tanpa angka. Turnitin menemukan insiden kesalahan positif yang lebih tinggi ketika kurang dari 20% sebuah dokumen terdeteksi sebagai AI. Detektor ini juga memerlukan setidaknya 300 kata prosa sebelum memberikan skor apa pun.

Pembaruan Turnitin pada Mei 2023 juga memberi saran kepada pendidik dalam menggunakan hasilnya. Mereka harus "menggunakan skor AI untuk memulai dialog yang bermakna dan berdampak dengan mahasiswa mereka." Turnitin juga merekomendasikan untuk melihat bagian yang disorot secara keseluruhan. Turnitin mengatakan skor AI tidak boleh menjadi satu-satunya dasar tindakan terhadap seorang mahasiswa, dan Washington State menerapkan aturan serupa dalam kebijakannya.

Turnitin juga terus mengubah detektornya. Mereka menambahkan kategori untuk teks yang kemungkinan diubah oleh humanizer AI pada Agustus 2025 dan menyetel ulang model pada Februari 2026. Mereka juga menambahkan bahasa, dengan bahasa Arab pada Agustus 2026 serta bahasa Belanda, Jerman, dan Turki pada Oktober 2026. Karena itu, keputusan dari tahun 2023 tidak menggambarkan model yang digunakan saat ini. Alasan Washington State pada tahun 2026 lebih berkaitan dengan bagaimana skor apa pun digunakan, apa pun model yang menghasilkan skor tersebut.

Apa yang sebaiknya Anda lakukan jika universitas Anda masih menggunakan alat tersebut?

Jika universitas Anda masih menggunakan indikator AI, perlakukan skor tersebut sebagai perkiraan dan catat sendiri bagaimana kertas ditulis. Pengajar Anda yang menentukan apa arti angkanya, dan catatan proses penulisan memberi mereka sesuatu untuk dipertimbangkan selain persentasenya.

1. Baca kebijakan AI universitas Anda sebelum mulai. Kebijakan tersebut menjelaskan apakah bantuan AI diperbolehkan, dalam bentuk apa, dan bagaimana cara mengungkapkannya.
2. Simpan draf, catatan, dan daftar sumber Anda sepanjang proses. Riwayat versi di Word atau Google Docs sudah cukup, dan itu menunjukkan perkembangan naskah dari waktu ke waktu.
3. Jika Anda menggunakan AI untuk bagian mana pun, nyatakan demikian sesuai cara yang diminta oleh mata kuliah Anda. Panduan kami untuk pernyataan pengungkapan penggunaan AI membahas pilihan kata untuk naskah, dan sebagian besar mata kuliah menerima catatan singkat.
4. Jika skor Anda ditandai, minta untuk melihat bagian yang disorot dan kebijakan yang berlaku. Jawab dengan draf Anda dan siap untuk membahas isi naskah.
5. Jika kasus berlanjut lebih jauh, gunakan banding tertulis. Kami memiliki template di surat banding deteksi AI untuk peneliti ESL.

Jika Anda menyiapkan banding, putusan pengadilan pertama terkait tuduhan deteksi AI adalah rujukan yang berguna. Ringkasan kami dari putusan Newby v. Adelphi menjelaskan keputusan apa yang dibuat oleh pengadilan tersebut.

Apa yang menggantikan skor AI di universitas-universitas ini?

Universitas mengganti skor dengan bukti tentang bagaimana karya tersebut dibuat, serta aturan mata kuliah yang lebih jelas. Penggantian yang umum terbagi menjadi empat kelompok.

1. Ekspektasi yang jelas. Vanderbilt memberi tahu para pengajar bahwa "menguraikan ekspektasi dan pedoman dengan jelas akan sangat membantu", serta meminta mahasiswa mengungkapkan dan mengutip penggunaan AI dalam format APA atau MLA.
2. Perancangan ulang penilaian. Vanderbilt menyarankan penulisan di kelas, diskusi topik kelas tertentu dan peristiwa terkini yang belum dilatih untuk alat AI. Waterloo mengarahkan para pengajar ke pusat pengajarannya, writing centre, dan perpustakaannya untuk merancang ulang tugas serta untuk mengutip penggunaan AI.
3. Percakapan dengan mahasiswa. Vanderbilt menyarankan membandingkan karya dengan tulisan mahasiswa sebelumnya, memeriksa sumber dan fakta, serta berbicara langsung dengan mahasiswa.
4. Bukti proses. Curtin merekomendasikan alat penulisan seperti Curtin Grammarly dan fitur Authorship, serta Turnitin menjual Clarity sebagai catatan tentang bagaimana sebuah naskah disusun.

Turnitin Clarity menjadi tersedia secara umum pada 15 Juli 2025. Halaman produk Turnitin menyatakan bahwa pendidik dapat meninjau seluruh proses penyusunan, termasuk teks yang ditempel, waktu penulisan, waktu pembangunan, dan riwayat draf. Penjelasan kami tentang Turnitin Clarity dan tingkat kebijakannya menjelaskan apa yang dicatat oleh setiap tingkat dan artinya bagi naskah Anda.

Kebijakan Washington State adalah pernyataan yang paling jelas tentang ke mana arah ini menuju. Kebijakan tersebut tidak mengizinkan detektor AI apa pun sebagai satu-satunya dukungan untuk kasus dugaan pelanggaran. Kebijakan ini meminta pengajar untuk mendesain ulang penilaian agar memuat elemen yang aman dan tahan terhadap AI. Kebijakan ini juga merujuk pada pendekatan dua jalur Universitas Sydney, yang memisahkan penilaian yang diamankan terhadap AI dari penilaian yang terbuka untuk AI.

Inilah juga alasan kami menulis tentang proses sebagai bukti baru. Catatan perubahan terlacak dan draf yang diberi tanggal menjawab pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh sebuah detektor, yaitu siapa yang menulis naskah dan bagaimana prosesnya.

Apa artinya bagi penulis bahasa kedua?

Penulis bahasa kedua adalah kelompok yang paling terdampak, karena detektor lebih sering menandai bahasa Inggris yang lebih sederhana dan lebih dapat diprediksi, dan itulah yang mendeskripsikan sebagian besar penulisan akademik yang paling teliti dari non-native. Bukti terkuat adalah Liang dkk. (2023), yang diterbitkan di jurnal Patterns. Para penulis menjalankan tujuh detektor pada 91 esai oleh penutur non-native (esai TOEFL) dan 88 esai oleh siswa kelas delapan di AS. Detektor sangat mendekati sempurna untuk esai AS dan menandai rata-rata 61,22% esai TOEFL sebagai buatan AI.

Ketujuh detektor menandai 18 dari 91 esai TOEFL yang sama, dan 89 dari 91 esai ditandai oleh setidaknya satu detektor. Para penulis menemukan bahwa esai yang ditandai secara serentak memiliki perplexity yang lebih rendah, sehingga pilihan kata mereka lebih dapat diprediksi. Penjelasan kami tentang perplexity dalam deteksi AI membahas mengapa hal itu terjadi, dan mengapa detektor menandai penulis non-native mengulas penelitian dengan lebih rinci.

Vanderbilt dan Waterloo sama-sama menyebut bias ini dalam pengumuman mereka. Memo Washington State menyatakan bahwa studi lain menempatkan tingkat false-positive lebih tinggi pada mahasiswa yang neurodivergent atau yang memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa kedua. Universitas yang telah mematikan skor menghilangkan risiko ini bagi mahasiswa tersebut.

Jika Anda menulis dalam bahasa Inggris sebagai bahasa kedua dan universitas Anda masih menggunakan detektor, tiga kebiasaan ini membantu:

• Simpan draf yang ber-tanggal, agar Anda bisa menunjukkan perkembangan naskah.
• Gunakan layanan proofreader untuk memperbaiki tata bahasa dan pilihan kata pada tulisan Anda sendiri. ProofreaderPro.ai menampilkan setiap perubahan, sehingga kata-kata akhir tetap milik Anda.
• Jika Anda menggunakan AI untuk menyusun sebagian tulisan, humanizer AI ProofreaderPro.ai menyempurnakannya menjadi prosa akademik yang alami dan dirancang untuk menurunkan skor AI. Alat ini mempertahankan sitasi Anda. Cek kebijakan universitas Anda terlebih dahulu, dan ungkapkan penggunaan AI bila memang dimintanya.

Artikel kami yang lebih lengkap tentang akurasi pendeteksian AI pada tahun 2026 membandingkan temuan dari uji independen di berbagai detektor.

Pertanyaan yang sering diajukan

Universitas mana saja yang menonaktifkan detektor AI Turnitin?

Vanderbilt, Georgetown, Montclair State, Alabama, Waterloo, Curtin, Washington State, Greenwich, dan Manchester semuanya telah mempublikasikan keputusan, dan Australian Catholic University menonaktifkan indikatornya pada Maret 2025. Tabel di dekat bagian atas artikel ini mencantumkan setiap tanggal dan alasan yang disebutkan universitas. Yale menyatakan bahwa mereka tidak mengaktifkan fitur deteksi AI di Canvas.

Mengapa Vanderbilt menonaktifkan detektor AI Turnitin?

Vanderbilt menonaktifkannya pada 16 Agustus 2023 karena tidak memiliki pemahaman tentang bagaimana alat tersebut bekerja dan hanya diberi pemberitahuan kurang dari 24 jam sebelum fitur itu diaktifkan. Mereka juga menyebut kekhawatiran privasi, sulitnya pendeteksian seiring alat AI makin berkembang, serta bukti bahwa detektor lebih sering menandai penutur non-pribumi. Pada akhirnya terlihat bahwa tingkat kesalahan positif 1% pada 75.000 naskah berarti sekitar 750 naskah yang salah label per tahun.

Apakah detektor AI Turnitin masih tersedia?

Ya. Turnitin masih menjual indikator penulisan AI, dan terus menambah bahasa serta menyesuaikan ulang modelnya. Setiap universitas memutuskan apakah akan mengaktifkannya, sehingga sebagian mahasiswa diperiksa dan sebagian lainnya tidak.

Apa arti tanda bintang di samping skor AI Turnitin?

Tanda bintang menandai skor antara 1% hingga 19%. Turnitin menampilkan *% tanpa angka untuk rentang tersebut karena mereka menemukan lebih banyak kesalahan positif ketika kurang dari 20% dokumen terdeteksi sebagai AI. Selain itu, alat ini membutuhkan minimal 300 kata prosa untuk memberikan skor.

Bisakah universitas menghukum saya hanya karena skor AI Turnitin?

Turnitin menyatakan skor AI mereka tidak seharusnya menjadi satu-satunya dasar untuk tindakan terhadap mahasiswa, dan beberapa universitas, termasuk Washington State, memasukkan aturan yang sama ke dalam kebijakan mereka. Kebijakan integritas akademik universitas Anda yang menentukan apa yang terjadi pada kasus Anda, jadi minta dalam bentuk tertulis jika Anda diberi tanda.

Apa yang harus saya lakukan jika Turnitin menandai tulisan saya?

Minta agar Anda melihat bagian yang ditandai dan kebijakan yang berlaku, lalu jawab dengan draf ber-tanggal, catatan, dan sumber Anda. Siap untuk membahas naskah dengan instruktur Anda. Template surat banding kami memberi Anda redaksi bila masalah ini berujung pada peninjauan resmi.

Apakah detektor AI Turnitin menandai penulis bahasa kedua lebih sering?

Penelitian mengatakan demikian sering terjadi. Liang dkk. (2023) menemukan tingkat kesalahan positif rata-rata sebesar 61,22% pada esai oleh penutur non-pribumi bahasa Inggris di tujuh detektor. Vanderbilt dan Waterloo menyebutkan bias ini ketika menonaktifkan detektor Turnitin.

Apa yang digunakan universitas sebagai pengganti deteksi AI?

Mereka menggunakan aturan mata kuliah yang jelas, pengungkapan penggunaan AI, penugasan yang didesain ulang, percakapan dengan mahasiswa, serta bukti proses seperti riwayat draf. Fitur Turnitin Clarity dan Authorship milik Curtin adalah alat untuk mendokumentasikan proses tersebut. Kebijakan Washington State melarang penggunaan setiap detektor sebagai satu-satunya dasar untuk kasus dugaan pelanggaran akademik.

Apakah mematikan detektor AI akan mematikan pemeriksaan plagiarisme Turnitin?

Tidak. Curtin, Washington State, dan Australian Catholic University masing-masing menyatakan pemeriksaan kecocokan teks tetap aktif. Yang dihapus hanya indikator penulisan berbantuan AI.

Humanizer AI Akademik

Sempurnakan draf yang berbantuan AI menjadi prosa akademik yang alami, dengan sitasi tetap terjaga, serta tersedia pengaturan khusus untuk penulisan akademik. Dirancang untuk menurunkan skor AI pada draf buatan Anda.