ProofreaderPro vs Writefull: Editor Akademik Mana yang Menang di tahun 2026
Perbandingan fitur demi fitur yang jujur dari Writefull dan ProofreaderPro.ai untuk penulisan akademis. Integrasi Overleaf, humanisasi, bahasa, dan harga — tercakup.
Writefull menghabiskan satu dekade membangun editor bahasa untuk penulisan akademis, lalu pada tahun 2023 Digital Science memperolehnya dan secara diam-diam menggabungkannya ke dalam Overleaf. Jika Anda menulis dalam LaTeX, bundel itu mengubah alur kerja Anda, baik Anda menyadarinya atau tidak. Jika belum, Anda mungkin belum pernah mendengar tentang Writefull sama sekali.
Kami menguji kedua alat tersebut pada 30 manuskrip yang sama — bagian metode biomedis, makalah konferensi ML, bab tesis ekonomi, dan beberapa esai humaniora untuk pengukuran yang baik. Kami menjalankan masing-masing melalui Writefull Premium dan ProofreaderPro.ai dengan pengaturan yang sebanding, lalu meminta dua editor akademis untuk menilai hasilnya secara buta. Ceritanya lebih menarik daripada "yang satu lebih baik". Setiap alat menang di jalur yang berbeda.
Sekilas perbandingan fitur
| Fitur | ProofreaderPro.ai | Writefull |
|---|---|---|
| Fokus akademis | Dibuat khusus untuk makalah penelitian | Dibuat khusus untuk makalah penelitian |
| Integrasi Overleaf / LaTeX | Tempel atau unggah, tanpa plugin asli | Paket asli Overleaf (gratis + premium) |
| Ekspor perubahan terlacak | Ya (.docx dengan terima/tolak) | Hanya add-in Word, tidak ada ekspor mandiri |
| Pelestarian kutipan | APA, MLA, Chicago, IEEE, Turabian | Umumnya dilestarikan, tidak secara aktif sadar akan aturan |
| Humanisasi AI | Humanizer bawaan (Academic Plus) | Tidak tersedia |
| Parafrase | Parafrase akademis dengan kesadaran kutipan | Parafrase tingkat kalimat |
| Abstrak/judul penilaian | Bukan fitur khusus | Ya — pencetak gol abstrak, pembuat judul |
| Konversi tegang | Ya (masa lalu ↔ sekarang ↔ masa depan) | Terbatas |
| Bahasa | 60+ untuk terjemahan dan pengeditan | Output hanya dalam bahasa Inggris (dirancang untuk penulis ESL) |
| Tingkat gratis | 250 kata/bulan, akses fitur lengkap | Add-in Overleaf gratis dengan batasan, tanpa humanizer |
| Harga masuk | $19/bulan Akademik, $29/bulan Ditambah | ~$10,99/bulan standar, ~$5,46/bulan tahunan |
Tabel tersebut menceritakan satu cerita. Jika setiap alat benar-benar sesuai dengan alur kerja Anda, maka alat tersebut akan lebih kaya.
Dimana Writefull menang — dan itu benar-benar menang
Kami tidak akan berpura-pura Writefull adalah alat yang lebih lemah. Tidak. Ada alasan nyata mengapa para peneliti membayarnya.
Integrasi Overleaf tidak tertandingi. Jika Anda menulis dalam LaTeX — dan sebagian besar ilmu fisika, matematika, ilmu komputer, dan sebagian besar bidang teknik melakukannya — Writefull berada di tempat Anda bekerja. Anda tidak menempelkan teks ke editor terpisah. Saran muncul sebaris saat Anda menulis, di samping persamaan dan referensi gambar. Untuk penulis STEM yang menyusun kiriman NeurIPS pada jam 2 pagi, itulah satu-satunya fitur terpenting dalam perbandingan ini.
Pencetak skor abstrak adalah alat yang cerdas dan fokus. Pencetak skor abstrak Writefull menilai abstrak Anda berdasarkan kumpulan makalah yang diterima di bidang Anda dan memberi tahu Anda apa yang hilang — klaim yang tidak jelas, sinyal kebaruan yang lemah, metode yang tidak jelas. Ini sempit, tetapi melakukan tugasnya dengan baik, dan ini adalah jenis umpan balik yang Anda perlukan untuk diberikan oleh rekan penulis.
Pembuat judul memberi Anda sesuatu untuk ditanggapi. Ketik abstrak Anda, dapatkan daftar judul yang disarankan. Separuhnya terasa hambar, namun separuh lainnya mendorong Anda untuk mengartikulasikan apa yang sebenarnya diklaim oleh makalah Anda. Itu berguna pada tahap revisi.
Add-in Word untuk pengguna non-Overleaf. Writefull juga memiliki add-in Word, jadi jika Anda menulis di Word tetapi ingin model bahasa mereka memeriksa prosa Anda, add-in tersebut juga dapat digunakan di sana. Add-in ini lebih terbatas daripada pengalaman Overleaf, namun kompeten.
Didukung oleh Ilmu Digital. Perusahaan induk yang sama dengan Altmetric, Simplectic, dan Overleaf itu sendiri. Itu adalah kredibilitas institusional — Writefull bukanlah startup yang terdiri dari dua orang yang berbasiskan getaran. Universitas mempercayai ekosistem.
Dimana ProofreaderPro.ai menang untuk tugas akademis
Di sinilah perbandingan menjadi menarik bagi separuh peneliti yang tidak tinggal di Overleaf.
Perubahan yang terlacak dapat disampaikan dalam dunia akademis. Penasihat Anda ingin melihat apa yang berubah. Rekan penulis Anda harus menyetujui pengeditan. Copyeditor jurnal mengharapkan perubahan yang dilacak Word. Add-in Word Writefull memberi Anda saran sebaris, tetapi tidak mengekspor .docx yang dapat dikirim dengan markup terima/tolak seperti yang dilakukan ProofreaderPro.ai. Jika komite cabang Anda bertemu Selasa depan dan Anda perlu mengirimi mereka draf yang diberi markup, ini penting.
Humanisasi untuk bagian yang dirancang oleh AI. Survei Nature pada tahun 2025 menemukan bahwa hampir separuh mahasiswa pascasarjana kini menggunakan ChatGPT atau alat serupa pada tahap tertentu dalam penyusunan. Jika Anda telah menggunakan AI untuk membantu suatu bagian, teks Anda mungkin memicu pemindaian deteksi AI pada saat pengiriman. ProofreaderPro.ai mencakup pemanusiaan teks yang menyusun ulang bagian-bagian yang dihasilkan AI menjadi ritme akademis yang lebih alami. Writefull tidak ada bandingannya — ini dirancang untuk pengeditan bahasa, bukan untuk era deteksi AI.
60+ bahasa, bukan hanya keluaran bahasa Inggris. Writefull dibuat untuk non-penutur asli bahasa Inggris, tetapi hanya untuk mengedit bahasa Inggris mereka. ProofreaderPro.ai menangani pengeditan DAN terjemahan dalam 60+ bahasa, hal ini penting jika Anda mengirimkan abstrak dalam tiga bahasa atau menulis bersama dengan PI berbahasa Spanyol yang menginginkan bagian metode dalam bahasa Spanyol terlebih dahulu.
Aturan kutipan diterapkan secara aktif. Kami menjalankan bagian metode yang berisi kutipan dalam teks melalui kedua alat tersebut. Writefull mengawetkannya dengan baik — biasanya hanya menyisakan kutipan saja. ProofreaderPro.ai melangkah lebih jauh: ia mengenali APA, MLA, Chicago, IEEE, dan Turabian, dan jika Anda memintanya untuk mengonversi antar gaya atau memeriksa format, ia melakukannya tanpa merusak teks di sekitar kutipan. Berguna ketika jurnal menolak pemformatan Anda dan Anda perlu mengganti gaya dengan cepat.
Konversi tegang di seluruh bagian. Mengalihkan metode Anda dari bentuk sekarang ke bentuk lampau setelah komentar pengulas adalah tugas manual yang membosankan. ProofreaderPro.ai menanganinya secara otomatis. Writefull akan menangkap ketidakkonsistenan yang tegang tetapi tidak melakukan konversi secara massal.
Tingkat gratis benar-benar membuka kunci platform. Tingkat gratis ProofreaderPro.ai memberi Anda 250 kata/bulan dengan akses fitur penuh — termasuk humanizer dan penerjemah. Add-in Overleaf Writefull memiliki mode bebas tetapi membatasi jumlah saran yang Anda lihat dan mengunci fitur penulisan ulang yang lebih dalam di balik premium.
Apa yang kami temukan dalam pengujian buta
Kami memberi dua editor kami 30 manuskrip yang diproses oleh kedua alat dan meminta mereka menilai keakuratan bahasa, penanganan kutipan, pelestarian nada akademis, dan kualitas keluaran keseluruhan pada skala 1-10.
Untuk tata bahasa inti dan penyuntingan bahasa pada manuskrip berbahasa Inggris saja, alat ini mendapat skor setengah poin. Writefull rata-rata 8,6; ProofreaderPro.ai rata-rata 8,5. Pada kualitas bahasa murni, keduanya setara.
Kesenjangan muncul dalam tugas-tugas yang berdekatan. Humanisasi (di mana satu alat tidak dapat bersaing): ProofreaderPro.ai 8.7, Writefull tidak ada. Pengeditan multibahasa (kami menguji abstrak bahasa Spanyol dan Jerman): ProofreaderPro.ai 8.4, Writefull 4.2 (ini mengembalikan pesan hanya dalam bahasa Inggris). Perubahan terlacak dapat dikirimkan: ProofreaderPro.ai 9.1 untuk markup terima/tolak yang bersih, Writefull 6.0 karena mode "lacak perubahan" add-in Word adalah nyata tetapi kurang lengkap dibandingkan ekspor yang dibuat khusus.
Judulnya: untuk makalah LaTeX yang hanya berbahasa Inggris, Writefull adalah pesaing sesungguhnya. Untuk semua hal lain yang sebenarnya dilakukan peneliti — pekerjaan multibahasa, penyusunan draf dengan bantuan AI, perubahan terlacak yang dapat disampaikan — ProofreaderPro.ai adalah alat yang lebih lengkap.
Try the Full Academic Suite
Tracked changes export, citation preservation, humanization, and 60+ languages. Free tier includes every feature.
Try ProofreaderPro.ai FreeHarga: lebih dekat dari yang Anda harapkan
Writefull Premium berjalan sekitar $10,99/bulan setiap bulan, atau sekitar $5,46/bulan jika Anda membayar setiap tahun. Add-in Overleaf gratis benar-benar berguna tetapi terbatas — bagus untuk penyusunan santai, bukan untuk tugas tesis.
Paket Akademik ProofreaderPro.ai adalah $19/bulan ($169/tahun). Academic Plus, yang menambahkan humanizer dan 60+ terjemahan bahasa, berharga $29/bulan ($259/tahun). Tingkat gratis menawarkan 250 kata/bulan dengan semua fitur tidak terkunci, sehingga Anda dapat menguji humanizer dan penerjemah sebelum melakukannya.
Selama empat tahun PhD, Writefull Premium tahunan menghasilkan sekitar $260; ProofreaderPro.ai Academic Plus menghasilkan $676. Writefull lebih murah, titik. Pertanyaannya adalah apa yang Anda dapatkan dari perbedaannya: humanizer, terjemahan penuh 60+ bahasa, ekspor perubahan terlacak khusus, dan tingkat gratis yang memberikan akses fitur penuh untuk penggunaan sesekali. Jika Anda hanya memerlukan pengeditan bahasa Inggris di dalam Overleaf, harga Writefull sulit dikalahkan.
Perbedaan alur kerja nyata
Cara Anda menggunakan alat ini sehari-hari sama pentingnya dengan daftar fitur.
Dengan Writefull di Overleaf, Anda menulis di proyek Anda, saran muncul di selokan atau sebagai garis bawah, dan Anda menerimanya satu per satu seiring berjalannya waktu. Pengeditan terjadi selama penulisan, bukan setelahnya. Untuk pekerjaan berat LaTeX, ini adalah ritme alaminya — Anda sudah berada di Overleaf untuk matematika.
Dengan ProofreaderPro.ai, Anda membuat draf teks di mana pun Anda membuat draf, lalu menempelkan atau mengunggahnya untuk proses pengeditan yang terfokus. Anda mendapatkan kembali perubahan terlacak .docx, meninjau setiap pengeditan, menerima atau menolak, dan mengunduh file akhir. Hal ini mencerminkan bagaimana penyuntingan profesional dilakukan di jurnal — draf pertama, kemudian penyuntingan secara sengaja.
Tidak ada yang lebih baik secara obyektif. Mereka cocok dengan kepribadian penulis yang berbeda dan jenis dokumen yang berbeda. Pengajuan konferensi CS sepanjang 12 halaman di LaTeX memberi penghargaan pada pendekatan Writefull. Tesis setebal 200 halaman dengan tinjauan rekan penulis, alur kerja komite berbasis Word, dan abstrak bahasa Spanyol memberi penghargaan pada pendekatan ProofreaderPro.ai.
Rekomendasi kami
Pilih Writefull jika Anda menulis dalam LaTeX, menggunakan Overleaf, dan terutama memerlukan pengeditan dalam bahasa Inggris. Integrasi asli adalah fitur yang mematikan, dan dengan harga tahunan, ini adalah jawaban yang mudah bagi penulis STEM yang tidak memerlukan humanisasi atau dukungan multibahasa.
Pilih ProofreaderPro.ai jika Anda menulis di Word atau Google Dokumen, membutuhkan hasil yang terlacak perubahannya, bekerja dalam berbagai bahasa, atau perlu memanusiakan draf yang dibantu AI sebelum diserahkan. Tingkat gratis memberi Anda akses fitur penuh untuk menguji semua ini sebelum membayar. Mulailah dengan Koreksi AI dan alat parafrase untuk kesan pertama yang bersih.
Gunakan keduanya jika pekerjaan Anda mencakup makalah LaTeX dan bab tesis berbasis Word. Writefull di dalam Overleaf untuk kiriman konferensi, ProofreaderPro.ai untuk bab tesis yang akan ditandai oleh komite Anda dalam perubahan terlacak. Tidak ada alat apa pun yang menghalangi alat lainnya.
Three editing depths, tracked changes, citation-aware corrections, and 60+ languages. Free tier includes every feature.
Pertanyaan yang sering diajukan
Q: Apakah Writefull disertakan dengan Overleaf atau haruskah saya membayar secara terpisah?
Add-in dasar Writefull tersedia di dalam Overleaf secara gratis dengan batasan jumlah saran bahasa yang Anda lihat per bulan. Writefull Premium untuk Overleaf membuka saran tanpa batas, penulisan ulang kalimat, dan parafrase, dan ditagih secara terpisah dari langganan Overleaf sendiri. Akuisisi oleh Digital Science berarti kedua produk tersebut berbagi perusahaan induk, namun Anda tetap membayar Writefull Premium sebagai item baris terpisah.
T: Bisakah ProofreaderPro.ai berfungsi di dalam Overleaf seperti yang dilakukan Writefull?
Tidak secara asli. ProofreaderPro.ai adalah platform pengeditan khusus — Anda menempelkan atau mengunggah teks Anda, mengeditnya di editor kami, dan mengunduh hasilnya dengan perubahan terlacak. Jika Anda adalah pengguna berat Overleaf, Anda masih dapat menggunakan ProofreaderPro.ai dengan menyalin suatu bagian, mengeditnya, dan menempelkannya kembali. Sebagian besar pengguna LaTeX yang beralih melakukannya demi fitur humanis atau multibahasa yang tidak ditawarkan Writefull.
T: Apakah Writefull memiliki mode bypass AI humanizer atau deteksi AI?
Tidak. Writefull adalah editor bahasa, bukan humanizer. Ini menangkap tata bahasa, menyarankan penyusunan ulang untuk kejelasan, dan menilai abstrak — tetapi tidak merestrukturisasi teks yang dihasilkan AI agar dapat dibaca secara lebih alami. Jika Anda telah membuat draf dengan ChatGPT dan universitas Anda menggunakan Turnitin, Anda memerlukan alat yang dirancang khusus untuk itu. Humanizer ProofreaderPro.ai diuji terhadap Turnitin, GPTZero, Copyleaks, ZeroGPT, dan Originality.ai, meskipun tidak ada humanizer yang dapat menjamin skor spesifik pada detektor yang terus diperbarui.
T: Mana yang lebih baik bagi peneliti ESL untuk menulis dalam bahasa Inggris?
Keduanya dirancang untuk penulisan akademis ESL. Faktor penentunya adalah rancangan lingkungan Anda. Jika Anda menulis dalam LaTeX di dalam Overleaf, integrasi asli Writefull akan menang. Jika Anda menulis di Word atau Google Dokumen, atau Anda perlu membuat draf dalam bahasa pertama Anda dan menerjemahkan ke bahasa Inggris, dukungan 60+ bahasa ProofreaderPro.ai dan ekspor perubahan terlacak menjadikannya pilihan yang lebih tepat. Untuk pemolesan teks bahasa Inggris berkualitas penutur asli, keduanya memiliki kinerja serupa dalam tes buta kami.

Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.