अकादमिक लेखन के लिए MLA 9 संदर्भ (Citation) गाइड

MLA का इन-टेक्स्ट citation लेखक और पृष्ठ संख्या के बीच अल्पविराम (comma) शामिल नहीं करता। हमने पिछले वर्ष 600 से अधिक humanities पेपर संपादित किए हैं, और यह एक ही नियम, (Smith 47) और न कि (Smith, 47), वही है जिसे लेखक लगभग हर editing pass के बाद फिर से शुरू करते हैं। यह APA में प्रशिक्षित किसी के लिए गलत लगता है, और MLA में प्रशिक्षित किसी के लिए सही। दोनों पक्ष कभी एकमत नहीं होंगे। यहीं से यह MLA 9 citation गाइड शुरू होता है।

यह MLA की समस्या छोटी-सी रूपरेखा में। अलग-अलग परिस्थितियों में नियम सरल दिखते हैं, लेकिन जब आपको अलग-अलग पाठ्यक्रमों (courses), अलग-अलग पर्यवेक्षकों (supervisors), या अलग-अलग जर्नल्स के लिए शैलियों (styles) को बदलना पड़ता है, तो वही नियम उलझ जाते हैं। हमने पिछले सेमेस्टर में 200 अंडरग्रेजुएट humanities निबंधों का एक यादृच्छिक नमूना लिया और पाया कि उनमें से 31% ने MLA 8 की परंपराओं (conventions) को MLA 9 के साथ मिश्रित कर दिया, हालांकि 9वीं संस्करण अप्रैल 2021 से ही वर्तमान मानक है। पुराने टेम्पलेट धीरे-धीरे ही मरते हैं।

यह MLA 9 citation गाइड उसी संस्करण में है जिसे हम उन लेखकों को देते हैं जो नियमों पर लगातार दोबारा सोचने की आदत रोकना चाहते हैं। हम बताते हैं कि 9वें संस्करण में क्या बदला (जितना आप सोचते हैं उससे कम), वे इन-टेक्स्ट पैटर्न जो लोगों को सबसे ज्यादा उलझाते हैं, उन स्रोत प्रकारों के लिए Works Cited टेम्पलेट्स जो हमें सबसे अधिक मिलते हैं, और ChatGPT, Claude, Gemini, और DeepSeek को cite करने के लिए अब भी विकसित हो रहे नियम। अंत में, हम उन सात MLA गलतियों का सार देते हैं जो हमारे संपादक सबसे अधिक बार पकड़ते हैं, साथ ही वे टूल्स भी जो MLA को ठीक से संभालते हैं, केवल लगभग नहीं।

MLA 9 citation guide: संक्षिप्त संस्करण

MLA 9 एक author-page प्रणाली का उपयोग करता है: इन-टेक्स्ट citations में लेखक का अंतिम नाम पृष्ठ संख्या के साथ जोड़ा जाता है और इनके बीच अल्पविराम नहीं होता, जैसे (Smith 47), और तीन या अधिक लेखकों के लिए et al. में स्विच किया जाता है। Works Cited सूची container मॉडल (container model) पर आधारित होती है: यहाँ कोई स्रोत (source) किसी container के भीतर स्थित माना जाता है, जैसे जर्नल या डेटाबेस। लेख के शीर्षक (article titles) को उद्धरण चिह्नों (quotation marks) में रखा जाता है और जर्नल या पुस्तक के शीर्षकों (journal या book titles) को इटैलिक में। MLA 9 अप्रैल 2021 से वर्तमान मानक है और MLA 8 से container मॉडल को बनाए रखता है, साथ ही डिजिटल और AI स्रोतों के लिए अधिक विस्तृत मार्गदर्शन जोड़ता है।

MLA 9 में MLA 8 के मुकाबले क्या बदला?

Modern Language Association ने अप्रैल 2021 में अपने Handbook का 9वां संस्करण प्रकाशित किया। यह overhaul (पूरी तरह बदलाव) से अधिक विस्तार (expansion) है। MLA 8 में पेश किया गया container मॉडल अभी भी शैली (style) का केंद्र है; MLA 9 इसे लागू करने के तरीके पर, खासकर 2016 में न मौजूद डिजिटल स्रोतों और AI टूल्स पर, अधिक पृष्ठ खर्च करता है।

ज्यादातर लेखकों के लिए महत्वपूर्ण बदलाव:

container की अवधारणा अपने आप में एक पैराग्राफ की हकदार है, क्योंकि यदि आपकी MLA से अंतिम गंभीर मुलाकात 7वें संस्करण के आसपास की थी, तो सबसे बड़ा मानसिक बदलाव वही है। कोई स्रोत (source) किसी container के भीतर होता है, और वह container स्वयं भी किसी बड़े container के भीतर बैठ सकता है। स्रोत जर्नल लेख है; container जर्नल है; और यदि आपने इसे JSTOR के माध्यम से एक्सेस किया, तो JSTOR दूसरा container है। हर container को क्रम से रखा जाता है, इटैलिक्स में, और article title को quotation marks में। अधिकांश Works Cited entries तब तक इकट्ठी नहीं होतीं जब तक आप इसका अभ्यास नहीं कर लेते।

यदि आप Zotero, Mendeley, EndNote, या Paperpile का उपयोग कर रहे हैं, तो यह जाँचें कि चुनी गई citation style "MLA 9th Edition" है। कुछ reference manager अभी भी डिफॉल्ट रूप से MLA 8th पर रहते हैं, और अधिकांश अंतर तब तक अदृश्य रहते हैं जब तक कि कोई reviewer उनकी ओर इशारा न कर दे।

MLA 9 in-text citations: parenthetical, narrative, और वे नियम जो लोगों को फँसाते हैं

MLA author-page प्रणाली का उपयोग करता है। दो बुनियादी पैटर्न हैं, जो अधिकतर स्थितियों को कवर करते हैं।

Parenthetical: citation वाक्य के अंत में जाती है। लेखक का अंतिम नाम और पृष्ठ संख्या, इनके बीच अल्पविराम नहीं।

The image recurs throughout the play's later acts (Smith 47).

Narrative: लेखक का नाम running text में आता है और केवल पृष्ठ संख्या parenthesized होती है।

Smith argues that the image recurs throughout the play's later acts (47).

अल्फ़रविराम न रखने वाला नियम वह MLA नियम है जिसे सबसे अधिक उल्लंघन के रूप में हम देखते हैं। APA, Chicago author-date, और Harvard, ये सभी लेखक और तिथि या पृष्ठ के बीच अल्पविराम लगाते हैं। MLA नहीं लगाता। अगर आपकी नज़र अल्पविराम पर स्वतः जा रही है, तो रुकिए और जाँचिए।

दो लेखकों (authors) को "and" के साथ जोड़ा जाता है, और पृष्ठ संख्या से पहले अल्पविराम नहीं होता।

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones argue that... (47).

तीन या अधिक लेखकों के लिए "et al." का उपयोग किया जाता है (हमेशा, पहली citation से ही, जैसे APA 7 में)।

(Smith et al. 47).
Smith et al. argue that... (47).

यदि पृष्ठ संख्या नहीं है (वेबसाइटें, पॉडकास्ट, वीडियो, या ऐसे e-books जिनमें fixed pagination नहीं है), तब parenthetical में केवल लेखक की सूची दें। यदि कोई पेज-संख्या दी नहीं गई है, तो पैराग्राफ संख्या बनाकर न लिखें।

The trend appears across multiple recent essays (Smith).

यदि आप एक ही लेखक के दो अलग-अलग कार्य (works) इस्तेमाल कर रहे हैं, तो यह स्पष्ट करने के लिए एक संक्षिप्त शीर्षक जोड़ें कि आप किस कार्य का संदर्भ दे रहे हैं। पुस्तक के लिए short title को इटैलिक में, और लेख या निबंध के लिए उद्धरण चिह्नों (quotes) में रखें।

(Smith, "Recurrence" 47).
(Smith, Modernism 112).

समूह लेखक (group authors) या कॉर्पोरेट लेखक (corporate authors) सूचीबद्ध करते समय, पहली बार उनके नाम पूरी तरह लिखें और यदि संक्षिप्त रूप ज्ञात हो तो बाद में short version का उपयोग करें।

First citation: (Modern Language Association 23).
Later citations: (MLA 25).

सब कुछ आसान लगता है, जब तक आप उस बिंदु तक नहीं पहुँचते जहाँ आपके निबंध में उनके 50 उदाहरण हों और उनमें से तीन स्रोत एक ही लेखक साझा करते हों। इसी चरण में in-text rules और Works Cited rules एक-दूसरे पर निर्भर होने लगते हैं।

MLA 9 citation guide: स्रोत प्रकार के अनुसार Works Cited प्रारूप

Works Cited सूची निबंध के मुख्य भाग के बाद नई पेज पर जाती है, जिसका शीर्षक "Works Cited" होता है और वह centered होता है। entries को double-spaced किया जाता है और hanging indent (लटकता हुआ इंडेंट) होता है। entries को पहले तत्व (first element) के आधार पर वर्णानुक्रम (alphabetized) में रखा जाता है, जो सामान्यतः लेखक का अंतिम नाम होता है।

नीचे दिए गए उदाहरण वे स्रोत प्रकार (source types) दर्शाते हैं जो हमें humanities लेखन में सबसे अधिक मिलते हैं। इन्हें कॉपी करें, उनमें अपने स्रोत की जानकारी भरें, और उन्हें भरोसेमंद मानने से पहले एक बार विराम-चिह्न (punctuation) को ज़ोर से पढ़कर सुनिश्चित कर लें। MLA में अल्पविराम और पूर्णविराम (commas और periods) के बारे में कुछ बुनियादी नियम हैं, इनको जान लेने से कई गलत entries से बचा जा सकता है।

DOI सहित जर्नल लेख (2026 Works Cited में प्रचलित entry):

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

डेटाबेस से जर्नल लेख:

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  Database Name, DOI or URL.

पुस्तक:

Author Last, First. Title of the Book in Italics. Publisher, Year.

संपादित पुस्तक का अध्याय (Edited book chapter):

Chapter Author Last, First. "Title of the Chapter in Title Case."
  Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last,
  Publisher, Year, pp. xx-xx.

नामित लेखक वाला वेबसाइट लेख:

Author Last, First. "Title of the Page in Title Case."
  Site Name in Italics, Day Month Year, URL.

थीसिस या डिसर्टेशन:

Author Last, First. Title of the Thesis in Italics. Year. University Name,
  PhD dissertation. Repository Name, URL.

फिल्म:

Title of the Film in Italics. Directed by Director First Last,
  Studio or Distributor, Year.

YouTube या स्ट्रीमिंग वीडियो:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, uploaded by Channel Name,
  Day Month Year, URL.

सोशल मीडिया पोस्ट:

Author Last, First [@handle]. "Text of the post, or a description in
  the absence of usable text." Platform Name, Day Month Year, URL.

कुछ पैटर्न हैं जिन्हें याद रखना अच्छा रहेगा। लेख के शीर्षक title case में होते हैं और quotation marks के भीतर आते हैं। पुस्तक और जर्नल के शीर्षक title case में होते हैं और इटैलिक किए जाते हैं। तिथियाँ Day Month Year के रूप में चलती हैं; जहाँ महीने के नाम चार से अधिक अक्षरों के हों, उन्हें तीन अक्षरों तक संक्षिप्त किया जाता है और साथ में period लगाया जाता है (Jan., Feb., Mar., आदि, पर June या July नहीं)। पृष्ठ-सीमा (page ranges) एक से अधिक पृष्ठों के लिए संक्षेप "pp." और एकल पृष्ठ के लिए "p." का प्रयोग करती है। MLA 9 works cited format, कुछ मायनों में APA की तुलना में अधिक मित्रवत है, और कुछ में कठिन, और दोनों में ही विराम-चिह्न (punctuation) बिल्कुल असहनीय (unforgiving) है।

MLA 9 में ChatGPT, Claude, Gemini, और DeepSeek को कैसे cite करें?

मार्च 2023 में MLA ने MLA Style Center पर जनरेटिव AI को cite करने के लिए मार्गदर्शन प्रकाशित किया और तब से दो बार उसे अपडेट किया है। उनका सुझाव है कि आप AI टूल को केवल तब cite करें जब वह वास्तव में आपके प्रोजेक्ट का हिस्सा हो, और दक्षता (efficiency) से अधिक पारदर्शिता (transparency) चुनें। यदि कोई ChatGPT को नाटकीय विडंबना (dramatic irony) वाले दस नाटकों की सूची बनाने को कहता है और फिर उन नाटकों को पढ़ता है, तो वे Works Cited में शामिल होंगे, चैटबॉट (chatbot) में नहीं। यदि कोई चैटबॉट का सीधे उद्धरण देता है (quote) या उसके आउटपुट को paraphrase करता है, तो चैटबॉट स्वयं स्रोत (source) बन जाता है।

वह टेम्पलेट जो MLA सुझाता है, और जिसे ChatGPT, Claude, Gemini, और DeepSeek में समान रूप से लागू किया जा सकता है:

"Prompt text or short description of the source." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

ChatGPT का एक worked example:

"Examples of dramatic irony in Hamlet" prompt. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Claude के लिए:

"Summarize the critical reception of Beloved" prompt. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Gemini के लिए:

"Outline a five-paragraph essay on The Great Gatsby" prompt. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

DeepSeek के लिए:

"Translate this passage into modern English" prompt. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

in-text citation में prompt या एक छोटा शीर्षक quotation marks में आता है: ("Examples"). यदि prompt लंबा हो, तो उसे उचित रूप से संक्षिप्त करें और उसी संक्षिप्त संस्करण को in-text citation तथा Works Cited entry, दोनों में प्रयोग करें; ठीक उसी तरह जैसे आप किसी लंबे article title को संक्षिप्त करते हैं।

दो नोट जो लेखकों को पकड़ लेते हैं। पहला, टूल स्वयं title वाले स्थान पर बैठता है (कंपनी नहीं), और उसे stand-alone work की तरह italicized किया जाता है, और publisher दूसरी container स्थिति (container position) में आता है। दूसरा, यदि AI आउटपुट आपके निबंध में विश्लेषणात्मक काम (analytical work) कर रहा है, तो उसके full prompt और response को appendix में शामिल करना सार्थक है ताकि reviewers को वह दिख सके जो आप वास्तव में देख रहे थे। Works Cited entry pointer है; appendix साक्ष्य (evidence) है।

जब संदेह हो, तो prose में पहले attribution दें और तभी cite करें जब chatbot का विशिष्ट आउटपुट तर्क (argument) में काम कर रहा हो। हमने AI disclosure statement guide में disclosure वाली समानांतर (parallel) question को कवर किया है; citation और disclosure अलग-अलग जिम्मेदारियाँ (obligations) हैं, और अब अधिकांश जर्नल दोनों की माँग करते हैं।

हमारे संपादक जिन 7 MLA गलतियों को सबसे अधिक पकड़ते हैं

ये वे MLA त्रुटियाँ हैं जो पिछले 12 महीनों में humanities manuscripts में हमारे संपादकों के पास सबसे अधिक आईं। इनमें से कोई भी असामान्य नहीं है। तीन हफ्ते तक एक ही निबंध को देखते रहने के बाद, इन सबको मिस करना आसान होता है।

1. लेखक और पृष्ठ संख्या के बीच अल्पविराम। "(Smith, 47)" सही लग सकता है क्योंकि बाकी हर प्रमुख शैली (major style) इसे इस तरह करती है। MLA नहीं करता। (Smith 47), बिना comma. इसे एक बार ठीक कर दीजिए, और फिर जीवन भर अपने छात्रों के पेपर में इसे ठीक करते हुए खुद को पकड़ना पड़ता है।

2. quotation marks के बजाय इटैलिक में article titles। MLA container (जर्नल, पुस्तक, या वेबसाइट) को italicize करता है और container के भीतर स्रोत (source) को quotation marks में रखता है। यदि किसी लेख का शीर्षक इटैलिक में हो, तो संकेत या तो APA contamination का होता है या फिर टाइपिंग की गलती (typo) का, और reviewer इसे नोटिस कर लेते हैं।

3. "Bibliography" या "References" के बजाय "Works Cited." MLA विशेष रूप से "Works Cited" का उपयोग करता है। "Works Consulted" एक अलग, वैकल्पिक सूची है, आपने जिन स्रोतों को पढ़ा, पर cite नहीं किया। शब्दों को मिलाना दर्शाता है कि आपने दूसरी शैली (another style) का टेम्पलेट इस्तेमाल किया और हेडर बदलना भूल गए।

4. तिथि प्रारूप (Date format) का मेल न खाना। MLA Day Month Year (8 Mar. 2026) चाहता है, Month Day, Year (March 8, 2026) या संख्यात्मक (03/08/2026) नहीं। महीने के संक्षिप्तीकरण का नियम (तीन अक्षर + period, June और July को छोड़कर) कितनी बारीकी से लागू होता है, ध्यान दें। इसे अनदेखा करना आसान है।

5. दूसरा container गायब। अपनी reference list में, JSTOR उन articles के लिए दूसरा container है जिन्हें आप JSTOR के माध्यम से पढ़ते हैं। इसे छोड़ देना बताता है कि आप article को जर्नल से सीधे पढ़ रहे हैं, जिससे यह बदल जाता है कि reader को उसे retrieve करने के लिए क्या जानना चाहिए।

6. in-text और Works Cited entries का असंगत होना। हर in-text citation को Works Cited entry से पहले तत्व के आधार पर मेल खाना चाहिए (आमतौर पर लेखक का अंतिम नाम)। यदि आपकी in-text citation "Smith" है और Works Cited में "Smith, J. R.," है, तो match काम करता है। लेकिन अगर in-text citation "Smith and Jones" है और Works Cited में केवल "Smith, J. R.," है, तो यह वह समस्या है जिसे reviewers कुछ ही सेकंड में पकड़ लेते हैं।

7. et al. का बहुत जल्दी या बहुत देर से उपयोग। "et al." MLA 9 के तहत तीन या अधिक लेखकों के लिए पहली citation से ही शुरू होता है। MLA 7 में इसकी कोई सीमा (limit) नहीं थी, और MLA 6 ने इसे चार तक सीमित किया था। पुराने टेम्पलेट मिल जाते हैं। आप जिस टेम्पलेट का उपयोग कर रहे हैं, उसे जाँचें।

जब आपके निबंध में 60 entries हों और deadline भी हो, तब इन सातों पैटर्नों को एक साथ जाँचने का एकमात्र व्यावहारिक (realistic) तरीका है, ऐसा proofreader इस्तेमाल करना जो academic citations पर नज़र रखता हो।

ऐसे citation tools जो सचमुच MLA 9 समझते हैं

सही टूल इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या कर रहे हैं।

एक ही MLA citation बनाकर उसे body text में साफ-सुथरा (cleanly) डालने के लिए, एक mla citation generator पूरी तरह ठीक काम करता है। Scribbr, MyBib, और BibGuru DOI, ISBN, या URL के आधार पर MLA 9 citations तैयार करेंगे। हमारा AI proofreader भी उसी editor के अंदर APA 7, Chicago 17, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian, और AMA के साथ-साथ MLA 9 citations बनाएगा, जिससे contexts को पूरी तरह बदलने की ज़रूरत नहीं पड़ती।

Works Cited की किसी मौजूदा सूची को त्रुटियों के लिए ऑडिट (audit) करने के लिए, apa mla chicago workflow वाला citation checker चाहिए। वह आपकी Works Cited सूची पढ़ेगा और सुनिश्चित करेगा कि वे एक-दूसरे के साथ सुसंगत (consistent) हैं (जैसे यदि वे अलग-अलग formatting अपनाते हों)। कुछ अच्छे विकल्पों में Akowe और ReferenceChecker.org शामिल हैं। हमारा टूल proofreader के भीतर ही काम करता है, ताकि आप text सुधारते समय citations को भी सुधार सकें।

हालाँकि, यदि आप किसी बड़े पेपर या पुस्तक का पूरा proofread कर रहे हैं, तो उससे भी आगे जाना पड़ सकता है। आदर्श रूप से, वह in-text citations ढूँढेगा जो आपकी Works Cited सूची में किसी से मेल नहीं खाते, unmatched citations, unlisted containers, author नामों के बाद आने वाले commas, और ऊपर सूचीबद्ध et al. नियम के mismatch। हमारा AI proofreader यह सब हर manuscript के लिए आपके लिए करेगा। Depth vs. Speed: जब जल्दी एक citation चाहिए, तो generator तेज़ होता है। लेकिन यदि आपके पास एक लंबा निबंध है जिसमें 60 Works Cited entries जाँचनी हैं, तो ऐसा proofreader इस्तेमाल करना जो citations भी जाँचता है, आपको घंटों का समय बचा सकता है।

हमारा विस्तृत citation formatting overview MLA, APA, Chicago, और IEEE की तुलना साथ-साथ करता है, यदि आप किसी निबंध और थीसिस अध्याय के बीच शैलियाँ (styles) बदल रहे हों। और यदि आप अपने citations के आसपास passages को भी फिर से लिख रहे हैं, तो paraphrasers that preserve citations पर हमारी टिप्पणी यह बताती है कि generic rewriters parenthetical citations को क्यों तोड़ देते हैं और इसके बजाय क्या देखना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (Frequently asked questions)

Q: मैं MLA 9 में ChatGPT को कैसे cite करूँ?

केवल तब chatbot को cite करें जब उसका आउटपुट आपके निबंध का हिस्सा हो। prompt को source title की तरह उद्धरण चिह्नों में रखें, tool नाम को container की तरह italicize करें, और publisher तथा date सूचीबद्ध करें। टेम्पलेट है: "Prompt text" prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. in-text citation में shortened prompt quotation marks में आता है: ("Prompt"). जब output आपके तर्क (argument) में analytical work कर रहा हो, तो full prompt और response को appendix में रखें।

Q: MLA 8 और MLA 9 में क्या अंतर है?

MLA 9, MLA 8 के container मॉडल को बनाए रखता है और उसके आसपास का मार्गदर्शन बढ़ाता है। प्रमुख जोड़ यह हैं: inclusive language पर एक अध्याय, annotated bibliographies (प्रत्येक के लिए 3 से 7 वाक्य) पर अधिक विस्तृत मार्गदर्शन, अधिक digital और AI उदाहरण, और plagiarism तथा academic integrity पर एक नया अध्याय। in-text rules अपरिवर्तित हैं: author-page, no comma, तीन या अधिक लेखकों के लिए et al.

Q: MLA citations में author और page के बीच comma क्यों नहीं होता?

यह MLA की परंपरा (convention) है और हमेशा से रही है। APA, Chicago author-date, और Harvard सभी commas उपयोग करते हैं; MLA spaces उपयोग करता है। यह नियम डिजिटल युग से पहले का है और container model से पहले का। यदि आप इसे याद नहीं रख पाते, तो पूरे निबंध को MLA में लिखें और आपकी नज़र (eye) स्वतः अनुकूल हो जाएगी; हर अध्याय में style बदलना ही वह चीज़ है जो इस आदत को तोड़ती है।

Q: क्या मुझे अपने Works Cited में URLs शामिल करने चाहिए?

यदि URL या DOI उपलब्ध हो, तो उसे शामिल करें। यदि नहीं, तो बताइए कि सामग्री कहाँ स्थित थी। MLA 9 किसी भी ऐसे स्रोत के लिए URL या DOI शामिल करने की सिफारिश करता है जिसे आपने ऑनलाइन एक्सेस किया हो, जब लिंक स्थिर (stable) हो। किसी डेटाबेस के माध्यम से एक्सेस किए गए जर्नल लेख के लिए, उपलब्ध हो तो DOI शामिल करें और दूसरे container के रूप में डेटाबेस का नाम जोड़ें। वेबसाइट के लिए, डिफॉल्ट रूप से "https://" के बिना URL शामिल करें, हालाँकि protocol को छोड़ना भी स्वीकार्य है। ऐसे स्रोत जो paywall के पीछे हों और जिनके लिंक अक्सर बदलते हों, वहाँ निर्णय की अनुमति है: स्रोत का home page सूचीबद्ध करें या URL को पूरी तरह छोड़ दें।

Q: क्या मुझे LLM को अपने Works Cited में cite करने पर AI उपयोग का disclosure करना जरूरी है?

हाँ, citation और disclosure अलग-अलग हैं। citation बताता है कि किसी विशिष्ट quote या output कहाँ से आया। disclosure statement बताता है कि AI tools ने पूरे निबंध को कैसे आकार दिया। अब अधिकांश जर्नल और कई graduate programs दोनों की मांग करते हैं। templates जिन्हें publishers और संस्थान (institutions) वर्तमान में स्वीकार करते हैं, उनके लिए writing an AI use disclosure statement देखें।