शैक्षणिक लेखन हेतु Chicago 17 उद्धरण मार्गदर्शिका

सबसे पहले, शिकागो में इतिहास के हर स्नातक-उपाधि (grad) छात्र को यह सीखना पड़ता है कि Chicago style उद्धरण के दो अलग-अलग संस्करण हैं। कोई भी वास्तव में कभी यह नहीं समझाता कि इनमें से किसे इस्तेमाल करना है। आपका पर्यवेक्षक (supervisor) एक का उपयोग करता है। जिस जर्नल में आप सबमिट कर रहे हैं, वह दूसरा अपनाता है। आपकी डिसर्टेशन हैंडबुक “Chicago” कहकर वहीं रुक जाती है। और यह Chicago उद्धरण मार्गदर्शिका उसी प्रश्न को तब तक सुलझाने के लिए मौजूद है, इससे पहले कि वह एक और Chicago citation error बन जाए।

यह अस्पष्टता ही Chicago उद्धरण त्रुटियों का सबसे बड़ा एकल स्रोत है जिसे हम देखते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले वर्ष हमने इतिहास, दर्शन (philosophy) और धर्मशास्त्र (theology) के 400 पांडुलिपि-संसाधनों (manuscripts) को संपादित किया। उनमें से 22% ने एक ही पेपर में Notes-Bibliography और Author-Date, दोनों, का पालन किया। अधिकतर यह इसलिए हुआ क्योंकि लेखक ने एक पर्यवेक्षक से एक टेम्पलेट और दूसरे पर्यवेक्षक से एक मार्गदर्शन दस्तावेज़ (guidance document) इस्तेमाल कर लिया था। दोनों प्रणालियाँ एक मैनुअल साझा करती हैं और लगभग कुछ और नहीं।

यह Chicago उद्धरण मार्गदर्शिका उसी संस्करण के रूप में है, जिसे हम उन लेखकों को देते हैं जिन्हें अनुमान लगाना बंद करना है। इसमें बताया गया है कि Chicago Manual of Style के 17वें संस्करण में क्या बदला (और 18वें संस्करण ने ऊपर से क्या स्थानांतरित/शिफ्ट किया), Notes-Bibliography और Author-Date के बीच चुनाव कैसे करें, जिन स्रोत-प्रकारों के बारे में हमें सबसे अधिक सामना होता है उनके लिए फुटनोट और बिब्लियोग्राफी टेम्पलेट्स, author-date के समांतर (parallel) टेम्पलेट्स, ChatGPT, Claude, Gemini, और DeepSeek को उद्धृत करने के नियमों में तेजी से होने वाले बदलाव, और वे सात Chicago गलतियाँ जिनको हमारे संपादक सबसे अधिक पकड़ते हैं। अंत में हम उन टूल्स के साथ निष्कर्ष निकालते हैं जो सचमुच Chicago को संभालते हैं, केवल उसका अनुमान नहीं लगाते।

Chicago उद्धरण मार्गदर्शिका: एक नज़र में Notes-Bibliography और Author-Date

Chicago style, जो Chicago Manual of Style में निर्धारित है, एक ही मैनुअल के भीतर दो पूर्ण उद्धरण प्रणालियाँ देता है: Notes-Bibliography (NB) और Author-Date (AD)। Notes-Bibliography में फूटरनोट या एंडनोट की ओर संकेत करती superscript संख्याएँ होती हैं, साथ में बिब्लियोग्राफी; यह मानविकी (humanities) में मानक है। वहीं Author-Date में (Smith 2023, 47) जैसे parenthetical citations होते हैं और एक reference list भी; यह विज्ञान (sciences) और सामाजिक विज्ञान (social sciences) में मानक है। आपकी विधा (discipline) और जर्नल यह तय करते हैं कि आप कौन-सी प्रणाली अपनाएँगे, आपकी पसंद नहीं। इसलिए ड्राफ्टिंग शुरू करने से पहले author guidelines अवश्य देखें।

Chicago 17 और Chicago 18 के बीच क्या बदला?

17वाँ संस्करण सितंबर 2017 में University of Chicago Press द्वारा प्रकाशित हुआ था और आज भी grad कार्यक्रमों में सबसे व्यापक रूप से उपयोग होता है। 18वाँ संस्करण सितंबर 2024 में जारी हुआ, लेकिन अलग-अलग क्षेत्रों द्वारा इसे अलग-अलग दरों पर अपनाया गया है; 2026 के मध्य तक कई इतिहास जर्नल अपने author guidelines में Chicago 17 का ही संदर्भ देते रहे हैं। दोनों संस्करण अधिकांश आउटलेट्स पर किसी पेपर को peer review से गुज़ारेंगे। नीचे दिए गए अंतर बताते हैं कि यह gap कब मायने रखता है।

सबसे अधिक “चुभने” वाले बदलाव:

अधिकांश reference managers “Chicago 17th Edition (Notes & Bibliography)” और “Chicago 17th Edition (Author-Date)” को अलग-अलग styles के रूप में भेजते हैं। यदि आपका citation manager बाद वाला सेट है, लेकिन जर्नल ने notes-and-bibliography फॉर्मैट मांगा है, तो आपको तकनीकी रूप से सही आउटपुट तो मिलेगा, लेकिन वह उस फॉर्मैट के अनुरूप नहीं होगा जो जर्नल ने मांगा था। यदि आप Zotero, Mendeley, EndNote, या Paperpile का उपयोग कर रहे हैं, तो जाँचें कि citation style में कौन-सा Chicago variant सेट है।

यदि आपका लक्षित जर्नल विशेष रूप से 18वें संस्करण को उद्धृत करता है, तो 17 से उसके अंतर इतने छोटे हैं कि 17 की कार्यशील समझ आपको 95% तक पहुँचा देगी। शेष 5% वही है जिसे citation checker पकड़ता है।

Notes-Bibliography बनाम Author-Date: अपनी विधा के लिए सही Chicago चुनें

एक ही मैनुअल के अंतर्गत दो पूर्ण citation systems देने के कारण Chicago प्रमुख स्टाइल्स में असामान्य है। यह चुनाव मनमाना नहीं है, और यह चुनाव अक्सर आपका नहीं होता।

Notes-Bibliography (NB) इन-टेक्स्ट में superscript संख्याओं से उद्धृत करें; फुटनोट्स या एंडनोट्स में विवरण दें; और अंत में works cited की अलग सूची प्रस्तुत करें। इतिहास (history), दर्शन (philosophy), धर्मशास्त्र (theology), कला-इतिहास (art history), साहित्य (literature), classics, तथा मानविकी के अधिकांश उपक्षेत्रों में यह default style है। NB लगभग निश्चित रूप से वही है जिसकी आपके reviewers को उम्मीद होती है, खासकर तब जब आपकी विधा किताबें पढ़ती हो और texts का विश्लेषण करती हो।

Author-Date (AD) इस प्रणाली में टेक्स्ट के भीतर (Smith 2023, 47) जैसे parenthetical citations और अंत में एक reference list होती है। यह संरचनात्मक रूप से APA के काफ़ी करीब दिखता है। प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञानों, व्यवसाय (business), सार्वजनिक नीति (public policy), और कुछ अंतर्विषयक (interdisciplinary) क्षेत्रों में यह मानक है। यदि आपकी विधा डेटा पढ़ती है और hypotheses पर परीक्षण करती है, तो AD लगभग निश्चित रूप से वही है जिसकी आपके reviewers को उम्मीद होती है।

निर्णायक कारक आपका जर्नल या आपकी डिसर्टेशन हैंडबुक है। पहले author guidelines देखें। यदि दस्तावेज़ “Chicago” तो कहता है, लेकिन specifying नहीं करता, तो अपनी विधा में प्रचलित मानक पर चलें: मानविकी हेतु NB, और विज्ञान हेतु AD। यदि आप कोई default ढूँढ नहीं पा रहे हैं और आपके supervisor की कोई राय नहीं है, तो सामान्य पाठकों के लिए दोनों में से NB अधिक पुराना और पहचानने में आसान विकल्प है; APA लिखने वालों के लिए AD अपेक्षाकृत अधिक परिचित लगेगा।

एक ही पेपर में प्रणालियों (systems) को मिलाना Chicago की सबसे आम त्रुटि है। ड्राफ्टिंग शुरू करने से पहले तय करें कि आप कौन-सी प्रणाली इस्तेमाल कर रहे हैं और उसी पर टिके रहें। बीच-बीच में सिस्टम बदलना एक बहु-घंटे का काम है, यह global find-and-replace नहीं है।

Chicago उद्धरण मार्गदर्शिका (Notes-Bibliography): फुटनोट्स, shortened notes, और बिब्लियोग्राफी फॉर्मैट

Notes-Bibliography में टेक्स्ट के भीतर footnotes या endnotes की ओर संकेत करने हेतु superscript संख्याएँ इस्तेमाल होती हैं। किसी स्रोत का पहला उद्धरण एक पूर्ण नोट (full note) होता है जिसमें पूर्ण bibliographic information दी जाती है। उसी स्रोत के बाद के उद्धरण shortened note का उपयोग करते हैं। पेपर के अंत में बनी बिब्लियोग्राफी में हर वह स्रोत सूचीबद्ध होता है जिसे उद्धृत किया गया है, और उसे लेखक के अंतिम नाम (author last name) के अनुसार वर्णानुक्रम (alphabetized) में रखा जाता है।

जर्नल लेख के लिए full note (जब आप पहली बार स्रोत उद्धृत करते हैं):

1. First Last, "Title of the Article in Title Case,"
   Title of the Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147,
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

Shortened note (उसी स्रोत के बाद के उद्धरण):

5. Last, "Shortened Title," 150.

उसी लेख के लिए bibliography entry:

Last, First. "Title of the Article in Title Case." Title of the
   Journal in Italics 45, no. 2 (2023): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

ध्यान दें कि note और bibliography entry में क्या अंतर है। Notes में commas और publication years को parentheses के साथ रखा जाता है; bibliography entries में periods और बिना parentheses के year उपयोग होते हैं। Notes उस विशिष्ट पृष्ठ को देते हैं जिसे उद्धृत किया गया है; bibliography entries पूरे article के page range को देती हैं। Notes में पहले लेखक का पहला नाम (author first name) आता है; bibliography entries में वर्णानुक्रम हेतु पहले लेखक का last name आता है।

किसी पुस्तक के लिए full note:

2. First Last, Title of the Book in Italics (Place of Publication:
   Publisher, Year), 47.

किसी पुस्तक के लिए bibliography entry:

Last, First. Title of the Book in Italics. Place of Publication:
   Publisher, Year.

संपादित पुस्तक (edited book) के अध्याय के लिए full note:

3. Chapter Author First Last, "Title of the Chapter," in Title of
   the Book in Italics, ed. Editor First Last (Place: Publisher, Year),
   147-72.

वेबसाइट लेख (website article) के लिए full note:

4. First Last, "Title of the Page," Site Name, last modified
   Month Day, Year, https://url.

थीसिस या डिसर्टेशन के लिए full note:

5. First Last, "Title of the Thesis" (PhD diss., University Name,
   Year), 47-49.

Chicago 17 का footnote format बहुत विवरण-प्रधान (detail-heavy) है, और punctuation दिखाई देने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। गलत स्लॉट में रखा comma, किसी note में बिना parentheses वाला year, या bibliography entry में italicized chapter title, इनसे लापरवाही (carelessness) जैसी छाप बन सकती है, भले बाकी पेपर पूरा सावधानी से लिखा गया हो।

किसी भी स्रोत के दूसरे उद्धरण से आगे shortened notes का उपयोग करें। CMOS 17 “ibid.” को “Last, Shortened Title, page” के पक्ष में हतोत्साहित करता है। shortened-note form तब स्पष्ट (unambiguous) रहता है जब पिछले note किसी अलग स्रोत से हो; ibid. में यह स्पष्टता नहीं होती।

Chicago 17 Author-Date: इन-टेक्स्ट citations और reference list फॉर्मैट

Author-Date में टेक्स्ट के भीतर parenthetical citations और अंत में एक reference list होता है। यह संरचनात्मक रूप से APA के क़रीब है, हालांकि कुछ Chicago-विशिष्ट सूक्ष्म विचित्रताएँ हैं।

Parenthetical: citation वाक्य (sentence) के अंत में जाता है। लेखक का last name और year, और यदि आप किसी विशिष्ट पृष्ठ का उद्धरण दे रहे हैं तो उसके साथ comma और page number।

The intervention reduced symptoms in 64% of participants (Smith 2023, 47).

Narrative: लेखक टेक्स्ट में आता है और केवल year को parentheses में रखा जाता है।

Smith (2023, 47) reported a 64% reduction in symptoms.

Chicago AD में year और page के बीच comma पर ध्यान दें। APA उसी पैटर्न का उपयोग करता है (Smith, 2023, p. 47), लेकिन Chicago “p.” या “pp.” का उपसर्ग छोड़ देता है। MLA year को पूरी तरह हटा देता है। Cross-style writers यहाँ लगातार त्रुटियाँ फिर से जोड़ देते हैं।

दो लेखकों (authors) को “and” से जोड़ा जाता है, यह अंदर भी और बाहर भी (parentheses के भीतर और बाहर) दोनों जगह लागू होता है।

(Smith and Jones 2023, 47).
Smith and Jones (2023) found...

पहले citation से ही, तीन या अधिक authors “et al.” का उपयोग करते हैं (APA 7 और MLA 9 की तरह)।

(Smith et al. 2023, 47).

किसी जर्नल लेख के लिए reference list entry (NB की bibliography entry का AD समकक्ष):

Last, First. 2023. "Title of the Article in Title Case." Title of
   the Journal in Italics 45 (2): 147-72.
   https://doi.org/10.xxxx/xxxx.

यह year लेखक के तुरंत बाद वाली स्थिति में चला जाता है (यह in-text citation में parentheses के अंदर वाली स्थिति में था)। यही NB और AD reference lists के बीच संरचनात्मक बदलाव है। issue numbers को parentheses में रखा जाता है। volume numbers को parentheses में नहीं रखा जाता।

किसी पुस्तक के लिए reference list entry:

Last, First. 2023. Title of the Book in Italics. Place of Publication:
   Publisher.

संपादित पुस्तक के अध्याय के लिए reference list entry:

Chapter Author Last, First. 2023. "Title of the Chapter." In Title
   of the Book in Italics, edited by Editor First Last, 147-72.
   Place: Publisher.

Chicago की author-date reference list, NB की तुलना में APA के अधिक करीब है। लेकिन punctuation और capitalization के नियम Chicago के हैं, APA के नहीं। हर चीज़ के लिए title case, न कि sentence case। जर्नल और पुस्तक शीर्षक italicized होते हैं। AD entries में issue numbers parentheses में आते हैं, और उनके साथ “no.” कभी नहीं होता।

Chicago 17 में ChatGPT, Claude, Gemini, और DeepSeek को कैसे उद्धृत करें?

CMOS Online ने 2023 की शुरुआत में generative AI को उद्धृत करने संबंधी मार्गदर्शन प्रकाशित करना शुरू किया था, और तब से उसे कई बार अपडेट किया गया है। 18वें संस्करण में मैनुअल के भीतर ही AI टूल्स संबंधी मार्गदर्शन शामिल है (जबकि 17वें संस्करण में नहीं)। वर्तमान सहमति (edition के बावजूद) यह है कि यदि AI आउटपुट की conversation पाठक तक retrievable नहीं है, तो उसे personal communication की तरह cite किया जाना चाहिए; और यदि उस आउटपुट के पास ऐसा stable URL है जिसे पाठक फिर से देख सकता है, तो उसे software-generated source की तरह cite किया जाना चाहिए।

Notes-Bibliography के लिए अनुशंसित पैटर्न AI टूल को author मानकर और कंपनी (company) को publisher मानकर चलता है; और prompt या shortened prompt को उद्धरण-चिन्हों (“ ”) में content title की तरह रखा जाता है।

NB शैली में ChatGPT के लिए एक full note:

1. ChatGPT, response to "Examples of dramatic irony in Hamlet,"
   OpenAI, March 8, 2026, https://chat.openai.com.

Claude के लिए:

2. Claude, response to "Summarize the critical reception of Beloved,"
   Anthropic, May 12, 2026, https://claude.ai.

Gemini के लिए:

3. Gemini, response to "Outline a five-paragraph essay on Gatsby,"
   Google, June 4, 2026, https://gemini.google.com.

DeepSeek के लिए:

4. DeepSeek, response to "Translate this passage into modern English,"
   DeepSeek, June 17, 2026, https://chat.deepseek.com.

Author-Date में in-text citation टूल का नाम और year होता है, जबकि prompt तथा पूर्ण विवरण reference list में दिखता है:

In text: (ChatGPT 2026).
Reference list: ChatGPT. 2026. Response to "Examples of dramatic
   irony in Hamlet." OpenAI. March 8.
   https://chat.openai.com.

CMOS guidance संकेत देती है कि यदि AI आउटपुट आपके तर्क (argument) में विश्लेषणात्मक कार्य का हिस्सा है, तो prompt और response, दोनों, को appendix में रखा जाए। citation एक “pointer” है; appendix वह साक्ष्य (evidence) है जिसे reviewer सत्यापित कर सकता है। हमने AI disclosure statement guide में parallel disclosure वाले प्रश्न को कवर किया है। citation और disclosure अलग-अलग दायित्व हैं, और आजकल अधिकांश मानविकी जर्नल दोनों के लिए पूछते हैं।

केवल तब ही model को cite करें जब आउटपुट आपके पेपर में दिखाई दे। यदि किसी ने LLM का उपयोग किसी प्रश्न पर brainstorming के लिए किया और फिर उस प्रश्न को स्वतंत्र रूप से शोध किया, तो model का disclosure किया जाता है लेकिन cite नहीं किया जाता; आपने जिन स्रोतों को वास्तव में पढ़ा है, वे ही bibliography या reference list में होंगे।

जिन 7 Chicago गलतियों को हमारे संपादक सबसे अधिक पकड़ते हैं

यह वे Chicago त्रुटियाँ हैं जिन्हें हमने पिछले एक वर्ष में हमारे संपादकों को सबमिट हुई पांडुलिपियों में सबसे अधिक देखा। इनमें से कोई भी न तो दुर्लभ है और न ही कठिन सुधारने योग्य। ये सभी तब करने के लिए आसान हो जाते हैं जब आप तीन हफ्तों तक एक ही अध्याय में पूरी तरह डूबे हों और अपनी आँखों के आगे सब कुछ वही चल रहा हो।

1. एक ही पेपर में Notes-Bibliography और Author-Date को मिलाना। पृष्ठ 3 पर एक footnote और पृष्ठ 7 पर एक parenthetical (Smith 2023), यह सबसे आम संकेत (tell) है कि लेखक एक ही समय में दो टेम्पलेट्स पर काम कर रहा था। पहले ड्राफ्ट से पहले तय करें कि आप कौन-सी प्रणाली इस्तेमाल कर रहे हैं, और उसी पर टिके रहें।

2. shortened notes के बजाय “ibid.” का उपयोग करना। CMOS 17 ibid. को हतोत्साहित करता है। repeated citations के लिए “Last, Shortened Title, page” को प्राथमिकता देता है। shortened-note form तब निर्विवाद (unambiguous) होता है जब पिछला नोट उस स्रोत से अलग हो जिसे आप याद कर रहे हैं; ibid. ऐसा नहीं है।

3. नोट्स में गलत तत्व को italicize करना। जर्नल शीर्षक और पुस्तक शीर्षक italicized होते हैं; लेख (article) शीर्षक और अध्याय शीर्षक उद्धरण-चिन्हों में आते हैं। यह गलती लगभग हमेशा विपरीत दिशा में चलती है: लेख शीर्षक को italicize करना और जर्नल को उद्धरण-चिन्हों में डाल देना। reviewer इसे कुछ ही सेकंड में पकड़ लेते हैं।

4. नोट्स में publisher location भूल जाना। पुस्तकों के लिए Chicago notes में publication का स्थान शामिल होता है: (Place: Publisher, Year)। APA 7 ने इसे छोड़ दिया; Chicago ने इसे बनाए रखा। जो लेखक हाल ही में APA से स्विच करते हैं, वे place out कर देते हैं और उसे कभी नोटिस नहीं करते।

5. किसी नोट में parenthesized year। Notes में commas और publisher के साथ parentheses के अंदर year आता है। Bibliography entries में periods और बिना parentheses का year होता है। इन्हें बदल देना इस बात का संकेत है कि लेखक CMOS quick-reference की गलत पंक्ति पढ़ रहा है।

6. volume और issue formatting में असंगति (mismatch)। Author-Date reference list entries में issue numbers parentheses में होते हैं: 45 (2): 147-72. Notes-Bibliography की full notes में उसी स्रोत के लिए “no.” का उपयोग होता है: 45, no. 2 (2023): 147. दो प्रणालियाँ, दो पैटर्न, और slip होने की एक आसान जगह।

7. ऐसे bibliography entries जो full notes से मेल नहीं खाते। footnote में जिसे cite किया गया है, वह हर स्रोत (NB) बिब्लियोग्राफी या (AD) reference list में अवश्य दिखना चाहिए; और bibliography entry में article की full page range देनी चाहिए, सिर्फ वह पृष्ठ नहीं जिसे आपने cite किया। editor यह जाँचते हैं, और reviewer भी।

80 footnotes वाले और उनके अनुरूप bibliography वाले पेपर में इन सातों पैटर्नों को एक साथ जाँचने की पक्की सुनिश्चितता का एकमात्र तरीका यह है कि आपके पास ऐसा proofreader हो जो उन्हें delete न करे।

वे citation tools जो सच में Chicago 17 समझते हैं

सही टूल इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या कर रहे हैं।

यदि आप एक एकल Chicago citation लिख रहे हैं और बस किसी सुंदर entry को copy-paste करना है, तो chicago citation generator काम चला देगा। कई सेवाएँ, जैसे Scribbr, MyBib, और BibGuru, DOI, ISBN, या URL के आधार पर NB और AD formats में Chicago 17 entries बना देंगी। हमारा AI proofreader Chicago 17 के साथ-साथ APA 7, MLA 9, IEEE, Harvard, Vancouver, Turabian, और AMA को भी संभाल सकता है। इसका अर्थ यह है कि जब आप इसे अपने पेपर के लिए इस्तेमाल करते हैं, तो citation किसी अलग mode या यहां तक कि किसी अलग ऐप के रूप में स्विच नहीं बन जाएगा।

यदि आप पहले से बनाई गई reference set या bibliography की जाँच कर रहे हैं, तो आपको वह citation checker चाहिए जो apa mla chicago workflow को संभालता हो। यह सेवा आपकी entries पढ़ेगी, उन्हें normalize करेगी, और यदि उनके बीच formatting drift हुआ तो आपको चेतावनी देगी। Akowe और ReferenceChecker.org जैसी free सेवाएँ यह काम करती हैं। हमारा टूल proofreader के हिस्से के रूप में काम करता है, इसलिए आप बाकी टेक्स्ट पर काम करते हुए वहीं बदलाव कर सकते हैं।

चाहे आप यह सारा काम करके अपना पूरा पेपर भेजने से पहले proofread करना चाहें, यह एक खुला प्रश्न है। इसका मतलब है कि आपको निम्न समस्याएँ खोजनी होंगी: - ऐसे कोई भी in-text citations या footnotes जिनके अनुरूप bibliography में कोई entry नहीं है, - ऐसी bibliography entries जो टेक्स्ट में कहीं भी इस्तेमाल नहीं हुईं, - NB और AD की mixed conventions, यानी ibid. का पहला उपयोग, ऊपर, - volume/issue citations को मिलाना जिन्हें मिलाना नहीं चाहिए। हमारा AI proofreader आपके द्वारा चलाए गए हर पेपर में इन सभी समस्याओं को ढूँढ देता है। फिर भी हम tradeoffs करते हैं: हमारा generator एक single citation check के लिए आपको तेज़ी से वापस दे देगा। जब आप 7,000 शब्दों के पूरे एक अध्याय और 120 footnotes से जूझ रहे हों, तब हमारा proofreader आपके एक लंबे शाम का काम बचा देता है।

यदि आप किसी अध्याय और जर्नल सबमिशन के बीच styles बदल रहे हैं, तो हम अपने व्यापक citation formatting overview में Chicago, APA, MLA, और IEEE को साथ-साथ (side by side) तुलना करते हैं। और यदि आप अपने citations के आसपास के passages को भी फिर से लिख रहे हैं, तो paraphrasers that preserve citations पर हमारा नोट बताता है कि generic rewriters आम तौर पर footnote numbers को क्यों तोड़ देते हैं और इसके बजाय क्या देखना चाहिए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

प्र: Chicago में मुझे Notes-Bibliography या Author-Date, कौन-सा उपयोग करना चाहिए?

यह चयन आपकी विधा (discipline) और जर्नल द्वारा तय होता है, आपकी पसंद द्वारा नहीं। मानविकी (humanities) के क्षेत्र (history, philosophy, theology, art history, literature) Notes-Bibliography का उपयोग करते हैं। विज्ञान (sciences), सामाजिक विज्ञान, व्यवसाय, और सार्वजनिक नीति Author-Date का उपयोग करती है। ड्राफ्टिंग से पहले अपने जर्नल के author guidelines या अपनी डिसर्टेशन हैंडबुक देखें। यदि इनमें से कोई भी निर्दिष्ट नहीं करता और आपके supervisor की कोई राय नहीं है, तो मानविकी कार्य हेतु NB और विज्ञान-सन्निकट (science-adjacent) कार्य हेतु AD को default मानें।

प्र: Chicago 17 में मैं ChatGPT को कैसे cite करूँ?

AI टूल को author मानें और कंपनी को publisher मानें। Notes-Bibliography में एक full note इस तरह पढ़ता है: ChatGPT, response to "Prompt text," OpenAI, Month Day, Year, URL. Author-Date में in-text citation (ChatGPT 2026) होता है और reference list entry इस तरह पढ़ती है: ChatGPT. 2026. Response to "Prompt text." OpenAI. Month Day, URL. जब AI आउटपुट आपके argument में विश्लेषणात्मक कार्य कर रहा हो, तो full prompt और response को appendix में रखें।

प्र: Chicago 17 और Chicago 18 में क्या अंतर है?

Chicago 18 (सितंबर 2024 में जारी) मैनुअल के भीतर सीधे AI-citation guidance जोड़ता है, inclusive-language guidance का विस्तार करता है, और कई digital-source नियमों को परिष्कृत करता है। in-text और bibliography patterns मुख्यतः अपरिवर्तित रहते हैं। जिन अधिकतर जर्नलों ने अपने author guidelines में Chicago 17 का संदर्भ दिया था, वे submissions में Chicago 18 formatting स्वीकार करते हैं, लेकिन submission से पहले जर्नल के वर्तमान author guidelines अवश्य जाँचें, यदि 2024 के उत्तरार्ध के बाद जर्नल ने अपनी नीति अपडेट की हो।

प्र: क्या मुझे Chicago citations में अभी भी “ibid.” का उपयोग करना होगा?

CMOS 17 ibid. को shortened notes के पक्ष में हतोत्साहित करता है (“Last, Shortened Title, page”). shortened-note form इसलिए पसंद किया जाता है क्योंकि यह तब स्पष्ट रहता है जब नोट्स के बीच-बीच में बदलाव (intercalated) हों या जब पाठक किसी chapter में पीछे स्किम (skim back) कर रहे हों। कुछ publishers और कुछ व्यक्तिगत जर्नल अभी भी ibid. स्वीकार करते हैं; यदि आपका style guide इसे स्पष्ट रूप से endorse करता है, तो ibid. स्वीकार्य है। संदेह होने पर shortened notes का उपयोग करें।

प्र: यदि मैं अपने bibliography में LLM को cite करता हूँ, तो क्या मुझे AI उपयोग का disclosure करना होगा?

हाँ, citation और disclosure अलग-अलग हैं। citation पाठक को बताती है कि किसी विशिष्ट उद्धरण (quote) या आउटपुट का स्रोत कहाँ से आया। disclosure statement यह बताता है कि AI टूल्स ने समग्र रूप से पेपर को कैसे आकार दिया।