Cum să scrii concluzia unui articol științific (cu exemplu)

Concluzia unui articol științific este scurta secțiune finală în care precizezi ce a evidențiat studiul tău, ce înseamnă această constatare și ce ar trebui să se întâmple mai departe. Răspunde la întrebarea de cercetare în termeni simpli și apoi se oprește. Cele mai multe concluzii funcționează cel mai bine în una sau trei paragrafe și nu ar trebui să conțină date noi și nici argumente noi.

O concluzie bună este suficient de scurtă încât un recenzent să o poată citi sub un minut și le spune ce aduce articolul și ce rămâne deschis.

Ce face o concluzie și ce omite

O concluzie îi oferă cititorului răspunsul la întrebarea ta de cercetare și motivul pentru care contează. Este ultimul lucru pe care îl vede recenzentul, așa că influențează ce își amintește despre articol.

Centrul de Scriere UNC descrie concluzia ca șansa ta de a avea ultimul cuvânt pe subiect. Acesta enumeră ce face un final bun: arată cum se leagă între ele ideile principale, revine la temele din introducere și indică implicații mai largi sau studii ulterioare. Sfatul acesta este scris pentru eseuri, dar se aplică și articolelor de cercetare.

Aceeași pagină listează și ce ar trebui lăsat deoparte. Nu introduce o idee nouă, nu reformula teza și nu o numi concluzie, și nu aduce citate sau statistici care aparțin corpului textului. Nu adăuga o grămadă de fapte rămase pe care nu le-ai putut încadra altundeva.

Într-un articol de cercetare, aș adăuga încă trei elemente la această listă:

• Nu raporta o analiză nouă. Dacă un număr apare pentru prima dată în concluzie, recenzentul nu va putea vedea de unde l-ai obținut.
• Nu pretinde mai mult decât susțin datele. Recomandările ICMJE pentru manuscrise spun să corelezi concluziile cu obiectivele studiului și să eviți concluziile pe care datele nu le susțin.
• Nu-ți cere scuze. Limitările aparțin secțiunii de discuție, iar concluzia poate numi cea mai importantă limitare într-o propoziție.

Ce se include este scurt. Spui constatarea, de ce contează pentru domeniul tău și un pas următor realist. Aceste trei sarcini se potrivesc de obicei fiecare într-un paragraf și, uneori, într-un singur paragraf pentru un articol scurt.

Concluzie versus discuție

DIscuția îți interpretează rezultatele, iar concluzia oferă răspunsul. Discuția argumentează, compară și nuanțează, iar concluzia strânge rezultatul acelui argument în câteva propoziții pe care un cititor le poate cita.

Autorii le confundă deoarece ambele secțiuni privesc înapoi la rezultate. Diferența este ce rol îndeplinește fiecare pentru cititor. Discuția arată raționamentul tău, iar concluzia arată unde s-a încheiat acel raționament.

Dacă mai ai nevoie să redactezi secțiunea anterioară, ghidul nostru pentru secțiunea de discuții explică structura pe care o așteaptă evaluatorii. O concluzie bună este ușor de scris după ce discuția este gata, deoarece fiecare dintre propozițiile ei este o versiune comprimată a unui paragraf din discuție.

Jurnalul tău își dorește să existe o concluzie, în orice caz?

Nu orice jurnal cere o concluzie separată, așa că verifică înainte să scrii una. Structura clasică IMRaD, care înseamnă Introducere, Metode, Rezultate și Discuții, nu are o secțiune etichetată Concluzie. Discuția poate absorbi conținutul de final, cu sau fără un subtitlu. Unele jurnale adaugă o concluzie separată la același nivel de titlu ca Discuția.

PLOS ONE arată cât de flexibil poate fi acest lucru. Ghidul de depunere listează „Conclusions (optional)” printre secțiunile din mijloc și spune că Rezultatele, Discuțiile și Concluziile pot fi separate sau combinate. Ghidul mai menționează și că autorii ar trebui să evite să exagereze cu privire la concluziile lor.

Iată cum afli ce se așteaptă jurnalul țintă de la tine:

1. Citește ghidul autorilor pentru o listă de titluri. Multe jurnale numesc fiecare secțiune obligatorie.
2. Deschide trei articole recente din același jurnal și urmărește cum se încheie fiecare. Dacă niciunul nu are un titlu de Concluzie, paragraful final din Discuție face acest rol.
3. Verifică formatul rezumatului. Rezumatele structurate se încheie adesea cu o linie etichetată „Conclusions”, iar secțiunea finală a articolului ar trebui să fie aliniată cu aceasta.

Când jurnalul nu are o secțiune de concluzie, scrie ultimul paragraf din Discuție ca și cum ar fi concluzia. Ar trebui să precizeze răspunsul, sensul și următorul pas în câteva propoziții. Cititorii care sar direct la finalul articolului ajung acolo prima dată.

Tezele și dizertațiile sunt diferite. O teză are aproape întotdeauna un capitol de concluzii, iar acesta este mai lung deoarece leagă mai multe capitole între ele. Ghidul nostru pentru teza de master explică cum se încadrează acel capitol în întregul proiect.

Cât de lungă ar trebui să fie o concluzie?

O concluzie este de obicei între 150 și 400 de cuvinte într-un articol publicat într-un jurnal, și poate ajunge la câteva pagini într-o teză. Acestea sunt intervalele mele de lucru, așadar tratează instrucțiunile jurnalului drept ultimul cuvânt.

Lungimea urmează numărul de afirmații pe care le ai. Un articol cu o singură constatare are nevoie de un singur paragraf. O teză cu patru întrebări de cercetare are nevoie de spațiu pentru a răspunde la fiecare.

Dacă concluzia iese prea lungă, taie conținutul, nu comprima propozițiile. Verifică numărul de cuvinte în raport cu limita revistei, pe măsură ce te restrângi.

Cum să scrii concluzia unui articol de cercetare în patru pași

Cele mai puternice concluzii urmează patru pași, în ordine. Poți scrie fiecare în una până la trei propoziții, iar pauzele dintre paragrafe se potrivesc cu schimbarea dintre pași.

1. Răspunde la întrebare. Începe cu constatarea, în aceiași termeni pe care i-a folosit introducerea pentru întrebarea de cercetare. Dacă introducerea a întrebat dacă X influențează Y, prima propoziție spune dacă influențează și cu cât.
2. Spune ce înseamnă. Spune cititorului ce se schimbă din cauza răspunsului. Aceasta este contribuția: o teorie care are nevoie de revizuire, o practică care ar trebui să se schimbe sau o măsurare care acum are dovezi în spate.
3. Definește limita. Precizează cea mai importantă limită a afirmației, cum ar fi eșantionul, contextul sau designul. Este suficientă o singură clauză, deoarece discuția a acoperit restul.
4. Indică următorul pas. Oferă un singur studiu, set de politici sau practică care decurge din lucrare. „Mai este nevoie de cercetări” nu îi spune cititorului nimic, iar un design sau o populație numită le arată ce să facă.

Contează ordinea. Dacă limita vine prima, cititorul aude o scuză înainte să audă rezultatul. Dacă următorul pas vine înainte de sens, articolul se încheie ca o listă de sarcini și își pierde ideea centrală.

Poți scrie propoziția cu răspunsul înainte ca lucrarea să fie terminată. De multe ori o schițez prima. Funcționează ca un test, pentru că dacă nu poți formula răspunsul în o singură propoziție, argumentul nu este încă clar stabilit.

Un exemplu lucrat dintr-un studiu inventat

Exemplul de mai jos provine dintr-un studiu inventat, scris pentru acest ghid. Nu este cercetare reală, iar cifrele sunt inventate pentru a arăta structura. Studiul verifică dacă testele săptămânale de recapitulare îmbunătățesc notele la un curs de statistică din anul I.

Iată o primă schiță slabă a concluziei:

În concluzie, acest studiu a analizat quizurile de recapitulare și notele la examene. Au fost găsite multe rezultate interesante. Quizurile pot să fi avut un anumit efect asupra învățării, deși este nevoie de mai multă cercetare. De asemenea, studenții au raportat că le plac quizurile, iar un nou sondaj a constatat că 78% dintre ei preferă formatele online. Studiile viitoare ar trebui să investigheze și alte cursuri.

Acest draft are cinci probleme. Începe cu o frază tipică și apoi descrie studiul, în loc să prezinte concluzia. „Multe rezultate interesante” nu spune nimic. Formularea de tip hedging („pot să fi avut un anumit efect”) este prea puternică pentru un efect pe care l-a măsurat studiul. Cifra de 78% este nouă, deoarece nu apare nicăieri în rezultate. Ultima propoziție este un apel vag la mai multă cercetare.

Iată versiunea revizuită:

Quizurile săptămânale de recapitulare au crescut scorurile finale la examen cu 6,4 puncte pe o scală de 100 de puncte (interval de încredere 95% 3,1 până la 9,7). Câștigurile au fost cele mai mari în rândul studenților care au început sub mediana clasei. Rezultatul susține practica de recapitulare ca o metodă cu cost redus pentru îmbunătățirea rezultatelor în cursurile introductive mari. În acele cursuri, este dificil să se ofere feedback individual. Designul a fost un singur semestru la o singură instituție, deci efectul trebuie testat și în alte materii și la alte populații de studenți. Un trial multi-site cu o retestare amânată, la șase luni după curs, ar arăta dacă câștigul persistă.

Iată ce s-a schimbat și de ce:

Paragraful revizuit are 94 de cuvinte. Nu are un deschizător tipic și nu copiază rezumatul. Recenzentul primește un rezultat, un motiv și un pas următor.

Greșeli frecvente și cum să le corectezi

Cele mai slabe concluzii împărtășesc câteva probleme. Acest tabel le listează și propune câte o corecție pentru fiecare.

UNC Writing Center recomandă să eviți deschiderea cu formulări de rutină precum „în rezumat” sau „încheind”. Nu aduc nimic în plus, pentru că titlul spune cititorului deja unde se află.

O altă problemă este că nu se potrivește cu restul lucrării. Concluzia trebuie să răspundă la întrebarea din introducere, iar ghidul nostru despre cum se scrie o introducere explică cum să formulezi acea întrebare astfel încât finalul să aibă ceva la care să răspundă. De asemenea, trebuie să fie în acord cu cifrele din secțiunea ta rezultate și cu ultima propoziție din Cum să scrii un rezumat al cercetării care să-ți facă citită lucrarea. Citește împreună cele patru părți înainte să trimiți și corectează orice afirmație care diferă între ele.

Pentru o analiză a literaturii, concluzia are un alt obiectiv. Ea numește la ce sunt de acord sursele, unde diferă și ce gol rămâne. Postarea noastră despre cum se scrie o analiză a literaturii acoperă cum să construiești sinteza pe care acest final o rezumă.

Să folosești AI pentru a redacta sau pentru a rafina o concluzie în mod responsabil

AI te poate ajuta să rafinezi o concluzie pe care ai scris-o deja și este o sursă slabă pentru afirmațiile din ea. Motivul este simplu: concluzia spune ce a găsit studiul tău, iar asta știi doar tu. Un chatbot care primește un îndemn vag va produce un final plauzibil care poate include rezultate pe care nu le-ai raportat.

Iată un flux de lucru care îți păstrează conținutul tău:

1. Scrie tu cele patru etape în propoziții aproximative, folosind cifrele tale reale.
2. Folosește un corector pentru a repara gramatica, a scurta propozițiile lungi și a elimina „umplutura”. ProofreaderPro.ai îți editează documentul și păstrează sensul a ceea ce ai scris.
3. Dacă o propoziție sună stângaci, cere unui instrument de parafrazare alternative și alege una. Instrumentul parafrazare oferă rescrieri pe care apoi le verifici în raport cu rezultatele tale.
4. Compară fiecare număr și fiecare afirmație din textul final cu secțiunea de rezultate.
5. Înregistrează utilizarea AI în declarația de divulgare pe care o solicită jurnalul.

Există reguli de divulgare, iar acestea sunt specifice. Recomandările ICMJE spun că autorii ar trebui să divulge la depunere dacă au folosit tehnologii asistate de AI. Aceștia ar trebui să descrie utilizarea în scrisoarea de intenție și în lucrarea depusă și să revizuiască cu atenție conținutul generat de AI. De asemenea, spun că instrumentele AI nu ar trebui listate ca autori, deoarece oamenii sunt responsabili pentru materialul depus.

Editorii diferă în ceea ce tratează ca fiind necesar de divulgat, iar unele exceptează editarea de limbaj de bază. Verifică politica jurnalului tău în loc să presupui. Ghidul nostru Cum să redactezi o declarație de utilizare a IA pentru manuscrisul tău îți oferă formulări pe care le poți adapta, iar Declarații de divulgare privind AI listează ce cer editorii, individual.

Modificările urmărite ajută aici. În Academic Plus, ProofreaderPro.ai exportă editările ca modificări urmărite în Word, astfel încât tu și orice coautor puteți vedea exact ce cuvinte a schimbat instrumentul. Acest registru face mai ușor să scrii declarația de divulgare.

Dacă finalul tot sună plat după editare, de obicei cauza este în conținut, nu în gramatică. O concluzie cu un răspuns clar, un sens declarat și un pas următor numit funcționează bine în propoziții simple.

Checklist înainte să depui

Parcurge punctele o singură dată după ce proiectul este gata.

• Ghidul jurnalului și articolele recente confirmă dacă este așteptată o concluzie separată.
• Prima propoziție răspunde la întrebarea de cercetare în termenii folosiți în introducere.
• Fiecare număr din concluzie apare în rezultate.
• Nu apare date noi, nici citări sau argumente noi.
• Verbele se potrivesc cu designul studiului ("sugerează" pentru lucrări observaționale, "arată" pentru teste controlate).
• O limitare este numită într-o clauză, iar lista completă rămâne în discuție.
• Pasul următor este specific: un design, o populație sau o variabilă.
• Formularea diferă de rezumat, dar afirmațiile se potrivesc cu acesta.
• Secțiunea nu începe cu „în sinteză” sau cu o formulare similară.
• Lungimea se potrivește cu tipul lucrării și cu plafonul de cuvinte al jurnalului.
• Orice asistență AI este divulgată așa cum cere jurnalul.
• Secțiunea a trecut printr-o verificare completă de proofreading pentru gramatică și consecvență.

Întrebări frecvente

Cât de lungă ar trebui să fie concluzia unei lucrări de cercetare?

Majoritatea articolelor de jurnal au nevoie de una sau două paragrafe, aproximativ 150 până la 300 de cuvinte. Un raport scurt poate necesita doar câteva propoziții, iar un capitol de teză poate ajunge la mai multe pagini. Urmează instrucțiunile jurnalului dacă îți impun o limită, deoarece acestea prevalează asupra oricărei game generale.

Care este diferența dintre o discuție și o concluzie?

Discuția interpretează rezultatele și le compară cu lucrări anterioare, iar concluzia afirmă răspunsul și ce înseamnă. Discuția arată raționamentul și acoperă pe deplin limitările. Concluzia oferă rezultatul în câteva propoziții și numește doar cea mai importantă limitare.

Ar trebui să repet concluzia rezumatul?

Nu. Cele două ar trebui să fie aliniate ca afirmații, dar formularea trebuie să fie diferită. Concluzia poate menționa mai în detaliu sensul și pasul următor decât are loc în rezumat. Copierea rezumatului risipește secțiunea și face lucrarea să pară repetitivă.

Pot include informații noi în concluzie?

Nu. Date noi, citări noi și argumente noi apar în rezultate sau în discuție, unde cititorul poate vedea cum le-ai obținut. Centerul UNC Writing Center enumerază și ideile noi ca ceva ce o concluzie ar trebui să evite.

Toate lucrările de cercetare au nevoie de o secțiune de concluzii?

Nu. Structura IMRaD nu are o concluzie separată, iar reviste precum PLOS ONE o tratează ca opțională. Când nu există un titlu, finalul din cadrul Discuției îndeplinește rolul respectiv. Verifică ghidurile revistei-țintă și câteva articole recente.

Pot să folosesc AI pentru a scrie concluzia mea?

Poți folosi AI ca să strângi și să corectezi concluzia pe care ai scris-o tu și ar trebui să verifici fiecare afirmație în raport cu propriile tale rezultate. ICMJE spune că autorii ar trebui să declare la depunere tehnologia asistată de AI și să rămână responsabili pentru conținut. Nu cere unui chatbot să inventeze rezultate.

Cum închei o concluzie fără clișeu?

Încheie cu contribuția sau cu pasul următor. O recomandare specifică, cum ar fi un design de studiu numit sau o schimbare de politică, îi oferă cititorului ceva concret de pus în practică. O frază despre „viitor” sau „importanța subiectului” nu spune nimic ce lucrarea nu a demonstrat deja.

Ar trebui să menționez limitări în concluzie?

Menționează-l pe cel mai important, într-o propoziție. Discuția ar trebui să acopere restul. Dacă limitarea modifică măsura în care se aplică rezultatul, spune acest lucru, deoarece un recenzor va avea mai multă încredere în concluzie când aceasta își indică propria limită.

AI Proofreader pentru articole de cercetare

Corectează gramatica, scurtează propozițiile prea încărcate și păstrează sensul în fiecare secțiune a lucrării tale, cu export Word al textului editat.