ChatGPT를 APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE 및 Vancouver에 맞게 올바르게 인용하세요. OpenAI와 도구의 URL은 이미 채워져 있습니다. 모델 선택기에서 버전을 추가하고, 날짜와 프롬프트를 입력한 뒤, 각 본문 내 형식과 함께 참고문헌 항목을 복사하세요. ChatGPT 인용에 대해 APA, MLA, Chicago가 발표한 지침을 바탕으로 합니다.
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
OpenAI. (n.d.). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/
(OpenAI, n.d.)
The company is the author, so it carries the citation; the model is named in your sentence.
OpenAI (n.d.)
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, n.d.)
APA suggests describing the prompt in the text or method section; longer transcripts can go in an appendix.
Trusted by researchers publishing in
ChatGPT의 모델 선택기나 설정을 열어 사용한 정확한 버전을 확인하세요. AI 도구는 매주 바뀌므로, 버전이 있어야 인용을 재현할 수 있습니다. 책의 판(edition)이 책의 시점을 표시하는 것과 같습니다.
텍스트가 생성된 시점과 요청한 내용을 기록하세요. MLA와 Chicago는 인용을 프롬프트 자체를 중심으로 구성하며, 모든 스타일은 대화의 날짜를 어딘가에 표기합니다.
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE 또는 Vancouver를 선택하고, 이탤릭체를 그대로 유지한 항목과 본문 내 형식, 그리고 해당 스타일이 요구하는 주석 또는 공개 문구를 함께 복사하세요.
APA는 2023년에 ChatGPT 질문에 직접 답했고, 이곳의 APA 출력은 그 답변과 일치합니다. 저자로 OpenAI를 두고, 버전은 괄호 안에, 설명은 대괄호로, 도구의 URL을 포함합니다.
회사명과 URL은 입력되어 있습니다. 남은 것은 오직 사용자만 아는 정확한 정보입니다. 어떤 모델이 답했는지, 어느 날짜에, 어떤 프롬프트에 대해 답했는지입니다.
MLA는 프롬프트로 시작하고, Chicago는 각주를 사용하며 참고문헌은 생략합니다. IEEE는 감사 문구를 추가합니다. 각 출력은 해당 매뉴얼에 맞게 형식을 바꿉니다.
날짜가 표시된 릴리스부터 GPT-5까지, ChatGPT의 버전 명칭은 여러 차례 바뀌었습니다. 버전 필드는 모델 선택기에 표시되는 내용을 그대로 받아 각 스타일이 원하는 위치에 넣습니다.
스타일 매뉴얼이 2023년에 생성형 AI를 마침내 다뤘을 때, 모두가 예시로 ChatGPT를 사용했습니다. APA Style blog의 글 제목도 그것을 그대로 사용했으며, OpenAI를 저자로 두고, 모델명을 이탤릭체로 표시하고, 버전을 괄호에 넣고, 설명을 대괄호로 표시하며, 도구의 URL을 덧붙이는 그 형식이 다른 도구들이 지금 차용하는 템플릿이 되었습니다. MLA Style Center는 The Great Gatsby에 대한 ChatGPT 프롬프트를 사용했고, Chicago Manual의 Q&A는 ChatGPT 피자 도우 레시피를 중심으로 각주를 작성했습니다. 오늘날 어떤 AI 도구를 인용하든, 실무적으로는 이 하나를 위해 먼저 작성된 규칙을 적용하는 셈입니다.
그 예시들 이후 달라진 핵심은 버전 표기입니다. 초기 ChatGPT 릴리스에는 날짜가 붙어 있었기 때문에 APA의 예시는 (Mar 14 version)으로 적혔습니다. 오늘날에는 모델 선택기에 GPT-5 같은 이름이 표시됩니다. 이름이 바뀌어도 규칙은 유지됩니다. 생성된 텍스트를 만든 정확한 시스템을, 제품이 표시하는 형식 그대로 기록하세요. 채팅 상단의 모델 선택기에는 그 답이 있으며, 같은 프롬프트라도 릴리스와 날짜에 따라 다르게 답할 수 있으므로 대화 날짜와 함께 버전 필드에 들어가야 합니다.
분명히 해둘 경계가 2가지 있습니다. ChatGPT는 논문의 저자가 될 수 없습니다. ICMJE, COPE, 그리고 Nature와 Science를 포함한 출판사들은 모두 AI가 연구의 책임을 질 수 없다고 봅니다. 따라서 그것은 동료로 인정되는 것이 아니라, 출처로 인용되거나 도구로 공개됩니다. 그리고 ChatGPT가 추천한 논문이 곧바로 그것이 쓴 출처는 아닙니다. 참고문헌에 넣기 전에 실제 데이터베이스에서 하나씩 확인하세요. 언어 모델은 그럴듯한 DOI까지 갖춘 설득력 있는 참고문헌을 만들어낼 수 있기 때문입니다.
검증 워크플로우는 hallucinated-citation audit를 참고하세요. 다른 AI 도구도 인용해야 하나요? AI citation generator는 10개 모델 계열을 다루며, Claude와 Gemini는 각각 전용 페이지가 있습니다.
하나의 ChatGPT 대화를 6개 스타일로 분해해 보여줍니다. 색이 있는 참고문헌 항목의 어느 부분이든, 또는 본문 내 변형 표현 위에 마우스를 올리면 그것이 무엇인지와 그 배경 규칙을 확인할 수 있습니다.
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
올바른 ChatGPT 인용과 임의로 만든 인용을 구분하는 6가지 관례입니다.
APA와 그 논리를 따르는 스타일에서는 회사가 저자 자리를 차지합니다. 텍스트를 생성한 알고리즘에 대한 책임을 지는 것으로 표시되는 것입니다. ChatGPT 자체는 이탤릭체로 표시된 작품 제목입니다.
같은 프롬프트도 GPT-5에서는 APA 예시에 나온 날짜가 붙은 릴리스 때와 다르게 답합니다. 괄호 속 버전은 독자가 어떤 시스템이 응답했는지 알게 해줍니다.
MLA는 전체 항목을 프롬프트 중심으로 구성하고, Chicago는 각주 안에 그것을 인용부호로 넣으며, Harvard는 설명에 그것을 명시합니다. 프롬프트를 보관하세요. 이제 그것도 서지 정보입니다.
APA는 버전을 날짜로 표시하고, MLA와 Chicago는 대화 날짜를 표기합니다. 생성기는 연도와 생성 날짜를 서로 다른 필드로 유지해 각 스타일이 원하는 값을 선택할 수 있게 합니다.
ChatGPT 각주는 어떤 Chicago 체계에서도 참고문헌에 한 줄로 들어가지 않습니다. 참고문헌 소프트웨어가 그것을 요구한다면, 그건 소프트웨어가 잘못된 것이지 매뉴얼이 잘못된 것이 아닙니다.
인용은 텍스트 안의 ChatGPT 문장을 다룹니다. 공개 문구는 작업 과정에서 ChatGPT의 역할을 다룹니다. 학술지들은 점점 두 가지 모두를 방법론 또는 감사의 글에 요구합니다.
동일한 대화를 생성기가 지원하는 모든 스타일로 형식화한 것입니다. 참고문헌 항목이나 본문 내 변형에서 프롬프트가 어디에 등장하는지, 어디에 등장하지 않는지, 그리고 어떤 스타일이 ChatGPT를 참고문헌 목록에 아예 넣지 않는지 확인하세요.
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro는 추적 변경 표시와 함께 원고 전체를 교정하며, 인용에는 전혀 손대지 않습니다. 문법, 명확성, 학술적 문체를 줄 단위로 검토할 수 있습니다. 연구자를 위해 설계되었으며, 무료로 사용해 볼 수 있습니다.
내 글 무료 교정하기