초안에서 모든 수동문을 몇 초 만에 찾아냅니다. 이 검사는 각 구문을 강조 표시하고, 손쉽게 고칠 수 있는 문장과 그렇지 않은 문장을 구분하며, 현대의 학술지와 스타일 가이드가 연구 글쓰기에 기대하는 수준과 비교해 수동태 비율을 점수화합니다. 논문, 학위논문, 에세이, 연구비 신청서를 위해 설계되어, 능동태가 주장의 명확성을 높이고 기여를 더 분명하게 드러냅니다.
Trusted by researchers publishing in
논문 한 섹션, 전체 에세이, 학위논문 한 장, 초록 등 어떤 초안이든 넣으세요. 단어 수 제한은 없습니다.
모든 수동 구문이 표시됩니다, 단순 수동은 파란색, "by" 구문이 행위자를 밝히면 호박색으로 표시됩니다. 상태 표시줄에는 문장 중 수동문이 차지하는 비율이 나타납니다.
행위 주체와 주장이 중요한 문장은 능동태로 바꾸고, 방법 서술에 적합한 수동태는 그대로 두세요. 아래의 예시는 네 가지 흔한 패턴을 다룹니다.
단순히 "was analyzed"만이 아닙니다. "has been widely cited", "was read and approved by all authors" 같은 표현과 "got rejected" 같은 get-수동도 찾아냅니다.
"The reviewers were interested"와 "the result was unexpected"는 행위가 아니라 상태를 나타내므로 표시하지 않습니다. 실제 수동문에만 검토 시간을 쓰게 됩니다.
수동태 비율은 소설 문체 규범이 아니라 학술적 기준에 따라 점수화되며, 수동태가 관례인 방법론 섹션은 고려합니다.
이미 "by" 구문으로 행위자를 밝히는 수동문은 호박색으로 표시됩니다. 행위자를 앞에 두면 수정이 끝납니다.
20세기의 상당 부분 동안 과학 문장은 거의 전부 수동태로 쓰였습니다. 그 관례에는 논리가 있었습니다. 연구자를 지우는 것이 객관성을 드러내는 방법으로 여겨졌기 때문입니다. 그래서 "we heated the sample"은 "the sample was heated"가 되었고, 실험 뒤의 사람은 페이지에서 사라졌습니다. 여러 세대의 학생들은 이것이 단지 학술 글쓰기의 문체라고 배웠습니다.
그 합의는 뒤집혔습니다. APA Publication Manual은 저자에게 능동태를 우선하도록 권하고, Nature와 Science를 비롯한 주요 학술지의 저자 지침도 이를 분명히 장려합니다. 이유는 유행이 아니라 명확성에 있습니다. 능동문은 더 짧습니다. 그리고 누가 무엇을 했는지 드러내는데, 이는 심사자가 주장을 평가해야 할 때 중요합니다. "it was decided to exclude three outliers"는 결정자와 근거를 숨기지만, "we excluded three outliers because their reaction times fell below the attention threshold"는 그 타당성을 평가할 수 있게 합니다. 전체 원고에 걸쳐 습관적인 수동문은 의미를 담지 않는 수많은 보조 문구를 더합니다.
이 모든 것이 수동태를 잘못된 것으로 만들지는 않습니다. 행위 주체가 알려지지 않았거나, 중요하지 않거나, 명백할 때는 여전히 올바른 선택이며, 방법론 섹션의 확립된 관례이기도 합니다. 독자는 피펫을 든 사람이 아니라 절차에 관심을 두기 때문입니다. "Participants were randomly assigned to conditions"에는 저자가 필요하지 않습니다. 수동태는 또한 문단의 주제를 주어 위치에 유지하게 해 주어, 때로는 행위자를 앞으로 억지로 끌어오는 것보다 더 자연스럽게 읽힙니다. 중요한 것은 수동태를 피하는 것이 아니라, 이유를 가지고 문장마다 그것을 선택하는 일입니다.
바로 이것이 이 검사기의 역할입니다. 모든 수동 구문과 초안의 어느 정도가 그것들에 의존하는지를 보여 주어, 의도적으로 쓴 것은 남기고 습관적으로 쓴 것은 다시 쓰게 합니다. 학술 문장을 더 간결하게 다듬는 폭넓은 기술에 대해서는 다음 가이드를 참고하세요. 학술 글쓰기 스타일 개선하기 그리고 일반 가독성 편집기가 연구자에게 오해를 주는 이유 .
대부분의 연구 초안에서 검사기가 표시하는 수동문은 네 가지 패턴으로 설명됩니다.
Before: It was found that response times increased under load.
After: Response times increased under load.
"it was found that"라는 틀은 아무것도 더하지 않습니다. 발견 자체가 문장입니다.
Before: The data were analyzed by the research team using R.
After: The research team analyzed the data in R.
이미 "by" 뒤에 행위자가 제시되어 있다면, 능동형은 같은 문장에서 단어 3개가 더 짧습니다.
Before: Errors were made in the sampling procedure.
After: We made two errors in the sampling procedure.
한계 섹션에서 누가 잘못했는지 밝히는 것은 약점이 아니라 엄밀성으로 읽힙니다.
Before: Participants were randomly assigned to one of three conditions.
After: No rewrite needed.
방법 섹션에서는 절차가 핵심이고 행위자는 자명합니다. 이것이 수동태가 본래의 역할을 하는 경우입니다.
기여가 문장의 앞에 와야 하는 서론과 논의 부분을 간결하게 다듬고, 방법 서술의 관례는 유지하세요.
에세이와 과제에서 "it was found that" 같은 습관을 찾아내고, 채점자보다 먼저 어떤 수동문이 논지를 약하게 만드는지 배워보세요.
능동태를 요구하는 저자 지침에 맞추고, 불분명한 행위 주체에 대한 심사자의 코멘트가 작성되기 전에 미리 대응하세요.
수동태는 학술적 문체로 과도하게 가르쳐지는 경우가 많습니다. 어떤 구문이 명확한 관례로 읽히고, 어떤 구문이 회피처럼 읽히는지 확인하세요.
ProofreaderPro는 추적 변경 기능으로 전체 원고를 교정합니다. 약한 구문, 장황한 표현, 문법, 그리고 AI 느낌의 표현까지 줄 단위로 검토할 수 있습니다. 연구자를 위해 만들었으며, 무료로 사용해 볼 수 있습니다.
내 글 무료로 교정하기