ProofreaderPro.ai와 EditGPT: 학자들은 어떤 AI 편집기를 사용해야 할까요?

학술 Twitter 스레드와 Reddit 게시물에서 EditGPT가 언급된 것을 본 적이 있을 것입니다. 이는 브라우저 탭을 떠나지 않고도 ChatGPT 인터페이스 내에서 직접 교정 및 편집 기능을 추가하는 Chrome 확장 프로그램입니다. 변경 사항 추적, 다양한 편집 모드 등이 모두 가능합니다. 영리한 아이디어. 깔끔한 실행.

하지만 진지한 학술 편집에는 충분할까요?

우리는 30개의 학술 원고(저널 기사, 논문 장, 7개 분야 연구자의 컨퍼런스 논문)에 대해 EditGPT와 ProofreaderPro.ai를 테스트하는 데 3주를 보냈습니다. 우리는 모든 수정 사항, 누락된 오류, 훼손되거나 보존된 모든 인용문을 추적했습니다. 전체 분석은 다음과 같습니다.

이 도구가 실제로 작동하는 방식

근본적인 차이점은 아키텍처이며 그 밖의 거의 모든 것을 설명합니다.

EditGPT는 Chrome 확장 프로그램입니다. ChatGPT 위에 위치하여 출력을 가로채고 추적된 변경 사항(삭제 취소선, 추가 내용 강조 표시)을 표시합니다. 텍스트를 ChatGPT에 붙여넣고 "이 학술 논문 교정"과 같은 메시지를 표시하면 EditGPT가 응답 형식을 지정하여 변경된 내용을 확인할 수 있��니다. 편집 인텔리전스는 ChatGPT 자체에서 나옵니다. EditGPT는 디스플레이 레이어입니다.

ProofreaderPro.ai는 독립형 학술 편집 플랫폼입니다. 연구 논문, 논문, 학술 기사에 대해 특별히 훈련된 AI 모델을 사용합니다. 텍스트를 붙여넣거나 업로드하고, 편집 수준(Light, Moderate 또는 Heavy)을 선택하고, 인용 형식을 선택한 다음, 추적된 변경 사항이 포함된 편집된 문서를 .docx 파��로 내보낼 수 있습니다.

이 구별은 보이는 것보다 더 중요합니다. EditGPT의 품질은 전적으로 ChatGPT에 얼마나 잘 메시지를 표시하는지에 따라 달라집니다. ProofreaderPro.ai의 품질은 프롬프트, 교육 및 출력 형식이 모두 시스템에서 처리되기 때문에 일관됩니다.

기능 비교

EditGPT가 승리하는 곳

EditGPT는 진정한 강점을 가지고 있습니다. 우리는 그들에 대해 명확하게 하고 싶습니다.

Chrome 확장 모델이 편리합니다. 이미 ChatGPT를 매일 사용하고 있고 많은 연구자들이 사용하고 있다면 EditGPT는 새로운 플랫폼으로 전환하지 않고도 편집 기능을 추가합니다. 당신은 당신이 알고 있는 인터페이스를 유지합니다. 새 계정도 없고 새 작업 흐름도 없습니다. 당신은 이미 거기에 있습니다.

ChatGPT 통합은 강력합니다. EditGPT는 ChatGPT 위에서 실행되므로 ChatGPT가 수행할 수 있는 모든 작업에 액세스할 수 있습니다. 왜 변경했는지 설명해 달라고 요청하세요. 문장을 세 가지 다른 방법으로 다시 작성하도록 요청하세요. 텍스트에 대해 대화를 나누세요. 이 대화형 요소�� 독립형 편집 도구로는 복제할 수 없는 것입니다.

가입 가격이 저렴합니다. EditGPT의 비용은 기본 플랜의 경우 월 $3.99, 프리미엄 플랜의 경우 월 $6.99입니다. 이는 종이에 있는 ProofreaderPro.ai보다 저렴합니다. 그러나 가격 책정 섹션에서 살펴볼 문제가 있습니다.

인터페이스는 간단합니다. 확장 프로그램을 설치하고, ChatGPT를 열��, 텍스트를 붙여넣고, 추적된 변경 사항을 확인하세요. 배울 것이 거의 없습니다. 기능 깊이에 대한 마찰을 최소화하는 것이 중요하다면 EditGPT가 제공됩니다.

ProofreaderPro.ai가 학술 작업에서 승리하는 곳

신뢰할 수 있고 일관된 학술 편집이 필요한 연구자에게는 그 차이가 상당합니다.

학술적으로 훈련된 AI와 범용 ChatGPT. 이것이 핵심 차이점입니다. ProofreaderPro.ai의 모델은 여러 분야의 학술 논문에 대해 특별히 훈련되었습니다. 그들은 "중요한"이 결과 섹션에서 통계적 의미를 갖는다는 것을 이해합니다. 그들은 방법 섹션에서는 과거 시제를 사용하고 결론에서는 현재 시제를 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 "cf."를 인식합니다. 그리고 "ibid." 오타가 아닙니다. ChatGPT는 때때로 이러한 사실을 알고 있지만 일관성이 없습니다. 테스트에서 ChatGPT는 EditGPT를 통해 10번 중 3번 결과 섹션에서 "중요"를 "주요"로 변경했습니다. ProofreaderPro.ai는 그런 오류를 범한 적이 없습니다.

인용 보존 기능이 시스템에 내장되어 있습니다. 우리는 텍스트 내 인용이 많은 20개의 구절을 테스트했습니다. ProofreaderPro.ai는 98%의 경우 인용 형식(APA, MLA, Chicago, IEEE 및 Turabian)을 보존했습니다. ChatGPT를 통해 실행되는 EditGPT는 약 70%의 사례에서 인용을 보존했습니다. 실패는 무작위가 아니었습니다. ChatGPT는 때때로 주장과 인용을 분리하는 방식으로 문장을 재구성하거나 스타일 가이드 규칙이 아닌 일반적인 영어 규칙과 일치하도록 인용 구두점을 "수정"합니다. 주의 깊게 메시지를 표시하면 이 문제를 완화할 수 있지만 그렇게 하는 방법을 알아야 하며 매번 확인해야 합니다.

AI 인간화는 EditGPT에 없는 기능입니다. AI를 사용하여 논문의 초안 섹션을 작성한 경우 텍스트 인간화를 통해 출력을 실행하면 AI 감지 가능성이 줄어듭니다. ProofreaderPro.ai에는 이 기능이 내장되어 있습니다. EditGPT는 이에 상응하는 기능을 제공하지 않습니다. ���전히 별도의 도구가 필요합니다. 그리고 EditGPT가 ChatGPT에서 실행되기 때문에 아이러니를 놓치기 어렵습니다.

세 가지 편집 밀도 수준을 통해 일관된 제어가 가능합니다. 가벼운 편집은 명확한 문법 및 철자 오류만 수정합니다. 적당한 편집은 문장 구조와 흐름을 향상시킵니다. 명확성과 간결성을 위해 대규모 편집 재구성이 이루어졌습니다. 레벨을 선택하면 일관된 결과를 얻을 수 있��니다. EditGPT를 사용하면 편집 깊이는 전적으로 ChatGPT를 프롬프트하는 방법에 따라 달라집니다. 동일한 프롬프트에서도 세션마다 편집 강도가 크게 다를 수 있습니다. 동일한 프롬프트로 EditGPT를 통해 동일한 단락을 5번 실행했습니다. 우리는 다섯 가지 눈에 띄게 다른 결과를 얻었습니다.

변경 사항을 추적한 .docx 내보내기는 필수적입니다. 여기서 워크플로가 크게 갈라집니다. ProofreaderPro.ai는 모든 편집 내용이 추적된 변경 사항으로 표시되는 Word 문서를 내보냅니다(삭제에는 빨간색 취소선, 추가에는 컬러 텍스트). Microsoft Word에서 열어 각 변경 사항을 검토하고 ��인하거나 거부합니다. 귀하의 고문도 마찬가지입니다. 이는 전 세계적으로 표준 학술 편집 작업 흐름입니다.

EditGPT는 추적된 변경 사항을 브라우저에 표시하므로 검토에 도움이 됩니다. 하지만 .docx 내보내기는 없습니다. 편집한 텍스트를 Word 문서로 가져오려면 깨끗한 버전을 복사하여 붙여넣으세요. 귀하의 고문은 변경된 내용을 볼 수 없습니다. 공동 작성자는 편집 내용을 선택적으로 수락��� 수 없습니다. 추적된 변경 사항은 브라우저 창에만 존재합니다. 탭을 닫으면 사라집니다.

분야별 편집은 일반 AI가 놓친 부분을 포착합니다. ProofreaderPro.ai는 분야별로 수정 사항을 조정합니다. 의학 논문은 인문학 논문과 다른 대우를 받습니다. EditGPT는 ChatGPT의 일반 언어 모델을 모든 것에 동일하게 적용합니다.

50개 이상의 언어. ProofreaderPro.ai는 편집, 의역 및 번역�� 위해 50개 이상의 언어를 지원합니다. EditGPT는 ChatGPT의 언어 기능을 상속하지만 영어가 아닌 언어로 된 학술 텍스트에는 적합하지 않습니다.

EditGPT의 숨겨진 비용

EditGPT의 가격은 월 3.99~6.99���러로 매력적입니다. 하지만 EditGPT는 표시 레이어입니다. 실제 편집은 ChatGPT에서 수행됩니다. 효과적으로 사용하려면 ChatGPT 구독이 필요합니다.

ChatGPT Plus의 비용은 월 $20입니다. 따라서 EditGPT 편집에 대한 실제 비용은 $3.99가 아닌 $23.99~$26.99/월입니다. 다른 이유로 이미 ChatGPT Plus 비용을 지불한 경우 한계 비용은 EditGPT 구독뿐입니다. 충분합니다. 그러나 주로 편집을 위해 ChatGPT를 구독하는 경우 월 $5~$10의 ProofreaderPro.ai가 훨씬 저렴하고 작업을 위해 특별히 제작되었습니다.

또 다른 숨겨진 비용이 있습니다. 바로 시간입니다. 모든 EditGPT 세션에는 "인용을 유지하고, 용어를 변경하지 말고, 공식 등록을 유지하고, 방법에서 과거형을 유지하십시오."라는 주의 깊게 작성된 프롬프트가 필요합니다. 그것이 신속한 엔지니어링이다. ProofreaderPro.ai를 사용하면 설��을 선택하고 편집을 클릭합니다.

일관성: 과소평가된 요소

우리는 두 도구를 통해 각각 5번씩 동일한 500단어 초록을 실행했습니다. ProofreaderPro.ai는 다섯 번 모두 거의 동일한 편집을 수행했습니다. 동일한 오류가 발견되고 동일한 수정 사항이 적용되었습니다. 일관성 점수는 94%였습니다.

EditGPT는 다섯 가지 버전을 제작했습니다. 매번 같은 오타가 잡혔지만 문장 수준의 변화는 확연히 달랐다. 한 번의 실행으로 12번의 편집이 이루어졌습니다. 또 다른 사람은 23개를 만들었습니다. 세 번째 사람은 첫 번째 실행이 그대로 유지된 통로를 변경했습니다. 일관성 점수는 61%였습니다.

일회용의 경우 이는 중요하지 않을 수 있습니다. 그러나 학문적 편집은 반복적입니다. 도구가 매번 다른 결과를 생성한다면 해당 도구를 중심으로 안정적인 작업 흐름을 구축할 수 없습니다.

우리의 추천

이미 ChatGPT Plus 비용을 지불하고 ChatGPT 인터페이스를 떠나지 않고 ��단한 편집을 원하는 경우 EditGPT를 선택하세요. 논문이 짧고 인용량이 적으며 신속한 엔지니어링에 익숙하다면 EditGPT는 낮은 한계 비용으로 가치를 더합니다.

인용 보존, 추적된 변경 사항 내보내기, AI 인간화 및 분야별 인식을 갖춘 안정적인 학술 편집이 필요한 경우 ProofreaderPro.ai를 선택하세요. AI 교정기는 EditGPT가 부분적으로만 다루는 전체 학술 편집 워크플로우를 처리합니다.

결론: EditGPT를 사용하면 ChatGPT를 편집에 더욱 유용하게 사용할 수 있습니다. ProofreaderPro.ai는 특별히 제작된 학술 편집 플랫폼입니다. 편집이 주요 요구 사항이고 대부분의 연구자에게 필요한 경우 전용 도구가 더 나은 서비스를 제공할 것입니다.

목적에 맞는 학술 편집의 모습 보기

자주 묻는 질문

Q: ChatGPT를 구독하지 않고도 EditGPT가 작동하나요?

EditGPT가 작동하려면 ChatGPT가 필요합니다. 이는 독립 실행형 편집기가 아닌 디스플레이 레이어입니다. ChatGPT 무료 버전과 함께 사용할 수 있지만 메시지 제한에 빠르게 도달하고 GPT-4의 더 정확한 편집에 액���스할 수 없습니다. 실용적인 학문적 사용을 위해 대부분의 EditGPT 사용자는 EditGPT 수수료 외에 ChatGPT Plus 구독(월 20달러)이 필요합니다.

Q: EditGPT는 추적된 변경 사항을 Word 문서로 내보낼 수 있나요?

아니요. EditGPT는 ChatGPT 브라우저 인터페이스 내에서 추적된 변경 사항을 표시합니다. 취소선과 강조 표시가 화면에 표시됩니다. 하지만 .docx 내보내기는 없습니다. 편집한 텍스트를 Word로 가져오려면 최종 버전을 복사��여 붙여넣으세요. 추적된 변경 사항 자체는 전송되지 않습니다. ProofreaderPro.ai는 모든 편집 내용이 검토 가능한 추적 변경 사항으로 보존된 .docx 파일을 내보냅니다.

Q: EditGPT의 편집 품질이 ProofreaderPro.ai만큼 좋나요?

기본 문법과 철자법의 경우 두 도구 모두 비슷하게 작동합니다. 즉, 대부분의 기계적 오류를 잡아냅니다. 인용 처리, 학문 분야 용어, 시제 일관성, 세션 간 편집 일관성 등 학술 관련 작업에서 차이가 나타납니다. ProofreaderPro.ai의 학업 교육은 이러한 분야에서 우위를 점합니다. EditGPT의 품질은 프롬프트 기술과 ChatGPT의 세션 간 변동성에 따라 달라집니다.

Q: 텍스트 인간화에 EditGPT를 사용할 수 있나요?

EditGPT에는 텍스트 인간화 기능이 포함되어 있지 않습니다. AI 탐지기에 의해 플래그가 지정된 텍스트를 생성하는 동일한 AI인 ChatGPT에서 실행되기 때문에 이를 인간화에 사용하면 순환 문제가 발생합니다. ProofreaderPro.ai에는 AI 생성 텍스트를 자연스럽게 읽도록 재구성하고 AI 감지 ���래그를 줄이기 위해 특별히 설계된 전용 텍스트 휴머나이저가 있습니다.