연구 방법론 섹션 작성 방법: 전체 가이드

방법론 섹션은 논문의 신뢰성이 확립되거나 훼손되는 곳입니다. 검토자는 이를 읽고 결과를 신뢰할 수 있는지 확인합니다. 비록 흥미로운 결과가 나오더라도 약한 방법론 부분은 거부 사유가 됩니다.

이 가이드는 리뷰어를 만족시키고 재현성을 지원하는 연구 방법론 섹션을 작��하는 방법을 다룹니다.

방법론 섹션이 달성해야 할 것

귀하의 방법론은 세 가지 질문에 답해야 합니다. 무엇을 했습니까? 왜 그렇게 했나요? 다른 사람이 그것을 복제할 수 있습니까? 모든 문장은 이러한 목적 중 하나를 수행해야 합니다.

연구 설계 및 접근 방식

실험적, 준실험적, 관찰적, 정성적, 혼합 방법 또는 전산적 연구 설계를 명시하는 것부터 시작하십시오. 이 디자인이 귀하의 연구 질문에 적합한 이유를 정당화하십시오.

정성적 접근 방식을 선택한 경우 왜 정량적 접근 방식이 귀하의 질문에 답할 수 없는지 설명하십시오. 검토자는 귀하가 대안을 고려했는지 확인하고 싶어합니다.

참가자, 샘플링 및 데이터 수집

샘플을 설명하십시오: 누가, 얼마나 많이, 어떻게 선택되었는지. 포함 및 제외 ��준을 보고합니다. 정량적 연구의 경우 전력 분석을 보고하세요. 질적 연구의 경우 표본 크기를 어떻게 결정했는지 설명하십시오.

장비와 단계별 절차를 자세히 설명하세요. 데이터 수집은 언제 이루어졌나요? 각 세션에 시간이 얼마나 걸렸나요? 복제를 위한 충분한 세부정보를 포함합니다.

데이터 분석 방법

어떤 통계 테스트나 분석 방법을 사용했으며 그 이유를 기술하십시오. 유의수준을 보고하세요. 정성적 분석을 위해서는 방법의 이름을 지정하고 코딩 과정을 설명하세요.

AI 교정 도구는 방법론 섹션이 전체적으로 일관된 시제를 유지하고 정확한 언어를 사용하도록 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

일반적인 방법론 작성 실수

가장 흔한 실수는 세부사항이 부족하다는 것입니다. "참가자 설문조사"는 리뷰어에게 아무 것도 알려���지 않습니다. "우리는 Qualtrics를 통해 2주 동안 312명의 학부생을 대상으로 42개 항목의 온라인 설문조사를 실시했습니다."라고 하면 모든 것이 알 수 있습니다.

또 다른 일반적인 오류는 선택을 정당화하지 못하는 것입니다. 단지 무엇을 했는지만 밝히지 말고 그 이유를 설명하십시오.

윤리적 고려사항

윤리 승인을 보고하십시오. IRB가 연구를 승인한 곳, 승인 번호 및 날짜입니다. 사전 동의 절차와 기밀 유지 방법을 설명하세요.

자주 묻는 질문

방법론은 과거 시제로 작성해야 합니까, 아니면 현재 시제로 작성해야 합니까?

당신이 한 일을 설명하는 과거형입니다. 확립된 사실과 이론적 틀에 대한 현재 시제입니다.

방법론 섹션은 얼마나 길어야 하나요?

일반적으로 전체 용지 길이의 15-25%입니다.

방법론 순서도를 포함해야 합니까?

예, 연구가 여러 단계 또는 혼합 방법 설계를 포함하는 경우 가능합니다.