15 एआई प्रॉम्प्ट्स जो वास्तव में आपको बेहतर शोध पत्र लिखने में मदद करते हैं
हर शोध पत्र के लिए परीक्षण किए गए एआई प्रॉम्प्ट्स - सारांश से लेकर समीक्षकों के उत्तर तक। ChatGPT, Claude, या किसी भी LLM के लिए कॉपी-पेस्ट के लिए तैयार।
अधिकांश शोधकर्ता एआई का गलत उपयोग करते हैं। वे "मेरी प्रस्तावना लिखें" टाइप करते हैं और एक सामान्य, सपाट पैराग्राफ प्राप्त करते हैं जो पृथ्वी पर हर अन्य एआई-जनित पाठ की तरह लगता है। फिर वे आश्चर्य करते हैं कि उपकरण बेकार क्यों लगता है।
समस्या एआई में नहीं है। यह प्रॉम्प्ट में है।
हमने शैक्षणिक पांडुलिपियों को संपादित करते समय ChatGPT, Claude, और Gemini में सैकड़ों प्रॉम्प्ट्स का परीक्षण किया है। कुछ कचरा उत्पन्न करते हैं। अन्य ऐसे ड्राफ्ट उत्पन्न करते हैं जिन्हें केवल हल्की संशोधन की आवश्यकता होती है इससे पहले कि वे सबमिशन के लिए तैयार हों। अंतर विशिष्टता है - मॉडल को ठीक से बताना कि आपको क्या चाहिए, किस प्रारूप में, किस दर्शक के लिए।
यहां 15 प्रॉम्प्ट्स हैं जो लगातार परिणाम देते हैं। पेपर अनुभाग द्वारा समूहित, प्रत्येक एक कॉपी और अनुकूलित करने के लिए तैयार है।
सारांश प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 1: अपने प्रमुख निष्कर्षों से एक सारांश तैयार करें
[आपके क्षेत्र] में एक शोध पत्र के लिए 250-शब्दों का संरचित सारांश लिखें।
अध्ययन ने [शोध प्रश्न] की जांच के लिए [विधि] का उपयोग किया। प्रमुख निष्कर्षों में शामिल हैं
[निष्कर्ष 1], [निष्कर्ष 2], और [निष्कर्ष 3]। नमूना था [नमूने का वर्णन करें]।
विधियों और परिणामों के लिए भूतकाल का उपयोग करें। निहितार्थों के लिए वर्तमान काल का उपयोग करें।
संरचना का पालन करें: पृष्ठभूमि, विधियाँ, परिणाम, निष्कर्ष।
यह काम करता है क्योंकि आप सामग्री प्रदान करते हैं। एआई संरचना और शब्द अर्थव्यवस्था को संभालता है।
प्रॉम्प्ट 2: एक मौजूदा सारांश को संक्षिप्त करें
यह मेरा ड्राफ्ट सारांश है: [सारांश चिपकाएँ]। इसे ठीक [शब्द सीमा] शब्दों में कम करें। सभी प्रमुख निष्कर्षों और मुख्य निष्कर्ष को बनाए रखें। हेजिंग भाषा को हटा दें
जब तक कि यह वैज्ञानिक रूप से आवश्यक न हो। औपचारिक शैक्षणिक रजिस्टर बनाए रखें।
सारांश लगभग हमेशा पहले ड्राफ्ट में लंबे होते हैं। यह प्रॉम्प्ट एआई को एक सटीक संपादक में बदल देता है। यह विशेष रूप से उन पत्रिकाओं के लिए उपयोगी है जिनमें सख्त शब्द सीमाएँ होती हैं।
प्रस्तावना प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 3: एक प्रस्तावना ढांचा बनाएं
मैं [क्षेत्र] में [विषय] के बारे में एक पेपर के लिए प्रस्तावना लिख रहा हूँ। मेरा शोध
प्रश्न है [प्रश्न]। वर्तमान साहित्य में अंतर है [अंतर]। एक 4-पैराग्राफ प्रस्तावना के लिए एक रूपरेखा बनाएं जो व्यापक संदर्भ से विशिष्ट
अंतर, शोध प्रश्न से संक्षिप्त विधि अवलोकन तक जाती है। सुझाए गए उद्धरण
बिंदुओं को [CITE] के रूप में चिह्नित करें।
इसका उपयोग संरचना के लिए करें, न कि गद्य के लिए। रूपरेखा आपको एक कंकाल देती है - आप लेखन और वास्तविक उद्धरण भरते हैं।
प्रॉम्प्ट 4: अपने उद्घाटन हुक को मजबूत करें
यहां मेरे शोध पत्र की प्रस्तावना का पहला पैराग्राफ है: [पैराग्राफ चिपकाएँ]।
तीन वैकल्पिक उद्घाटन वाक्य सुझाएं जो पाठक का ध्यान बेहतर ढंग से आकर्षित करें। विकल्प होने चाहिए: (1) एक आश्चर्यजनक सांख्यिकी दृष्टिकोण, (2) एक
वास्तविक समस्या का ढांचा, (3) एक ज्ञान अंतर का बयान। प्रत्येक को 30 शब्दों के तहत रखें। शैक्षणिक स्वर।
तीन विकल्प आपको बिना किसी दिशा में जल्दी से प्रतिबद्ध किए विकल्प देते हैं।
साहित्य समीक्षा प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 5: स्रोतों को एक थीमैटिक पैराग्राफ में संश्लेषित करें
मैं [थीम] के बारे में एक साहित्य समीक्षा पैराग्राफ लिख रहा हूँ। यहां मेरे स्रोत हैं
और उनके प्रमुख निष्कर्ष:
- [लेखक 1 (वर्ष)]: [निष्कर्ष]
- [लेखक 2 (वर्ष)]: [निष्कर्ष]
- [लेखक 3 (वर्ष)]: [निष्कर्ष]
इन स्रोतों में पैटर्न और विरोधाभासों की पहचान करने वाला एक संश्लेषण पैराग्राफ लिखें। प्रत्येक स्रोत को व्यक्तिगत रूप से संक्षेप में न बताएं। उद्धरण प्रारूप का उपयोग करें:
(लेखक, वर्ष)। लगभग 150 शब्द।
निर्देश "व्यक्तिगत रूप से संक्षेप में न बताएं" महत्वपूर्ण है। इसके बिना, एआई स्रोत-द्वारा-स्रोत सारांश पर डिफ़ॉल्ट हो जाता है - जो समीक्षकों को साहित्य समीक्षा में नापसंद है। यह प्रॉम्प्ट संश्लेषण को मजबूर करता है।
प्रॉम्प्ट 6: अपनी समीक्षा में अंतर पहचानें
यहां मेरी साहित्य समीक्षा अनुभाग है: [पाठ चिपकाएँ]। जो कुछ भी कवर किया गया है,
उसके आधार पर, 3-5 संभावित अंतर या कम खोजे गए क्षेत्रों की पहचान करें जिन्हें मेरा अध्ययन संबोधित कर सकता है।
प्रत्येक अंतर के लिए, एक वाक्य में समझाएं कि यह क्यों महत्वपूर्ण है। विधिक अंतर, जनसंख्या अंतर, या वैचारिक अंतर पर ध्यान केंद्रित करें।
हम इसका उपयोग एक विचार मंथन उपकरण के रूप में करते हैं, अंतिम उत्तर के रूप में नहीं। मॉडल वास्तव में पेपर नहीं पढ़ सकता - लेकिन यह उन पैटर्न को पहचान सकता है जिनका आपने वर्णन किया है और उन कोणों का सुझाव दे सकता है जिन्हें आप नजरअंदाज कर सकते हैं।
विधियाँ प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 7: नोट्स से एक विधियों अनुभाग तैयार करें
इन नोट्स के आधार पर एक विधियों अनुभाग लिखें: [आपने जो किया उसके बुलेट बिंदुओं को चिपकाएँ]। क्षेत्र: [क्षेत्र]। भूतकाल का उपयोग करें, पारंपरिक रूप से निष्क्रिय स्वर,
औपचारिक शैक्षणिक रजिस्टर। उपखंडों में व्यवस्थित करें: प्रतिभागी/नमूना,
डेटा संग्रह, विश्लेषण। पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त विवरण शामिल करें।
लगभग [शब्द गणना] शब्द।
विधियों के अनुभागों में एआई उत्कृष्टता प्राप्त करता है। सामग्री प्रक्रियात्मक और तथ्यात्मक होती है - क्योंकि आप सभी विवरण प्रदान करते हैं, आविष्कार का कम जोखिम होता है।
प्रॉम्प्ट 8: विधियों की समीक्षा करें कि क्या कोई विवरण गायब है
यहां मेरा विधियों अनुभाग है: [पाठ चिपकाएँ]। इसे एक सहकर्मी समीक्षक की तरह समीक्षा करें।
किसी भी गायब जानकारी की पहचान करें जो इस अध्ययन की पुनरुत्पादन को रोक देगी।
प्रत्येक अंतर को एक विशिष्ट प्रश्न के रूप में सूचीबद्ध करें जिसे मुझे पाठ में उत्तर देना चाहिए।
हमने पाया है कि यह उन omissions को पकड़ता है जिन्हें लेखक नजरअंदाज करते हैं - नमूना आकार का औचित्य, नैतिक स्वीकृति के बयान, सॉफ़्टवेयर संस्करण।
अपने एआई-सहायता प्राप्त ड्राफ्ट को पॉलिश करें
क्या आपने अपने पेपर को ड्राफ्ट करने के लिए एआई प्रॉम्प्ट्स का उपयोग किया? ट्रैक किए गए परिवर्तनों, शैली सुधारों, और शैक्षणिक स्वर परिष्करण के लिए इसे हमारे प्रूफरीडर के माध्यम से चलाएं।
एआई प्रूफरीडर का प्रयास करेंपरिणाम और चर्चा प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 9: सांख्यिकीय परिणामों का वर्णन करें
इन सांख्यिकीय परिणामों को शैक्षणिक गद्य में परिवर्तित करें: [अपने सांख्यिकी तालिकाओं या प्रमुख संख्याओं को चिपकाएँ]। क्षेत्र: [क्षेत्र]। [लक्षित पत्रिका या शैली गाइड] में सामान्य प्रारूप का उपयोग करें। सटीक मान (माध्य, SDs, p-मूल्य,
विश्वास अंतराल) की रिपोर्ट करें। भूतकाल का उपयोग करें। परिणामों की व्याख्या न करें -
केवल उनका वर्णन करें।
निर्देश "व्याख्या न करें" एआई को आपकी चर्चा अनुभाग से बाहर रखता है। आप यहां यांत्रिक विवरण चाहते हैं - संख्याओं को वाक्यों में बदलना। व्याख्या आपका काम है।
प्रॉम्प्ट 10: चर्चा अनुभाग को संरचित करें
मेरे प्रमुख निष्कर्ष हैं: [निष्कर्षों की सूची]। मौजूदा साहित्य दिखाता है: [प्रमुख पूर्व परिणाम]। मेरे अध्ययन की सीमाएँ हैं: [सीमाओं की सूची]। इन उपखंडों के साथ एक चर्चा अनुभाग की रूपरेखा बनाएं: (1) प्रमुख निष्कर्षों का सारांश, (2) पूर्व शोध के साथ तुलना, (3) सैद्धांतिक/व्यावहारिक
निहितार्थ, (4) सीमाएँ, (5) भविष्य की दिशा। प्रत्येक के तहत, 2-3 बुलेट बिंदुओं को शामिल करें कि क्या कवर करना है।
चर्चा अनुभाग वे हैं जहां अधिकांश शैक्षणिक पत्र संरचनात्मक रूप से गिर जाते हैं। यह प्रॉम्प्ट आपको एक रोडमैप देता है। अपने स्वयं के विश्लेषण के साथ रूपरेखा को भरें - एआई को आपके लिए आपकी व्याख्याएँ नहीं लिखनी चाहिए।
प्रॉम्प्ट 11: सीमाओं का एक पैराग्राफ ईमानदारी से लिखें
मेरे अध्ययन की ये सीमाएँ हैं: [ईमानदारी से उन्हें सूचीबद्ध करें]। एक सीमाओं का पैराग्राफ लिखें जो प्रत्येक को सीधे स्वीकार करता है बिना अत्यधिक
क्षमाप्रार्थी या अस्वीकृत किए। प्रत्येक सीमा के लिए, संक्षेप में सुझाव दें कि यह परिणामों की व्याख्या को कैसे प्रभावित करता है। शैक्षणिक स्वर, लगभग 200 शब्द।
समीक्षक ईमानदार सीमाओं के अनुभागों का सम्मान करते हैं। यह प्रॉम्प्ट सामान्य एआई प्रवृत्ति को कमजोरियों को कम करने या उन्हें हेजिंग भाषा में दफनाने से रोकता है।
समीक्षक प्रतिक्रिया प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 12: एक बिंदु-द्वारा-बिंदु प्रतिक्रिया तैयार करें
यहां एक समीक्षक की टिप्पणी है: "[टिप्पणी चिपकाएँ]"। एक पेशेवर प्रतिक्रिया तैयार करें
जो: (1) समीक्षक को अवलोकन के लिए धन्यवाद देता है, (2) सीधे उनकी चिंता को संबोधित करता है, (3) बताता है कि क्या परिवर्तन किए गए हैं या परिवर्तन न करने के लिए औचित्य प्रदान करता है। स्वर को सम्मानजनक लेकिन आत्मविश्वासी रखें। 150 शब्दों के तहत।
समीक्षक प्रतिक्रियाएँ उच्च-दांव लेखन हैं। गलत स्वर एक संशोधन को डुबो सकता है। यह प्रॉम्प्ट एक ठोस पहला ड्राफ्ट उत्पन्न करता है जिसे आप अपनी समीक्षा प्रक्रिया की विशिष्ट गतिशीलता के लिए समायोजित कर सकते हैं।
प्रॉम्प्ट 13: एक रक्षात्मक प्रतिक्रिया को फिर से फ्रेम करें
यहां मेरे समीक्षक के लिए ड्राफ्ट प्रतिक्रिया है: "[अपनी प्रतिक्रिया चिपकाएँ]"। इसे कम रक्षात्मक रूप में फिर से लिखें जबकि अभी भी वही बिंदु बनाते हैं। समीक्षक को सुना जाना चाहिए, न कि हमले का सामना करना चाहिए। तकनीकी सामग्री को समान रखें।
हम सभी समीक्षक की आलोचना के बारे में रक्षात्मक हो जाते हैं। यह प्रॉम्प्ट एक ठंडा करने वाला उपकरण है। अपने निराशाजनक पहले ड्राफ्ट को चिपकाएँ, कुछ कूटनीतिक रूप से फिर से शब्दबद्ध किया हुआ प्राप्त करें।
सामान्य पॉलिशिंग प्रॉम्प्ट्स
प्रॉम्प्ट 14: सामग्री खोए बिना शब्द गणना कम करें
यहां मेरे पेपर का एक अनुभाग है: [पाठ चिपकाएँ]। सभी प्रमुख जानकारी और तर्कों को बनाए रखते हुए शब्द गणना को 20% कम करें। पुनरावृत्तियों को हटा दें,
वाक्यांशों को कसें, और भराव को समाप्त करें। किसी भी तकनीकी सामग्री या उद्धरणों को न हटाएं। शैक्षणिक रजिस्टर बनाए रखें।
पत्रिका की शब्द सीमाएँ कठोर होती हैं। यह प्रॉम्प्ट एक दबाव वाल्व है। हमने पाया है कि यह बिना सामग्री के बलिदान किए 15-25% को विश्वसनीय रूप से कम करता है। परिणाम को हमारे एआई प्रूफरीडर के माध्यम से चलाएं ताकि संकुचन के दौरान पेश किए गए किसी भी व्याकरण संबंधी मुद्दों को पकड़ सकें।
प्रॉम्प्ट 15: शैक्षणिक रजिस्टर के बीच परिवर्तित करें
इस पाठ को [लक्षित दर्शक: जैसे, सामान्य विज्ञान दर्शक /
एक अंडरग्रेजुएट पाठ्यपुस्तक / एक अनुदान आवेदन पैनल / एक अलग
विषय] के लिए फिर से लिखें। मूल पाठ: [चिपकाएँ]। मूल निष्कर्षों और तर्कों को बनाए रखें
लेकिन शब्दावली, अनुमानित ज्ञान स्तर, और उदाहरण विशिष्टता को समायोजित करें।
लगभग [शब्द गणना] शब्द।
शोधकर्ताओं को बढ़ती संख्या में दर्शकों के बीच संवाद करने की आवश्यकता होती है - पत्रिका लेख, अनुदान आवेदन, सार्वजनिक जुड़ाव के टुकड़े। यह प्रॉम्प्ट रजिस्टर परिवर्तन को संभालता है ताकि आप प्रत्येक दर्शक के लिए किन विवरणों पर जोर देना है, उस पर ध्यान केंद्रित कर सकें।
इन प्रॉम्प्ट्स से अधिक कैसे प्राप्त करें
उपरोक्त प्रत्येक प्रॉम्प्ट समान सिद्धांतों का पालन करता है। अपने क्षेत्र के बारे में विशिष्ट रहें। वास्तविक सामग्री प्रदान करें - एआई से सामग्री बनाने के लिए न कहें। प्रारूप, स्वर, और लंबाई निर्दिष्ट करें। मॉडल को बताएं कि क्या नहीं करना है।
हमारी परीक्षण से कुछ अतिरिक्त सुझाव:
प्रॉम्प्ट्स को एक साथ श्रृंखला में रखें। प्रस्तावना रूपरेखा बनाने के लिए प्रॉम्प्ट 3 का उपयोग करें, फिर एआई से उस रूपरेखा के आधार पर प्रत्येक पैराग्राफ का मसौदा तैयार करने के लिए कहें। पुनरावृत्त प्रॉम्प्टिंग एक बार में सब कुछ मांगने से बेहतर है।
हमेशा अपने डेटा प्रदान करें। एआई को प्रारूपित करना चाहिए, न कि निर्माण करना। अपने वास्तविक नंबर और वास्तविक स्रोत सारांश चिपकाएँ। यह भ्रमण को रोकता है।
हर चीज़ को संपादित करें। ये प्रॉम्प्ट ड्राफ्ट उत्पन्न करते हैं, अंतिम प्रति नहीं। आउटपुट को हमारे एआई प्रूफरीडर के माध्यम से व्याकरण और शैली सुधारों के लिए चलाएं, और यदि आपको अनुभागों को संक्षिप्त करने की आवश्यकता है तो हमारे एआई सारांशक के माध्यम से। फिर इसे स्वयं पढ़ें और इसे अपना बनाएं।
ट्रैक किए गए परिवर्तनों के साथ अपने पांडुलिपि को प्रूफरीड और पॉलिश करें। शैक्षणिक लेखन के लिए बनाया गया।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न: क्या ये प्रॉम्प्ट्स किसी भी एआई मॉडल के साथ काम करते हैं?
हमने सभी 15 का परीक्षण ChatGPT (GPT-4o), Claude, और Gemini पर किया। तीनों ने उपयोगी परिणाम उत्पन्न किए। Claude ने समीक्षक प्रतिक्रियाओं जैसे बारीक कार्यों पर सबसे अच्छा प्रदर्शन किया। GPT-4o यांत्रिक कार्यों जैसे विधियों के मसौदे के लिए सबसे मजबूत था। प्रॉम्प्ट्स मॉडल-निषेधात्मक हैं - विशिष्टता का महत्व है, न कि आप कौन सा उपकरण उपयोग करते हैं।
प्रश्न: क्या मेरे पेपर को लिखने के लिए एआई प्रॉम्प्ट्स का उपयोग करने से मुझे प्लेजियरीज़्म के लिए झंडा मिलेगा?
एआई-सहायता प्राप्त लेखन प्लेजियरीज़्म नहीं है - यह उपकरण का उपयोग है। हालाँकि, एआई द्वारा उत्पन्न पाठ एआई पहचान उपकरणों को सक्रिय कर सकता है। हम अनुशंसा करते हैं कि इन प्रॉम्प्ट्स का उपयोग संरचना और मसौदा तैयार करने के लिए करें, फिर आउटपुट को संपादित करें ताकि आपकी आवाज़ में समाहित हो सके। यदि आप अतिरिक्त सुरक्षा चाहते हैं, तो अपने अंतिम पाठ को एक पैराफ्रेज़िंग टूल के माध्यम से चलाएं जो शैक्षणिक लेखन के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि प्राकृतिक भिन्नता पेश की जा सके।
प्रश्न: क्या मुझे यह खुलासा करना चाहिए कि मैंने अपने पेपर को लिखने में मदद के लिए एआई प्रॉम्प्ट्स का उपयोग किया?
अपने संस्थान और लक्षित पत्रिका की एआई उपयोग नीतियों की जांच करें - वे व्यापक रूप से भिन्न होती हैं। कई पत्रिकाएँ अब विधियों या स्वीकृतियों के अनुभाग में एआई उपकरण के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता करती हैं। लेखन सहायक के रूप में एआई का उपयोग करने के बारे में पारदर्शी होना आमतौर पर सबसे सुरक्षित दृष्टिकोण है, विशेष रूप से क्योंकि बौद्धिक योगदान - आपके डेटा, विश्लेषण, और व्याख्या - पूरी तरह से आपका रहता है।
प्रश्न: मैं एआई को संदर्भ बनाने से कैसे रोकूं?
कभी भी एआई से संदर्भ खोजने या सुझाव देने के लिए न कहें - यह आत्मविश्वास से उन्हें भ्रमित करेगा। इसके बजाय, प्रॉम्प्ट में अपने वास्तविक स्रोत प्रदान करें और मॉडल को केवल उन्हीं का उपयोग करने के लिए निर्देशित करें। उद्धरण बिंदुओं को [CITE] के रूप में चिह्नित करें और उन्हें बाद में स्वयं भरें। साहित्य समीक्षा संश्लेषण के लिए, हमेशा अपने स्रोतों से वास्तविक निष्कर्ष चिपकाएँ बजाय यह पूछने के कि मॉडल उन पेपरों का सारांश बनाए जो उसने नहीं पढ़े हैं।
Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.
