علمی تحریر کے لیے MLA 9 حوالہ جاتی رہنما

MLA کے متن کے اندر (in-text) حوالہ میں مصنف اور صفحہ نمبر کے درمیان کوما نہیں آتا۔ پچھلے سال ہم نے 600 سے زائد ہیومینٹیز کیمپیپرز میں ترمیم کی ہے، اور مصنف اور صفحہ نمبر کے درمیان اسی ایک اصول، (Smith 47) اور نہ کہ (Smith, 47)، کو مصنفین تقریباً ہر ایڈیٹنگ راؤنڈ کے بعد دوبارہ متعارف کرانے لگتے ہیں۔ یہ اصول APA کے عادی ہر شخص کو غلط لگتا ہے، اور MLA کے عادی ہر شخص کو درست۔ دونوں گروہ کبھی متفق نہیں ہوں گے۔ یہی چھوٹا سا اختلاف اس MLA 9 حوالہ جاتی رہنما کی ابتدا ہے۔

یہی مسئلہ چھوٹے پیمانے پر MLA کی تصویر ہے۔ اصول الگ الگ دیکھیں تو سادہ ہیں، مگر جب آپ کو مختلف کورسز، مختلف سپروائزرز، یا مختلف جرنلز کے لیے اسٹائل بدلنے پڑیں تو یہ آپس میں الجھ جاتے ہیں۔ پچھلے سمسٹر میں ہم نے 200 انڈرگریجویٹ ہیومینٹیز مضامین کا ایک بے ترتیب نمونہ لیا اور پایا کہ ان میں سے 31% نے MLA 8 کی روایات کو MLA 9 کے ساتھ ملا دیا، حالانکہ 9ویں ایڈیشن اپریل 2021 سے موجودہ معیار ہے۔ پرانے ٹیمپلیٹس آہستہ آہستہ ختم ہوتے ہیں۔

یہ MLA 9 حوالہ جاتی رہنما وہی ورژن ہے جو ہم ایسے مصنفین کو دیتے ہیں جو قواعد پر بار بار دوبارہ سوچنا بند کرنا چاہتے ہیں۔ ہم 9ویں ایڈیشن میں ہونے والی تبدیلیاں (جتنی آپ سوچتے ہیں اس سے کم)، وہ in-text پیٹرنز جن میں لوگ سب سے زیادہ الجھتے ہیں، مختلف ماخذ اقسام کے لیے Works Cited کے ٹیمپلیٹس (جن کی ہم سب سے زیادہ دیکھتے ہیں)، اور ChatGPT، Claude، Gemini، اور DeepSeek کو cite کرنے کے لیے اب بھی ارتقا پذیر قواعد کور کرتے ہیں۔ آخر میں ہم وہ سات MLA غلطیاں بھی سمیٹتے ہیں جو ہمارے ایڈیٹرز سب سے زیادہ پکڑتے ہیں، اور وہ ٹولز جو MLA کو درست طور پر سمجھتے ہیں، محض تقریباً نہیں۔

MLA 9 citation guide: the short version

MLA 9 author-page سسٹم استعمال کرتا ہے: متن کے اندر حوالہ جات میں مصنف کے آخری نام کو صفحہ نمبر کے ساتھ جوڑا جاتا ہے اور ان دونوں کے بیچ کوما نہیں ہوتا، جیسا کہ (Smith 47) میں ہے، اور تین یا زائد مصنفین کی صورت میں et al. استعمال کیا جاتا ہے۔ Works Cited کی فہرست container model کی بنیاد پر بنتی ہے، جہاں کوئی ماخذ (source) ایک بڑے container کے اندر بیٹھتا ہے، مثلاً جرنل یا ڈیٹابیس؛ مضمون/آرٹیکل کے عنوانات کو quotation marks میں رکھا جاتا ہے اور جرنل یا کتاب کے عنوانات کو italics میں۔ MLA 9 اپریل 2021 سے موجودہ معیار ہے، MLA 8 کے container model کو برقرار رکھتا ہے، اور ساتھ ہی ڈیجیٹل اور AI ذرائع کے لیے زیادہ جامع رہنمائی شامل کرتا ہے۔

MLA 9 میں کیا تبدیلیاں ہوئیں، MLA 8 کے مقابلے میں؟

Modern Language Association نے اپریل 2021 میں اپنے Handbook کا 9واں ایڈیشن شائع کیا۔ یہ بنیادی طور پر overhaul سے زیادہ ایک توسیع (expansion) ہے۔ MLA 8 میں متعارف کرایا گیا container model ابھی بھی اسٹائل کی اصل بنیاد ہے؛ MLA 9 اسے اپلائی کرنے کا طریقہ مزید صفحات میں واضح کرتا ہے، خصوصاً اُن ڈیجیٹل ذرائع اور AI ٹولز کے لیے جو 2016 میں موجود نہیں تھے۔

زیادہ تر لکھنے والوں کے لیے اہم تبدیلیاں:

Container کا تصور خود اپنے ایک پیراگراف کے قابل ہے، کیونکہ یہ سب سے بڑا ذہنی (mental) shift ہے اگر آپ کی MLA سے آخری سنجیدہ ملاقات 7ویں ایڈیشن کے وقت کی تھی۔ ایک ماخذ وہ چیز ہے جو کسی container کے اندر موجود ہو، اور وہ container خود کسی بڑے container کے اندر بھی بیٹھ سکتا ہے۔ ماخذ جرنل آرٹیکل ہے؛ container جرنل ہے؛ اگر آپ نے اسے JSTOR کے ذریعے دیکھا تو JSTOR دوسرا container بن جاتا ہے۔ ہر container کو ترتیب کے ساتھ لکھیں: italics میں، اور آرٹیکل کے عنوان کو quotation marks میں۔ زیادہ تر Works Cited اندراجات ایک بار سیکھ لینے کے بعد آسانی سے اکٹھے ہو جاتے ہیں۔

اگر آپ Zotero، Mendeley، EndNote، یا Paperpile استعمال کر رہے ہیں تو چیک کریں کہ منتخب citation style "MLA 9th Edition" ہے۔ کئی reference managers اب بھی بطورِ ڈیفالٹ MLA 8th چلاتے ہیں، اور زیادہ تر فرق نظر نہیں آتا جب تک کوئی reviewer اسے نشان زد نہ کرے۔

MLA 9 میں متن کے اندر حوالہ جات: ضمنی، بیانیہ، اور وہ قواعد جن سے لوگ اکثر الجھ جاتے ہیں

MLA author-page سسٹم استعمال کرتا ہے۔ دو بنیادی پیٹرنز ہیں، جو زیادہ تر کیسز کو کور کرتے ہیں۔

Parenthetical: حوالہ جملے کے آخر میں آتا ہے۔ مصنف کا آخری نام اور صفحہ نمبر، ان دونوں کے بیچ کوما نہیں۔

The image recurs throughout the play's later acts (Smith 47).

Narrative: مصنف running text میں ظاہر ہوتا ہے اور صرف صفحہ نمبر parenthesis میں ہوتا ہے۔

Smith argues that the image recurs throughout the play's later acts (47).

کوما نہ رکھنے والا یہ اصول سب سے زیادہ پامال کیا جانے والا MLA اصول ہے جو ہم دیکھتے ہیں۔ APA، Chicago author-date، اور Harvard، تینوں مصنف اور تاریخ یا صفحہ کے درمیان کوما رکھتے ہیں۔ MLA میں ایسا نہیں۔ اگر آپ کی نظر خود بخود کوما ڈھونڈتی ہے تو ذرا رکیں اور چیک کریں۔

دو مصنفین کو "and" کے ذریعے جوڑا جاتا ہے، اور صفحہ نمبر سے پہلے کوئی کوما نہیں ہوتا۔

(Smith and Jones 47).
Smith and Jones argue that... (47).

تین یا زائد مصنفین کے لیے "et al." استعمال ہوتا ہے (ہمیشہ پہلے ہی citation سے، بالکل APA 7 کی طرح)۔

(Smith et al. 47).
Smith et al. argue that... (47).

اگر صفحات کے نمبر نہیں ہیں (ویب سائٹس، پوڈکاسٹس، ویڈیوز، ایسے e-books جن میں fixed pagination نہیں)، تو parenthetical میں صرف مصنف کی فہرست بنائیں۔ اگر کوئی صفحہ نمبر دیا ہی نہیں گیا تو فرضی پیراگراف نمبر نہ بنائیں۔

The trend appears across multiple recent essays (Smith).

اگر آپ ایک ہی مصنف کی دو مختلف تحریروں (works) استعمال کر رہے ہیں، تو جس کام کا حوالہ دے رہے ہیں اسے واضح کرنے کے لیے ایک مختصر عنوان شامل کریں۔ کتاب کے لیے short title کو italics میں اور آرٹیکل یا مضمون کے لیے quotes میں رکھیں۔

(Smith, "Recurrence" 47).
(Smith, Modernism 112).

گروپ authors یا corporate authors کی فہرست بناتے وقت پہلی بار نام پورے لکھیں، اور اگر abbreviation معلوم ہو تو بعد میں short version استعمال کریں۔

First citation: (Modern Language Association 23).
Later citations: (MLA 25).

یہ سب کچھ آسان نظر آتا ہے، یہاں تک کہ آپ اُس مرحلے تک پہنچیں جہاں آپ کے مضمون میں ان میں سے 50 citations ہوں اور اُن میں سے تین ذرائع ایک ہی مصنف کے ہوں۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں in-text rules اور Works Cited rules ایک دوسرے پر منحصر ہونا شروع کر دیتے ہیں۔

MLA 9 citation guide: Works Cited format by source type

Works Cited کی فہرست essay کے متن کے بعد ایک نئے صفحے پر جاتی ہے، جس کا عنوان "Works Cited" ہو اور صفحے کے وسط میں رکھا جائے۔ اندراجات کو double-spaced لکھیں اور hanging indent استعمال کریں۔ اندراجات پہلے عنصر (عمومًا مصنف کا آخری نام) کے مطابق alphabetize ہوتے ہیں۔

ذیل کی مثالیں اُن source types کی نمائندگی کرتی ہیں جنہیں ہم ہیومینٹیز میں سب سے زیادہ دیکھتے ہیں۔ انہیں کاپی کریں، اپنی معلومات داخل کریں، اور انہیں قابلِ اعتماد بنانے سے پہلے ایک بار اوقاف (punctuation) کو بلند آواز میں پڑھ لیں۔ MLA میں commas اور periods کے بارے میں چند بنیادی اصول موجود ہیں، اور انہیں جان لینا غلط اندراجات کی بڑی تعداد سے بچا سکتا ہے۔

DOI کے ساتھ جرنل آرٹیکل (2026 کی Works Cited میں modal entry):

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  DOI or URL.

ڈیٹابیس سے جرنل آرٹیکل:

Author Last, First. "Title of the Article in Title Case."
  Title of the Journal in Italics, vol. #, no. #, Year, pp. xx-xx.
  Database Name, DOI or URL.

کتاب:

Author Last, First. Title of the Book in Italics. Publisher, Year.

ایڈٹ کی گئی کتاب کا باب:

Chapter Author Last, First. "Title of the Chapter in Title Case."
  Title of the Book in Italics, edited by Editor First Last,
  Publisher, Year, pp. xx-xx.

نامزد مصنف کے ساتھ ویب سائٹ آرٹیکل:

Author Last, First. "Title of the Page in Title Case."
  Site Name in Italics, Day Month Year, URL.

تھیسس یا ڈِسَرٹیشن:

Author Last, First. Title of the Thesis in Italics. Year. University Name,
  PhD dissertation. Repository Name, URL.

فلم:

Title of the Film in Italics. Directed by Director First Last,
  Studio or Distributor, Year.

YouTube یا اسٹریمنگ ویڈیو:

"Title of the Video in Title Case." YouTube, uploaded by Channel Name,
  Day Month Year, URL.

سوشل میڈیا پوسٹ:

Author Last, First [@handle]. "Text of the post, or a description in
  the absence of usable text." Platform Name, Day Month Year, URL.

چند پیٹرنز ہیں جنہیں یاد رکھنا چاہیے۔ آرٹیکل کے عنوانات title case میں ہوتے ہیں اور quotation marks کے اندر رکھے جاتے ہیں۔ کتاب اور جرنل کے عنوانات title case میں ہوتے ہیں اور italics کیے جاتے ہیں۔ تاریخ Day Month Year کے فارمیٹ میں چلتی ہے؛ مہینے چار حروف سے زیادہ ہوں تو انہیں تین حروف اور ایک period تک مختصر کیا جاتا ہے (Jan., Feb., Mar., وغیرہ؛ مگر June یا July نہیں)۔ صفحہ رینجز کے لیے متعدد صفحات کی صورت میں مخفف "pp." اور ایک صفحے کے لیے "p." استعمال ہوتا ہے۔ mla 9 works cited format، APA کے مقابلے میں بعض پہلوؤں سے زیادہ دوستانہ ہے، بعض پہلوؤں میں مشکل، اور دونوں ہی صورتوں میں اوقاف (punctuation) سختی سے نافذ ہوتے ہیں۔

آپ MLA 9 میں ChatGPT، Claude، Gemini اور DeepSeek کو کیسے cite کرتے ہیں؟

مارچ 2023 میں MLA نے MLA Style Center پر generative AI کو cite کرنے کے لیے رہنمائی شائع کی، اور اس کے بعد دو مرتبہ اپ ڈیٹ بھی کی۔ ان کی ہدایت یہ ہے کہ AI ٹول کو صرف اسی صورت cite کریں جب وہ واقعی آپ کے پروجیکٹ کا حصہ ہو، اور کارکردگی (efficiency) کے مقابلے میں شفافیت (transparency) کو ترجیح دیں۔ اگر کوئی ChatGPT سے کہے کہ وہ dramatic irony پر مشتمل دس ڈراموں کی فہرست تیار کرے اور پھر ان ڈراموں کو پڑھ کر آگے بڑھ جائے، تو وہ فہرست Works Cited میں شامل ہوتی ہے، نہ کہ خود chatbot۔ اگر آپ chatbot کو براہ راست quote کرتے ہیں یا اس کے output کو paraphrase کرتے ہیں، تو chatbot خود ماخذ (source) ہوتا ہے۔

MLA کا تجویز کردہ ٹیمپلیٹ، جو ChatGPT، Claude، Gemini، اور DeepSeek میں یکساں طور پر دکھائی دیتا ہے:

"Prompt text or short description of the source." Tool Name,
  version, Publisher, Day Month Year, URL.

ChatGPT کے لیے ایک worked example:

"Examples of dramatic irony in Hamlet" prompt. ChatGPT, 13 Feb. version,
  OpenAI, 8 Mar. 2026, chat.openai.com/chat.

Claude کے لیے:

"Summarize the critical reception of Beloved" prompt. Claude, Sonnet 4.6,
  Anthropic, 12 May 2026, claude.ai.

Gemini کے لیے:

"Outline a five-paragraph essay on The Great Gatsby" prompt. Gemini, 3.0,
  Google, 4 June 2026, gemini.google.com.

DeepSeek کے لیے:

"Translate this passage into modern English" prompt. DeepSeek, V3,
  DeepSeek, 17 June 2026, chat.deepseek.com.

متن کے اندر حوالہ میں prompt یا مختصر عنوان کو quotation marks میں استعمال کیا جاتا ہے: ("Examples")۔ اگر prompt طویل ہو تو اسے معقول انداز میں مختصر کریں اور یہی مختصر ورژن in-text citation اور Works Cited اندراج، دونوں میں استعمال کریں؛ بالکل اسی طرح جیسے آپ کسی طویل آرٹیکل عنوان کو مختصر کرتے ہیں۔

دو نوٹس ہیں جو لکھنے والوں کو پکڑ لیتے ہیں۔ اوّل، ٹول خود (tool itself) title slot میں آتا ہے (شرکت کے نام کی بجائے)، اور اسے ایک stand-alone کام کی طرح italicized کیا جاتا ہے، جبکہ publisher کو دوسرے container کی پوزیشن میں رکھا جاتا ہے۔ دوم، اگر AI output آپ کے مضمون میں analytical کام کر رہا ہے تو اس کے لیے appendix میں مکمل prompt اور response شامل کرنا بہتر ہے تاکہ reviewers کو وہی نظر آئے جو آپ حقیقت میں دیکھ رہے تھے۔ Works Cited اندراج ایک اشارہ (pointer) ہے؛ appendix ثبوت (evidence) ہے۔

شک کی صورت میں پہلے prose میں واضح کریں کہ حوالہ کس سے لیا گیا ہے، اور تبھی citation دیں جب chatbot کا مخصوص output واقعی argument میں کچھ کر رہا ہو۔ ہم نے disclosure کے متوازی سوال کو اپنے AI disclosure statement guide میں کور کیا ہے؛ citation اور disclosure الگ الگ ذمہ داریاں ہیں، اور زیادہ تر جرنلز اب دونوں طلب کرتے ہیں۔

The 7 MLA mistakes our editors catch most often

یہ وہ MLA غلطیاں ہیں جو گزشتہ 12 ماہ میں ہمارے ایڈیٹرز کے پاس آنے والی ہیومینٹیز کی manuscripts میں سب سے زیادہ نظر آئیں۔ یہ سب کچھ غیر معمولی (exotic) نہیں ہیں۔ یہ سب اس وقت آسانی سے چھوٹ جاتی ہیں جب کوئی تین ہفتے تک ایک ہی مضمون پر نظر جمائے بیٹھا ہو۔

1. مصنف اور صفحہ نمبر کے درمیان کوما۔ "(Smith, 47)" درست لگتا ہے کیونکہ ہر دوسری بڑی اسٹائل میں یہی ہوتا ہے۔ MLA نہیں۔ (Smith 47) میں کوما نہیں۔ اسے ایک بار درست کریں تو پھر زندگی بھر یہ بات اپنے طلبہ کے کاغذات میں بار بار درست کرتے ہوئے پکڑ سکتے ہیں۔

2. آرٹیکل عنوانات کو quotation marks کے بجائے italics میں رکھنا۔ MLA container (یعنی جرنل، کتاب، یا ویب سائٹ) کو italicize کرتا ہے اور source کو container کے اندر quotation marks میں رکھتا ہے۔ italics میں آرٹیکل ٹائٹل یا تو APA کی contamination کی نشانی ہے یا پھر typo کی۔ reviewers اسے نوٹ کر لیتے ہیں۔

3. "Bibliography" یا "References" کے بجائے "Works Cited"۔ MLA خاص طور پر "Works Cited" استعمال کرتا ہے۔ "Works Consulted" ایک الگ، اختیاری فہرست ہے اُن ذرائع کی جنہیں آپ نے پڑھا مگر cite نہیں کیا۔ اصطلاحات کو ملانا بتاتا ہے کہ آپ نے کسی دوسرے اسٹائل کا template استعمال کیا اور header تبدیل کرنا بھول گئے۔

4. تاریخ (Date) کے فارمیٹ کی غلط مماثلت۔ MLA Day Month Year (8 Mar. 2026) چاہتا ہے، نہ کہ Month Day, Year (March 8, 2026) یا numeric (03/08/2026)۔ مہینے کی مختصر نویسی کے قاعدے (تین حروف اور ایک period، June اور July کے علاوہ) پر ذرا نظر ڈالیں۔ اسے نظر انداز کرنا بہت آسان ہے۔

5. container دو کا نہ ہونا۔ اپنی reference list میں JSTOR کو بطور دوسرا container شامل کریں جب آپ JSTOR کے ذریعے پڑھے گئے آرٹیکلز کو cite کر رہے ہوں۔ اسے چھوڑ دینا بتاتا ہے کہ آپ آرٹیکل براہِ راست جرنل سے پڑھ رہے ہیں، جس سے یہ بدل جاتا ہے کہ reader کو اسے retrieve کرنے کے لیے کیا جاننا چاہیے۔

6. in-text اور Works Cited کے اندراجات میں عدمِ تسلسل۔ ہر in-text citation کو پہلے عنصر (عمومًا مصنف کے آخری نام) کے لحاظ سے Works Cited کے ایک اندراج سے میچ کرنا چاہیے۔ اگر آپ کے in-text میں "Smith" ہے اور Works Cited میں "Smith, J. R.," تو میچ بن جاتا ہے۔ اگر in-text میں "Smith and Jones" ہے اور Works Cited میں صرف "Smith, J. R.," ہے تو یہ ایک مسئلہ ہے جسے reviewers چند سیکنڈ میں دیکھ لیتے ہیں۔

7. et al. کو بہت جلد یا بہت دیر سے استعمال کرنا۔ "et al." MLA 9 کے تحت تین یا زائد مصنفین کے لیے پہلی citation ہی سے شروع ہوتا ہے۔ MLA 7 میں کوئی حد نہیں، اور MLA 6 میں اسے چار تک محدود کیا گیا تھا۔ پرانے templates مل جاتے ہیں۔ آپ جو template استعمال کر رہے ہیں، وہ ایک بار ضرور چیک کریں۔

جب کسی مضمون میں 60 entries ہوں اور deadline قریب ہو، تو ان ساتوں پیٹرنز کو بیک وقت چیک کرنے کا واحد حقیقت پسندانہ راستہ یہ ہے کہ آپ ایسا proofreader استعمال کریں جو academic citations کا حساب رکھتا ہو۔

Citation tools that actually understand MLA 9

صحیح ٹول اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔

ایک ہی MLA citation بنانے اور اسے متن میں صاف ستھرا داخل کرنے کے لیے ایک mla citation generator بالکل ٹھیک کام کرتا ہے۔ Scribbr، MyBib، اور BibGuru DOI، ISBN یا URL کی بنیاد پر MLA 9 citations تیار کریں گے۔ ہمارا AI proofreader بھی اسی editor کے اندر، جہاں آپ اپنا مضمون لکھ رہے ہوتے ہیں، باقی formats کے ساتھ APA 7، Chicago 17، IEEE، Harvard، Vancouver، Turabian، اور AMA بھی بنا دیتا ہے، یوں context بدلنے کی ضرورت نہیں رہتی۔

موجودہ Works Cited فہرست کو errors کے لیے آڈٹ کرنے کے لیے آپ کو citation checker اور apa mla chicago workflow جیسا کوئی ٹول چاہیے۔ وہ آپ کی Works Cited لسٹ پڑھے گا اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ وہ ایک دوسرے کے ساتھ consistent ہوں (مثلاً اگر مختلف formatting استعمال ہوئی ہو)۔ اچھے اختیارات میں Akowe اور ReferenceChecker.org شامل ہیں۔ ہمارا پروف ریڈر کے اندر ہی کام کرتا ہے، تاکہ آپ text درست کرتے ہوئے citations بھی اسی کے ساتھ درست کر سکیں۔

اگرچہ آپ اس سے بھی گہرائی میں جانا چاہیں گے، خاص طور پر جب آپ کسی بڑے پیپر یا کتاب کی مکمل پروف ریڈنگ کر رہے ہوں۔ مثالی طور پر وہ ایسے in-text citations ڈھونڈے گا جو آپ کی Works Cited لسٹ میں کسی چیز سے میچ نہ کریں، وہ citations جو میچ نہ ہوں، وہ containers جو فہرست میں موجود نہ ہوں، مصنف کے نام کے بعد کوما، اور اوپر درج et al. rule کی mismatches۔ ہمارا AI proofreader یہ سب ہر manuscript کے لیے ایک ساتھ کر دے گا۔ Depth vs. Speed: جب ایک citation جلدی درکار ہو تو generator تیز ہوتا ہے۔ مگر اگر آپ کے پاس ایک طویل مضمون ہے جس میں 60 Works Cited entries چیک کرنی ہیں تو ایک ایسا proofreader استعمال کرنا جو citations بھی چیک کرے، آپ کے کئی گھنٹوں کی بچت کر دے گا۔

ہماری وسیع citation formatting overview میں MLA، APA، Chicago، اور IEEE کا ایک ساتھ تقابلی جائزہ دیا گیا ہے، اگر آپ کسی مضمون اور thesis chapter کے درمیان اسٹائل بدل رہے ہوں۔ اگر آپ اپنی citations کے گرد passages بھی دوبارہ لکھ رہے ہوں تو paraphrasers that preserve citations پر ہماری نوٹ یہ بتاتی ہے کہ generic rewriters parenthetical citations کیوں توڑ دیتے ہیں، اور اس کے بجائے کیا چیز دیکھنی چاہیے۔

Frequently asked questions

Q: میں ChatGPT کو MLA 9 میں کیسے cite کروں؟

صرف اسی صورت chatbot کو cite کریں جب اس کا output آپ کے مضمون کا حصہ ہو۔ prompt کو ماخذ کے عنوان کی طرح quotation marks میں رکھیں، ٹول کے نام کو container کی طرح italicize کریں، اور publisher اور تاریخ درج کریں۔ ٹیمپلیٹ یہ ہے: "Prompt text" prompt. ChatGPT, version, OpenAI, Day Month Year, URL. متن کے اندر حوالہ میں مختصر prompt quotation marks میں ہوتا ہے: ("Prompt")۔ جب output آپ کے argument میں analytical کام کر رہا ہو تو مکمل prompt اور response کو appendix میں رکھیں۔

Q: MLA 8 اور MLA 9 میں فرق کیا ہے؟

MLA 9، MLA 8 سے container model کو برقرار رکھتا ہے اور اس کے گرد ہدایت (guidance) کو بڑھا دیتا ہے۔ نمایاں اضافہ ایک باب inclusive language پر، annotated bibliographies کے لیے مزید جامع رہنمائی (ہر ایک میں 3 سے 7 جملوں کی سفارش)، مزید ڈیجیٹل اور AI مثالیں، اور plagiarism اور academic integrity پر ایک نیا باب ہے۔ in-text قواعد میں تبدیلی نہیں: author-page، کوما نہیں، اور تین یا زائد مصنفین کے لیے et al.۔

Q: MLA citations میں مصنف اور صفحہ کے بیچ کوما کیوں نہیں؟

یہ MLA کنونشن ہے اور ہمیشہ سے رہا ہے۔ APA، Chicago author-date، اور Harvard میں کوما استعمال ہوتا ہے؛ MLA میں spaces۔ یہ قاعدہ ڈیجیٹل دور سے پہلے کا ہے اور container model سے پہلے کا بھی۔ اگر یہ یاد نہ رہے تو پورا مضمون MLA میں لکھیں؛ آپ کی نظر خود ڈھل جائے گی۔ ہر chapter میں اسٹائل بدلنا ہی وہ چیز ہے جو عادت کو توڑ دیتی ہے۔

Q: کیا میں اپنے Works Cited میں URLs شامل کروں؟

اگر URL یا DOI دستیاب اور قابلِ رسائی ہو تو اسے شامل کریں۔ اگر نہ ہو تو بتائیں کہ مواد کہاں موجود تھا۔ MLA 9 ہر اس ماخذ کے لیے URL یا DOI شامل کرنے کی سفارش کرتا ہے جس تک آپ نے آن لائن رسائی حاصل کی ہو، بشرطیکہ لنک مستحکم ہو۔ اگر کسی جرنل آرٹیکل تک ڈیٹابیس کے ذریعے رسائی حاصل کی گئی ہے تو دستیاب ہو تو DOI شامل کریں اور ڈیٹابیس کا نام دوسرے container کے طور پر اضافہ کریں۔ کسی ویب سائٹ کے لیے عموماً "https://" کے بغیر URL شامل کریں، البتہ پروٹوکول رکھنا بھی قابلِ قبول ہے۔ ایسے ذرائع جن کے پیچھے paywalls ہوں اور لنکس بار بار بدلتے ہوں، وہاں فیصلہ (judgment) کی گنجائش ہے: ماخذ کا home page درج کریں یا مکمل طور پر URL چھوڑ دیں۔

Q: کیا LLM کو اپنے Works Cited میں cite کرنے کے بعد مجھے AI کے استعمال کا انکشاف (disclose) کرنا ہوگا؟

جی ہاں، citation اور disclosure الگ الگ چیزیں ہیں۔ citation یہ بتاتی ہے کہ کوئی مخصوص quote یا output کہاں سے آیا۔ disclosure statement یہ بتاتا ہے کہ AI ٹولز نے مجموعی طور پر مضمون کو کیسے متاثر کیا۔ آج کل زیادہ تر جرنلز اور کئی گریجویٹ پروگرام دونوں چیزیں مانگتے ہیں۔ templates کے لیے اور وہ ادارے/پبلشرز اس وقت کیا قبول کرتے ہیں، اس کے بارے میں ہماری گائیڈ writing an AI use disclosure statement دیکھیں۔