De ce unele universități au dezactivat detectorul AI al Turnitin

Universitățile au dezactivat detectorul Turnitin's AI din trei motive principale. Nu au putut vedea cum ajunge la un scor, nu au avut încredere în rata de false pozitive pe zeci de mii de lucrări și cercetările au arătat că semnalează mai des autori care scriu într-o a doua limbă. Vanderbilt a fost cazul cel mai cunoscut în august 2023. De atunci, universități din UK, SUA, Australia și Canada l-au dezactivat, nu l-au activat niciodată sau au interzis scorul lui ca probă.

Ce universități au dezactivat detectorul AI al Turnitin?

Zece universități au publicat o decizie de a comuta pe dezactivare, de a refuza sau de a înceta utilizarea indicatorului de scriere cu AI al Turnitin. Tabelul le listează pe fiecare, în ordinea datelor. Verificarea de similitudine (potrivire de text) a Turnitin a rămas activă la fiecare universitate din tabel, care a spus asta.

Centrul Poorvu de la Yale spune, de asemenea, că nu susține software de detecție AI și nu activează astfel de funcții în Canvas.

Refuzurile din UK din aprilie 2023

Prima serie a venit din UK, la câteva zile după ce Turnitin a activat detectorul pentru toată lumea pe 4 aprilie 2023. Greenwich a declarat că nu va adopta o tehnologie nouă fără testare prealabilă, mai ales atunci când aceasta ar putea afecta rezultatele studenților. A adăugat că decizia a fost luată împreună cu alte instituții din UK, cu susținere din partea UCISA și Jisc.

Observația personalului de la Manchester a indicat și ea calendarul ca motiv. Lansarea a avut loc la începutul perioadei de evaluare, așadar nu a existat timp să se evalueze instrumentul, să se scrie îndrumări sau să se instruiască personalul. Manchester a mai spus că opțiunea de retragere "nu ne va împiedica să activăm această funcție în viitor", deci a fost o pauză și nu o interdicție permanentă.

Deciziile Vanderbilt din SUA din 2023

Anunțul Vanderbilt este cel mai detaliat. Universitatea a declarat că Turnitin a activat funcția cu mai puțin de 24 de ore de notificare și fără opțiunea de a o dezactiva. Turnitin a mai precizat doar că instrumentul identifică modele comune în scrierea cu AI, fără să le definească.

Vanderbilt a adăugat alte două îngrijorări. Trimiterea lucrărilor studenților către un detector de la o terță parte a ridicat întrebări legate de confidențialitate, deoarece politicile sale de date erau necunoscute. În plus, s-a constatat că detectoarele de AI sunt mai predispuse să marcheze texte scrise de vorbitori non-nativi de engleză. Concluzia sa a fost directă: "nu credem că software-ul de detectare a AI este un instrument eficient care ar trebui folosit".

Georgetown, Montclair State și Alabama au urmat în același an. Pagina Georgetown spune că principalul comitet executiv al facultăților de pe campus și Honor Council au ridicat îngrijorările privind acuratețea. Ei au formulat "convingerea că prejudiciile generate de rezultate pozitive false sunt mai grave decât orice avantaje ale instrumentului". Memorandumul Provostului de la Montclair invocă fiabilitatea și părtinirea.

Deciziile din 2025 până în 2026 din Australia și Canada

Al doilea val a venit după ce Turnitin a recalibrat detectorul de mai multe ori, astfel încât aceste universități au decis având în urmă doi ani de dovezi. Notificarea de la Waterloo citează cercetări privind lipsa de fiabilitate realizate de Perkins et al., Weber-Wulff et al. și Sadasivan et al., precum și cercetări privind părtinirea față de autorii care scriu ca a doua limbă. De asemenea, spune că grupul său IT a testat instrumentul, a constatat că avantajele nu au fost concludente și l-a văzut marcând text scris de oameni ca fiind 100% generat de AI în mai mult de un caz.

Curtin și-a anunțat decizia pe 4 septembrie 2025 și a dezactivat funcția începând cu 1 ianuarie 2026. Notificarea recomandă instrumente de scriere precum Curtin Grammarly și funcția Authorship. De asemenea, le cere studenților să fie deschiși cu privire la orice utilizare de AI, în conformitate cu instrucțiunile unității.

Memorandumul pentru profesori al statului Washington este cel mai nou și cel mai specific, așa că cifrele merită propria secțiune.

Ce motive au oferit universitățile?

Universitățile au oferit cinci motive, iar majoritatea au dat mai mult de unul. Tabelul le grupează ca să poți vedea care au fost cele mai comune.

Motivul implementării merită menționat. A fost valabil în principal pentru 2023, când Turnitin a activat funcția pentru clienții existenți cu foarte puțină notificare. Deciziile ulterioare, precum cele de la Waterloo, Curtin și Washington State, se bazează pe dovezi obținute prin rularea instrumentului timp de un an întreg sau mai mult.

Cum o rată mică de rezultate pozitive false devine sute de lucrări

În 2022, Vanderbilt a depus 75.000 de lucrări la Turnitin. La lansare, Turnitin a susținut o rată de 1% de rezultate pozitive false, astfel încât universitatea a calculat că aproximativ 750 de lucrări ale studenților ar fi putut fi etichetate greșit ca fiind parțial scrise de AI într-un singur an.

Washington State a făcut același calcul cu datele proprii. Turnitin a analizat 148.547 de evaluări de acolo în toamna anului 2024. La o rată de 1%, aproape 1.485 dintre ele au fost probabil marcate ca generate de AI atunci când o persoană le-a redactat.

Memorandumul adaugă un al doilea rezultat. Între 2023 și 2025, 33% dintre cazurile comisiei de audiere privind presupusa utilizare de AI s-au încheiat printr-o constatare de „neîncărcat cu răspundere”. În acele cazuri, rezultatul detectării AI a fost depus fără alte dovezi care să îl susțină. Memorandumul mai spune și că ieșirea Turnitin ajunge la instructor, nu la student, așa că studentul nu poate ridica o îngrijorare înainte de o sesizare.

Ce spune Turnitin despre propriile sale rezultate fals-pozitive?

Turnitin afirmă că rata fals-pozitivelor la nivel de document este sub 1% pentru documente cu mai mult de 20% scriere cu AI, iar rata la nivel de propoziție este de aproximativ 4%. Ambele cifre provin din actualizarea directorului său de produs, din 23 mai 2023. Aceeași actualizare spune că erorile sunt mai frecvente atunci când scrierea umană și scrierea cu AI se întâlnesc în același fragment.

Răspunsul Turnitin pentru capătul inferior al intervalului este asteriscul. Scorurile de la 1% la 19% apar ca *% fără număr. Turnitin a constatat o incidență mai mare a fals-pozitivelor atunci când mai puțin de 20% dintr-un document este detectat ca fiind scris cu AI. Detectorul are nevoie, de asemenea, de cel puțin 300 de cuvinte de text înainte să ofere un scor.

Actualizarea Turnitin din mai 2023 le oferă, de asemenea, și educatorilor recomandări privind folosirea rezultatului. Aceștia ar trebui să „folosească scorul AI pentru a iniția un dialog semnificativ și cu impact cu studenții lor”. Turnitin recomandă și să se vizualizeze pasajele evidențiate în ansamblu. Turnitin spune că scorul AI nu ar trebui să fie singura bază pentru a întreprinde acțiuni împotriva unui student, iar Washington State a introdus aceeași regulă în politica sa.

Turnitin a continuat, de asemenea, să schimbe detectorul. În august 2025 a adăugat o categorie pentru textul probabil modificat de un humanizer AI și a ajustat modelul în februarie 2026. A adăugat și limbi, cu arabă în august 2026, respectiv olandeză, germană și turcă în octombrie 2026. Prin urmare, o decizie din 2023 nu descrie modelul de azi. Motivele invocate de Washington State în 2026 țin de modul în care este folosit orice scor, indiferent de modelul care îl generează.

Ce ar trebui să faci dacă universitatea ta folosește încă instrumentul?

Dacă universitatea ta folosește încă indicatorul AI, tratează scorul ca o estimare și păstrează înregistrarea ta despre modul în care a fost redactată lucrarea. Instructorul decide ce înseamnă numărul, iar o evidență a modului în care ți-ai redactat lucrarea îi oferă ceva de analizat în afară de procent.

1. Citește politica AI a universității tale înainte să începi. Îți spune dacă ajutorul cu AI este permis, în ce formă și cum trebuie să îl declari.
2. Salvează schițele, notițele și lista de surse pe măsură ce lucrezi. Istoricul versiunilor în Word sau în Google Docs este suficient și arată cum a evoluat lucrarea în timp.
3. Dacă ai folosit AI pentru orice parte, spune acest lucru exact în modul în care îți cere cursul. Ghidul nostru pentru declarații de divulgare a utilizării AI acoperă formulările pentru manuscrise, iar majoritatea cursurilor acceptă o notă scurtă.
4. Dacă scorul tău este marcat, cere să vezi pasajele evidențiate și politica care se aplică. Răspunde cu schițele tale și fii pregătit să discuți lucrarea, pas cu pas.
5. Dacă cazul merge mai departe, folosește o contestație formulată în scris. Avem un șablon în scrisoarea de contestație pentru detectarea AI pentru cercetători ESL.

Dacă pregătești o contestație, prima hotărâre judecătorească privind o acuzație de detectare a AI este o referință utilă. Rezumatul nostru al deciziei Newby v. Adelphi explică ce a decis instanța.

Ce a înlocuit scorul AI în aceste universități?

Universitățile au înlocuit scorul cu dovezi despre modul în care a fost produsă lucrarea, plus reguli de curs mai clare. Înlocuirile uzuale se încadrează în patru categorii.

1. Așteptări clare. Vanderbilt le spune formatorilor că „descrierea clară a așteptărilor și a ghidurilor ajută mult” și le cere studenților să dezvăluie și să citeze utilizarea AI în format APA sau MLA.
2. Reproiectarea evaluării. Vanderbilt recomandă redactarea în clasă, discuții despre teme specifice de la curs și despre evenimente curente pe care instrumentele AI nu au fost antrenate. Waterloo îi îndrumă pe formatori către centrul său de predare, centrul de scriere și bibliotecă pentru reproiectarea sarcinilor și pentru citarea utilizării AI.
3. O conversație cu studentul. Vanderbilt recomandă compararea lucrării cu redactările anterioare ale studentului, verificarea surselor și a faptelor și discutarea directă cu studentul.
4. Dovezi privind procesul. Curtin recomandă instrumente de scriere precum Curtin Grammarly și funcția sa Authorship, iar Turnitin vinde Clarity ca o înregistrare a modului în care a fost redactată o lucrare.

Turnitin Clarity a devenit disponibilă în mod general la 15 iulie 2025. Pagina de produs a Turnitin spune că educatorii pot revizui întregul proces de redactare, inclusiv textul lipit, timpul de scriere, timpul de construire și istoricul schițelor. Explicația noastră despre Turnitin Clarity și nivelurile sale de politică arată ce înregistrează fiecare nivel și ce înseamnă pentru lucrarea ta.

Politica din Washington State este cea mai clară declarație despre direcția în care se merge. Nu permite ca orice detector AI să fie singurul sprijin pentru un caz de abatere. Le spune profesorilor să reproiecteze evaluările astfel încât să includă elemente sigure și rezistente la AI. De asemenea, trimite la abordarea cu două piste a University of Sydney, care separă evaluările securizate împotriva AI de evaluările deschise către AI.

De aceea am scris și despre procesul ca fiind noua dovadă. O înregistrare a modificărilor urmărite și a schițelor datate răspunde la o întrebare pe care un detector nu o poate aborda, și anume cine a scris lucrarea și cum.

Ce înseamnă acest lucru pentru scriitorii dintr-o a doua limbă?

Scriitorii care scriu într-o a doua limbă sunt grupul cel mai afectat, deoarece detectoarele marchează mai des engleza mai simplă și mai previzibilă, iar asta descrie cea mai mare parte a redactării academice atente, dar non-native. Cea mai solidă evidență este Liang et al. (2023), publicat în revista Patterns. Autorii au rulat șapte detectoare pe 91 de eseuri ale vorbitorilor non-native (eseuri TOEFL) și 88 de eseuri ale elevilor din clasa a 8-a din SUA. Detectoarele au fost aproape perfecte pentru eseurile din SUA și au marcat, în medie, 61,22% dintre eseurile TOEFL ca fiind generate de AI.

Toate cele șapte detectoare au semnalat același set de 18 din cele 91 de eseuri TOEFL, iar 89 din 91 au fost semnalate de cel puțin un detector. Autorii au constatat că eseurile semnalate în mod unanim au avut o perplexitate mai scăzută, deci alegerile lor de cuvinte au fost mai previzibile. Explicația noastră despre perplexitate în detecția AI acoperă de ce se întâmplă asta, iar de ce detectoarele îi semnalează pe scriitorii non-native trece prin cercetare mai detaliat.

Vanderbilt și Waterloo au numit ambele această părtinire în anunțurile lor. Memorandumul din Washington State spune că alte studii indică rate de rezultate fals-pozitive mai mari pentru studenții care sunt neurodivergenți sau au engleza ca a doua limbă. O universitate care a oprit scorarea elimină riscul acesta pentru acești studenți.

Dacă scrii în engleză ca a doua limbă și universitatea ta încă folosește detectorul, trei obiceiuri te ajută:

• Păstrați versiunile datate, ca să puteți arăta cum a crescut lucrarea.
• Folosiți un corector pentru a repara gramatica și alegerea cuvintelor în textul dvs. ProofreaderPro.ai afișează fiecare modificare, astfel încât formularea finală să fie a dvs.
• Dacă folosiți AI pentru a redacta o parte dintr-o lucrare, humanizer AI ProofreaderPro.ai o rafinează într-un stil academic natural și este conceput pentru a reduce scorurile AI. Păstrează citările la locul lor. Verificați mai întâi politica universității dvs. și declarați utilizarea AI atunci când vă cere.

Articolul nostru mai amplu despre acuratețea detectării AI în 2026 compară ce au găsit testele independente între diferiți detectoare.

Întrebări frecvente

Ce universități au dezactivat detectorul AI de la Turnitin?

Vanderbilt, Georgetown, Montclair State, Alabama, Waterloo, Curtin, Washington State, Greenwich și Manchester au publicat decizii, iar Australian Catholic University și-a dezactivat indicatorul în martie 2025. Tabelul din partea de sus a acestui articol oferă fiecare dată și motivul menționat de universitate. Yale spune că nu activează funcții de detectare a AI în Canvas.

De ce a dezactivat Vanderbilt detectorul AI de la Turnitin?

Vanderbilt l-a dezactivat la 16 august 2023 deoarece nu avea informații despre modul în care funcționează instrumentul și a primit mai puțin de 24 de ore de notificare înainte să fie activat. A invocat și preocupări legate de confidențialitate, dificultatea detectării pe măsură ce instrumentele AI se îmbunătățesc și dovezi că detectoarele identifică mai des vorbitorii non nativi de engleză. A rezultat că o rată de false-positive de 1% la 75.000 de lucrări însemna aproximativ 750 de lucrări etichetate greșit pe an.

Este detectorul AI de la Turnitin disponibil în continuare?

Da. Turnitin vinde în continuare indicatorul pentru scrierea cu AI și continuă să adauge limbi și să ajusteze din nou modelul. Fiecare universitate decide dacă îl activează, de aceea unii studenți sunt verificați și alții nu.

Ce înseamnă asteriscul de lângă un scor AI de la Turnitin?

Asteriscul marchează un scor între 1% și 19%. Turnitin afișează *% fără un număr pentru intervalul respectiv deoarece a identificat mai multe false-positive când mai puțin de 20% dintr-un document este detectat ca fiind AI. Are nevoie și de cel puțin 300 de cuvinte de text pentru a oferi un scor.

Poate o universitate să mă sancționeze doar pe baza unui scor AI de la Turnitin?

Turnitin spune că scorul său AI nu ar trebui să fie singura bază pentru măsuri împotriva unui student, iar mai multe universități, inclusiv Washington State, au inclus aceeași regulă în politicile lor. Politica de integritate academică a universității dvs. stabilește ce se întâmplă în cazul dvs., deci cere-o în scris dacă ați fost semnalat(ă).

Ce ar trebui să fac dacă Turnitin îmi semnalizează propria scriere?

Cere să vezi pasajele marcate și politica care se aplică, apoi răspunde cu drafturile tale datate, notițele și sursele. Pregătește-te să discuți lucrarea împreună cu profesorul. Șablonul nostru de scrisoare de apel îți oferă formulări dacă cazul ajunge la o analiză formală.

Detectează mai des detectorul AI de la Turnitin scriitorii de engleză ca a doua limbă?

Cercetările spun că detectoarele se încurcă adesea. Liang et al. (2023) au găsit o rată medie de false-positive de 61,22% pentru eseuri scrise de vorbitori de engleză non nativi, pe șapte detectoare. Vanderbilt și Waterloo au invocat această tendință când au oprit detectorul Turnitin.

Ce folosesc universitățile în locul detectării AI?

Ele folosesc reguli clare ale cursului, informarea privind utilizarea AI, sarcini repoiectate, discuții cu studentul și dovezi privind procesul, cum ar fi istoricul schițelor. Funcțiile Turnitin Clarity și Authorship (ale celor de la Curtin) sunt instrumente pentru înregistrarea acestui proces. Politica Universității Washington State interzice utilizarea oricărui detector drept singur sprijin pentru un caz de abatere.

Dezactivarea detectorului AI oprește și verificarea de plagiat a Turnitin?

Nu. Curtin, Washington State și Australian Catholic University au declarat fiecare că verificarea de potrivire a textului prin similaritate a rămas activă. A fost eliminat doar indicatorul de scriere cu AI.

Humanizer AI academic

Rafinați drafturile asistate de AI într-un stil academic natural, păstrând citările și oferind un mod pentru scrierea academică. Conceput pentru a reduce scorurile AI din propriile dvs. drafturi.