ProofreaderPro.ai

Generator gratuit de citări AI

Citează corect ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot și alte instrumente AI în APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE și Vancouver. Alege instrumentul, adaugă versiunea, data și promptul, apoi copiază înregistrarea bibliografică împreună cu fiecare formă din text, construită pe îndrumările publicate de manualele de stil pentru AI generativă. Zece familii de modele sunt presetate, orice alt instrument necesită doar câteva apăsări de tastă.

Pick the tool you used

The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.

Formats AI chatbot citations for seven styles, version and prompt included.
7 stiluri, modele oficialeNu este necesară înscrierea
Academic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.aiAcademic researcher using ProofreaderPro.ai
84.000+
Cercetători internaționali
4.9
Evaluare medie

Trusted by researchers publishing in

ElsevierSpringer NatureWileyCambridge University PressOxford University PressTaylor & FrancisSAGE PublishingIEEEMDPI

Cum să citezi un model AI în trei pași

01

Precizează versiunea

Deschide selectorul de modele sau setările din instrumentul tău AI și notează versiunea exactă folosită. Instrumentele AI se schimbă săptămânal, așa că versiunea este cea care face citarea ta reproductibilă, la fel cum o ediție datează o carte.

02

Adaugă data și promptul

Notează când a fost generat textul și ce ai cerut. MLA și Chicago construiesc citarea în jurul promptului însuși, iar fiecare stil datează undeva schimbul.

03

Copiază în stilul tău

Alege APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE sau Vancouver și copiază înregistrarea cu italicele păstrate, plus formele din text și formularea de notă sau de dezvăluire cerută de stil.

De ce acest generator de citări AI este diferit

Modelele oficiale, nu presupunerile

APA, MLA și Chicago au publicat îndrumări reale pentru citarea AI în 2023, iar fiecare rezultat de aici le urmează: compania ca autor pentru APA, promptul ca titlu pentru MLA, doar note pentru Chicago.

Zece familii de modele presetate

ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity și Qwen vin cu compania și URL completate. Tu adaugi doar ce îți aparține: versiunea, data și promptul.

Dezacordurile rezolvate

Chicago nu vrea nicio intrare în bibliografie, MLA nu vrea autor, Harvard vrea un apendice, iar IEEE vrea o mențiune în acknowledgments. Generatorul își schimbă forma în funcție de stil, în loc să impună un singur șablon peste șapte manuale de reguli.

Italicele supraviețuiesc lipirii

Copierea pune pe clipboard text îmbogățit și text simplu, astfel încât numele modelelor ajung în Word sau Google Docs deja italicizate acolo unde stilul le cere.

Citarea AI: ce au decis de fapt manualele de stil

Timp de un an după lansarea ChatGPT, citarea lui a fost o chestiune de presupuneri. Apoi manualele au răspuns, iar răspunsurile au fost diferite. APA a argumentat că rezultatul unui algoritm aparține companiei care l-a creat, așa că OpenAI sau Anthropic ocupă poziția de autor, cu modelul italicizat ca titlu și versiunea în paranteze. MLA a ajuns la concluzia opusă: un AI nu poate fi autor în niciun caz, așa că intrarea se construiește în jurul promptului tău, iar instrumentul devine containerul în care a apărut. Chicago a privit aceeași problemă și a încadrat-o drept comunicare personală, citată într-o notă de subsol sau în text și niciodată în bibliografie.

Singurele lucruri asupra cărora toate trei sunt de acord sunt detaliile care fac citarea reproductibilă, ce versiune și când. Răspunsul unui model la același prompt diferă între versiuni și chiar de la o zi la alta, motiv pentru care fiecare model de aici datează schimbul și de ce câmpul pentru versiune contează mai mult decât la orice carte. Tot de aceea ghidurile îi îndrumă pe cititori către URL-ul instrumentului, nu către un link de chat, și recomandă păstrarea transcrierii complete într-un apendice.

O linie s-a consolidat în întreaga editare academică: un model AI nu este niciodată autor. ICMJE și COPE susțin ambele că AI nu poate îndeplini criteriile de autorat, deoarece nu poate asuma responsabilitatea pentru lucrare, iar editori precum Nature și Science au introdus aceeași regulă în politicile lor. În practică, asta înseamnă două obligații care merg împreună: citează rezultatul AI acolo unde apare în textul tău și dezvăluie asistența AI acolo unde jurnalul sau universitatea cere asta, de obicei în metodologie sau acknowledgments.

Cealaltă jumătate a igienei citării AI privește sursele pe care le recomandă un model. Modelele lingvistice inventează referințe plauzibile, așa că orice articol sugerat de un AI trebuie verificat într-o bază de date reală înainte să ajungă în lista ta de referințe, auditul nostru de citări halucinate trece în revistă verificarea, iar generatorul principal de citări formatează înregistrări reale direct din Crossref. Pentru modul în care gândim mai larg utilizarea responsabilă a AI în redactarea academică, vezi pagina noastră politica de utilizare a AI .

Anatomia unei citări AI

O conversație ChatGPT, desfăcută în șase stiluri. Treci cu cursorul peste orice parte colorată a înregistrării bibliografice sau peste variantele din text pentru a vedea ce este și regula din spatele ei.

Reference list entry: ChatGPT

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.

AuthorsYearTitleVersionDescriptorDOI / URL
Every APA in-text variation for ChatGPT
Parenthetical

(OpenAI, 2026)

Narrative

OpenAI (2026)...

Model named in the sentence

When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)

APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.

Quoting the output

(OpenAI, 2026)

AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.

Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.

Cum tratează diferit cele șase stiluri AI

Șapte rezultate, patru filosofii. Acestea sunt deciziile luate de fiecare manual, iar generatorul le aplică.

APA: compania este autorul

OpenAI, Anthropic sau Google ocupă poziția de autor, fiind creditate cu rezultatul algoritmului. Modelul este italicizat ca titlu, versiunea stă în paranteze, iar un [Large language model] între paranteze pătrate le spune cititorilor ce fel de sursă este.

MLA: promptul este titlul

MLA refuză să trateze AI-ul ca autor. Intrarea începe cu promptul tău între ghilimele, instrumentul devine containerul italicizat, iar citarea din text este o formă abreviată a acelui prompt.

Chicago: doar note

The Chicago Manual tratează rezultatul AI ca pe o comunicare personală, o notă de subsol numerotată conține modelul, promptul, compania și data completă, iar în bibliografie nu apare nimic, în niciunul dintre sistemele Chicago.

Harvard: o comunicare personală

Cite Them Right încadrează AI-ul generativ la comunicări personale, deoarece cititorul tău nu poate recupera schimbul. Creatorul și instrumentul sunt originea, iar transcrierea aparține unui apendice.

IEEE: citează și dezvăluie

IEEE nu are un șablon oficial pentru AI, așa că se folosește modelul pentru software. Ce impune IEEE însă este dezvăluirea: conținutul generat de AI trebuie declarat în acknowledgments, alături de orice referință.

Vancouver: linia ICMJE

Jurnalele medicale urmează ICMJE, care cere ca utilizarea AI să fie descrisă în metodologie sau acknowledgments și interzice AI-ului autoratul. Referința însăși adaptează modelul NLM pentru software.

Cele zece instrumente AI cele mai citate de cercetători

Fiecare presetare conține compania și URL reale. Afișat în APA 7, generatorul formatează fiecare element în toate cele șapte rezultate.

ChatGPT

OpenAI

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

Claude

Anthropic

Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/

Gemini

Google

Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/

Meta AI

Meta

Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/

Copilot

Microsoft

Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/

Grok

xAI

xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/

DeepSeek

DeepSeek

DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/

Le Chat

Mistral AI

Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/

Qwen

Alibaba Cloud

Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/

APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.

O conversație, șapte rezultate

Același schimb cu ChatGPT formatat pentru fiecare stil pe care îl acceptă generatorul. Observă unde apare promptul, unde nu apare, și ce stiluri lasă AI-ul complet în afara listei de referințe.

APA (7th edition)

Reference list entry

OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/

MLA (9th edition)

Works Cited entry

"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.

Chicago (notes and bibliography)

Footnote (Chicago cites AI in notes only)

ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.

Chicago (author-date)

In-text citation (no reference list entry)

(ChatGPT, 14 July 2026)

Harvard (Cite Them Right)

Reference list entry

OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.

IEEE

Reference list entry

[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).

Vancouver

Reference list entry

1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/

All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.

Întrebări frecvente despre generatorul de citări AI

Ar trebui să citez rezultatul AI sau doar să declar că am folosit AI?
Ambele au un rol și răspund la întrebări diferite. Dacă cuvintele sau ideile AI apar în textul tău, citate, parafrazate sau rezumate, ele au nevoie de o citare la fel ca orice altă sursă. Dacă instrumentul ți-a asistat procesul, brainstorming-ul, editarea sau traducerea, majoritatea jurnalelor și universităților vor mai degrabă o declarație de dezvăluire în metodologie sau acknowledgments. Multe situații cer ambele, așa că verifică politica jurnalului sau a departamentului pentru care scrii.
Ce stiluri de citare au îndrumări oficiale pentru AI?
Trei le-au publicat în 2023, iar generatorul le urmează pe fiecare: modelul din APA Style blog cu compania ca autor și versiunea în paranteze, abordarea MLA Style Center cu promptul ca titlu al sursei și hotărârea din Chicago Manual Q&A potrivit căreia AI se citează într-o notă sau în text, niciodată în bibliografie. Harvard, IEEE și Vancouver nu au încă un șablon oficial, așa că generatorul aplică modelele de comunicare personală și software derivate de ghidurile universitare din acele manuale.
Poate un model AI fi trecut ca autor al lucrării mele?
Nu. ICMJE și COPE au afirmat ambele că instrumentele AI nu pot îndeplini criteriile de autorat, deoarece nu pot asuma responsabilitatea pentru lucrare, iar editori majori precum Nature și Science au adoptat aceeași poziție. AI-ul este citat sau dezvăluit ca instrument, responsabilitatea rămâne la autorii umani.
Unde găsesc versiunea modelului?
În produsul în sine: ChatGPT și Le Chat arată modelul în selectorul din partea de sus a conversației, Claude îl afișează în meniul de modele, Gemini în selectorul său de versiuni, iar majoritatea instrumentelor listează versiunile în setări sau în notele de lansare. Citează versiunea pe care ai folosit-o efectiv, produsele AI se schimbă prea des pentru ca o citare fără versiune să fie reproductibilă.

Ai citat AI-ul. Acum asigură-te că textul este al tău, la cel mai bun nivel.

ProofreaderPro corectează întregul tău manuscris cu modificări urmărite și nu atinge niciodată citările tale: gramatică, claritate și registru academic, verificabile linie cu linie. Creat pentru cercetători, gratuit de încercat.

Corectează-mi textul gratuit
More free tools:Generator de cităriGenerator de citări APAGenerator de citări MLAChicago Citation GeneratorHarvard Referencing GeneratorGenerator de citări IEEEGenerator de citări VancouverGenerator de citare ChatGPTGenerator de citări ClaudeGenerator de citări GeminiAI Citation CheckerCitation FinderJournal FinderConvertor DOI în citareGenerator BibTeXConvertor de formate pentru referințeAlfabetizator de referințeCorector de citări în textGenerator de bibliografie adnotatăTitle Case ConverterAll Free ToolsAI Proofreader
From our blog:Auditul citărilor halucinate: verificări înainte de trimitereChatGPT vs Claude pentru cercetare academică (2026)APA vs MLA vs Chicago vs IEEE: de ce stil de citare ai nevoie?

Gata să vă lustruiți următorul articol?

Corectează, fă umană, rescrie și traduce lucrarea ta academică, într-un singur loc. Începe gratuit, fără card de credit.

Începe gratuit
Proofreader Pro AI
Perfecționează-ți cercetarea cu ProofreaderPro.ai, cel mai avansat corector AI din lume, special conceput pentru texte academice.
ProofreaderProAI, Greenleaf Ave, Staten Island, 10310 New York
© 2026 ProofreaderPro.ai. Un editor, corector și Humanizer academic de top. Creat cu ❤️ și cu o sintaxă gramatical corectă 🌳s