अपने शोध पत्र में प्लेजियरीज़म को कम करने के लिए: 8 सिद्ध तरीके

पिछले वर्ष हम जिस पीएचडी उम्मीदवार के साथ काम कर रहे थे, उसकी थीसिस को 34% समानता के लिए चिह्नित किया गया था। उसने इसे लिखने में दो साल बिताए। हर स्रोत का हवाला दिया गया था। हर तर्क उसका अपना था। लेकिन उसकी पैराफ्रेज़िंग तकनीक — स्रोतों को उनके वाक्य संरचना का बहुत करीब से पालन करके संक्षेपित करना — बड़े हिस्सों को उधार लिया हुआ दिखाता था।

उसने प्लेजियरीज़म नहीं किया। लेकिन उसकी टर्निटिन रिपोर्ट अंतर नहीं बता सकी।

प्लेजियरीज़म को कम करने का तरीका केवल अनुशासन से बचने के बारे में नहीं है। यह इस तरह से लिखने के बारे में है जो आपके मूल विचार को स्पष्ट रूप से संप्रेषित करता है, यहां तक कि एक एल्गोरिदम के लिए जो टेक्स्ट ओवरलैप के लिए स्कैन कर रहा है। हमने सैकड़ों शोधकर्ताओं की मदद की है कि वे अपनी स्कोर को गुणवत्ता से समझौता किए बिना कम करें। यहाँ आठ तरीके हैं जो वास्तव में काम करते हैं।

प्लेजियरीज़म के चार प्रकार जिन्हें आपको समझने की आवश्यकता है

प्लेजियरीज़म को कम करने से पहले, आपको इसके रूपों को पहचानने की आवश्यकता है — विशेष रूप से वे जो आकस्मिक रूप से होते हैं।

प्रत्यक्ष प्लेजियरीज़म। उद्धरण चिह्न या श्रेय के बिना शब्द-दर-शब्द पाठ की नकल करना। यह सबसे स्पष्ट रूप है और इससे बचना सबसे आसान है। यदि आप किसी के सटीक शब्दों का उपयोग कर रहे हैं, तो उन्हें उद्धरण में डालें और स्रोत का हवाला दें।

मोज़ेक प्लेजियरीज़म (पैचलेखन)। एक स्रोत से वाक्यांशों को लेना और उन्हें अपने वाक्यों में बुनना, यहाँ और वहाँ एक शब्द बदलना लेकिन मूल संरचना को बनाए रखना। यह वह सबसे सामान्य रूप है जो हम अकादमिक लेखन में देखते हैं, और यह अक्सर अनजाने में होता है। लेखक सोचता है कि उन्होंने पैराफ्रेज़ किया है, लेकिन मूल वाक्य की हड्डी अभी भी दिखाई देती है।

स्वयं-प्लेजियरीज़म। बिना स्वीकृति के अपने स्वयं के पहले प्रकाशित या प्रस्तुत पाठ का पुनः उपयोग करना। यदि आपने एक सम्मेलन पत्र प्रस्तुत किया है और अब इसे एक जर्नल लेख में विस्तारित कर रहे हैं, तो ओवरलैपिंग सेक्शन का खुलासा आवश्यक है।

आकस्मिक प्लेजियरीज़म। एक स्रोत का हवाला न देना जिसे आप वास्तव में भूल गए थे, या एक स्रोत के वाक्यांश को इतनी गहराई से अवशोषित करना कि आप इसे बिना realizing के याद से पुन: उत्पन्न करते हैं। यह साहित्य-भारी क्षेत्रों में अधिक सामान्य है जहां आपने एक ही विषय पर सैकड़ों पत्र पढ़े हैं।

हम जिन अधिकांश शोधकर्ताओं के साथ काम करते हैं, वे मोज़ेक और आकस्मिक प्लेजियरीज़म से निपट रहे हैं। नीचे दिए गए तरीके विशेष रूप से इन्हें लक्षित करते हैं।

विधि 1: स्रोतों से नहीं, समझ से लिखें

प्लेजियरीज़म को कम करने का सबसे प्रभावी तरीका यह है कि आप लिखने से पहले अपने स्रोतों को बंद कर दें।

अपने स्रोत सामग्री को पढ़ें। अपनी संक्षिप्तता में नोट्स लें। पीडीएफ बंद करें। फिर अपने समझ से अपने पैराग्राफ को लिखें, न कि आप जो देख रहे हैं उससे।

जब आप एक स्रोत को देखते हुए लिखते हैं, तो आपका मस्तिष्क स्रोत की संरचना को दर्शाता है — यहां तक कि जब आप सोचते हैं कि आप पैराफ्रेज़ कर रहे हैं। वाक्य की लंबाई मेल खाती है। तार्किक प्रवाह उसी क्रम का अनुसरण करता है। शब्दावली समान शब्दों के चारों ओर समूहित होती है।

याद से लिखना वास्तविक संश्लेषण को मजबूर करता है। आप अपनी स्वयं की वाक्य संरचनाओं, अपने स्वयं के शब्द चयन, और अपने स्वयं के तार्किक संबंधों का उपयोग करेंगे। परिणाम ऐसा पाठ है जो अधिक मूल और बेहतर लिखा गया है, क्योंकि यह आपके वास्तविक समझ को दर्शाता है न कि किसी और की गद्य का एक फ़िल्टर किया हुआ संस्करण।

लेखन के बाद, अपने पैराग्राफ को स्रोत के खिलाफ सटीकता के लिए जांचें। किसी भी तथ्यात्मक त्रुटियों को ठीक करें। लेकिन अपने वाक्यांश को स्रोत से मेल खाने के लिए संशोधित न करें — अपने वाक्यांश को फिट करने के लिए स्रोत के दावों को संशोधित करें।

विधि 2: अपने पैराफ्रेज़ को पूरी तरह से पुनर्गठित करें

समानार्थक शब्दों को बदलना पैराफ्रेज़िंग नहीं है। प्लेजियरीज़म चेकर्स एक दशक से अधिक समय से शब्द-स्वैप दृष्टिकोण को पकड़ रहे हैं।

वास्तविक पैराफ्रेज़िंग का अर्थ है व्याकरणिक संरचना को बदलना। यदि मूल कहता है "परीक्षण ने दिखाया कि तापमान प्रतिक्रिया दर को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है," तो "अध्ययन ने दिखाया कि तापमान प्रतिक्रिया की गति को बहुत प्रभावित करता है" न लिखें। आपने शब्द बदले हैं लेकिन संरचना को समान रखा है।

इसके बजाय: "इस प्रयोगात्मक डिज़ाइन में प्रतिक्रिया दर तापमान परिवर्तनों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील साबित हुई।" अलग विषय, अलग क्रिया निर्माण, अलग जोर। वही तथ्यात्मक सामग्री।

हमने इस तकनीक को प्लेजियरीज़म चेकर्स को ट्रिगर किए बिना पैराफ्रेज़ कैसे करें पर अपने गाइड में गहराई से कवर किया। मुख्य सिद्धांत: वाक्य की वास्तुकला को बदलें, केवल फर्नीचर नहीं।

विधि 3: अपने विश्लेषण-से-सारांश अनुपात को बढ़ाएँ

उच्च प्लेजियरीज़म स्कोर अक्सर उन पत्रों को दर्शाते हैं जो स्रोत-भारी और विश्लेषण-हल्के होते हैं। यदि आपके पत्र का 70% यह वर्णन करता है कि दूसरों ने क्या पाया और 30% आपके व्याख्या की पेशकश करता है, तो स्रोत-भारी अनुभाग मेल उत्पन्न करेंगे।

अनुपात को पलटें। प्रत्येक स्रोत सारांश के लिए, अपने स्वयं के विश्लेषण का कम से कम एक पैराग्राफ लिखें। स्रोतों के बीच निष्कर्षों की तुलना करें। विरोधाभासों की पहचान करें। समझाएं कि मौजूदा शोध क्या चूकता है।

यह मूल विश्लेषणात्मक सामग्री टर्निटिन के डेटाबेस में किसी भी चीज़ से मेल नहीं खाएगी क्योंकि यह वास्तव में आपकी है। और यह आपके पत्र को मजबूत बनाता है — समीक्षक और प्रोफेसर मूल विश्लेषण को गहन सारांश से कहीं अधिक महत्व देते हैं।

विधि 4: सीधे उद्धरणों का रणनीतिक (और सीमित) उपयोग करें

हर सीधे उद्धरण आपकी समानता स्कोर को बढ़ाता है, लेकिन कभी-कभी उद्धरण करना सही विकल्प होता है। नियम: केवल तब उद्धरण करें जब मूल भाषा स्वयं महत्वपूर्ण हो।

उद्धरण करें जब:

• लेखक ने एक विशिष्ट शब्द या परिभाषा को गढ़ा हो
• सटीक वाक्यांश प्रसिद्ध या ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण हो
• आप भाषा का विश्लेषण कर रहे हों (साहित्यिक या रेटोरिकल विश्लेषण)
• पैराफ्रेज़िंग एक सटीक तकनीकी दावे को विकृत करेगा

पैराफ्रेज़ करें जब:

• आप निष्कर्षों या डेटा की रिपोर्ट कर रहे हों
• आप एक तर्क या स्थिति का सारांश बना रहे हों
• विचार महत्वपूर्ण है, लेकिन विशेष शब्द नहीं हैं

यदि आपके पत्र का 10% से अधिक सीधे उद्धरण है, तो आप अधिक उद्धरण कर रहे हैं। अतिरिक्त उद्धरणों को वास्तविक पैराफ्रेज़ में बदलें और अपने स्कोर को गिरते हुए देखें।

विधि 5: अपने उद्धरणों को सही तरीके से संभालें

गलत उद्धरण प्रारूप प्लेजियरीज़म के झंडे उत्पन्न करता है, भले ही आपका इरादा ईमानदार हो।

बिना उद्धरण के एक पैराफ्रेज़ किया गया अंश ऐसा दिखता है जैसे आप विचार को अपने रूप में दावा कर रहे हैं — भले ही आपने केवल पैरेंटेथिकल को भूल गए हों। एक अंश जिसमें उद्धरण है लेकिन वाक्यांश मूल के बहुत करीब है, ऐसा दिखता है जैसे आपने उद्धरण के साथ नकल करने की कोशिश की।

हर दावे के लिए जो आपका अपना मूल निष्कर्ष नहीं है:

• तुरंत इन-टेक्स्ट उद्धरण शामिल करें
• सुनिश्चित करें कि आपका पैराफ्रेज़ वास्तव में मूल भाषा को पुनर्गठित करता है
• सत्यापित करें कि उद्धरण प्रारूप आपकी आवश्यक शैली (एपीए, एमएलए, शिकागो) से मेल खाता है

उद्धरण केवल प्लेजियरीज़म से बचने के बारे में नहीं है। यह बौद्धिक ट्रेसबिलिटी के बारे में है। आपके पाठक को आपके तर्क को उसके स्रोतों तक वापस फॉलो करने में सक्षम होना चाहिए।

विधि 6: स्वयं-प्लेजियरीज़म को सक्रिय रूप से संबोधित करें

यदि आप अपने पिछले काम पर निर्माण कर रहे हैं — एक सम्मेलन पत्र का विस्तार करना, जर्नल प्रकाशन के लिए थीसिस अध्यायों को अनुकूलित करना, या विधि विवरणों का पुनः उपयोग करना — तो आपको ओवरलैप को जानबूझकर संभालने की आवश्यकता है।

इसे प्रकट करें। अधिकांश जर्नल में पूर्व प्रकाशनों पर आधारित काम के लिए नीतियाँ होती हैं। अपने कवर पत्र और पांडुलिपि में संबंध का उल्लेख करें।

आप जो कर सकते हैं उसे फिर से लिखें। यहां तक कि जब स्वयं-उद्धरण उपयुक्त हो, तो नए संदर्भ के लिए अपने स्वयं के विधियों अनुभाग या साहित्य समीक्षा को फिर से लिखना टर्निटिन मेल को कम करता है और दिखाता है कि काम विकसित हुआ है।

अपने आप को उद्धृत करें। अपने पिछले काम का स्पष्ट रूप से संदर्भ दें। "जैसा कि हमने [लेखक, 2025] में रिपोर्ट किया, प्रोटोकॉल में शामिल था..." यह संबंध को पारदर्शी बनाता है।

स्वयं-प्लेजियरीज़म अप्रत्याशित रूप से उच्च टर्निटिन समानता स्कोर के लिए सबसे सामान्य कारणों में से एक है। यदि आपने टर्निटिन के माध्यम से पहले के संस्करण प्रस्तुत किए हैं, तो आपका पत्र अपने आप से मेल खा रहा है।

विधि 7: जिद्दी अंशों के लिए पैराफ्रेज़िंग टूल का उपयोग करें

कुछ अंश पैराफ्रेज़िंग का विरोध करते हैं। निश्चित शब्दावली के साथ विधि विवरण। परिभाषाएँ जो केवल एक तरीके से कहे जा सकते हैं। सांख्यिकीय रिपोर्टिंग जो कठोर प्रारूपण मानकों का पालन करती है।

इनके लिए, एक शैक्षणिक पैराफ्रेज़िंग टूल आपको वैकल्पिक संरचनाएँ खोजने में मदद कर सकता है जो तकनीकी सटीकता को बनाए रखती हैं। कुंजी एक ऐसा टूल उपयोग करना है जो शैक्षणिक पाठ के लिए डिज़ाइन किया गया है — जो "मल्टीकोलिनेरिटी" को "कई कनेक्शन" में सरल बनाने या उद्धरण प्रारूपण को तोड़ने के लिए नहीं जानता।

उपकरण का उपयोग एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में करें, अंतिम मसौदा नहीं। आउटपुट को अपनी समीक्षा के माध्यम से चलाएं ताकि सटीकता और आवाज की स्थिरता सुनिश्चित हो सके। एल्गोरिदमिक पुनर्गठन और मानव निर्णय का संयोजन सर्वोत्तम परिणाम उत्पन्न करता है।

विधि 8: प्री-सबमिशन प्लेजियरीज़म चेक चलाएँ

समस्याओं का पता लगाने के लिए अपने प्रोफेसर की टर्निटिन रिपोर्ट का इंतजार न करें। पहले अपना खुद का चेक चलाएँ।

कई संस्थान टर्निटिन के माध्यम से ड्राफ्ट सबमिशन की पेशकश करते हैं। यदि आपका ऐसा करता है, तो इसका उपयोग हर प्रमुख पत्र के लिए करें। अपनी ड्राफ्ट को समय सीमा से एक सप्ताह पहले प्रस्तुत करें ताकि आपके पास किसी भी मुद्दे को संबोधित करने का समय हो।

यदि आपके पास प्री-सबमिशन चेक तक पहुंच नहीं है, तो अपने पत्र को आलोचनात्मक रूप से देखें:

• प्रत्येक अंश को उजागर करें जो एक विशिष्ट स्रोत पर आधारित है
• प्रत्येक उजागर अंश के लिए, पूछें: क्या यह मूल के साथ तुलना करने पर मेल खाएगा?
• यदि उत्तर हाँ है, तो इसे फिर से लिखें

यह मैनुअल समीक्षा एक सामान्य पत्र के लिए 30-60 मिनट लेती है और अधिकांश पैराफ्रेज़िंग मुद्दों को पकड़ती है इससे पहले कि वे प्लेजियरीज़म के झंडे बन जाएँ।

प्लेजियरीज़म स्कोर बढ़ाने वाली सामान्य गलतियाँ

हम इन त्रुटियों को बार-बार देखते हैं। इनसे बचें और आपका स्कोर तुरंत सुधारता है।

स्रोत पाठ को प्रारंभिक बिंदु के रूप में कॉपी और पेस्ट करना। भले ही आप इसे फिर से लिखने की योजना बना रहे हों, मूल से बचे हुए वाक्यांश बने रहते हैं। इसके बजाय शून्य से लिखें।

एक पूरे अनुभाग के लिए समान स्रोत संरचना का उपयोग करना। यदि आपकी साहित्य समीक्षा स्रोत ए के तर्क का अनुसरण करती है पैराग्राफ 1 में, स्रोत बी की संरचना पैराग्राफ 2 में, और स्रोत सी का ढांचा पैराग्राफ 3 में, तो संरचनात्मक अनुकरण विभिन्न शब्दों के साथ भी मेल उत्पन्न करता है।

अपनी पुस्तक सूची को छोड़ने की अनदेखी करना। अपने प्रशिक्षक से टर्निटिन सेटिंग्स में पुस्तक सूची को छोड़ने की अनुमति देने के लिए कहें। संदर्भ सूचियाँ डिज़ाइन द्वारा मेल उत्पन्न करती हैं और आपके समानता स्कोर के खिलाफ नहीं गिननी चाहिए।

टर्निटिन के माध्यम से कई ड्राफ्ट प्रस्तुत करना। प्रत्येक सबमिशन डेटाबेस में जाता है। आपका अंतिम पत्र आपके ड्राफ्ट के खिलाफ मेल खाता है, स्कोर को बढ़ाता है। यदि संभव हो, तो ड्राफ्ट समीक्षाओं के लिए एक अलग प्लेजियरीज़म चेकर्स का उपयोग करें।

साहित्य समीक्षाओं में अधिक उद्धरण करना। साहित्य समीक्षा में ब्लॉक उद्धरण लगभग हमेशा अनावश्यक होते हैं। यदि आप यह सारांशित कर रहे हैं कि स्मिथ (2024) ने क्या पाया, तो इसे पैराफ्रेज़ करें। असाधारण मामलों के लिए उद्धरणों को बचाएं।

लक्ष्य एक प्लेजियरीज़म चेकर्स को मात देना नहीं है। यह पर्याप्त मौलिकता और उचित श्रेय के साथ लिखना है कि चेकर्स पुष्टि करते हैं जो पहले से ही सच होना चाहिए — आपका काम वास्तव में आपका है।

शैक्षणिक पैराफ्रेज़िंग टूल

तकनीकी सटीकता, उद्धरण, और शैक्षणिक स्वर को बनाए रखते हुए शैक्षणिक पाठ को पुनर्गठित करें। नैतिक रूप से प्लेजियरीज़म स्कोर को कम करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एक शोध पत्र में प्लेजियरीज़म का कितना प्रतिशत स्वीकार्य है?

अधिकांश विश्वविद्यालय टर्निटिन समानता स्कोर को 15-20% से कम स्वीकार्य मानते हैं, हालांकि थ्रेशोल्ड संस्थान के अनुसार भिन्न होते हैं। प्रतिशत स्वयं प्लेजियरीज़म का माप नहीं है — यह पाठ ओवरलैप को मापता है, जिसमें सही तरीके से उद्धृत उद्धरण, सामान्य वाक्यांश, और पुस्तक सूची प्रविष्टियाँ शामिल हैं। कुल संख्या से अधिक महत्वपूर्ण स्रोत वितरण है। कोई एकल स्रोत आपके पत्र का 3-5% से अधिक नहीं होना चाहिए।

क्या पैराफ्रेज़िंग टूल प्लेजियरीज़म को कम करने में मदद कर सकते हैं?

हाँ, यदि वे वास्तव में पाठ को पुनर्गठित करते हैं न कि केवल समानार्थक शब्दों के साथ शब्दों को बदलते हैं। एक गुणवत्ता शैक्षणिक पैराफ्रेज़िंग टूल वाक्य संरचना को बदलता है, विचारों को फिर से क्रमबद्ध करता है, और नए व्याकरणिक निर्माणों को पेश करता है जबकि आपके अर्थ और तकनीकी शब्दावली को बनाए रखता है। सरल शब्द-घुमाने वाले टूल आधुनिक प्लेजियरीज़म चेकर्स को मूर्ख नहीं बनाते हैं और अक्सर त्रुटियाँ पेश करते हैं। हम सर्वोत्तम परिणामों के लिए टूल-सहायता पैराफ्रेज़िंग को मैनुअल समीक्षा के साथ संयोजित करने की सिफारिश करते हैं।

क्या स्वयं-प्लेजियरीज़म वास्तव में प्लेजियरीज़म है?

शैक्षणिक संदर्भों में, हाँ। बिना खुलासे के अपने स्वयं के पहले प्रकाशित या प्रस्तुत पाठ का पुनः उपयोग करना अधिकांश संस्थागत और जर्नल नीतियों का उल्लंघन करता है। चिंता विचारों को चुराने के बारे में नहीं है (वे आपके हैं) बल्कि पारदर्शिता और प्रत्येक सबमिशन के लिए मूल कार्य की अपेक्षा के बारे में है। समाधान सरल है: अपने पिछले काम का हवाला दें, कवर पत्र में संबंध का खुलासा करें, और जहां संभव हो ओवरलैपिंग अनुभागों को फिर से लिखें।

जब प्रक्रियाएँ मानक हों तो मैं अपनी विधि अनुभाग में प्लेजियरीज़म को कैसे कम करूँ?

मानक विधि विवरणों को मूल बनाना सबसे कठिन अनुभागों में से एक है क्योंकि शब्दावली और प्रक्रियाएँ निश्चित हैं। अपने अध्ययन के लिए अद्वितीय क्या है, उस पर ध्यान केंद्रित करें: आपका विशिष्ट नमूना आकार, आपके विशेष उपकरण, आपके डेटा संग्रह का समय। "डेटा का विश्लेषण SPSS संस्करण 29 का उपयोग करके किया गया था" के बजाय, लिखें "हमने SPSS 29 का उपयोग करके 312 प्रतिभागियों से प्रतिक्रिया डेटा का विश्लेषण किया, 12 जोड़ी तुलना के लिए बोनफेरोनी सुधार लागू किया।" अध्ययन-विशिष्ट विवरण अद्वितीय पाठ बनाते हैं जो अन्य पत्रों से मेल नहीं खाएगा।