AI humanizer για Ινδούς ερευνητές που γράφουν στα αγγλικά

Η Ινδία δημοσιεύει πάνω από 278.000 επιστημονικά άρθρα με ευρετηρίαση Scopus ετησίως, γεγονός που την καθιστά την τρίτη μεγαλύτερη ερευνητική χώρα στον κόσμο, πίσω μόνο από την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η εγγραφή σε προγράμματα PhD αυξήθηκε κατά 81% μεταξύ 2015 και 2022, ενώ το προσχέδιο κανονισμών της UGC για το 2025 μετέφερε τη δημοσίευση από «ενθαρρυνόμενη» σε «νομικά απαιτούμενη» για την πρόσληψη και την προαγωγή του διδακτικού προσωπικού. Περισσότεροι Ινδοί ερευνητές γράφουν για διεθνή περιοδικά από ποτέ.

Πολλοί από αυτούς πλέον συντάσσουν με υποστήριξη AI και ελέγχουν το αποτέλεσμα μέσω ενός εργαλείου ανίχνευσης AI πριν από την υποβολή. Εκεί ακριβώς βρίσκει τη θέση του ένας AI humanizer για Ινδούς ερευνητές: ένα συγκεκριμένο πρόβλημα εμφανίζεται σε εκείνον τον έλεγχο. Δηλαδή, το προσεκτικό, σωστό αγγλικό κείμενο δεύτερης γλώσσας παρερμηνεύεται ως κείμενο που παράγεται από μηχανή.

Οι μη φυσικοί ομιλητές αγγλικών αντιμετωπίζουν ήδη ποσοστά απόρριψης περίπου 2,5 φορές υψηλότερα από εκείνα των φυσικών ομιλητών. Όταν ένας ανιχνευτής AI προσθέσει μια ψευδή «σημαία» πάνω σε αυτό, μια ενότητα μεθοδολογίας γραμμένη από άνθρωπο μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ύποπτη χωρίς κανέναν λόγο πέρα από τον τρόπο που ένας συγγραφέας δεύτερης γλώσσας διατυπώνει τις σκέψεις του. Αυτός ο οδηγός εξηγεί γιατί συμβαίνει στους Ινδούς ερευνητές και πώς να το χειριστείτε με απλό, ξεκάθαρο τρόπο.

एआई ह्यूमनाइज़र भारतीय शोधकर्ताओं को अंग्रेज़ी में प्रकाशित करने में मदद करता है

Ο δικός μας एआई ह्यूमनाइज़र (AI humanizer) βοηθά τους Ινδούς ερευνητές να δημοσιεύουν στα αγγλικά χωρίς το προσεκτικό τους γράψιμο να παρερμηνεύεται ως έξοδος AI. Λειτουργεί πάνω στο δικό σας προσχέδιο με υποστήριξη AI, διατηρεί το νόημα, την ορολογία και τις παραπομπές σας στη θέση τους και διαφοροποιεί τον ρυθμό και την επιλογή λέξεων που συνήθως επισημαίνουν οι ανιχνευτές.

Υποστηρίζει περισσότερες από 60 γλώσσες. Αν σκεφτείτε πρώτα ένα επιχείρημα στα Χίντι, τα Ταμίλ, τα Βεγγαλικά, τα Τελούγκου ή τα Μαράθι, ένας γλωσσο-ενήμερος text humanizer διατηρεί τη δομή των προτάσεών σας και το νόημα καθώς περνάτε στα ακαδημαϊκά αγγλικά.

Γράφετε στα χίντι; Ανιχνεύεται αυτόματα και εξανθρωπίζεται επίσης

Πολλοί Ινδοί ερευνητές σκέφτονται και συντάσσουν στα Χίντι πριν περάσουν στα αγγλικά, και ο humanizer είναι φτιαγμένος ακριβώς γι’ αυτό. Επικολλήστε ένα απόσπασμα στα Χίντι και το ProofreaderPro αναγνωρίζει αυτόματα το σύστημα γραφής Devanagari, έπειτα το επεξεργάζεται μέσω ενός γλωσσο-ενήμερου μοντέλου που διατηρεί κείμενο, ορολογία και αναφορές ακριβώς όπως τα γράψατε. Ο एआई ह्यूमनाइज़र λειτουργεί στο προσχέδιο στα Χίντι τόσο φυσικά όσο στα αγγλικά, δεν χρειάζεται να μεταφράσετε πρώτα. Η αυτόματη ανίχνευση καλύπτει περισσότερες από εξήντα γλώσσες και καθεμία «ανθρωποποιείται» στη δική της φωνή.

Το ProofreaderPro AI Humanizer αναδιατυπώνει ακαδημαϊκό κείμενο στα Χίντι. Η διαφορά πριν και μετά διατηρεί το νόημα και τις παραπομπές, ενώ οι έλεγχοι του ανιχνευτή επιβεβαιώνουν μια φυσική, ανθρώπινη ανάγνωση.

Γιατί επισημαίνονται οι Ινδοί ερευνητές από τους ανιχνευτές AI

Το 2023, μια ομάδα από το Stanford με επικεφαλής τον Liang και συνεργάτες δημοσίευσε μια μελέτη στο περιοδικό Cell Press με τίτλο Patterns με θέμα: "GPT detectors are biased against non-native English writers." Εκτέλεσαν γραπτά δοκίμια TOEFL που γράφτηκαν από ανθρώπους μέσω επτά ευρέως χρησιμοποιούμενων ανιχνευτών. Κατά μέσο όρο, περίπου το 61% των δοκιμίων μη φυσικών ομιλητών επισημάνθηκαν ως AI, έναντι περίπου 5% για τους φυσικούς ομιλητές αγγλικών. Σχεδόν 1 στους 5 (περίπου 19,8%) δοκίμια μη φυσικών ομιλητών επισημάνθηκαν ομόφωνα από κάθε ανιχνευτή. Κάθε δοκίμιο είχε γραφτεί από άνθρωπο.

Ο μηχανισμός είναι η «περίπλοκότητα» (perplexity). Πολλοί ανιχνευτές βαθμολογούν το πόσο «εκπληκτική» είναι η κάθε επιλογή λέξης για ένα γλωσσικό μοντέλο. Οι προσεκτικοί συγγραφείς δεύτερης γλώσσας χρησιμοποιούν κοινές λέξεις και τυπικές, προβλέψιμες διατυπώσεις, κάτι που δημιουργεί χαμηλή perplexity και έτσι το κείμενο «διαβάζεται» ως κείμενο μηχανής. Οι συνήθειες που κάνουν την ακαδημαϊκή πρόζα μη φυσικών ομιλητών σαφή και σωστή είναι ακριβώς οι συνήθειες που αυτά τα εργαλεία εκπαιδεύτηκαν να εντοπίζουν. Το καλύπτουμε αναλυτικά στο why AI detectors flag non-native writers.

Τα μοτίβα Χίντι και περιφερειακών γλωσσών πίσω από τις ψευδείς σημαίες

Το ινδικό ακαδημαϊκό αγγλικό φέρει συστηματική επιρροή από τα Χίντι, τα Ταμίλ, τα Βεγγαλικά, τα Τελούγκου, τα Μαράθι και άλλες πρώτες γλώσσες. Δεν πρόκειται για «ατημέλητα» λάθη. Πρόκειται για τις προβλέψιμες, τυποποιημένες πρακτικές με τις οποίες οι προσεκτικοί συγγραφείς αντισταθμίζουν την απόσταση ανάμεσα στην πρώτη τους γλώσσα και τα αγγλικά, και ακριβώς αυτή η προβλεψιμότητα επιβραβεύεται από έναν ανιχνευτή βασισμένο σε perplexity, αποφέροντας υψηλή βαθμολογία AI.

Άρθρα. Πολλές ινδικές γλώσσες δεν διαθέτουν σύστημα άρθρων, άρα η διάκριση «the» έναντι «a» έναντι «χωρίς άρθρο» δεν υπάρχει στα Χίντι. Συγγραφείς που έχουν εκπαιδεύσει τον εαυτό τους ώστε να μην παραλείπουν άρθρα συχνά «υπερδιορθώνουν» προς πολύ τακτοποιημένη, τυπική διατύπωση βιβλίου, όπως «The experiment was conducted using a modified protocol.» Σωστή, τυπική και χαμηλή perplexity.

Προθέσεις. Μοτίβα όπως «discuss about», «comprises of» και «interested on» μεταφέρονται απευθείας από τα Χίντι. Αφού επεξεργαστούν προς τη συνήθη μορφή των τυπικών αγγλικών, η πρόταση καταλήγει στην πιο συνηθισμένη, πιο προβλέψιμη πρόθεση κάθε φορά, αυτό δηλαδή που περιμένει ένας ανιχνευτής να παράγει ένα μοντέλο.

Σειρά λέξεων και συμφωνία. Τα Χίντι ακολουθούν τη σειρά υποκείμενο-αντικείμενο-ρήμα. Οι Ινδοί ερευνητές όταν κατασκευάζουν μεγάλες αγγλικές προτάσεις συχνά τις αναδιατάσσουν στην πιο ασφαλή, πιο συμβατική δομή υποκείμενο-ρήμα-αντικείμενο για να παραμείνουν σωστοί. Ασφαλές και συμβατικό διαβάζεται επίσης ως χαμηλή perplexity.

Συνέπεια χρόνων. Οι δείκτες χρόνου στα αγγλικά είναι πιο αυστηροί από ό,τι στις περισσότερες ινδικές γλώσσες, οπότε οι προσεκτικοί συγγραφείς «κλειδώνουν» μια ενότητα μεθοδολογίας σε ομοιόμορφο παρελθοντικό χρόνο. Ομοιόμορφο, κανονικό και προβλέψιμο, ξανά.

Μήκος προτάσεων. Η ινδική ακαδημαϊκή πρόζα τείνει προς μεγαλύτερες, πιο σύνθετα δομημένες προτάσεις. Όταν αυτές «κουρεύονται» στις προσδοκίες ενός περιοδικού, συχνά καταρρέουν σε σύντομες, ομοιόμορφες, παρόμοιας μορφοποίησης προτάσεις που ένας ανιχνευτής διαβάζει ως ρυθμό μηχανής.

Το πλαίσιο της ανίχνευσης AI στην Ινδία και το Turnitin

Διδακτορικές διατριβές και υποβολές σε περιοδικά στην Ινδία συχνά ελέγχονται με Turnitin ή iThenticate τόσο για ομοιότητες όσο και για ενδείξεις AI. Τα περισσότερα πανεπιστήμια πραγματοποιούν υποχρεωτικό έλεγχο λογοκλοπής πριν γίνει δεκτή μια διατριβή και πλέον πολλά ελέγχουν την ένδειξη για συγγραφή με AI στο ίδιο αναφερόμενο αποτέλεσμα. Οι οδηγίες της UGC για την ακαδημαϊκή ακεραιότητα έχουν καταστήσει τον έλεγχο ομοιοτήτων τυπικό μέρος της αξιολόγησης της έρευνας.

Αξίζει να είμαστε ακριβείς για το τι κάνουν πραγματικά αυτά τα εργαλεία. Το ίδιο το Turnitin καταστέλλει σκορ AI στο εύρος 1 έως 19%, εμφανίζοντας αστερίσκο αντί για αριθμό, και προειδοποιεί ότι το σκορ του δεν πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο του για μια απόφαση ακεραιότητας. Αρκετοί φορείς στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένου του Vanderbilt, πήγαν ένα βήμα παραπέρα και το 2023 απενεργοποίησαν τον ανιχνευτή AI του Turnitin, επικαλούμενοι ψευδώς θετικά και προκατάληψη εναντίον μη φυσικών συγγραφέων. Το Michigan State, το UT Austin, το Northwestern, το Pittsburgh, το SMU και το Waterloo έλαβαν παρόμοια μέτρα. Ένα σκορ ανιχνευτή είναι μια αξίωση που μπορεί να αμφισβητηθεί, όχι μια ετυμηγορία.

Ταυτόχρονα, χρηματοδότες και περιοδικά ζητούν όλο και περισσότερο από τους συγγραφείς να αποκαλύπτουν πώς χρησιμοποίησαν AI. Η συνετή στάση για έναν Ινδό ερευνητή δεν είναι να αποκρύψει τη χρήση AI. Είναι να γράψει και να επεξεργαστεί προσεκτικά, να προστατεύσει εκείνο το προσεκτικό γράψιμο από μια ψευδή σημαία και έπειτα να αποκαλύψει ακριβώς τι έκανε.

Κορυφαίοι ινδικοί πανεπιστημιακοί φορείς και πού εμφανίζονται οι έλεγχοι AI

Η παραγωγή έρευνας της Ινδίας συγκεντρώνεται σε ένα δίκτυο κορυφαίων ιδρυμάτων και το καθένα από αυτά ελέγχει διατριβές και χειρόγραφα για ομοιότητες και AI πριν προχωρήσει το έργο.

• IISc Bengaluru (भारतीय विज्ञान संस्थान): το κορυφαίο ερευνητικό ίδρυμα της Ινδίας (NIRF 2025 αριθ. 1), με ισχυρότερη παρουσία στις φυσικές επιστήμες, την μηχανική και τις βιολογικές επιστήμες.
• IIT Madras, IIT Delhi, IIT Bombay, IIT Kharagpur, και IIT Kanpur (भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान): τα αρχικά πέντε IIT, σταθερά στην πρώτη δεκάδα για έρευνα σε μηχανική, επιστήμη υπολογιστών και επιστήμη υλικών.
• IIT Roorkee, IIT Guwahati και IIT Hyderabad: νεότερα IIT με ταχέως αναπτυσσόμενα ερευνητικά προφίλ σε μηχανική και εφαρμοσμένες επιστήμες.
• AIIMS New Delhi (अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान): το κορυφαίο ινδικό ιατρικό ερευνητικό ίδρυμα, με δημοσιεύσεις βιοϊατρικής και κλινικής έρευνας σε περιοδικά υψηλού αντίκτυπου.
• Jawaharlal Nehru University (जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय): NIRF 2025 αριθ. 2 στην κατηγορία πανεπιστημίων, με ισχυρότερη παρουσία στις κοινωνικές επιστήμες και στις ανθρωπιστικές επιστήμες.
• University of Delhi (दिल्ली विश्वविद्यालय): ένα από τα μεγαλύτερα ερευνητικά πανεπιστήμια της Ινδίας, με ευρεία κάλυψη στις επιστήμες και στις ανθρωπιστικές επιστήμες.
• Banaras Hindu University (काशी हिन्दू विश्वविद्यालय): σημαντική παραγωγή στις επιστήμες, την μηχανική και την ιατρική Ayurveda.
• Jadavpur University: ισχυρή έρευνα σε μηχανική και επιστήμη, με σταθερή κατάταξη στην πρώτη δεκάδα μεταξύ των ινδικών πανεπιστημίων.
• Homi Bhabha National Institute: πυρηνική επιστήμη, φυσική και μηχανική, συνδεδεμένο με το BARC και άλλα ιδρύματα του DAE.

Και τα εννέα αυτά ιδρύματα απαιτούν από τους ερευνητές να δημοσιεύουν σε αγγλόγλωσσα διεθνή περιοδικά για εξέλιξη στην καριέρα τους, και όλα τους πραγματοποιούν ελέγχους AI και ομοιοτήτων που μια ψευδής σημαία μπορεί να ενεργοποιήσει.

Πώς λειτουργεί ο AI humanizer για Ινδούς ερευνητές

Ο AI humanizer για Ινδούς ερευνητές βασίζεται σε μία ροή εργασίας, όχι σε «συντόμευση». Ακολουθεί η ακολουθία που προτείνουμε.

Πρώτα, συντάξτε. Αν σας βοηθά, γράψτε στη γλώσσα που σκέφτεστε, στα Χίντι ή στα Ταμίλ ή στα Βεγγαλικά, και έπειτα μεταφράστε στα αγγλικά ή συντάξτε στα αγγλικά με υποστήριξη AI. Δεύτερον, διορθώστε. Ελέγξτε τη γραμματική ώστε τα άρθρα, οι προθέσεις και οι χρόνοι να είναι σωστοί. Τρίτον, περάστε το αποτέλεσμα από το text humanizer, ώστε το προσεκτικά τυποποιημένο κείμενό σας να αποκτήσει φυσική ποικιλία σε ρυθμό και επιλογή λέξεων και να είναι λιγότερο πιθανό να παρερμηνευθεί ως έξοδος μηχανής. Το νόημά σας, η τεχνική ορολογία και οι παραπομπές σας παραμένουν ακριβώς εκεί που τις τοποθετήσατε.

Ο humanizer μας αναδιαμορφώνει το κείμενο με AI σε μια πιο φυσική ανθρώπινη μορφή, μειώνοντας το σήμα AI και βελτιώνοντας τις πιθανότητές του απέναντι σε απαιτητικούς ανιχνευτές (η ακρίβεια της γραμματικής παραμένει υψηλή σε ακαδημαϊκό κείμενο). Αυτό βασίζεται σε δοκιμές, όχι σε εγγυήσεις. Οι ανιχνευτές επανεκπαιδεύονται κάθε λίγους μήνες, οπότε περιγράφουμε τι έχει κάνει το εργαλείο, ποτέ δεν υποσχόμαστε ότι οποιοδήποτε κείμενο είναι μόνιμα μη ανιχνεύσιμο και δεν το αντιμετωπίζουμε ποτέ ως τρόπο παράκαμψης ενός ελέγχου.

Έπειτα, αποκαλύψτε. Προσθέστε μια δήλωση χρήσης AI στη μορφή που απαιτούν το ίδρυμά σας και το στοχευόμενο περιοδικό. Το προσεκτικό γράψιμο, προστατευμένο από μια ψευδή σημαία, ακολουθούμενο από σαφή αποκάλυψη, σας κρατά εντός των κανόνων ακεραιότητας. Αυτή είναι η ίδια αρχή πίσω από τον ακαδημαϊκό οδηγό επιμέλειας για ερευνητές στην Ινδία και εντάσσεται στο ευρύτερο πολυγλωσσικό μας hub για AI humanization.

Τοπικοί χρηματοδοτικοί φορείς, περιοδικά και προσδοκίες αποκάλυψης για AI

Οι ερευνητές που χρηματοδοτούνται από DST-SERB, CSIR, ICMR ή DBT αναμένεται να δημοσιεύουν σε διεθνή περιοδικά στο πλαίσιο των παραδοτέων της επιχορήγησης και η επιμέλεια γλώσσας αναγνωρίζεται ως επιτρεπτή δαπάνη στους περισσότερους από αυτούς τους φορείς. Αυτό έχει σημασία, επειδή σημαίνει ότι η χρήση εργαλείου proofreading και humanization σε ένα προσχέδιο με AI είναι μια νόμιμη δαπάνη έρευνας, όχι μια «παρακαμπτήρια» λύση.

Οι Ινδοί ερευνητές δημοσιεύουν τόσο σε διεθνή όσο και σε εγχώρια περιοδικά. Ορισμένοι ιδιαίτερα γνωστοί ινδικοί τίτλοι απαιτούν αγγλικά έτοιμα για δημοσίευση και ζητούν ολοένα και περισσότερο πληροφορίες για τη χρήση AI κατά την υποβολή:

• Current Science: το παλαιότερο πολυθεματικό περιοδικό της Ινδίας, ιδρυμένο από τον C.V. Raman το 1932.
• Indian Journal of Medical Research (IJMR): open access, εκδίδεται από το ICMR, μόνο στα αγγλικά και ένα από τα περιοδικά με τον υψηλότερο αντίκτυπο στην Ινδία.
• Pramana (Journal of Physics): από την Indian Academy of Sciences, συνεκδίδεται με τη Springer.
• Economic & Political Weekly (EPW): το κορυφαίο περιοδικό κοινωνικών επιστημών, ευρετηριασμένο στο Scopus.
• Journal of Biosciences και Journal of Earth System Science: και τα δύο από την Indian Academy of Sciences.
• Sadhana: επιστήμες μηχανικής από την Indian Academy of Sciences, με κατάταξη Q1 και Q2.
• The National Medical Journal of India: περιοδικό ιατρικής με διαδικασία αξιολόγησης από ομότιμους, για κλινική και ιατρική έρευνα.

Όλα τα περιοδικά της Indian Academy of Sciences απαιτούν χειρόγραφα στα αγγλικά. Όπου κι αν υποβάλετε, η ασφαλέστερη συνήθεια είναι να αποκαλύπτετε τη χρήση AI στη μορφή που απαιτεί το περιοδικό και να κρατάτε μια σύντομη ιδιωτική σημείωση για το τι ακριβώς κάνατε σε περίπτωση που χρειαστεί ποτέ να προσφύγετε σε μια ψευδή σημαία.

Συχνές ερωτήσεις

Ε: Η χρήση ενός AI humanizer για Ινδούς ερευνητές είναι μορφή εξαπάτησης;

Όχι. Η σωστή χρήση είναι να «ανθρωποποιήσετε» το δικό σας προσχέδιο με υποστήριξη AI, να διατηρήσετε το νόημα και τις παραπομπές σας ακέραια και έπειτα να αποκαλύψετε τη χρήση AI στη μορφή που απαιτούν το ίδρυμά σας και το περιοδικό. Προστατεύετε την προσεκτική, ανθρώπινη έρευνα από μια ψευδή σημαία, όχι να αποκρύπτετε κατασκευασμένο έργο ή γραφή κάποιου άλλου.

Ε: Θα εγγυηθεί ο humanizer ότι το άρθρο μου θα περάσει τον ανιχνευτή AI του Turnitin;

Όχι. Κανένα εργαλείο δεν μπορεί να το υποσχεθεί και οποιοδήποτε εργαλείο το κάνει σας παραπλανεί. Δοκιμασμένο απέναντι στους βασικούς ανιχνευτές, ο humanizer μας αναδιαμορφώνει κείμενο με AI σε πιο φυσική ανθρώπινη μορφή, μειώνοντας το σήμα AI και βελτιώνοντας τις πιθανότητές του απέναντι σε δύσκολους ανιχνευτές. Επιπλέον, οι ανιχνευτές συνεχίζουν να επανεκπαιδεύονται, άρα κανένα αποτέλεσμα δεν είναι μόνιμο. Αναφέρουμε τι έδειξαν οι δοκιμές και δεν ισχυριζόμαστε ποτέ ότι ένα κείμενο είναι μόνιμα μη ανιχνεύσιμο.

Ε: Λειτουργεί για Χίντι, Ταμίλ, Βεγγαλικά και άλλες ινδικές γλώσσες;

Ναι. Ο humanizer υποστηρίζει περισσότερες από 60 γλώσσες. Μπορείτε να συντάξετε στη γλώσσα που σκέφτεστε, στη συνέχεια να περάσετε στα ακαδημαϊκά αγγλικά και ένα γλωσσο-ενήμερο μοντέλο διατηρεί τη δομή των προτάσεών σας και το νόημα. Αντιμετωπίζει τα μοτίβα «παρέμβασης» των αγγλικών που είναι συνηθισμένα στα Χίντι, τα Ταμίλ, τα Βεγγαλικά, τα Τελούγκου, τα Μαράθι και άλλες πρώτες γλώσσες.

Ε: Μπορώ να πληρώσω γι’ αυτό από τη επιχορήγησή μου DST-SERB ή CSIR;

Η επιμέλεια γλώσσας αναγνωρίζεται ως επιτρεπτή δαπάνη στους περισσότερους ινδικούς χρηματοδοτικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένων των DST-SERB, CSIR, ICMR και DBT. Οι συνδρομές σε λογισμικό διόρθωσης και humanization γενικά εμπίπτουν στις επιτρεπτές δαπάνες για ερευνητικά κόστη. Ελέγξτε τους ειδικούς όρους της επιχορήγησής σας για να είστε σίγουροι.

Ε: Τι συμβαίνει με τις παραπομπές και τους τεχνικούς όρους μου;

Μένουν ακριβώς εκεί που τους τοποθετείτε. Ο humanizer διαφοροποιεί τον ρυθμό και την επιλογή λέξεων και απομακρύνει την επαναλαμβανόμενη «καδέντζα», αλλά διατηρεί το νόημά σας, την τεχνική ορολογία σας και κάθε παραπομπή. Ελέγχετε το αποτέλεσμα πριν την υποβολή.

Κάντε το κείμενό σας να ακούγεται σαν άνθρωπος

Διατηρήστε το νόημα, τους όρους και τις παραπομπές σας. Μεταβάλλετε τον ρυθμό που εντοπίζουν οι ανιχνευτές. Σχεδιασμένο για Ινδούς ερευνητές που γράφουν στα Αγγλικά ως δεύτερη ή τρίτη γλώσσα.