ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot और अन्य AI tools को APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE और Vancouver में सही तरीके से cite करें। tool चुनें, version, date और prompt जोड़ें, और reference entry के साथ सभी in-text forms copy करें, जो generative AI के लिए style manuals द्वारा प्रकाशित guidance पर आधारित है। 10 model families पहले से preset हैं; कोई भी अन्य tool कुछ ही keystrokes में जोड़ सकते हैं।
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
Trusted by researchers publishing in
अपने AI tool में model picker या settings खोलें और आपने जो exact version इस्तेमाल किया था, उसे नोट करें। AI tools हर हफ़्ते बदलते हैं, इसलिए version ही आपकी citation को reproducible बनाता है, जैसे किसी book का edition उसे date करता है।
यह रिकॉर्ड करें कि text कब generated हुआ और आपने क्या पूछा। MLA और Chicago citation को prompt के चारों ओर बनाते हैं, और हर style exchange को कहीं न कहीं date करती है।
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE या Vancouver चुनें और italics को intact रखते हुए entry copy करें, साथ ही in-text forms और वह note या disclosure wording भी, जिसकी style में अपेक्षा की जाती है।
APA, MLA और Chicago ने 2023 में AI को cite करने के लिए वास्तविक guidance प्रकाशित की, और यहाँ हर output उसी का पालन करता है: APA के लिए company author, MLA के लिए prompt title, Chicago के लिए केवल notes.
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity और Qwen के साथ company और URL पहले से भरे होते हैं। आपको केवल अपना हिस्सा जोड़ना होता है: version, date और prompt.
Chicago bibliography entry नहीं चाहता, MLA author नहीं चाहता, Harvard appendix चाहता है और IEEE acknowledgment चाहता है। generator सात rulebooks पर एक template थोपने के बजाय हर style के अनुसार अपना रूप बदलता है।
Copy करने पर clipboard में rich और plain text दोनों जाते हैं, इसलिए model names Word या Google Docs में वैसे ही italicized पहुँचते हैं जहाँ style उन्हें चाहती है।
ChatGPT के release के बाद एक साल तक उसे cite करना अनुमान का काम था। फिर manuals ने जवाब दिया, और उन्होंने अलग-अलग जवाब दिए। APA ने तर्क दिया कि किसी algorithm का output उस company से जुड़ा है जिसने उसे बनाया, इसलिए OpenAI या Anthropic author की position लेता है, model title की तरह italicized होता है, और version parentheses में आता है। MLA ने उलटा निष्कर्ष निकाला: AI बिल्कुल author नहीं हो सकता, इसलिए entry आपके prompt के चारों ओर बनती है, और tool उस container के रूप में आता है जिसमें वह दिखाई दिया। Chicago ने उसी समस्या को देखा और उसे personal communication के रूप में रखा, जिसे footnote या text में cite किया जाता है, bibliography में कभी नहीं।
तीनों जिस बात पर सहमत हैं, वे वे details हैं जो citation को reproducible बनाती हैं: कौन सा version, और कब। एक ही prompt के लिए model का जवाब releases के बीच और यहाँ तक कि दिनों के बीच भी बदलता है, इसलिए यहाँ हर pattern exchange को date करता है और यही कारण है कि version field किताबों की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यही कारण है कि guides readers को chat link के बजाय tool के URL की ओर भेजते हैं, और full transcript को appendix में रखने का सुझाव देते हैं।
Academic publishing में एक line साफ़ हो चुकी है: AI model कभी author नहीं होता। ICMJE और COPE दोनों मानते हैं कि AI authorship criteria पूरे नहीं कर सकता क्योंकि वह काम की जिम्मेदारी नहीं ले सकता, और Nature और Science सहित publishers ने यही rule अपनी policies में लिखा है। व्यवहार में इसका मतलब दो साथ चलने वाली obligations हैं: जहाँ आपके text में AI output दिखाई दे, उसे cite करें, और जहाँ आपका journal या university कहे, वहाँ AI assistance disclose करें, आम तौर पर methods या acknowledgments में।
AI citation hygiene का दूसरा आधा हिस्सा उन sources से जुड़ा है जिन्हें model recommend करता है। Language models plausible references गढ़ लेते हैं, इसलिए AI द्वारा सुझाए गए किसी भी paper को reference list में शामिल करने से पहले real database में verify करना ज़रूरी है; हमारा hallucinated-citation audit जाँच की प्रक्रिया बताता है, और main citation generator वास्तविक records को सीधे Crossref से format करता है। Academic writing में जिम्मेदार AI use को हम व्यापक रूप से कैसे देखते हैं, इसके लिए हमारी AI use policy देखें।
एक ChatGPT conversation, छह styles में अलग-अलग। reference entry या in-text variations के किसी भी coloured हिस्से पर hover करें, ताकि आप देख सकें कि वह क्या है और उसके पीछे का नियम क्या है।
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Seven outputs, four philosophies. ये वे निर्णय हैं जो हर manual ने लिए, और generator लागू करता है।
OpenAI, Anthropic या Google author की position लेता है, और algorithm के output का श्रेय पाता है। model title की तरह italicized होता है, version parentheses में रहता है, और bracketed [Large language model] readers को बताता है कि source क्या है।
MLA AI को author मानने से इनकार करता है। entry आपकी prompt quotation marks में शुरू होती है, tool italicized container बन जाता है, और in-text citation उसी prompt का shortened form होता है।
Chicago Manual AI output को personal communication की तरह मानता है: numbered footnote में model, prompt, company और full date होते हैं, और Chicago के किसी भी system में bibliography में कुछ नहीं आता।
Cite Them Right generative AI को personal communications के अंतर्गत रखता है क्योंकि आपका reader exchange को retrieve नहीं कर सकता। maker और tool originator होते हैं, और transcript appendix में जाता है।
IEEE के पास official AI template नहीं है, इसलिए software pattern यहाँ लागू होता है। IEEE जो अनिवार्य करता है वह disclosure है: AI-generated content को acknowledgments में, किसी भी reference के साथ, घोषित किया जाना चाहिए।
Medical journals ICMJE का पालन करते हैं, जो AI use को methods या acknowledgments में वर्णित करने की आवश्यकता रखता है और AI को authorship से रोकता है। reference स्वयं NLM के software pattern के अनुसार ढलता है।
हर preset में वास्तविक company और URL शामिल हैं। APA 7 में दिखाया गया है; generator हर एक को सभी seven outputs में format करता है।
OpenAI
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Anthropic
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/
Meta
Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/
Microsoft
Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/
xAI
xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/
Mistral AI
Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/
APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.
वही ChatGPT exchange, generator द्वारा समर्थित हर style के लिए format किया गया। ध्यान दें कि prompt कहाँ आता है, कहाँ नहीं आता, और कौन-सी styles AI को reference list से पूरी तरह बाहर रखती हैं।
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro आपके पूरे manuscript को tracked changes के साथ proofread करता है और आपकी citations को कभी नहीं छूता: grammar, clarity और academic register, line by line review करने योग्य। Researchers के लिए बनाया गया, try करने के लिए free।
Proofread my writing freeएक ही जगह पर अपने अकादमिक लेखन को प्रूफरीड, मानवीय बनाएं, पैराफ्रेज़ करें और अनुवाद करें। शुरू करने के लिए निःशुल्क, क्रेडिट कार्ड की जरूरत नहीं।
मुफ़्त में शुरू करें