ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot اور دیگر AI tools کو APA 7, MLA 9, Chicago 17, Harvard, IEEE اور Vancouver میں درست طور پر cite کریں۔ tool منتخب کریں، version، date اور prompt شامل کریں، اور ہر in-text form کے ساتھ reference entry copy کریں، generative AI کے لیے style manuals کی شائع کردہ guidance پر مبنی۔ دس model families پہلے سے preset ہیں؛ کسی بھی دوسرے tool کے لیے چند keystrokes کافی ہیں۔
The version is in the product's model picker or settings. The prompt makes MLA, Chicago and Harvard entries complete; APA works without it.
Trusted by researchers publishing in
اپنے AI tool میں model picker یا settings کھولیں اور اپنے استعمال کردہ exact version کو نوٹ کریں۔ AI tools ہر ہفتے بدلتے ہیں، اس لیے version ہی آپ کے citation کو reproducible بناتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے کتاب کی edition تاریخ بتاتی ہے۔
یہ record کریں کہ متن کب generate ہوا اور آپ نے کیا پوچھا۔ MLA اور Chicago citation کو prompt itself کے گرد بناتے ہیں، اور ہر style exchange کو کہیں نہ کہیں date کرتا ہے۔
APA, MLA, Chicago, Harvard, IEEE یا Vancouver منتخب کریں اور italics برقرار رکھتے ہوئے entry copy کریں، ساتھ ہی in-text forms اور وہ note یا disclosure wording بھی جو style مانگتا ہے۔
APA, MLA اور Chicago نے 2023 میں AI کو cite کرنے کے لیے حقیقی guidance شائع کی، اور یہاں ہر output اسی کی پیروی کرتا ہے: APA کے لیے company بطور author، MLA کے لیے prompt بطور title، Chicago کے لیے notes-only۔
ChatGPT, Claude, Gemini, Meta AI, Copilot, Grok, DeepSeek, Le Chat, Perplexity اور Qwen کے ساتھ company اور URL پہلے سے filled in ہیں۔ آپ صرف اپنی چیز شامل کرتے ہیں: version، date اور prompt۔
Chicago bibliography entry نہیں چاہتا، MLA author نہیں چاہتا، Harvard appendix چاہتا ہے اور IEEE acknowledgment چاہتا ہے۔ generator ایک ہی template کو سات rulebooks پر زبردستی مسلط کرنے کے بجائے ہر style کے مطابق شکل بدلتا ہے۔
Copy rich اور plain text دونوں کو clipboard پر رکھتا ہے، اس لیے model names Word یا Google Docs میں اسی طرح italicized پہنچتے ہیں جہاں style انہیں چاہتا ہے۔
ChatGPT کے release کے بعد ایک سال تک اسے cite کرنا اندازے کا کام تھا۔ پھر manuals نے جواب دیا، اور انہوں نے مختلف جواب دیے۔ APA نے استدلال کیا کہ algorithm کی output اس کمپنی سے متعلق ہے جس نے اسے بنایا، اس لیے OpenAI یا Anthropic author کی جگہ لیتا ہے، model کو title کے طور پر italicize کیا جاتا ہے اور version parentheses میں آتا ہے۔ MLA اس کے برعکس نتیجے پر پہنچا: AI بالکل author نہیں ہو سکتا، اس لیے entry آپ کے prompt کے گرد بنائی جاتی ہے، اور tool وہ container بنتا ہے جس میں یہ ظاہر ہوا۔ Chicago نے اسی مسئلے کو دیکھا اور اسے personal communication کے تحت رکھا، footnote یا text میں cite کیا جاتا ہے اور bibliography میں کبھی نہیں۔
تینوں جس بات پر متفق ہیں وہ وہ تفصیلات ہیں جو citation کو reproducible بناتی ہیں: کون سا version، اور کب۔ ایک ہی prompt پر model کا جواب releases کے درمیان اور حتیٰ کہ دنوں کے درمیان بھی مختلف ہوتا ہے، اسی لیے یہاں ہر pattern exchange کو date کرتا ہے اور version field کتاب کے مقابلے میں کہیں زیادہ اہم ہے۔ یہی وجہ ہے کہ guides readers کو chat link کے بجائے tool کے URL کی طرف بھیجتے ہیں، اور مکمل transcript کو appendix میں رکھنے کا مشورہ دیتے ہیں۔
Academic publishing میں ایک لائن مضبوط ہو چکی ہے: AI model کبھی author نہیں ہوتا۔ ICMJE اور COPE دونوں کا مؤقف ہے کہ AI authorship criteria پر پورا نہیں اتر سکتا کیونکہ وہ کام کی ذمہ داری نہیں لے سکتا، اور Nature اور Science سمیت publishers نے یہی اصول اپنی policies میں شامل کیا ہے۔ عملی طور پر اس کا مطلب دو ساتھ چلنے والی ذمہ داریاں ہیں: جہاں AI output آپ کے text میں آئے وہاں اسے cite کریں، اور جہاں آپ کا journal یا university AI assistance مانگے وہاں disclosure کریں، عموماً methods یا acknowledgments میں۔
AI citation hygiene کا دوسرا حصہ ان sources سے متعلق ہے جو model recommend کرتا ہے۔ Language models plausible references گھڑ لیتے ہیں، اس لیے AI کی تجویز کردہ کسی بھی paper کو reference list میں شامل ہونے سے پہلے ایک حقیقی database کے ساتھ verify کرنا ضروری ہے؛ ہمارا hallucinated-citation audit اس check کو step by step دکھاتا ہے، اور main citation generator Crossref سے حقیقی records کو سیدھا format کرتا ہے۔ Academic writing میں responsible AI use کے بارے میں ہماری broader سوچ کے لیے ہمارا AI use policy دیکھیں۔
ایک ChatGPT conversation، چھ styles میں الگ الگ۔ reference entry یا in-text variations کے کسی بھی رنگ دار حصے پر hover کریں تاکہ معلوم ہو کہ وہ کیا ہے اور اس کے پیچھے کیا rule ہے۔
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
The pattern the APA Style blog published for ChatGPT, applied to any AI model. Alphabetize under the company's name in the reference list.
(OpenAI, 2026)
OpenAI (2026)...
When prompted, ChatGPT generated... (OpenAI, 2026)
APA recommends describing the prompt in the text or method section; a full transcript can go in an appendix.
(OpenAI, 2026)
AI output has no page numbers, so no p. locator is possible; make clear in the sentence that the words are the model's.
Hover or tap any coloured part for what it is and the rule behind it.
Seven outputs, four philosophies. یہ وہ فیصلے ہیں جو ہر manual نے کیے، اور generator انہیں apply کرتا ہے۔
OpenAI, Anthropic یا Google author کی جگہ لیتے ہیں، اور algorithm کی output کے ساتھ credited ہوتے ہیں۔ model کو title کے طور پر italicize کیا جاتا ہے، version parentheses میں ہوتا ہے، اور bracketed [Large language model] readers کو بتاتا ہے کہ source کیا ہے۔
MLA AI کو author ماننے سے انکار کرتا ہے۔ entry آپ کے prompt کے ساتھ quotation marks میں شروع ہوتی ہے، tool italicized container بن جاتا ہے، اور in-text citation اس prompt کی مختصر شکل ہوتی ہے۔
Chicago Manual AI output کو personal communication کی طرح treat کرتا ہے: numbered footnote میں model، prompt، company اور full date شامل ہوتی ہے، اور Chicago کے کسی بھی system میں bibliography میں کچھ نہیں آتا۔
Cite Them Right generative AI کو personal communications کے تحت رکھتا ہے کیونکہ آپ کا reader exchange کو retrieve نہیں کر سکتا۔ maker اور tool originator ہوتے ہیں، اور transcript appendix میں رکھنا چاہیے۔
IEEE کے پاس AI کے لیے official template نہیں ہے، اس لیے software pattern کو بنیاد بنایا جاتا ہے۔ IEEE جو چیز لازمی کرتا ہے وہ disclosure ہے: AI-generated content کو acknowledgments میں، کسی بھی reference کے ساتھ، ظاہر کرنا ضروری ہے۔
Medical journals ICMJE کی پیروی کرتے ہیں، جو AI use کو methods یا acknowledgments میں بیان کرنے اور AI کو authorship سے روکنے کا تقاضا کرتا ہے۔ reference خود NLM کے software pattern کو اپناتا ہے۔
ہر preset میں حقیقی company اور URL شامل ہیں۔ APA 7 میں دکھایا گیا ہے؛ generator ہر ایک کو تمام سات outputs میں format کرتا ہے۔
OpenAI
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Anthropic
Anthropic. (2026). Claude (Sonnet 4.5 version) [Large language model]. https://claude.ai/
Google. (2026). Gemini (2.5 Pro version) [Large language model]. https://gemini.google.com/
Meta
Meta. (2026). Meta AI (Llama 4 version) [Large language model]. https://www.meta.ai/
Microsoft
Microsoft. (2026). Copilot (GPT-5 version) [Large language model]. https://copilot.microsoft.com/
xAI
xAI. (2026). Grok (Grok 4 version) [Large language model]. https://grok.com/
DeepSeek
DeepSeek. (2026). DeepSeek (DeepSeek-V3 version) [Large language model]. https://chat.deepseek.com/
Mistral AI
Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large version) [Large language model]. https://chat.mistral.ai/
Perplexity AI
Perplexity AI. (2026). Perplexity (Sonar version) [Large language model]. https://www.perplexity.ai/
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud. (2026). Qwen (Qwen3 version) [Large language model]. https://chat.qwen.ai/
APA 7 shown; the generator formats each tool in all seven outputs. The version shown is a current example, so swap in the one you used.
وہی ChatGPT exchange generator کے supported ہر style کے لیے format کیا گیا ہے۔ نوٹ کریں کہ prompt کہاں آتا ہے، کہاں نہیں آتا، اور کون سی styles AI کو reference list سے مکمل طور پر باہر رکھتی ہیں۔
Reference list entry
OpenAI. (2026). ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. https://chatgpt.com/
Works Cited entry
"Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student" prompt. ChatGPT, GPT-5 version, OpenAI, 14 July 2026, chatgpt.com.
Footnote (Chicago cites AI in notes only)
ChatGPT, response to "Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student," OpenAI, 14 July 2026.
In-text citation (no reference list entry)
(ChatGPT, 14 July 2026)
Reference list entry
OpenAI ChatGPT (2026) ChatGPT response to prompt 'Explain the difference between correlation and causation for a first-year statistics student', 14 July.
Reference list entry
[1] OpenAI, ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model], 2026. [Online]. Available: https://chatgpt.com/ (accessed 14 July 2026).
Reference list entry
1. ChatGPT (GPT-5 version) [Large language model]. OpenAI; 2026 [cited 14 July 2026]. Available from: https://chatgpt.com/
All seven come from the generator above. The prompt and dates are examples; substitute the details of your own conversation.
ProofreaderPro tracked changes کے ساتھ آپ کے مکمل manuscript کی proofreading کرتا ہے اور آپ کے citations کو کبھی نہیں چھیڑتا: grammar، clarity اور academic register، line by line review کے قابل۔ researchers کے لیے بنایا گیا، free try کرنے کے لیے۔
میرے writing کی free proofreading کریںاپنے تعلیمی متن کو ایک ہی جگہ پر پروف ریڈ کریں، انسانی انداز بنائیں، پیرا فریز کریں اور ترجمہ کریں۔ شروع کرنا مفت ہے، کریڈٹ کارڈ کی ضرورت نہیں۔
مفت شروع کریں