A legjobb mesterséges intelligencia lektoráló eszköz és akadémiai szerkesztőplatform kutatók számára Etiópiában

Etiópia 2023-ban 10 614 Scopus-indexelt közleményt publikált, ami 20,2%-os növekedési rátát jelent, ami a leggyorsabban növekvő afrikai kutatási termelők közé sorolja. Az ország H-indexe globálisan a 77. helyen áll, így Etiópia az idézettségi hatás alapján a három alacsony jövedelmű ország egyike a világ első 100-ában. A több mint 47 állami egyetemmel, a PhD fokozatok száma, amely a 2010-es 21-ről évi 500-ra nőtt, valamint a Tudományos és Felsőoktatási Minisztérium egyre formálisabb publikációs megbízása, Etiópia kutatási szektora gyors átalakuláson megy keresztül.

Az angol nyelvismeretről szóló kép jelentős kihívásokat tár fel a felszín alatt. Etiópia 499 pontot ér el az EF angol nyelvtudási indexén (globálisan 65., "közepes nyelvtudás"), de az írás a leggyengébb készség 460 ponttal. Ennél sokkal beszédesebb a hatalmas regionális egyenlőtlenség: az addisz-abebai kutatók 522 pontot érnek el, míg az amharai régióban élők 436 pontot érnek el. Ez azt jelenti, hogy a Dar vagy a Gonly Bahirs Egyetem kutatója jelentős nyelvi korláttal szembesül. Az Addis Abeba Egyetemen, de várhatóan mindkettő ugyanabban az angol nyelvű nemzetközi folyóiratban publikál majd. A PhD-t végzettek kevesebb mint 10%-a nő, és Etiópia gyorsan bővülő egyetemi rendszerének többségében a nyelvi támogató infrastruktúra továbbra is fejletlen.

Ha Ön az Addis Abeba Egyetem, Jimma, Bahir Dar, Hawassa vagy bármely etióp egyetem kutatója, aki mesterséges intelligencia-lektoráló eszközt keres etiópiai kutatók számára, ez az oldal elmagyarázza, hogy a ProofreaderPro.ai hogyan kezeli azokat a speciális angol kihívásokat, amelyekkel az amhara nyelvű akadémikusok szembesülnek, amikor nemzetközi folyóiratokat céloznak meg.

AI tudományos szerkesztő eszköz kutatóknak Etiópiában (የአካዳሚክ አርትዖት አገልግሎት ለኢትዮጵያ ተሎ)

A ProofreaderPro.ai egy mesterséges intelligencia által támogatott tudományos szerkesztőeszköz etióp kutatók számára. A kutatási cikkekhez készült online lektorunk megragadja az amhara nyelvű beszélők által előidézett L1 interferenciamintákat az angol tudományos írásban: passzív hanghasználat (a kéziratok 32%-át érinti), igeidő inkonzisztenciák (28%), alany-igeegyezési hibák (23%), cikkkihagyás és szórendi minták, amelyek az amhara nyelvű szintézisből ellentétes irányban kerültek át.

Az általános nyelvtani ellenőrzőkkel ellentétben a ProofreaderPro.ai nyelvtani ellenőrzőként funkcionál kifejezetten az akadémiai írás- és lektoráló szoftverekhez. Megőrzi az idézeteket (APA, MLA, Chicago, IEEE), .docx fájlként exportálja a nyomon követett változtatásokat, és három szerkesztési mélységet kínál: könnyű lektorálást a majdnem végleges piszkozatokhoz, szabványos szerkesztést a csiszolást igénylő jó piszkozatokhoz és átfogó szerkesztést az átstrukturálást igénylő durva első piszkozatokhoz. Az etióp kutatók számára, akik a MoSHE harmonizált irányelv követelményei között navigálnak, ez azt jelenti, hogy minden kézirat megfelel a nemzetközi folyóirat-szabványoknak a hagyományos szerkesztőeszközök költsége és késedelme nélkül.

A MoSHE harmonizált irányelve és közzétételi követelményei

A Tudományos és Felsőoktatási Minisztérium (MoSHE) harmonizált irányelvet adott ki, amely egységesíti az akadémiai előléptetési kritériumokat Etiópia állami egyetemi rendszerében. A nemzetközileg indexelt folyóiratokban való publikálás ma már formális követelmény az egyik akadémiai rangról a másikra való előrelépéshez. Ez az irányelv egységesen vonatkozik mind a 47+ állami egyetemre, következetes publikációs nyomást teremtve az egész rendszerben.

A National Academic Digital Repository of Ethiopia (NADRE) nyílt hozzáférési politikát hajt végre, amely előírja, hogy a közfinanszírozott kutatásokat szabadon elérhetővé kell tenni. Míg a nyílt hozzáférésű megbízásokhoz közvetlenül nincs szükség angol nyelvű közzétételre, a gyakorlati valóság az, hogy a főbb nyílt hozzáférésű platformok és adattárak angol nyelven működnek. A NADRE elvárásainak való megfelelés gyakorlatilag angol nyelvű kimenetek előállítását jelenti.

PhD-terjeszkedés és publikálási nyomás. Etiópia PhD-kiadása a 2010-es 21 diplomásról évi 500 fölé nőtt. Ez az átalakulás a hazai kutatási kapacitás kiépítésére irányuló kormányzati politikának köszönhető. A legtöbb doktori program most már legalább egy publikált dolgozatot követel meg egy indexelt folyóiratban érettségi követelményként. A regionális egyetemek hallgatói számára, ahol az angol nyelv támogatása minimális, és az EF EPI írási pontszáma 60 vagy több ponttal az addisz-abebai átlag alatt lehet, ez a követelmény akut igényt teremt a hozzáférhető kézirat-lektorálásra, amelyet az etiópiai kutatók önállóan is használhatnak.

A kutatásfinanszírozás Etiópiában elsősorban az egyetemeknek juttatott állami forrásokból származik, amelyeket nemzetközi fejlesztési partnerségek és civil szervezetek által finanszírozott kutatási együttműködések egészítenek ki. A finanszírozási környezet az egészségügyi, mezőgazdasági és mérnöki alkalmazott kutatásokat részesíti előnyben, minden olyan területen, ahol a célfolyóiratok kizárólag angol nyelven működnek. A publikáció karrierkövetelmény és feltétele a folyamatos finanszírozási jogosultságnak.

A nemek közötti különbség további dimenziót ad. Mivel a doktori fokozatot szerzettek kevesebb mint 10%-a nő, Etiópiában a női kutatók még összetettebb akadályokkal szembesülnek: kevesebb mentori hálózat, kevesebb hozzáférés a társszerzői lehetőségekhez angolul jól tudó nemzetközi munkatársakkal, és ugyanazok a publikációs követelmények, mint férfi kollégáik. Az etióp kutatók számára elérhető, megfizethető angol nyelvű szerkesztésnek olyan méltányossági vonatkozásai vannak, amelyek túlmutatnak az egyéni karrier előrelépésén.

Gyakori angol nyelvi hibák az etióp kutatók tudományos írásaiban

Az amhara, az etióp akadémia és kormányzat elsődleges munkanyelve, a sémi nyelvcsaládhoz tartozik, és a Ge'ez írást használja. Strukturális különbségei az angoltól jelentősek, és szisztematikus interferenciamintákat idéznek elő a tudományos írásban. Az etióp diákírással kapcsolatos kutatások azt mutatták ki, hogy a tanulók 55,6%-a elismeri, hogy az amhara szintaxis közvetlenül befolyásolja angol nyelvi eredményeit.

Passzív hanggal való visszaélés (a kéziratok 32%-a). Az etióp kutatók a passzív konstrukciókat az angol nyelvű folyóiratkonvenciók elvárásainál lényegesen meghaladó mértékben használják. Ennek a mintának kettős eredete van. Az amhara akadémiai és formális írásmód a személytelen konstrukciókat részesíti előnyben, és a korábbi angol nyelvű oktatás Etiópiában gyakran a passzív hangot "akadémikusabb"-ként hangsúlyozta. Az eredmény olyan kézirat, amelyben szinte minden mondat passzív: "Azt találták, hogy a mintákat összegyűjtötték és elemezték, és az eredmények azt mutatták, hogy..." A modern folyóiratstílusú útmutatók kifejezetten az aktív hangot részesítik előnyben az egyértelműség kedvéért, és a túlzott passzív konstrukció gyakori ok, amiért a lektorok nyelvi felülvizsgálatot kérnek.

Az igeidő inkonzisztenciái (a kéziratok 28%-a). Az amhara igemorfológia alapvetően különbözik az angoltól az igeidő, az aspektus és a hangulat megjelölésében. Az amhara a mássalhangzó gyökök bonyolult rendszerét használja magánhangzómintákkal és toldalékokkal, és az időbeli különbségek nem illeszkednek pontosan az angol múlt/jelen/jövő rendszerhez. Ez igeidő-eltolódásként adódik át azokon a szakaszokon belül, amelyeknek egyetlen igeidőt kell fenntartaniuk: a metódusok szakaszai, amelyek a múlt és a jelen között váltakoznak, a szakirodalmi áttekintések, amelyek az igeidőt váltják a bekezdés közepén, és a vitarészek, ahol a megállapítások és az implikációk közötti időbeli kapcsolat homályossá válik.

Tárgy-ige egyetértési hibák (a kéziratok 23%-a). Az amhara igeragozás az alanyt az igealakon belül kódolja, így az angolban megkövetelt kifejezett alany-ige egyetértés jelölése feleslegesnek tűnik. Az etióp kutatók gyakran produkálnak egyetértési hibákat összetett témákkal kapcsolatban: "A mindhárom helyszínről összegyűjtött adatok elemzése azt mutatja, hogy..." vagy "Minden résztvevőt megkérdeztek..." Ezek a hibák nem gondatlanságból származnak. Azt tükrözik, hogy az író L1-ében nincs erősen érvényesített alany-ige megállapodás rendszer.

Cikk kihagyása. Az amhara nyelvben nincsenek az angol „a”, „an” vagy „the” szóval egyenértékű szócikkek. A határozottságot más nyelvtani eszközökkel jelölik, beleértve a szórendet és az utótagokat. Az etióp kutatók következetesen kihagyják a határozott és határozatlan szócikkeket: „Az eredmény jelentős volt” a „Az eredmény jelentős volt” helyett, vagy „Módszert használtunk” a „Módszert használtunk” helyett. Az akadémiai írásokban, ahol a pontos hivatkozás elengedhetetlen, a cikkhibák befolyásolják a szövegértést, és a nem natív szerzőséget jelzik a bírálóknak.

Szórend átvitel. Az amhara összetett főnevek az angoltól eltérő sorrendi konvenciót követnek. Ahol az angol „cutting trees”-t mond, az amhara ezt „favágásként” fejezi ki (a módosított főnévvel a módosítószó előtt). Ez szisztematikus összetett sorrendi hibákat eredményez a műszaki írásban: "hőmérséklet-növekedési sebesség" a "hőmérséklet-növekedés sebessége" helyett, vagy "adatgyűjtési módszer" az "adatgyűjtési módszer" helyett. Míg egyes angol főnévi összetételek természetesen követik ezt a mintát, az amhara rendezési konvenciók szisztematikus túlzott alkalmazása olyan kombinációkat eredményez, amelyek természetellenesnek tűnnek az angol olvasók számára.

Regionális különbségek az angol nyelvtudás terén. Az Addis Abeba (522) és Amhara régió (436) közötti 86 pontos különbség az EF EPI-n azt jelenti, hogy a Bahir Dar, Gondar, Debre Berhan és más regionális egyetemek kutatói lényegesen nagyobb nyelvi akadályokkal szembesülnek, mint a fővárosi kollégák. Pedig a MoSHE harmonizált irányelve ugyanazokat a közzétételi követelményeket alkalmazza intézményi elhelyezkedéstől függetlenül. Emiatt sürgős szükség van olyan nyelvi támogatási eszközökre, amelyek bárhonnan elérhetők internetkapcsolattal, nem pedig Addisz-Abebában.

A ProofreaderPro.ai átfogó szerkesztési módja mindezekkel a mintákkal foglalkozik. Az eszköz csökkenti a passzív hangsűrűséget, kikényszeríti a feszült konzisztenciát a kéziratrészekben, kijavítja az alany-ige megegyezést, beszúrja a hiányzó szócikkeket, és átrendezi az összetett főneveket, ahol az amhara sorrendi minták természetellenes angolt eredményeznek. Bármely egyetem etióp kutatói számára ez azt jelenti, hogy az etiópiai akadémikusok kéziratos lektorálása azonnal elérhető.

A legjobb kutatóegyetemek Etiópiában és publikációs követelményeik

Etiópia egyetemi rendszere drámaian bővült az elmúlt két évtizedben. A legjobb kutatási termelők között már működő intézmények és gyorsan növekvő regionális egyetemek is szerepelnek:

Addis Abeba Egyetem (AAU) / አዲስ አበባ ዩኒቨርሲቲ · Addisz-Abeba. QS helyezés 771-780. Etiópia legrégebbi és legrangosabb egyeteme. Az ország elsődleges kutatóintézete minden tudományterületen, a legerősebb nemzetközi publikációs rekorddal.

Jimma Egyetem / ጅማ ዩኒቨርሲቲ · Jimma. 2. helyezett Etiópiában. Különösen erős az egészségtudományban és a közegészségügyi kutatásban. A régóta fennálló nemzetközi kutatási partnerségek előnyeit.

Bahir Dar Egyetem / ባህር ዳር ዩኒቨርሲቲ · Bahir Dar. A harmadik helyen végzett Etiópiában. Mérnöki, mezőgazdasági és oktatási kutatás. Növekvő publikációs termelés a regionális angol nyelvismereti kihívások ellenére.

Gondari Egyetem / ጎንደር ዩኒቨርሲቲ · Gondar. A 4. helyen végzett Etiópiában. Erős az egészségtudományban, az orvostudományban és az állatgyógyászatban. Történelmi kapcsolat Etiópia egyik első modern orvosi iskolájával.

Hawassa Egyetem / ሃዋሳ ዩኒቨርሲቲ · Hawassa. 5. és 1. helyen végzett meta-rangsorolás alapján több rangsorolási rendszerben. Mezőgazdaság, egészségtudomány és természettudomány. Az egyik legtermékenyebb kutatóintézet a Déli Nemzetek régiójában.

Mekelle Egyetem / መቀሌ ዩኒቨርሲቲ · Mekelle. Jelentős kutatóegyetem a Tigray régióban. Szárazföldi mezőgazdaság, földtudományok és egészségtudományok.

Adama Tudományos és Technológiai Egyetem / አዳማ ሳይንስና ቴክኖሎጂ ዩኒቨርሲቲ · Adama. Mérnöki és technológiai fókusz, növekvő alkalmazott kutatási eredményekkel.

Haramaya Egyetem / ሀረማያ ዩኒቨርሲቲ · Haramaya. Etiópia egyik első egyeteme. Mezőgazdaság, állatgyógyászat és természettudományok.

Arba Minch Egyetem / አርባ ምንጭ ዩኒቨርሲቲ · Arba Minch. Mérnöki, víztechnikai és természettudományi. Növekvő kutatási profil a környezet- és vízkészlet-kutatásban.

Debre Berhan Egyetem / ደብረ ብርሃን ዩኒቨርሲቲ · Debre Berhan. Regionális egyetem a tudományok, az egészségügy és az oktatás területén fejlesztő kutatási kapacitással.

Ezen intézmények mindegyike a MoSHE harmonizált irányelve szerint működik, amely előírja az angol nyelvű közzétételt promóció céljából. Etiópia földrajzilag szétszórt egyetemi rendszerében élő kutatók számára az Etiópia akadémikusok által befektetett folyóiratok szerkesztőinek online elérhetőnek kell lenniük, megfizethetőnek kell lenniük az etióp akadémikusok fizetésével, és hatékonyan kell elkapniuk az amhara L1 interferencia-mintákat.

Hogyan működik a ProofreaderPro.ai mesterséges intelligencia-lektorként etióp kutatók számára

AI-lektorálás észleli a passzív túlzott hanghasználatot, az igeidő inkonzisztenciáit, az alany-igeegyezési hibákat, a cikkkihagyást és az amhara szórend átvitelét. Az átfogó szerkesztési mód a túlzott passzív konstrukciókat aktív hanggá alakítja, feszült konzisztenciát biztosít a szakaszokon belül, és átstrukturálja az amhara rendezési minták által érintett vegyületeket. Minden javítás nyomon követett változtatásként jelenik meg, amelyet .docx formátumban tekint át.

Academic Paraphrasing Tool átstrukturálja a szakirodalmi áttekintés részeket, miközben érintetlenül megőrzi az APA, MLA, Chicago vagy IEEE hivatkozásait. Ez az akadémiai parafrazáló eszköz segít az etióp kutatóknak olyan szöveget létrehozni, amely az angol retorikai konvenciókat követi, nem pedig az amhara akadémiai írásból átvett mintákat.

AI Translation támogatja az amharát (አማርኛ) és több mint 60 más nyelvet, köztük a tigrinyát és az oromot. Azoknak a kutatóknak, akik jegyzeteket, vázlatokat vagy kezdeti érveket fogalmaznak meg amhara nyelven, ez átvezeti az akadémiai angol nyelvet, majd lektorálást ugyanazon a platformon.

AI Text Humanizer beállítja a ChatGPT-vel, Claude-dal vagy más mesterséges intelligencia asszisztensekkel írt szöveget a természetes olvasáshoz. Ez a mesterséges intelligencia szöveg-humanizálója az akadémiai dolgozatokhoz eltávolítja az AI-észlelőeszközök, például a Turnitin-jelző statisztikai mintáit, miközben megőrzi a tudományos hangnemet és a technikai pontosságot.

Az eszköz mesterséges intelligencia humanizálójaként is működik amhara szövegekhez, és az amhara hatású akadémiai prózát úgy állítja be, hogy az angol nyelven is természetesen olvasható legyen, miközben megőrzi a tudományos hangot.

AI Summarizer tömöríti a hosszú forrásszövegeket irodalmi áttekintésekhez, konferencia-összefoglalókhoz és pályázati összefoglalókhoz.

Minden eszköz azonnali eredményt produkál, havi díjszabással. Nincs szavankénti díj. Költségszámítás nélkül szerkesszen minden vázlatot, minden revíziót, minden választ a lektoroknak. Az állami egyetemi fizetésekkel foglalkozó etióp kutatók számára ez a modell először teszi gazdaságilag életképessé a professzionális angol nyelvű szerkesztést az etióp kutatók számára.

Online AI szerkesztés kontra hagyományos kézirat-lektorálás Etiópiában

Etiópia rendkívül korlátozott helyi tudományos szerkesztési piaccal rendelkezik. Kevés olyan bejáratott etióp vállalat létezik, amely nagyszabású professzionális kéziratszerkesztő eszközöket kínál. A szerkesztési támogatást kereső kutatók jellemzően informális hálózatokra támaszkodnak, beleértve az angolul jól tudó kollégákat, nemzetközi munkatársakat vagy felügyelőket, akik a tartalom áttekintése mellett nyelvi visszajelzést is adnak. Ez az informális rendszer inkonzisztens, személyes kapcsolatoktól függ, és nem elérhető a regionális egyetemek kutatói számára, akik nem rendelkeznek kiterjedt nemzetközi hálózatokkal.

Az olyan nemzetközi szolgáltatások, mint az Enago és az Editage, távolról szolgálják ki az etióp piacot, de a szavankénti árképzési modell óriási akadályt képez. Egy 8000 szavas kézirat 240-480 dollárba kerül egyetlen emberi szerkesztési körért. Azoknak az etióp tudósoknak, akiknek a havi fizetése töredéke annak, amit Európában vagy az Öbölben dolgozó kollégáik keresnek, ez a költség gyakorlatilag megfizethetetlen. Ennek eredménye az, hogy sok kutató megoldatlan nyelvi problémákkal rendelkező kéziratokat ad be, ami az íróasztal elutasításához vagy kiterjedt nyelvi revízió iránti kérelmekhez vezet, ami hónapokkal késlelteti a kiadást.

A ProofreaderPro.ai ezt a hiányosságot az egységes havi díjszabással orvosolja, amely megfizethetővé teszi a korlátlan szerkesztést. A kutató egyetlen havi előfizetésen belül szerkeszthet minden kéziratot, minden átdolgozást, minden lektori választ és minden konferencia kivonatot. Etiópia gyorsan bővülő akadémiai közössége számára ez a nyelvtámogatás alapvetően új modelljét jelenti: bármely internet-hozzáféréssel rendelkező egyetemről elérhető, megfizethető az etióp akadémiai fizetések mellett, és az amhara nyelvű kutatók által előállított speciális L1-mintákhoz tervezték.

Prominens etióp folyóiratok és nyelvi minőségi szabványaik

Etiópia folyóirat-ökoszisztémája kicsi, de számos nemzetközileg indexelt publikációt tartalmaz:

• Ethiopian Journal of Health Sciences · indexelve a MEDLINE-ben és a Scopusban, az ország legnagyobb hatású egészségtudományi folyóiratában
• Ethiopian Journal of Health Development · indexelve a Scopusban és a Web of Science-ben, közegészségügyi és fejlesztési kutatásokkal foglalkozik
• Ethiopian Medical Journal · Afrika egyik legrégebbi orvosi folyóirata, amely klinikai és közegészségügyi kutatásokkal foglalkozik
• Ethiopian Journal of Education and Sciences · oktatáskutatással és pedagógiával foglalkozik
• Ethiopian Journal of Agricultural Sciences · Etiópia agrárgazdasága szempontjából releváns mezőgazdasági kutatásokról szól

Mindegyikhez angol kézirat szükséges. Ahogy az etióp folyóiratok nagyobb nemzetközi láthatóságot és indexelést keresnek, a beadványok nyelvi minősége kritikus szerkesztői szempont lesz. A kézirat-lektorálás, amelybe az etiópiai kutatók befektetnek, nemcsak az egyéni karriereket erősítik, hanem Etiópia növekvő folyóirat-ökoszisztémájának hitelességét és hatását.

GYIK az etióp kutatók számára készült online korrektor, parafrazáló és mesterséges intelligencia humanizáló eszközeinkről

A ProofreaderPro.ai hatékony nyelvtani ellenőrző az angol nyelvű tudományos írásokhoz?

Igen. Az általános nyelvtani ellenőrzőkkel ellentétben a ProofreaderPro.ai az akadémiai angol nyelvre van kalibrálva. Megragadja az etióp kutatók által produkált sajátos mintákat: passzív hangtúlhasználat (a kéziratok 32%-a), feszült következetlenségek (28%), alany-ige egyetértési hibák (23%), cikkkihagyás és amhara szórend átvitel. A három szerkesztési mélység segítségével szabályozhatja, hogy az eszköz milyen agresszíven javasol változtatásokat, a könnyű lektorálástól az átfogó átalakításig.

Használhatom ezt a szakdolgozatom online lektorálásához?

Igen. Illessze be a szakdolgozat fejezetét, válassza ki a szerkesztési mélységet, és másodpercek alatt megkapja a nyomon követett változásokat. A szakdolgozat online tartalmát annyiszor lektorálhatja, ahányszor csak szükséges, átalányárakkal. Exportálás .docx formátumban a nyomon követett változtatásokkal, hogy a felettesed áttekinthesse. Az eszköz kezeli az etióp doktori értekezésekben megjelenő amhara L1 interferenciamintázatok teljes skáláját, beleértve a passzív hangsűrűséget és a feszült eltolást, amelyet a témavezetők leggyakrabban jeleznek.

Hogyan kezeli ez az etiópiai kutatók mesterséges intelligencia-lektoráló eszköze a regionális szakértelem hiányát?

A ProofreaderPro.ai teljes mértékben online működik, és ugyanolyan minőségű angol nyelvű szerkesztést biztosít az etióp kutatók számára, tartózkodási helytől függetlenül. A Debre Berhan vagy az Arba Minch kutatója ugyanazt az átfogó L1-minta-korrekciót kapja, mint az Addis Abebai Egyetem munkatársa. Ez közvetlenül a regionális egyenlőtlenség problémáját oldja meg: az alacsonyabb átlagos angol nyelvtudású intézmények kutatói ugyanolyan nyelvi támogatásban részesülnek, mint a fővárosi egyetemeken. Az eszköz egy equalizer.

Az egyetemi kutatási források fedezhetik a ProofreaderPro.ai-t?

A nyelvi szerkesztés elismert kutatási költség a legtöbb finanszírozási mechanizmus szerint. A mesterséges intelligencia szerkesztőeszköz-előfizetései törvényes tudományos írási segédletek, amelyek támogatják a MoSHE harmonizált irányelve által előírt nemzetközi folyóiratokban való publikálást. A támogatható költségekkel kapcsolatos útmutatásért tekintse meg a konkrét finanszírozási feltételeket vagy az egyetemi kutatóirodát.

Start Editing / አርትዖት ይጀምሩ

AI proofreading tool for Ethiopian researchers. Passive voice correction, tense consistency, article insertion, SVA fixing. Tracked changes, citation preservation, and Amharic-to-English translation.