اکیڈمک تحریر کے لیے AI پرامپٹس: محققین کے لیے ایک جامع گائیڈ

تعلیمی تحریر کے لیے اے آئی پرامپٹس بہتر طور پر اس وقت کام کرتے ہیں جب آپ ماڈل کو اپنا مواد دیں اور ایک واضح کام بتائیں۔ مثال کے طور پر، اس سے کہیں کہ "ان نوٹس کو ایک methods سیکشن میں تبدیل کریں" یا "اس پیراگراف میں وہ باتیں فہرست کریں جن پر ایک reviewer سوال اٹھائے گا"۔ یہ محققین اور تعلیمی افراد کے لیے اے آئی پرامپٹس کی ایک mega رہنما کتاب ہے جنہیں اپنی research اور writing کے دوران استعمال کیا جا سکتا ہے، تحقیق کے سوال سے لے کر reviewer کے جواب تک۔ یہ اس بات کو بھی کور کرتی ہے کہ جرائد اور فنڈرز اب اے آئی کے استعمال کے لیے کون سے قواعد طے کرتے ہیں۔

ہر پرامپٹ کاپی کرنے کے لیے تیار ہے۔ [مربع بریکٹس] کے اندر موجود حصوں کو اپنے اپنے تفصیلات سے بدلیں، اور پرامپٹ جہاں کہے وہاں اپنا اصل متن، ڈیٹا اور ذرائع پیسٹ کریں۔ یہ پرامپس ChatGPT، Claude، Gemini اور دیگر چیٹ اسسٹنٹس میں کام کرتے ہیں، اور آپ انہیں کسی بھی زبان میں لکھ سکتے ہیں۔

اب AI اب زیادہ تر محققین کے کام کا حصہ بن چکا ہے۔ Wiley کی 2025 ExplanAItions تحقیق میں، 84% محققین نے کہا کہ وہ اپنے کام میں AI ٹولز استعمال کرتے ہیں، جو ایک سال پہلے کے 57% سے بڑھ کر ہے۔ جن سے سروے کیا گیا، ان میں سے 62% تحقیق یا اشاعت کے کاموں کیلئے AI استعمال کرتے ہیں۔ اسی تحقیق میں یہ بھی پایا گیا کہ 87% کو ماڈلز کے بارے میں خدشات ہیں، جن میں غیر درست جوابات، ہیلوسینیشنز اور پرائیویسی شامل ہیں۔ نیچے دی گئی پرامپٹس انہی خدشات کو سامنے رکھ کر لکھی گئی ہیں: آپ حقائق فراہم کرتے ہیں، اور ماڈل انہیں ترتیب دیتا ہے، جانچتا ہے اور ایڈٹ کرتا ہے۔

AI ریسرچ پرامپٹ کیا ہے؟

AI ریسرچ پرامپٹ وہ ہدایت ہے جو آپ کسی ایک تحقیقی کام کے لیے چیٹ اسسٹنٹ کو دیتے ہیں، ساتھ اس مواد کے جو اسے کام کرنے کے لیے چاہیے۔ ایک اچھا ریسرچ پرامپٹ کام کا نام بتاتا ہے، آپ کا شعبہ اور آپ کا ہدفی سامع (آڈیئنس) بتاتا ہے، اپنا متن یا ڈیٹا شامل کرتا ہے، اور یہ بھی بتاتا ہے کہ جواب کیسا نظر آنا چاہیے۔

بہت مضبوط پرامپس میں عموما وہی چھ حصے ہوتے ہیں۔ آپ کو ہر بار چھوں کی ضرورت نہیں ہوتی، لیکن جتنے زیادہ حصے آپ شامل کریں گے اتنا جواب زیادہ مفید ہوگا۔

ایک مختصر پرامپٹ ان میں سے زیادہ تر حصے چھوڑ دیتا ہے، اس لیے ماڈل اندازوں سے خلا پُر کر دیتا ہے۔ یہی درخواست دو مختلف انداز میں لکھی گئی ہے۔

تحقیق کے لیے بہتر پرامپٹس کیسے لکھیں

یہ ماڈل بنانے والی کمپنیاں پرامپٹ لکھنے کے بارے میں اپنی رہنمائی شائع کرتی ہیں، اور ان کے مشورے کافی ملتے جلتے ہیں: واضح رہیں، سیاق و سباق دیں، مثالیں دکھائیں اور بتائیں کہ آپ کون سا فارمیٹ چاہتے ہیں۔ Anthropic کی پرامپٹ لکھنے کی بہترین روایات، OpenAI کی پرامپٹ انجینئرنگ گائیڈ اور Google کی پرامپٹ ڈیزائن کی حکمت عملیاں اس جدول کی تمام تکنیکوں کا احاطہ کرتی ہیں۔

طویل متن کے ساتھ آپ کے پرامپٹ کا ترتیب بہت اہم ہے۔ Anthropic کے مطابق لمبی دستاویزات کو سوال کے اوپر رکھنا متعدد دستاویزات والے پیچیدہ کاموں میں جواب کو 30% تک بہتر بنا سکتا ہے۔ اس لیے پہلے کاغذ پیسٹ کریں اور آخر میں اپنا سوال پوچھیں۔

کسی بھی تحقیقی پرامپٹ کے لیے قابلِ دوبارہ استعمال سانچہ

جب نیچے دیے گئے کسی بھی پرامپٹ کا آپ کے کام سے میچ نہ ہو تو یہ سانچہ استعمال کریں۔ یہ ایک مضبوط پرامپٹ کے تمام چھ حصوں کا احاطہ کرتا ہے۔

آپ مجھے [میدان] میں [پیپر کی قسم] کے لیے [کام] میں مدد کر رہے ہیں۔
مخاطب: [جرنل، امتحان لینے والے یا قارئین]۔
یہ رہا میرا مواد:
[اپنا متن، نوٹس، ڈیٹا یا ذرائع پیسٹ کریں]
آپ کا کام: [ایک واضح کام]۔
قواعد: اوپر دیے گئے مواد ہی استعمال کریں۔ کوئی نئی معلومات، اعداد، یا حوالہ جات شامل نہ کریں۔
اگر کوئی چیز غائب ہو، تو اندازہ لگانے کے بجائے مجھ سے پوچھیں۔
فارمیٹ: [لمبائی، ساخت، لہجہ]۔

پہلے ماڈل سے سوالات کروائیں۔

جب کوئی کام بڑا ہو، جیسے کسی باب کی منصوبہ بندی، تو ماڈل بہتر کرتا ہے اگر اسے آپ کی صورت حال معلوم ہو۔ یہ پرامپٹ اسے لکھنے سے پہلے سوال پوچھنے کے لیے تیار کرتا ہے۔

شروع کرنے سے پہلے، میرے تحقیق، فیلڈ، سامعین اور ہدف جرنل کے بارے میں زیادہ سے زیادہ 5 سوالات کریں تاکہ آپ اس کام کو بہتر انداز میں انجام دے سکیں۔
آپ کچھ لکھیں اس سے پہلے میرے جوابات کا انتظار کریں۔
کام: [کام کی وضاحت کریں]

تحقیقی تحریر کے لیے کون سا AI بہترین ہے؟

اکتوبر 2026 میں تحقیقی تحریر کے لیے Claude Opus 5.5 ایک مضبوط ڈیفالٹ ہے، اور GPT-6 Astra اور Gemini 3 اچھے متبادل ہیں۔ یہ تینوں اس گائیڈ میں موجود پرامپٹس کی پیروی کرتے ہیں، اور یہ تینوں طویل دستاویزات کے ساتھ کام کر سکتے ہیں۔ اصل فرق پرامپٹ کے گرد کیے گئے کام میں ہے: آپ فائلیں کیسے اپ لوڈ کرتے ہیں، پروجیکٹس کیسے محفوظ کرتے ہیں اور چیٹس کیسے شیئر کرتے ہیں۔

عام چیٹ معاون وہ ہیں جنہیں زیادہ تر محققین استعمال کرتے ہیں۔ Wiley کی تحقیق میں یہ پایا گیا کہ 80% محققین نے عمومی مقصد والے AI ٹول کا استعمال کیا ہے، جبکہ 25% نے ایسا ٹول آزمایا ہے جو تحقیق کے لیے بنایا گیا ہے۔ ہماری تحقیق کے لیے ChatGPT بمقابلہ Claude تقابلی جائزہ ماڈلز کو تفصیل سے کور کرتا ہے، اور ہمارا تعلیم و تحقیقی تحریر کے لیے Claude اس کی ترتیبات کی وضاحت کرتا ہے۔

غیر شائع شدہ کام پیسٹ کرنے سے پہلے ٹول کی پرائیویسی سیٹنگز چیک کریں۔ Elsevier مصنفین سے کہتا ہے کہ کسی بھی AI ٹول کی شرائط چیک کریں تاکہ ان کے غیر شائع شدہ مین اسکرپٹس کی رازداری برقرار رہے اور ٹول کی تربیت میں استعمال نہ ہوں۔

تحقیقی سوال ڈھونڈنے کے لیے پرامپٹس

یہ پرامپٹس آپ کو تحقیقی سوال کو جانچنے اور بہتر کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ یہ بہترین کام کرتے ہیں جب آپ وہ مواد پیسٹ کریں جو آپ پہلے ہی لٹریچر کے بارے میں جانتے ہیں، تاکہ ماڈل آپ کی ریڈنگ کی بنیاد پر آگے بڑھے۔

موضوع کو تحقیقی سوالات میں تبدیل کریں

میرا تحقیقی شعبہ [موضوع] ہے جو [میدان] میں ہے۔ موجودہ لٹریچر کے بارے میں جو مجھے معلوم ہے وہ یہ ہے: [ان پیپرز سے 5 سے 10 بلیٹ پوائنٹس پیسٹ کریں جنہیں آپ نے پڑھا ہے]۔
اس لٹریچر میں موجود خلا کو نشانہ بنانے والے 5 تحقیقی سوالات تجویز کریں۔
ہر سوال کے لیے بتائیں کہ یہ کس خلا کو حل کرتا ہے اور اسے کس قسم کے مطالعے سے جواب دیا جا سکتا ہے (مثلا سروے، تجربہ یا کوالٹیٹو اسٹڈی)۔
کوئی بھی مقالہ حوالہ نہ دیں۔

سہ نکاتی نکات سوالات کو حقیقی خلاؤں سے جوڑے رکھتے ہیں۔ ان کے بغیر، ماڈل ایسے سوالات تجویز کر سکتا ہے جو شاید پہلے ہی جواب دیے جا چکے ہوں۔ ہمارا مفت تحقیقی سوال جنریٹر اسی کام کو اسی طرز پر کرتا ہے۔

سوال کو FINER معیار پر جانچیں

یہ میرا تحقیقی سوال ہے: [سوال]۔
اسے معیار FINER کے مقابلے میں جانچیں: قابل عمل، دلچسپ، نیا، اخلاقی اور متعلقہ۔ ہر معیار کے لیے ایک درجہ بندی دیں (مضبوط، مناسب یا کمزور) اور وجہ کی ایک جملے میں وضاحت کریں۔ پھر سوال کا ایک نظر ثانی شدہ ورژن تجویز کریں جو سب سے کمزور نکتے کو درست کرے۔
میری پابندیاں: [وقت، بجٹ، شرکاء تک رسائی، اخلاقیات]۔

FINER تحقیقی سوالات کے لیے ایک عام چیک لسٹ ہے۔ یہاں آپ کی پابندیاں سب سے زیادہ اہم ہیں کیونکہ قابل عمل ہونا آپ کے وقت، بجٹ اور شرکاء تک رسائی پر منحصر ہے۔

PICO کے ساتھ کلینیکل سوال تشکیل دیں

میرے تحقیقی سوال کو PICO فارمیٹ میں لکھیں (Population، Intervention، Comparison، Outcome)۔ اگر میرا سوال ان چار حصوں میں سے کوئی ایک نہیں رکھتا تو اسے بتائیں اور اس کے لیے مجھ سے سوال کریں۔
میرا سوال: [سوال]

PICO سوالات صحت کی تحقیق میں معیاری ہیں اور ڈیٹا بیس سرچز آسان بنا دیتے ہیں کیونکہ ہر حصہ سرچ تصور بن جاتا ہے۔

قابل جانچ مفروضے تیار کریں

میرا تحقیقی سوال [سوال] ہے۔ میرے مطالعے کا ڈیزائن [مطالعے کا ڈیزائن] ہے اور میں [متغیرات] کی پیمائش کروں گا۔ میرے ہر اہم نتیجے کے لیے ایک صفر مفروضہ اور ایک متبادل مفروضہ لکھیں۔ وہی متغیر نام استعمال کریں جو میں نے دیے ہیں۔

صفر اور متبادل مفروضہ ایک ساتھ مانگنے سے آپ یہ جانچ سکتے ہیں کہ ہر مفروضہ آپ کے ڈیزائن کے ساتھ پرکھا جا سکتا ہے۔ مزید اختیارات کے لیے ہمارا مفروضہ جنریٹر آزمائیں۔

عنوان کے اختیارات پر دماغی طوفان

اس خلاصے کے ساتھ ایک مقالے کے لیے 8 عنوانات تجویز کریں: [خلاصہ یہاں پیسٹ کریں].
4 وضاحتی عنوانات اور 4 ایسے عنوانات دیں جو مرکزی نتیجہ بیان کریں۔
ہر ایک کو [نمبر] الفاظ کے اندر رکھیں اور مرکزی اصطلاحات [اصطلاحات] شامل کریں۔

دو قسم کے عنوانات آپ کو حقیقی انتخاب دیتے ہیں، کیونکہ جرائد اس بارے میں مختلف ہوتے ہیں کہ کیا عنوانات کو نتائج بیان کرنے چاہییں۔ ہماری عنوان بنانے والا زیادہ متنوع شکلیں دیتا ہے۔

تحقیقی مقالوں کو پڑھنے اور تجزیہ کرنے کے لیے پرامپس

یہ پرامپس آپ کو تیزی سے پڑھنے اور بہتر نوٹس لینے میں مدد دیتے ہیں۔ مقالے کا متن پیسٹ کریں، یا جب ٹول اجازت دے تو PDF اپ لوڈ کریں، اور صرف اسی مقالے کے بارے میں پوچھیں۔ جو ماڈل یادداشت سے جواب دیتا ہے وہ مقالوں کو آپس میں ملا سکتا ہے یا تفصیلات گھڑ سکتا ہے۔

ایک مقالے کو ساختی نوٹس میں خلاصہ کریں

یہ ایک تحقیقی مقالے کا مکمل متن ہے: [متن پیسٹ کریں یا PDF منسلک کریں].
اسے ان عنوانات کے تحت خلاصہ کریں: تحقیقی سوال، ڈیزائن اور نمونہ، اہم طریقے، اہم نتائج (اعداد کے ساتھ)، مصنفین کی بیان کردہ حدود، اور یہ میرے موضوع سے کیسے متعلق ہے، [آپ کا موضوع]۔
ہر نتیجے کی حمایت کرنے والا جملہ مقالے سے نقل کریں۔

اقتباسات سے آپ ہر نکتے کو چند سیکنڈ میں جانچ سکتے ہیں۔ ہمارا AI خلاصہ ساز اور AI سے PDF کا خلاصہ بنانے پر ہماری گائیڈ طویل دستاویزات کا احاطہ کرتی ہیں۔

مطالعے کی تفصیلات ایک جدول میں نکالیں

نیچے دیے گئے مقالوں سے، ان کالمز کے ساتھ ایک جدول بنائیں: مصنف اور سال، ملک، ڈیزائن، نمونہ سائز، پیمائشیں، مرکزی نتیجہ اور حدود۔
ہر ایک مقالے میں درج معلومات ہی استعمال کریں۔ جب کوئی تفصیل موجود نہ ہو تو "مَشْتَمِل نہیں کیا گیا" لکھیں۔
[مقالے پیسٹ کریں یا منسلک کریں، ہر ایک کو مصنف اور سال کے ساتھ لیبل کریں]

"رپورٹ نہیں کیا گیا" ماڈل کو خالی خانوں میں اندازے بھرنے سے روکتا ہے، اور یہ آپ کو بتاتا ہے کہ کن مقالوں کو مزید قریب سے پڑھنا ہے۔

کسی طریقۂ کار یا اعداد و شمار کی وضاحت کریں

اس مقالے میں مصنفین [طریقہ یا اعداد و شمار، مثلاً "میِکسڈ ایفیکٹس لاجسٹک ریگریشن"] استعمال کرتے ہیں۔ یہ کیا کرتا ہے، انہوں نے غالباً اسے کیوں منتخب کیا، اور وہ نتیجہ جو انہوں نے رپورٹ کیا ہے اسے پڑھنے کا طریقہ بیان کریں:
[نتیجے کا جملہ یا ٹیبل یہاں پیسٹ کریں]۔
[پی ایچ ڈی طالب علم / ماسٹرز طالب علم] کے لیے [فیلڈ] میں لکھیں۔

اپنے درجے کا نام رکھنے سے آپ کو صحیح گہرائی میں وضاحت ملتی ہے، بنیادی باتوں کے بغیر جو آپ پہلے ہی جانتے ہیں یا اس اصطلاحات کے بغیر جن سے آپ واقف نہیں ہیں۔

کسی مطالعے کا تنقیدی جائزہ لیں

ایک محتاط طریقہ کار کے جائزہ نگار کے طور پر کام کریں۔ یہاں ایک مطالعہ ہے: [متن یہاں چسپاں کریں]۔
اس کی داخلی درستگی، خارجی درستگی، تعصب کا خطرہ، اور یہ کہ کیا نتائج سے نتیجہ خیز دعوے واقعی نکلتے ہیں یا نہیں، کا جائزہ لیں۔ سب سے بڑی تین کمزوریاں فہرست بنائیں اور ہر ایک کے پیچھے والا وہ اقتباس بھی نقل کریں جو اس کی بنیاد ہو۔

اسے اپنے خود کے جائزے کے لیے ابتدائی نکتے کے طور پر استعمال کریں، اور اگر آپ کے جائزے کو کسی رسمی چیک لسٹ کی ضرورت ہو تو اسے اس کے ساتھ بھی موازنہ کریں۔

دو مقالوں کا موازنہ کریں

یہاں [موضوع] پر دو مقالے ہیں۔
مقالہ A: [یہاں متن پیسٹ کریں]
مقالہ B: [یہاں متن پیسٹ کریں]
ان کی دریافتیں کہاں ایک جیسے ہیں، کہاں اختلاف کرتی ہیں، اور نمونے، طریقۂ کار یا پیمائشوں میں کیا فرق اس اختلاف کی وضاحت کر سکتا ہے؟
جواب کو پہلے ایک جدول کی صورت میں پیش کریں، پھر 100 الفاظ کا خلاصہ دیں۔

اختلافی نتائج اکثر لٹریچر ریویو کے لیے سب سے زیادہ کارآمد مواد ہوتے ہیں، اور یہ پرامپٹ انہیں آپ کے لیے ڈھونڈتا ہے۔

کسی مقالے سے متعلق سوال پوچھیں، اقتباسات کے ساتھ

یہاں ایک مقالہ ہے: [یہاں متن پیسٹ کریں]۔
سوال: [آپ کا سوال]
پہلے مقالے سے وہ عین اقتباسات فہرست کریں جو سوال سے متعلق ہیں۔ پھر صرف انہی اقتباسات کی بنیاد پر جواب دیں۔ اگر مقالہ سوال کا جواب نہیں دیتا تو واضح کریں۔

یہ Anthropic کی اس ہدایت پر عمل ہے کہ پہلے اقتباسات مانگے جائیں۔ جواب مقالے سے جڑا رہتا ہے، اور آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ہر نکتہ کہاں سے آ رہا ہے۔

لٹریچر ریویو کے لیے پرامپٹس

یہ پرامپٹس لٹریچر ریویو تلاش کرنے، ترتیب دینے اور لکھنے میں مدد دیتے ہیں۔ اپنے اپنے نوٹس اور ذرائع پیسٹ کریں، کیونکہ یادداشت سے کسی ماڈل سے لٹریچر ڈھونڈوانے پر وہ حوالہ جات ایجاد کر سکتا ہے۔

ڈیٹابیس تلاش کا سرچ اسٹرنگ بنائیں

میں [ڈیٹابیس: PubMed / Scopus / Web of Science] میں [موضوع] پر مطالعات تلاش کر رہا ہوں۔ میرے مرکزی تصورات [تصور 1]، [تصور 2] اور [تصور 3] ہیں۔
ہر تصور کے لیے مترادفات اور متعلقہ اصطلاحات کے ساتھ ایک Boolean تلاش کی سٹرنگ بنائیں، جسے AND اور OR کے ساتھ ملایا جائے۔ فقرہ کی تلاش اور truncation کے لیے ڈیٹا بیس کی نحو استعمال کریں۔ ان اصطلاحات کی فہرست بنائیں جو آپ نے شامل کیں تاکہ میں ان کی جانچ کر سکوں۔

اس اسٹرنگ کو خود ڈیٹابیس میں ٹیسٹ کریں اور اسے ایڈجسٹ کریں۔ ایک سبجیکٹ لائبریرین بھی اسے چیک کر سکتا ہے، جو اس میں مدد دیتا ہے کہ اگر آپ کو ایسی سرچ چاہیے جو دوبارہ پیدا کی جا سکے۔

ذرائع کو ایک موضوعاتی پیراگراف میں یکجا کریں

میں [موضوع] پر لٹریچر ریویو کا ایک پیراگراف لکھ رہا ہوں۔ یہ میرے ذرائع اور ان کی نمایاں دریافتیں ہیں:
- [مصنف 1 (سال)]: [نتیجہ]
- [مصنف 2 (سال)]: [نتیجہ]
- [مصنف 3 (سال)]: [نتیجہ]
ایک ترکیبی پیراگراف لکھیں جو ان ذرائع میں پائے جانے والے نمونوں اور تضادات کی نشاندہی کرے۔ ہر ماخذ کو الگ الگ مختصر نہ کریں۔ حوالہ جات کی شکل یہ رکھیں: (Author, Year). تقریباً 150 الفاظ۔

یہ ہدایت کہ "ہر ماخذ کو الگ الگ مختصر نہ کریں" یہاں سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔ اگر ایسا نہ کیا جائے تو ماڈل اکثر ہر ماخذ کے لیے ایک جملہ لکھ دیتا ہے، جو لٹریچر ریویو میں ایک ایسا نمونہ ہے جس پر ریویورز عموماً تنقید کرتے ہیں۔

ترکیبی میٹرکس بنائیں

یہاں میرے نوٹس ہیں [نمبر] ذرائع کے بارے میں: [paste notes, ایک بلاک فی ماخذ]۔
ان ذرائع کو بطور قطاریں رکھ کر اور ان تھیمز کو بطور کالمز رکھ کر ایک synthesis matrix بنائیں: [موضوع 1], [موضوع 2], [موضوع 3]۔ ہر خانے میں میرے نوٹس سے ایک مختصر جملہ لکھیں یا "not covered"۔ پھر کم سے کم شواہد والی تھیمز کے ساتھ فہرست بنائیں۔

ایک میٹرکس آپ کو دکھاتا ہے کہ کئی ذرائع کہاں ایک دوسرے سے متفق ہیں اور کہاں آپ کے پاس صرف ایک ہی ذریعہ ہے، جو ایک بھی پیراگراف لکھنے سے پہلے مفید ہے۔

اپنی ریویو میں خلا تلاش کریں

یہ رہا میرا لٹریچر ریویو سیکشن: [متن پیسٹ کریں]۔ جو کچھ کور کیا گیا ہے اس کی بنیاد پر 3 سے 5 ممکنہ خلا یا وہ پہلو ڈھونڈیں جنہیں آپ کا مطالعہ مزید دریافت کر سکتا ہے۔
ہر خلا کے لیے ایک جملے میں سمجھائیں کہ یہ کیوں اہم ہے۔ طریقہ کار سے متعلق خلا، آبادی سے متعلق خلا، یا تصوراتی خلا پر توجہ دیں۔

اسے آئیڈیاز بنانے کے لیے استعمال کریں۔ ماڈل اُن مقالوں کو نہیں پڑھ سکتا جو آپ نے ابھی پیسٹ نہیں کیے، مگر وہ اس بات میں پیٹرنز کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ آپ انہیں کیسے بیان کرتے ہیں اور ایسے زاویے تجویز کر سکتا ہے جو آپ سے رہ گئے ہوں۔

تر تشکیلی نوٹ کے ساتھ ایک کتابیات کا اندراج لکھیں

اس ماخذ کے لیے [APA 7 / MLA 9] طرز میں ایک تشریحی کتابیات کا اندراج لکھیں: [حوالہ پیسٹ کریں اور خلاصہ یا اپنے نوٹس].
یہ annotation ماخذ کو 2 جملوں میں خلاصہ کرے، 1 سے 2 جملوں میں اس کی طاقتوں اور حدود کا اندازہ لگائے، اور 1 جملے میں یہ بتائے کہ یہ میرے پروجیکٹ کے [موضوع] سے کیسے متعلق ہے۔ صرف وہی معلومات استعمال کریں جو میں نے آپ کو دی ہیں۔

ماخذ کو خود اس کے مقابلے میں فارمیٹ شدہ حوالہ چیک کریں۔ ہمارا تشریحی کتابیات بنانے والا آپ کے لیے اندراجات فارمیٹ کرتا ہے۔

سسٹیمیٹک ریویو کے لیے اسکریننگ معیار تیار کریں

میں [سوال] پر ایک سسٹیمیٹک ریویو کرنے کا منصوبہ بنا رہا ہوں۔ آبادی، مداخلت یا exposure، تقابل، نتائج، اسٹڈی ڈیزائن، زبان اور اشاعت کی تاریخوں کو شامل کرتے ہوئے شامل کرنے اور خارج کرنے کے معیار تیار کریں۔
انہیں دو کالم والی ٹیبل کی شکل میں پیش کریں۔ کسی بھی ایسے معیار پر نشان لگائیں جس کے لیے فیصلے کی ضرورت ہو اور وہ فیصلہ میری ٹیم کرے۔

اسکریننگ شروع ہونے سے پہلے اپنے شریک جائزہ لینے والوں کے ساتھ معیار پر اتفاق کریں۔ ہماری AI کے ساتھ PRISMA کے مطابق منظم جائزے کی رہنمائی باقی عمل کا احاطہ کرتی ہے، اور PRISMA 2020 کا بیان میں باضابطہ چیک لسٹ موجود ہے۔

اپنے ریویو کے لیے ڈھانچہ منتخب کریں

یہ رہے آپ کے لٹریچر ریویو کے تھیمز: [ہر تھیم کو 1 جملے کے خلاصے کے ساتھ لسٹ کریں]۔ ریویو کو منظم کرنے کے دو طریقے تجویز کریں (مثلاً تھیم کے حساب سے، طریقہ کے حساب سے یا وقت کے حساب سے) اور ہر ایک کے لیے ہیڈنگ آؤٹ لائن دیں۔ یہ بھی بتائیں کہ کون سا طریقہ اس ریویو کے لیے بہتر ہے جو یہ استدلال کرے کہ [آپ کی مرکزی دلیل]۔

دو خاکوں کو ایک ساتھ ساتھ دیکھنے سے خالی صفحے سے شروع کرنے کے مقابلے میں انتخاب آسان ہو جاتا ہے۔ ہمارا ادبیات کا جائزہ گائیڈ ہر ساخت کی وضاحت کرتا ہے۔

طریقہ کار اور ڈیٹا اینالیسس کے لیے ہدایات

طریقہ کار کے حصے AI کے لیے موزوں ہوتے ہیں، کیونکہ آپ ہر تفصیل دیتے ہیں اور ماڈل انہیں منظم کر دیتا ہے۔ ڈیٹا اینالیسس کے لیے ہدایات میں زیادہ احتیاط کی ضرورت ہوتی ہے: کوڈ خود چلائیں، اور جب داؤ بلند ہوں تو شماریاتی انتخابات کو ایک شماریات دان کے ساتھ چیک کریں۔

نوٹس سے ایک طریقہ کار (methods) سیکشن مسودہ بنائیں

ان نوٹس کی بنیاد پر ایک طریقۂ کار (methods) سیکشن لکھیں: [یہاں وہ بلیٹ پوائنٹس پیسٹ کریں کہ آپ نے کیا کیا]۔ میدان: [میدان]۔ ماضی کا اسلوب استعمال کریں، جہاں روایتی طور پر موزوں ہو وہاں غیر فعال (passive) صوت اختیار کریں، اور رسمی علمی انداز اختیار کریں۔ ذیلی عنوانات میں منظم کریں: شرکاء/نمونہ، ڈیٹا اکٹھا کرنا، تجزیہ (Analysis)۔ اتنی تفصیل شامل کریں کہ اسے نقل (replication) کیا جا سکے۔
تقریباً [لفظوں کی گنتی] الفاظ۔

یہ مواد طریقہ کار پر مبنی اور حقائق پر مشتمل ہے، اس لیے جب آپ کے نوٹس مکمل ہوں تو ایجاد کردہ تفصیل کا خطرہ کم ہوتا ہے۔ ہماری طریقہ کار گائیڈ ہر ذیلی حصے کے لیے درکار چیزیں درج کرتی ہے۔

طریقۂ کار میں موجود ممکنہ کمی یا غائب تفصیلات چیک کریں

یہ میری طریقہ کار کی حصّہ ہے: [متن چسپاں کریں]۔ اسے ایسے جائزہ لینے والے کی طرح جائزہ دیں جیسے ایک Peer Reviewer کرتا۔
وہ تمام معلومات شناخت کریں جو اس مطالعے کی نقل کو روکتی ہوں
ہر کمی کو ایک مخصوص سوال کی شکل میں لکھیں جس کا جواب متن میں دینا آپ کو چاہیے۔

یہ اُن کوتاہیوں کو نمایاں کرتا ہے جنہیں مصنفین اکثر نظر انداز کرتے ہیں، جیسے نمونے کے سائز کی توجیہ، اخلاقی منظوری کے بیانات اور سافٹ ویئر کے ورژنز۔

اپنے مقالے کو کسی رپورٹنگ گائیڈ لائن کے مطابق چیک کریں

میرا مطالعہ [تصادفی آزمائش / مشاہداتی مطالعہ / منظم جائزہ] ہے۔
یہ اس پر لاگو رپورٹنگ گائیڈ لائن کی چیک لسٹ ہے:
[یہاں CONSORT, STROBE یا PRISMA 2020 کی چیک لسٹ پیسٹ کریں]۔
یہاں میرا مینوسکرپٹ ہے: [یہاں متن پیسٹ کریں]۔
چیک لسٹ کے ہر آئٹم کو ایک ایک کر کے دیکھیں۔ بتائیں کہ آیا یہ رپورٹ ہوا ہے، جزوی طور پر رپورٹ ہوا ہے یا موجود نہیں، اور جہاں ظاہر ہوتا ہے وہاں سے اقتباس بھی دیں۔

بہت سے جرائد جمع کرواتے وقت مکمل چیک لسٹ مانگتے ہیں۔ EQUATOR Network لائبریری میں ہر مطالعے کی قسم کے لیے متعلقہ گائیڈ لائن موجود ہے۔

ایک شماریاتی ٹیسٹ منتخب کریں

یہاں میرا ڈیزائن ہے: [گروپس، متغیرات اور ان کی اقسام، نمونے کا سائز، اور آیا پیمائشیں بار بار لی گئیں یا نہیں بیان کریں]۔ میرا سوال یہ ہے: [سوال]۔
کون سے شماریاتی ٹیسٹ موزوں ہیں، اور ہر ایک کو کن مفروضات کی ضرورت ہوتی ہے؟
ان مفروضات کو جانچنے کا طریقہ سمجھائیں، اور بتائیں کہ شماریات دان سے کن چیزوں کی تصدیق کرنی چاہیے۔

جواب آپ کو اختیارات اور ان کی وجوہات دیتا ہے۔ حتمی انتخاب کی اپنے سپروائزر یا شماریات دان سے تصدیق کریں، خاص طور پر پیچیدہ ڈیزائنز میں۔

تجزیے کا کوڈ لکھیں

[تجزیہ] کو ڈیٹا فائل پر چلانے کے لیے [R / Python] کوڈ لکھیں، جن میں یہ کالم ہوں: [کالم نام اور اقسام]۔ تبصروں (comments) کو شامل کریں، گمشدہ اقدار کی جانچ کریں، اور نتائج کو اس جدول کی صورت میں پرنٹ کریں جسے میں رپورٹ کر سکوں۔
ڈیٹا کی نقل سازی یا اختراع نہ کریں۔ میں اپنا فائل پر خود کوڈ چلاؤں گا۔

کالمز کی وضاحت کرنے سے آپ کو اپنا خام ڈیٹا پیسٹ نہیں کرنا پڑتا، جس سے ڈیٹا رازداری میں مدد ملتی ہے۔

اپنے آؤٹ پٹ کی وضاحت کریں

میرے تجزیے کا آؤٹ پٹ [سافٹ ویئر] میں یہ ہے: [یہاں آؤٹ پٹ پیسٹ کریں]۔
سادہ الفاظ میں ہر عدد کی وضاحت کریں اور بتائیں کہ [میدان] کے کسی مقالے کے results سیکشن میں مجھے کون سی قدریں رپورٹ کرنی چاہئیں، اور کس فارمیٹ میں۔

رپورٹنگ فارمیٹ کو اپنے ہدف جرنل یا اسٹائل گائیڈ کے مطابق چیک کریں، کیونکہ میدانوں کے درمیان کنونشن مختلف ہوتے ہیں۔

کیفیاتی ڈیٹا کے لیے ابتدائی کوڈز تجویز کریں

میرے انٹرویو ٹرانسکرپٹس کے یہ اقتباسات ہیں، جن میں نام اور شناختی تفصیلات ہٹا دی گئی ہیں: [یہاں اقتباسات پیسٹ کریں]۔
ابتدائی کوڈز تجویز کریں، ہر ایک کے ساتھ ایک سطری تعریف اور ایک مثال اقتباس۔ میں کوڈز کا جائزہ لے کر خود مزید بہتر کروں گا۔

انٹرویو ڈیٹا چسپاں کرنے سے پہلے ناموں اور شناختی تفصیلات ہٹا دیں، اور یہ بھی چیک کریں کہ آپ کی اخلاقی منظوری اس کی اجازت دیتی ہے۔ یہ کوڈز آپ کے اپنے تجزیے کیلئے ابتدائی مسودہ ہیں۔

نتائج اور بحث کیلئے رہنما سوالات

یہ سوالات نتائج کو واضح نثر میں بدلتے ہیں اور بحث کو اس بارے میں ایماندار رکھتے ہیں کہ نتائج کیا دکھاتے ہیں۔ تشریح کرنا آپ کی ذمہ داری ہے۔

شماریاتی نتائج کو نثر میں بیان کریں

ان شماریاتی نتائج کو تعلیمی نثر میں تبدیل کریں: [اپنے اسٹیٹس ٹیبلز یا اہم نمبرز پیسٹ کریں]۔ شعبہ: [میدان]۔ وہ فارمیٹ استعمال کریں جو [ہدف جرنل یا اسٹائل گائیڈ] میں عام ہے۔ درست قدریں دیں (اوسط، SDs، p قدریں، اعتماد کے وقفے)۔ ماضی کا صیغہ استعمال کریں۔ نتائج کی تشریح نہ کریں، صرف انہیں بیان کریں۔

"تشریح نہ کریں" کی ہدایت ماڈل کو آپ کے بحث کے حصے میں مداخلت سے روکتی ہے۔ یہاں آپ کو اعداد و شمار کو جملوں کی صورت میں سادہ بیان کرنا ہے۔

بحث کے حصے کی ساخت

میرے اہم نتائج یہ ہیں: [نتائج کی فہرست بنائیں]۔ موجودہ لٹریچر یہ دکھاتا ہے: [اہم سابقہ نتائج]۔ میری تحقیق کی حدود میں یہ شامل ہیں: [حدود کی فہرست بنائیں]۔ ان ذیلی حصوں کے ساتھ بحث کا خاکہ بنائیں: (1) اہم نتائج کا خلاصہ، (2) سابقہ تحقیق سے تقابل، (3) نظریاتی اور عملی مضمرات، (4) حدود، (5) آئندہ سمتیں۔ ہر حصے کے تحت 2 سے 3 بلیٹ پوائنٹس شامل کریں کہ کیا کور کرنا ہے۔

بحث والا حصہ وہ جگہ ہے جہاں بہت سے مقالات اپنی ساخت کھو دیتے ہیں، اور خاکہ مدد کرتا ہے۔ اسے اپنی اپنی تجزیہ سے پُر کریں۔ بحث کا حصہ لکھنا پر ہماری رہنمائی ہر حصے کو زیادہ گہرائی سے دکھاتی ہے۔

حدود پر کھلے دل کا ایک پیراگراف لکھیں

میری تحقیق کی یہ حدود ہیں: [انہیں سادہ انداز میں درج کریں]۔ حدود پر ایسا پیراگراف لکھیں جو ہر حد کو براہ راست تسلیم کرے، اور ضرورت سے زیادہ معذرت خواہ یا غیر مؤثر انداز میں نہ ہو۔ ہر حد کیلئے مختصراً بتائیں کہ اس کا نتائج کی تشریح پر کیا اثر پڑتا ہے۔ تعلیمی لہجہ، تقریباً 200 الفاظ۔

جائزہ لینے والے حدود کے کھلے دل والے حصے کی قدر کرتے ہیں۔ یہ پرامپٹ ماڈل کو کمزوریوں کو نرم کر کے پیش کرنے یا انہیں جھجھک کے پردے میں چھپانے سے روکتا ہے۔

اپنے دعوؤں کو اپنے نتائج کے ساتھ ملا کر دیکھیں

یہ میرے نتائج کا حصہ ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
یہ میری بحث کا حصہ ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
بحث میں کیے گئے ہر دعوے کی فہرست بنائیں اور بتائیں کہ نتائج اسے مکمل طور پر، جزوی طور پر یا بالکل بھی سپورٹ کرتے ہیں یا نہیں۔ ہر دعوے کیلئے متعلقہ نتیجہ کا اقتباس دیں۔

اکثر جائزہ لینے والے ان دعوؤں کی نشاندہی کرتے ہیں جو نتائج سے آگے چلے جاتے ہیں۔ یہ چیک انہیں آپ کے جائزہ لینے والے سے پہلے پکڑ لیتا ہے۔

ایک نتیجہ لکھیں

یہ میرے اہم نتائج اور ان کے مضمرات ہیں: [نوٹس پیسٹ کریں]۔
تقریباً [لفظوں کی گنتی] الفاظ میں ایک نتیجہ لکھیں جو میرے تحقیقی سوال کا جواب دے، بتائے کہ تحقیق میں کیا اضافہ ہوا ہے، اور ایک عملی مضمرات اور مستقبل کی تحقیق کی ایک سمت کا ذکر کرے۔ کوئی نیا نتیجہ شامل نہ کریں۔

"کوئی نیا نتیجہ شامل نہ کریں" اہم ہے کیونکہ نتیجہ صرف اسی چیز پر مبنی ہونا چاہیے جو مقالے میں پہلے سے دکھائی گئی ہے۔

شکل اور جدول کی وضاحت کیلئے رہنما سوالات

کیپشنز اور جدول کا متن بیان کرنے کیلئے ہونے چاہئیں، اور تشریح نتائج کے حصے میں ہونی چاہیے۔ یہ پرامپٹس اس لائن کو واضح رکھتے ہیں۔

ایک شکل کی کیپشن تیار کریں

یہ ہے جو میری شکل دکھاتی ہے: [محوروں، گروپس، اور اہم پیٹرن کی وضاحت کریں]۔
میدان [میدان] کی کسی جرنل کیلئے ایک کیپشن تیار کریں۔ پہلا جملہ واضح کرے کہ شکل کیا دکھاتی ہے۔ اس کے بعد والے جملے مخففات، نمونہ سائز، اور شماریاتی تشریحات کی وضاحت کریں۔ اسے [لفظوں کی حد] الفاظ سے کم رکھیں۔

کیپشنز اکثر اس لیے ناکام رہتے ہیں کہ وہ ڈیٹا کی تشریح کر دیتے ہیں۔ یہ پرامپٹ تشریح کو نتائج کے متن میں رکھنے میں مدد دیتا ہے۔

ایک نتائج کی جدول کو نثر میں بدلیں

یہ میری نتائج کی جدول ہے: [ٹیبل پیسٹ کریں]. ایک نتائج کا پیراگراف لکھیں جو [مفروضہ] سے متعلق وہ اقدار رپورٹ کرے جو ماضی میں تھیں، بغیر اُن کی تشریح کیے۔ دی گئی قدروں، اُن کے یونٹس اور شماریات کو جیسا کہ درج ہے، عین مطابق رپورٹ کریں۔ اعداد کو گول نہ کریں اور نہ ہی کوئی نئی تعداد گھڑیں۔

گول یا نئی تعداد نہ گھڑنے کی ہدایت اس لیے اہم ہے کہ ماڈلز عموما اعداد کو ہموار کر دیتے ہیں۔ مسودہ بنانے کے بعد ہر قدر کو جدول کے ساتھ دوبارہ ضرور چیک کریں۔

کسی شکل کے لیے متبادل متن لکھیں

اس شِکل کے لیے اسکرین ریڈر صارفین کے لیے متبادل متن لکھیں: [شکل کی وضاحت کریں یا اسے منسلک کریں]۔ 1 سے 2 جملوں میں چارٹ کی قسم بتائیں، یہ کس کا موازنہ کرتا ہے، اور بنیادی پیٹرن کیا ہے۔ کیپشن کو لفظ بہ لفظ دہرانا نہیں۔

متن کا متبادل وصف قارئین کو جو اسکرین ریڈرز استعمال کرتے ہیں آپ کے اعداد و شمار کی پیروی کرنے دیتا ہے، اور کچھ جرنلز جمع کرانے کے وقت اس کی درخواست کرتے ہیں۔

ابتدائی پرامپٹس

بہت سے محققین تعارف کو نتائج کے بعد لکھتے ہیں، جب انہیں معلوم ہو جاتا ہے کہ مضمون میں کیا دکھایا گیا ہے۔ یہ ہدایتی سوالات اس کی ساخت اور آغاز کو بہتر بنانے میں مدد دیتے ہیں۔

تعارف کا ایک فریم ورک بنائیں

میں [موضوع] کے بارے میں [میدان] میں ایک مقالے کے لیے تعارف لکھ رہا ہوں۔ میرا تحقیقی سوال [سوال] ہے۔ موجودہ لٹریچر میں خلا [خلاء] ہے۔ چار پیراگرافز پر مشتمل تعارف کا خاکہ بنائیں جو عمومی سیاق سے لے کر مخصوص خلا، پھر تحقیقی سوال، اور آخر میں طریقہ کار کا مختصر خلاصہ تک جائے۔ تجویز کردہ حوالہ جات کے نکات [CITE] کے نشان کے ساتھ شامل کریں۔

اسے ساخت کے لیے استعمال کریں اور نثر خود لکھیں۔ [CITE] کے نشانات بتاتے ہیں کہ آپ کو کہاں حقیقی حوالہ جات درکار ہیں، جنہیں آپ اپنی اپنی ریڈنگ سے شامل کریں گے۔

اپنے ابتدائی جملے کو مضبوط کریں

یہ میری تحقیقی مقالے کے تعارف کا پہلا پیراگراف ہے: [پیراگراف پیسٹ کریں].
قارئین کی توجہ بہتر طور پر کھینچنے کے لیے ابتدائی جملے کے تین متبادل تجویز کریں۔ اختیارات یہ ہوں: (1) چونکا دینے والی شماریاتی حکمت عملی، (2) حقیقی دنیا کے مسئلے کی صورت بندی، (3) علم کے خلا کا بیان۔ ہر جملہ 30 الفاظ سے کم رکھیں۔ تعلیمی انداز۔

یہ تین اختیارات آپ کو کسی ایک پر کمٹ کرنے سے پہلے مختلف طریقوں کا تقابل کرنے دیتے ہیں۔ اگر آپ شماریات والا آپشن منتخب کریں تو کسی ایسی ماخذ سے ایک شماریہ لیں جو آپ نے پڑھا ہو۔

مسئلہ، خلا اور ہدف چیک کریں

یہ میرا تعارف ہے: [متن پیسٹ کریں]. ان جملوں کی نشاندہی کریں جو (1) مسئلہ بیان کرتے ہیں، (2) موجودہ تحقیق میں خلا اور (3) میرا ہدف یا تحقیقی سوال بتاتے ہیں۔ اگر ان میں سے کوئی چیز موجود نہ ہو یا واضح نہ ہو تو بتائیں کہ قارئین کیا دیکھنے کی توقع کریں گے اور کہاں۔

تعارف وہ جگہ ہے جہاں ایک اداریہ نویس پہلی بار دیکھتا ہے کہ آپ کا مقالہ کون سا خلا پورا کرتا ہے۔ یہ جانچ اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ یہ خلا اور مقصد واضح طور پر بیان کرے۔ ہماری تعارفی رہنما میں مثالیں ہیں۔

خلاصہ پرامپٹس

خلاصہ آخر میں لکھیں، جب مقالہ مکمل ہو جائے۔ یہ ہدایتی سوالات اسے تیار بھی کرتی ہیں، پھر مزید نکھارتی ہیں، اور پھر اسے اُن خلاصوں اور کلیدی الفاظ میں بدل دیتی ہیں جن کی جرنلز درخواست کرتی ہیں۔

اپنی بنیادی نتائج سے خلاصہ تیار کریں

[آپ کے شعبہ] میں ایک تحقیقاتی مقالہ کے لیے 250 لفظوں پر مشتمل ساختی خلاصہ لکھیں۔
اس مطالعے میں [طریقہ] استعمال کر کے [تحقیقی سوال] کا جائزہ لیا گیا۔ کلیدی نتائج میں [نتیجہ 1]، [نتیجہ 2]، اور [نتیجہ 3] شامل تھے۔ نمونہ [نمونے کی وضاحت کریں] تھا۔
طریقہ کار اور نتائج کے لیے ماضی کا اسلوب استعمال کریں۔ مضمرات کے لیے موجودہ اسلوب استعمال کریں۔
ساخت یہ ہے: پس منظر (Background)، طریقہ کار (Methods)، نتائج (Results)، نتائج و اخذ (Conclusions)۔

یہ اس لیے کام کرتا ہے کیونکہ آپ مواد فراہم کرتے ہیں، اور ماڈل ساخت اور الفاظ کی تعداد سنبھالتا ہے۔ ہماری خلاصہ لکھنے کی رہنمائی اور مفت خلاصہ تیار کرنے والا اس سے بھی آگے جاتے ہیں۔

موجودہ خلاصہ کو مزید درست کریں

یہ میرا ابتدائی مسودہ خلاصہ ہے: [خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]. اسے بالکل [لفظوں کی حد] الفاظ تک کم کریں۔ تمام اہم نتائج اور مرکزی نتیجہ شامل رکھیں۔ جب تک سائنسی طور پر ضروری نہ ہو، اندازے والا یا محتاط زبان (hedging language) ہٹا دیں۔ رسمی تعلیمی رجسٹر برقرار رکھیں۔

خلاصوں کے ابتدائی مسودے اکثر لمبے ہو جاتے ہیں۔ یہ ہدایتی سوال اس وقت خاص طور پر مفید ہے جب کسی جرنل کے لیے الفاظ کی حد سخت ہو۔

سادہ زبان میں خلاصہ لکھیں

[میدان] کا پس منظر نہ رکھنے والے قارئین کے لیے اس خلاصے کی آسان زبان میں تلخیص لکھیں: [خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]۔ مختصر جملے اور روزمرہ الفاظ استعمال کریں، جو تکنیکی اصطلاح رکھیں اس کی وضاحت کریں، اور 150 الفاظ سے کم رکھیں۔
خلاصے میں وہ دعوے شامل نہ کریں جو خلاصے میں موجود نہیں ہیں۔

کچھ جرنلز اور فنڈرز ایک lay summary مانگتے ہیں۔ ہمارا سادہ زبان کا خلاصہ جنریٹر ایک اور اختیار ہے۔

کلیدی الفاظ تجویز کریں

اس مقالے کے لیے 6 سے 8 کلیدی الفاظ تجویز کریں: [عنوان اور خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]۔
عنوان میں پہلے سے موجود الفاظ سے بچیں۔ وہ اصطلاحات شامل کریں جو [میدان] کا کوئی محقق ڈیٹابیس تلاش میں لکھے گا۔

وہ کلیدی الفاظ جو عنوان کو دہراتے ہیں، اشاریہ سازی میں جگہ ضائع کرتے ہیں۔ ہمارا کلیدی لفظ بنانے والا تجویز کرتا ہے کہ مزید ہوں۔

جرنل کی نمایاں نکات لکھیں

اس مقالے کے لیے 3 سے 5 نمایاں نکات لکھیں۔ ہر نمایاں نکتہ ایک دریافت بیان کرتا ہے جو [حرفی حد] کے تحت ہو۔ صرف اسی خلاصے کو استعمال کریں:
[خلاصہ پیسٹ کریں]۔

اس پرامپٹ کو استعمال کرنے سے پہلے اپنے ہدف جرنل کی نمایاں نکات کے لئے حروف کی حد دیکھیں۔

تھیسس اور ڈسّرٹیشن کے لیے ہدایات

تھیسس لمبی ہوتی ہے، اس لیے یہ ہدایات چیپٹرز کی سطح پر کام کرتی ہیں اور پورا دستاویز بھی۔ ہماری پی ایچ ڈی تھیسز کے لیے اے آئی ورک فلو یہ دکھاتی ہے کہ وہ کس طرح ایک دوسرے کے ساتھ جڑتی ہیں۔

تھیسس کو چیپٹر بہ چیپٹر پلان کریں

میں [میدان] میں ایک [ماسٹرز / پی ایچ ڈی] مقالہ لکھ رہا ہوں جس کے پانچ ابواب ہیں: تعارف، ادبی جائزہ، طریقۂ تحقیق، نتائج، اور بحث و نتیجہ۔ میرا موضوع [موضوع] ہے اور میرا تحقیقی سوال [سوال] ہے۔
ہر باب کے لیے، اس کا مقصد، اس کے اہم حصے، [کل الفاظ] میں سے مطلوبہ لفظی گنتی، اور یہ کہ لکھنا شروع کرنے سے پہلے میرے پاس کیا تیار ہونا ضروری ہے درج کریں۔

پانچ بابوں پر مشتمل ساخت بہت سی یونیورسٹیوں میں عام ہے۔ اگر آپ کے پروگرام میں کوئی مختلف ساخت ہو، جیسے اشاعت پر مبنی تھیسس، تو بابوں کی فہرست بدل دیں۔

ایک تحقیقی تجویز کا خاکہ بنائیں

[طول] صفحات کے ایک تحقیقی تجویز کے لیے [موضوع] پر [پروگرام یا فنڈر] کے واسطے ایک خاکہ تیار کریں۔ اس میں پس منظر، مقاصد، تحقیقی سوالات، طریقے، ٹائم لائن، متوقع شراکت اور شامل کرنے کے لیے حوالہ جات شامل کریں۔
ہر عنوان کے تحت یہ لکھیں کہ مجھے کیا لکھنے کی ضرورت ہے، ان نوٹس کی بنیاد پر:
[نوٹس پیسٹ کریں۔]

آپ کے نوٹس سے تیار کیا گیا خاکہ بتاتا ہے کہ لکھنا شروع کرنے سے پہلے کن حصوں کی ابھی کمی ہے۔

باب کے خاکے کو چیک کریں

یہ میری مقالہ کے باب کی ترتیب ہے: [ترتیب]. میرا تحقیقی سوال یہ ہے: [سوال]. ایسے حصے شناخت کریں جو تحقیقی سوال کی خدمت نہیں کرتے، وہ حصے جو آپس میں اوورلیپ ہوتے ہیں، اور استدلال کی زنجیر میں ادب سے طریقہ کار تک اور نتائج تک کسی بھی ایسے مرحلے کی کمی جس کا کوئی حصہ نہیں ہے۔

سپر وائزرز ابواب کو ایک ایک کر کے پڑھتے ہیں، اس لیے ساختی مسائل دیر سے بھی سامنے آ سکتے ہیں۔ یہ جانچ جلد کر دیتا ہے، جب کہ ری اسٹرکچرنگ ابھی بھی آسان ہوتی ہے۔

ابواب میں اصطلاحات کو چیک کریں

میں اپنے مقالے کے دو ابواب سے اصطلاحات اور تعریفیں پیسٹ کروں گا۔
ہر وہ اصطلاح درج کریں جو مختلف طور پر متعین کی گئی ہو، جسے غیر یکساں طور پر استعمال کیا جاتا ہو، یا جسے متعدد طریقوں سے مختصر کیا گیا ہو. [متن چسپاں کریں]

مہینوں تک لکھنے کے دوران طویل دستاویزات میں بہاؤ آ جاتا ہے۔ جمع کروانے سے پہلے اصطلاحات کی جانچ آپ کو غیر مستقل اصطلاحات سے متعلق امتحان لینے والوں کے سوالات سے بچا لیتی ہے۔

نگرانیوں کی جواب دہی کو ایک ایکشن لسٹ میں بدلیں

یہاں میرے سپروائزر کی [نمبر] باب کے بارے میں رائے ہے: [تبصرے پیسٹ کریں].
انہیں ایک نمبر وار ایکشن لسٹ میں تبدیل کریں۔ متعلقہ تبصروں کو ایک ساتھ گروپ کریں، ہر ایک کو بڑا یا معمولی کے طور پر نشان زد کریں، اور اگر کوئی تبصرہ آپس میں ٹکراتا دکھائی دے تو نوٹ کریں۔

ایک ایکشن لسٹ تبصروں کے طویل سلسلے پر کام کرنا آسان بنا دیتی ہے، اور یہ ٹکراؤ آپ کی اگلی ملاقات میں اٹھانے کے قابل ہیں۔

اپنی وائوا یا ڈیفنس کے لیے پریکٹس

میرے [PhD وائوا / ماسٹرز ڈیفنس] کے لیے [میدان] میں بطور امتحان لینے والا کردار ادا کریں۔
یہ میرا ایبسٹریکٹ ہے اور ہر باب کا خلاصہ: [متن پیسٹ کریں].
مجھے 10 سوالات دیں جو ایک امتحان لینے والا غالباً پوچھے گا، ایک ایک کر کے۔ ہر جواب کے بعد بتائیں کہ کیا واضح تھا اور مجھے کس چیز کو بہتر کرنا چاہیے۔

ایک وقت میں ایک ہی سوال کا جواب زبانی دینا، حقیقی تجربے کے بہت قریب ہے۔ ہمارا ماسٹرز تھیسس گائیڈ دفاع کو زیادہ تفصیل سے کور کرتا ہے۔

عمومی پالشنگ کے لیے ہدایات

یہ ہدایات اس متن کو مزید مضبوط اور درست کرتی ہیں جو آپ پہلے ہی لکھ چکے ہیں۔ نتیجے کو بعد میں پروف ریڈر سے گزاریں، کیونکہ متن مختصر کرنے سے چھوٹی غلطیاں پیدا ہو سکتی ہیں۔

مواد کھونے کے بغیر ورڈ کاؤنٹ کم کریں

یہاں میری پیپر کا ایک سیکشن ہے: [متن پیسٹ کریں]. اس حصے کا ورڈ کاؤنٹ 20% کم کریں جبکہ تمام اہم معلومات اور دلائل برقرار رکھیں۔ غیر ضروری دہراؤ کم کریں، جملوں کو زیادہ مربوط اور مختصر کریں، اور فلر ہٹا دیں۔ کسی بھی تکنیکی مواد یا حوالہ جات کو حذف نہ کریں۔ علمی انداز برقرار رکھیں۔

جرنل کی لفظی حدیں سخت ہوتی ہیں، اور یہ پرامپٹ عموما متن میں کوئی چیز کھوئے بغیر 15 سے 25 فیصد تک کم کر دیتا ہے۔ کٹوتیوں سے پیدا ہونے والی کسی بھی گرائمر کی معمولی غلطی کو درست کرنے کے لیے نتیجے کو اپنے اے آئی پروف ریڈر سے گزاریں۔

نئے سامعین کے لیے رجسٹر تبدیل کریں

اس متن کو [مقصدہ سامعین: مثلاً ایک عام سائنس سامعین / ایک انڈرگریجویٹ درسی کتاب / گرانٹ درخواست پینل / کسی مختلف شعبہ] کے لیے دوبارہ لکھیں۔ اصل متن: [paste]۔ بنیادی نتائج اور دلائل برقرار رکھیں مگر الفاظ، فرض کی گئی معلومات کی سطح، اور مثالوں کی مخصوصیت کو مطابق بنائیں۔
تقریباً [لفظوں کی گنتی] الفاظ۔

محققین بہت سے سامعین کے لیے لکھتے ہیں، جرائد سے لے کر گرانٹ پینلز تک اور پھر عوام تک۔ یہ پرامپٹ زبان کو ایڈجسٹ کرتا ہے، تاکہ آپ اس بات پر توجہ دے سکیں کہ ہر سامعین کو کون سی تفصیلات چاہیے۔

پیراگراف کے درمیان روانی بہتر بنائیں

یہاں میری پیپر کا ایک سیکشن ہے: [متن پیسٹ کریں]. خیالات کی ترتیب اور پیراگراف کے درمیان منتقلی چیک کریں۔ بتائیں کہ کہاں ایک لنکنگ جملہ شامل کرنا ہے یا پیراگراف کہاں منتقل کرنا ہے، اور ہر تجویز کو ایک لائن میں واضح کریں۔
متن دوبارہ نہ لکھیں۔

دوبارہ لکھنے کے بجائے تجاویز دینے سے آپ کے جملے برقرار رہتے ہیں، اور آپ خود فیصلہ کرتے ہیں کہ کون سی تبدیلیاں کرنی ہیں۔

اپنی ہیجنگ کا توازن برقرار رکھیں

یہ میری مباحثہ سیکشن ہے: [متن چسپاں کریں]۔ ایسے جملے نشان زد کریں جہاں میرے دعوے میرے شواہد سے زیادہ مضبوط ہیں، اور ایسے جملے بھی جہاں اتنا زیادہ ہیجنگ ہے کہ بات گم ہو جاتی ہے۔ ہر ایک کے لیے ایک متوازن ورژن تجویز کریں۔

آپ کے شواہد سے ہم آہنگ ہیجنگ ایک مقالے کو زیادہ قابل اعتماد بناتی ہے، اور ریویورز دونوں چیزیں نوٹ کرتے ہیں، یعنی زیادہ دعویٰ کرنا اور مبہم الفاظ

ایسے ایڈیٹنگ پرامپٹس جو آپ کی اپنی آواز برقرار رکھیں

عمومی چیٹ اسسٹنٹس عموما پورے پیراگراف دوبارہ لکھ دیتے ہیں۔ زیادہ بھاری دوبارہ لکھائی آپ کے متن کو زیادہ تر عام اے آئی لکھائی جیسا بنا دیتی ہے، جسے اے آئی ڈیٹیکٹرز نشان زد کرتے ہیں۔ یہ پرامپٹس ماڈل کو صرف اصلاحات اور تجاویز تک محدود کرتے ہیں۔

بغیر دوبارہ لکھے لائن ایڈیٹ

مندرجہ ذیل پیراگراف کو صرف گرائمر، اوقاف، اور وضاحت کے لیے ایڈٹ کریں۔
جملوں کی ترتیب، الفاظ کی سطح، یا میرے فقراتی انتخاب نہ بدلیں، مگر جب وہ واقعی غلط ہوں۔ ایڈٹ کو تبدیلیوں کی فہرست کی شکل میں واپس کریں، ساتھ وجوہات بھی دیں۔
[پیراگراف پیسٹ کریں]

تبدیلیوں کی ایک فہرست آپ کو ہر ایڈیٹ پر کنٹرول میں رکھتی ہے، بالکل ویسے ہی جیسے ٹریکڈ چینجز۔

اپنے اسلوب کا موازنہ ہدف جرنل سے کریں

یہ میرے ڈرافٹ سے ایک پیراگراف ہے اور [ہدف جرنل] میں شائع ہونے والے ایک مقالے سے ایک پیراگراف۔ اسلوب (register)، جملے کی لمبائی، اور ہیجنگ کے انداز کا موازنہ کریں، اور مخصوص ایڈجسٹمنٹس کی فہرست بنائیں جو میرے ڈرافٹ کو جرنل کے اسلوب کے قریب لے آئیں۔ میرے پیراگراف کو دوبارہ نہ لکھیں۔ [دونوں پیسٹ کریں]

فائنل گرامر پاس کے لیے، صرف درستگی والا موڈ جیسے ProofreaderPro.ai's روشنی میں ترمیم غلطیاں درست کرتا ہے بغیر آپ کے جملوں کی روانی بدلے۔

ان توضیحات کے ساتھ اپنا انگلش ایڈیٹ کریں

انگلش میری دوسری زبان ہے۔ اس پیراگراف میں گرائمر، آرٹیکلز اور پریپوزیشنز درست کریں اور باقی میری عبارت ویسی ہی رکھیں۔ درست کردہ ورژن کے بعد، ہر تبدیلی کو ایک سطری وجہ کے ساتھ لسٹ کریں تاکہ میں سیکھ سکوں۔ [پیراگراف پیسٹ کریں]

یہ وجوہات ہر ایڈٹ کو ایک مختصر سبق بنا دیتی ہیں۔ غیر مقامی لکھنے والوں کے لیے اکیڈمک رائٹنگ ہماری گائیڈ میں سب سے عام غلطیاں شامل ہیں۔

تحقیقی مقالوں کے لیے ترجمہ جاتی پرامپٹس

بہت سے محققین اپنی پہلی زبان میں ڈرافٹ بناتے ہیں اور اسے انگلش میں شائع کرتے ہیں۔ یہ پرامپٹس زبانوں کے درمیان اصطلاحات اور حوالہ جات درست رکھنے میں مدد دیتے ہیں۔

ترجمہ کرنے سے پہلے ایک لغت بنائیں

میں اپنا مقالہ [زبان] سے انگلش میں ترجمہ کروں گا۔ پہلے، اس متن کے 30 انتہائی اہم تکنیکی اصطلاحات کی فہرست بنائیں، اور ہر ایک کے لیے [فیلڈ] جرنلز میں رائج معیاری انگلش اصطلاح کے ساتھ، دو کالموں کی جدول کی صورت میں۔
[متن پیسٹ کریں]

پہلے سے طے شدہ لغت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ ہر سیکشن میں وہی اصطلاح وہی طریقے سے ترجمہ ہو۔

اس حصے کو اکیڈمک انگلش میں ترجمہ کریں

اس حصے کو [زبان] سے [فیلڈ] جرنل کے لیے اکیڈمک انگلش میں ترجمہ کریں۔ اس لغت کی اصطلاحات استعمال کریں: [لغت پیسٹ کریں]۔
تمام حوالہ جات، اعداد اور مخففات بالکل ویسے ہی رکھیں۔
مواد نہ شامل کریں اور نہ نکالیں۔
[متن پیسٹ کریں]

ہمارا علمی مترجم حوالہ جات اور نظم و ضبط کی اصطلاحات کو برقرار رکھتا ہے، اور تحقیق کے مقالے کو انگریزی میں ترجمہ کرنے کے لیے ہماری رہنمائی پورے عمل کو کور کرتی ہے۔

ترجمے کو اصل متن سے چیک کریں

یہ میرا اصل متن [زبان] میں ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
یہ اس کا انگلش ترجمہ ہے: [ترجمہ پیسٹ کریں]۔
انہیں جملہ بہ جملہ موازنہ کریں اور ہر اس جگہ کی فہرست بنائیں جہاں معنی بدلا، کچھ رہ گیا، یا کچھ شامل کیا گیا۔

جملہ بہ جملہ چیک معنی میں وہ تبدیلیاں پکڑ لیتا ہے جو صرف انگلش ورژن پڑھنے پر آسانی سے چھوٹ سکتی ہیں۔

مقالہ ریویو کرنے کے لیے پرامپٹس

آپ اپنی جمع کروانے سے پہلے اپنے ڈرافٹ کا جائزہ لینے کے لیے AI استعمال کر سکتے ہیں۔ کسی اور کے زیرِ نظر مخطوطے کے لیے اصول سخت ہوتے ہیں۔ NIH کی پابندی کہتی ہے کہ اس کے پیئر ریویورز گرانٹ ایپلیکیشنز کے تجزیے یا تنقید کے لیے جنریٹو AI استعمال نہ کریں۔ Elsevier کی پالیسی کہتی ہے کہ ریویورز جمع کرائے گئے مخطوطے، یا اس کے کسی بھی حصے کو، کسی AI ٹول میں اپ لوڈ نہ کریں۔ البتہ Elsevier آپ کے اپنے ریویو رپورٹ کی زبان بہتر بنانے کے لیے پرائیویٹ AI ٹولز کی اجازت دیتا ہے، بشرطیکہ خفیہ معلومات محفوظ رکھی جائیں۔

اپنے ڈرافٹ کا سخت ریویور کی طرح جائزہ لیں

[فیلڈ] میں [جرنل] کے لیے ایک تنقیدی مگر منصفانہ پیئر ریویور کے طور پر کردار ادا کریں۔
یہ میرا مخطوطہ ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
ان الفاظ میں ریویو لکھیں جن حصوں پر مشتمل ہو: مقالے کا خلاصہ، بڑے خدشات، معمولی خدشات اور مصنفین کے لیے سوالات۔ ہر خدشے کے لیے متعلقہ عبارت نقل کریں اور اسے درست کرنے کا طریقہ بتائیں۔ مخصوص رہیں اور تعریف سے اجتناب کریں۔

جمع کرانے سے پہلے یہ کام کرنے سے آپ کو کمزور نکات درست کرنے کے لیے وقت مل جاتا ہے۔ ہمارا جرنل مقالہ چیک لسٹ باقی تیاری کا احاطہ کرتا ہے۔

اپنے مقالے کو جرنل کے جائزہ معیار کے مطابق نمبر دیں

یہ ہیں [جرنل] کے لیے ریویورز کے معیار: [جرنل کی ویب سائٹ سے معیار یہاں پیسٹ کریں]۔ یہ میرا مینوسکرپٹ ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
اپنے مقالے کو ہر معیار کے لحاظ سے 1 سے 5 تک اسکور کریں اور ہر اسکور کی وضاحت دو جملوں میں کریں۔

بہت سے جرنلز اپنے ریویو معیار شائع کرتے ہیں، اور انہیں پیسٹ کرنے سے فیڈبیک اسی کے قریب رہتا ہے جو حقیقی ریویورز جانچ میں دیکھتے ہیں۔

اپنی خود کی ریویو رپورٹ بہتر بنائیں

یہ رہی میری ڈرافٹ ریویو رپورٹ: [اپنی رپورٹ پیسٹ کریں، مسودے سے کوئی متن نقل کیے بغیر]۔ اس کی وضاحت، ساخت اور لہجہ بہتر کریں تاکہ تبصرے مخصوص اور تعمیری ہوں۔ ہر نکتہ اور میری سفارش برقرار رکھیں۔ نئی تنقید شامل نہ کریں۔

پہلے جرنل کی ریویور پالیسی چیک کریں، ایک نجی AI ٹول استعمال کریں، اور مینوسکرپٹ خود کو پرامپٹ سے باہر رکھیں۔ Elsevier کہتی ہے کہ آپ اپنی رپورٹ میں AI کے استعمال کا انکشاف کریں۔

جرنل جمع کرانے کے پرامپس

یہ پرامپس آپ کے مینوسکرپٹ کے ساتھ جانے والے دستاویزات کے لیے ہیں۔ ہدایت ناموں میں سے ہر ایک کو اپنے ہدف والے جرنل کے مصنف کے رہنما اصول کے مطابق چیک کریں۔

کور لیٹر لکھیں

[جرنل] کے ایڈیٹر کو میرے مینوسکرپٹ کے لیے ایک کور لیٹر لکھیں جس کا عنوان [عنوان] ہے۔ بنیادی نتیجہ: [نتیجہ]۔ یہ جرنل میں کیوں فِٹ ہوتا ہے: [اسکوپ کی مطابقت]۔
بتائیں کہ یہ کام اصل ہے اور کہیں اور اس وقت ریویو کے تحت نہیں ہے۔
اسے 300 الفاظ سے کم رکھیں۔

مدیر بہت سی کور لیٹرز پڑھتے ہیں، اس لیے ایک مختصر کور لیٹر جس میں finding اور fit بیان ہو، بہترین رہتا ہے۔ ہماری کور لیٹر جنریٹر اور کور لیٹر گائیڈ میں سانچے موجود ہیں۔

یہ چیک کریں کہ آپ کا مقالہ جرنل میں کتنا فِٹ بیٹھتا ہے

یہ [جرنل] کا مقاصد اور دائرۂ کار کا بیان ہے: [اسے جرنل کی ویب سائٹ سے یہاں پیسٹ کریں]۔ یہ میرا خلاصہ ہے: [خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]۔
میرا مقالہ کتنا فِٹ بیٹھتا ہے؟ فِٹ کے نکات اور عدم فِٹ کے نکات کی فہرست بنائیں، اور یہ بھی بتائیں کہ کور لیٹر میں اسے کیسے فریم کیا جائے۔

ایسے مجلات منتخب کریں جن کی جریدہ ڈیٹا بیس ہو یا ہمارے جرنل فائنڈر، پھر ان میں سے ہر ایک پر یہ پرامپٹ استعمال کریں۔ ایک ماڈل جس سے میموری کی بنیاد پر مجلات کے نام پوچھے جائیں، وہ دائروں اور تفصیلات کو غلط کر سکتا ہے۔

ڈیٹا کی دستیابی کا بیان ڈرافٹ کریں

میرے مقالے کے لیے ڈیٹا کی دستیابی کا بیان ڈرافٹ کریں۔
ڈیٹا: [ڈیٹا کی وضاحت کریں]۔
کہاں محفوظ کیا جاتا ہے: [ذخیرہ اور DOI، یا "درخواست پر دستیاب"].
پابندیاں: [اخلاقی یا رازداری کی حدود]۔
[جرنل] سے یہ مثال والی عبارت استعمال کریں: [مثال پیسٹ کریں]۔

جرنلز ان بیانات کو مختلف انداز سے لکھتے ہیں، اور اپنے جرنل سے مثال پیسٹ کرنے سے آپ کا بیان اسی متوقع شکل میں رہتا ہے۔

AI ڈسکلوزر اسٹیٹمنٹ لکھیں

اپنے مخطوطے کے لیے AI استعمال کی واضح تشہیری بیان لکھیں۔ میں نے اپنے [ٹول اور ماڈل] کو [کام، مثلاً "بحث میں گرائمر کی اصلاح" ] کے لیے استعمال کیا۔
میں نے تمام آؤٹ پٹ کو ریویو اور ایڈٹ کیا۔ [پبلیشر] کے اس فارمیٹ کی پیروی کریں:
[پبلشر کے سانچے کو پیسٹ کریں]۔ اسے 2 یا 3 جملوں تک رکھیں۔

Elsevier، مثلاً، الگ اعلامیہ میں اس ٹول کے لیے، مقصد کے لیے، اور آپ کی نگرانی کے لیے بھی مطالبہ کرتا ہے۔ ہمارے اپنے مخطوطہ کے لیے AI-استعمال کا انکشافی بیان کیسے لکھیں۔ اور ہر ناشر کے الفاظ سے متعلق رہنما خطوط میں مثالیں موجود ہیں۔

اپنی مینوسکرپٹ کو مصنفین کی ہدایات کے مطابق چیک کریں

یہاں [جرنل] کے لیے مصنفین کی ہدایات ہیں: [ان کو پیسٹ کریں]۔
یہ رہی میری مینوسکرپٹ: [متن پیسٹ کریں]۔
ہدایات کے مطابق مینوسکرپٹ چیک کریں: لفظوں کی حد، حصّوں کی ترتیب، حوالہ دینے کا انداز، تصاویر اور ٹیبل کے قواعد، اور درکار بیانات۔
ہر مسئلے کو الگ درج کریں اور یہ بتائیں کہ کیا تبدیل کرنا ہے۔

فارمیٹنگ کی مشکلات کی وجہ سے ڈیسک ریجیکشن سے بچا جا سکتا ہے۔ ہماری جرنل سبمشن چیک لسٹ میں وہ چیزیں درج ہیں جنہیں ہاتھ سے جانچنا ہوتا ہے۔

ریویور کی جانب سے جواب دینے کے لیے رہنمائی پرامپس

جواب دینے والا خط احترام آمیز لہجے میں ہونا چاہیے اور واضح جوابات دینے چاہئیں۔ یہ پرامپس آپ کو دونوں چیزیں تیار کرنے میں مدد دیتے ہیں اور ہر تبدیلی کا ریکارڈ رکھنے میں بھی۔

ایک ایک نکتے کے مطابق جواب تیار کریں

یہ ایک ریویور کا تبصرہ ہے: "[تبصرہ پیسٹ کریں]"۔ ایک پیشہ ورانہ جواب تیار کریں جو: (1) مشاہدے پر ریویور کا شکریہ ادا کرے، (2) ان کی تشویش کو براہ راست حل کرے، (3) بتائے کہ کیا تبدیلیاں کی گئیں یا اگر تبدیلی نہیں کی گئی تو اس کی توجیہہ دے۔ لہجہ احترام آمیز مگر پُر اعتماد رکھیں۔ 150 الفاظ سے کم میں۔

جواب دینے والے خط کا لہجہ ریویژن کی قبولیت پر اثر ڈالتا ہے۔ اس ڈرافٹ کو بنیاد بنا کر اسے اپنے ریویو کے مطابق ڈھالیں۔

دفاعی جواب کو نرم اور پرسکون بنائیں

ریویور کے لیے میرا ڈرافٹ جواب یہ ہے: "[اپنا جواب پیسٹ کریں]"۔ اسے کم دفاعی بناتے ہوئے بھی وہی باتیں برقرار رکھیں۔ ریویور کو محسوس ہونا چاہیے کہ انہیں سنا گیا ہے، نہ کہ ان پر حملہ کیا گیا ہے۔ تکنیکی مواد کو مکمل طور پر یکساں رکھیں۔

مایوس کن پہلا مسودہ لکھنا معمول کی بات ہے۔ یہ پرامپٹ آپ کے نکات کو برقرار رکھتا ہے اور لہجہ بدل دیتا ہے۔ ہمارا تدافعی زبان کو باضابطہ جواب سے نکالنے کی تدوین پر شائع شدہ مضمون مزید مثالیں پیش کرتا ہے۔

ایک رسپانس ٹیبل بنائیں

یہاں ریویور کے تبصرے ہیں: [تمام تبصرے پیسٹ کریں]۔
میں نے یہ تبدیلیاں کیں: [نوٹس پیسٹ کریں]۔
تین کالموں والی ایک جواب ی جدول بنائیں: جائزہ کار کی تبصرہ، میری جواب، اور نظر ثانی شدہ مخطوطہ میں تبدیلی کہاں ہے (صفحہ اور لائن)۔ جہاں میں نے ایک نہیں دی ہے وہاں [ADD LOCATION] لکھیں۔

ادِیٹرز کو ایک جدول چیک کرنا آسان لگتا ہے۔ ہمارا جواب برائے ریویورز جنریٹر آپ کے نوٹس سے ایک تیار کرتا ہے۔

ایک تبصرے کا جواب دینے کے لئے ایک پیراگراف میں نظر ثانی کریں

ریویور کا تبصرہ: "[تبصرہ پیسٹ کریں]"۔
یہ وہ اقتباس ہے جس کی وہ بات کر رہے ہیں: [مضمون پیسٹ کریں]۔
اس اقتباس کو تبصرے کے مطابق بہتر بنائیں، اور میرے نتائج اور حوالہ جات کو بغیر بدلے رکھیں۔ پھر اپنے جواب کے خط کے لیے 2 جملوں میں خلاصہ کریں کہ کیا بدلا۔

2 جملوں کا یہ خلاصہ سیدھا آپ کے رسپانس لیٹر میں جاتا ہے، اس لیے خط اور مینوسکرپٹ دونوں ایک جیسے رہتے ہیں۔

گرانٹ پروپوزل کے لیے رہنمائی پرامپس

AI کے استعمال کے بارے میں درخواستوں میں فنڈرز اپنے اپنے اصول طے کرتے ہیں، اس لیے شروع کرنے سے پہلے ان کو چیک کریں۔ یہ پرامپس آپ کو اپنی ہی منصوبہ بندی کی بنیاد پر مسودہ تیار کرنے اور اسے جائزہ معیار کے خلاف پرکھنے میں مدد دیتے ہیں۔

ایک مخصوص مقاصد کا صفحہ مسودہ تیار کریں

[موضوع] پر [فنڈر] گرانٹ کے لیے ایک صفحے کا مخصوص اہداف والا صفحہ تیار کریں۔
مسئلہ: [مسئلہ]۔ میرا طویل مدتی ہدف: [مقصد]۔
اس تجویز کا مقصد: [مقصدی بیان]۔
مقاصد: [مقصد 1]، [مقصد 2]، [مقصد 3]۔ متوقع نتائج: [نتائج]۔
صرف یہی تفصیلات استعمال کریں اور کسی بھی خلا کو [ADD] کے طور پر نشان زد کریں۔

[ADD] کے مارکر یہ بتاتے ہیں کہ آپ کی پلاننگ کو ابھی کن چیزوں کی ضرورت ہے۔ AI کے ساتھ گرانٹ پروپوزل میں ایڈیٹنگ کے لیے ہماری گائیڈ NIH، NSF اور یورپ کی Horizon Europe فارمیٹس کا احاطہ کرتی ہے۔

فنانسنگ اسکیم کے لیے پروپوزل کو ریویو معیار کے مطابق اسکور کریں

[فنڈنگ اسکیم] کے لیے ریویو معیار یہ ہیں: [معیار پیسٹ کریں]۔
یہ میری پروپوزل ڈرافٹ ہے: [متن پیسٹ کریں]۔
ہر معیار کے لیے بتائیں کہ ریویور اسے غالباً کتنا اسکور کرے گا اور میرے متن میں کون سی چیز اس اسکور کو سپورٹ کرتی ہے۔ اسکور کو سب سے زیادہ بڑھانے والی تین تبدیلیاں فہرست کی صورت میں دیں۔

ریویورز شائع شدہ معیار کے مطابق اسکور کرتے ہیں، اس لیے اپنی ڈرافٹ کو اسی فہرست کے مقابل ٹیسٹ کرنا بتاتا ہے کہ نظرثانی پر کہاں فوکس کرنا ہے۔

اپنے تحقیقی کام کو شیئر کرنے کے لیے پرامپٹس

قبولیت کے بعد، یہی نتائج خلاصوں، پوسٹرز، پریزنٹیشنز اور پوسٹس میں جاتے ہیں۔ یہ پرامپٹس ہر فارمیٹ کے مطابق آپ کے متن کو ڈھال دیتے ہیں۔

اپنے پیپر سے کانفرنس خلاصہ لکھیں

اپنے پیپر کے خلاصے کو [لفظوں کی حد] الفاظ کے کانفرنس خلاصے میں تبدیل کریں، [کانفرنس] کے لیے، اور وہ headings استعمال کریں جو کانفرنس کو درکار ہیں: [وہ ہیڈنگز جن کی کانفرنس کو ضرورت ہے]۔
[خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]

کانفرنس خلاصہ جات میں عموما مختلف حدیں اور سرخیاں ہوتی ہیں، اور یہ آپ کو دوبارہ شروع سے لکھنے کی ضرورت سے بچاتا ہے۔

پوسٹر کے لیے متن لکھیں

اس پیپر سے ایک تعلیمی پوسٹر کے لیے متن لکھیں: [خلاصہ اور اہم نتائج پیسٹ کریں]۔ حصے: عنوان، پس منظر (40 الفاظ)، طریقے (50 الفاظ)، نتائج (3 بلٹ پوائنٹس جن میں اعداد ہوں)، نتیجہ (30 الفاظ)۔

مقررہ لفظی گنتی پوسٹر کو دور سے بھی پڑھنے کے قابل رکھتی ہے۔

لیکچر کے لیے اسکرپٹ لکھیں

[طول]-منٹ گفتگو کے لیے ایک گفتگو کا اسکرپٹ لکھیں جو [سامعین] کے لیے ہو۔ ہر منٹ کے لیے ایک سلائیڈ منصوبہ بنائیں، جس میں سلائیڈ کا عنوان اور ہر سلائیڈ کے لیے میں کیا کہوں گا شامل ہو۔ اسے صرف اسی متن کی بنیاد پر بنائیں: [متن درج کریں]۔

سلائیڈ بہ سلائیڈ اسکرپٹ آپ کو ریہرسل سے پہلے ٹاک کے ٹائمنگ کنٹرول کرنے میں مدد دیتا ہے۔

سوشل میڈیا پر اپنے پیپر کا اعلان کریں

[پلیٹ فارم] کے لیے ایک مختصر پوسٹ لکھیں جس میں اپنے نئے مقالے کا اعلان کریں۔ مرکزی نتیجے کو سادہ الفاظ میں بیان کریں، یہ کیوں اہم ہے، اور لنک کے لیے [DOI] کی جگہ خالی رکھیں۔ دھوم دھڑکے والے الفاظ استعمال نہ کریں۔ [کریکٹر حد] حروف سے کم رکھیں۔
[خلاصہ یہاں پیسٹ کریں]

"جھوٹے جوش دلانے والے الفاظ نہیں" پوسٹ کو مقالے کے مطابق درست رکھتا ہے، جو اہم ہے جب دوسرے محقق اسے شیئر کرتے ہیں۔

AI سے آنے والی چیز کو کیسے چیک کریں

AI آؤٹ پٹ کی جانچ لازمی ہے اس سے پہلے کہ وہ کسی پیپر میں جائے، اور حوالہ جات کو سب سے زیادہ احتیاط کی ضرورت ہوتی ہے۔ Scientific Reports میں ایک مطالعے میں، Walters اور Wilder (2023) نے ChatGPT سے مختصر لٹریچر ریویوز مانگے اور 636 citations کی چھان بین کی۔ GPT-3.5 کے 55% citations اور GPT-4 کے 18% citations گھڑ لیے گئے تھے، اور حقیقی میں سے بہت سے میں غلطیاں تھیں۔

ہمارا جعلی حوالہ آڈٹ ان جانچوں کی تفصیل سے وضاحت کرتا ہے۔ نیچے دیے گئے پرامپٹس پہلے مرحلے میں مدد کرتے ہیں۔

وہ دعوے تلاش کریں جو آپ کے ماخذات میں موجود نہیں

یہ میرے ماخذی مواد ہیں: [نوٹس، ڈیٹا یا ماخذ متن یہاں پیسٹ کریں]۔
یہ ایک مسودہ ہے جو AI کی مدد سے لکھا گیا ہے: [مسودہ یہاں پیسٹ کریں]۔
مسودے میں موجود ہر دعویٰ، ہر نمبر اور ہر حوالہ جات کی وہ چیزیں درج کریں جو ماخذی مواد میں نظر نہیں آتیں۔

اس فہرست میں جو بھی چیز ہے اسے ماخذ کی ضرورت ہے یا پھر اسے مسودے سے نکال دینا ہوگا۔

اپنی حوالہ جاتی فہرست میں فارمیٹنگ چیک کریں

یہ میری حوالہ جاتی فہرست ہے: [حوالہ جات یہاں پیسٹ کریں]۔ ہر حوالہ کے لیے جانچیں کہ مصنفین، سال، عنوان، جرنل، جلد، صفحات اور DOI موجود ہیں اور [اسٹائل] کے مطابق فارمیٹ کیے گئے ہیں۔ جو بھی چیز نامکمل یا غیر مطابقت پذیر ہو اسے نشان زد کریں۔
میں ہر حوالہ کو خود ڈیٹا بیس میں جا کر تصدیق کروں گا۔

یہ صرف فارمیٹ کی جانچ ہے۔ کوئی حوالہ مکمل طور پر درست فارمیٹ میں بھی ہو سکتا ہے مگر پھر بھی موجود نہ ہو، اس لیے ہر ایک کو خود تلاش کر کے بھی دیکھیں۔

AI کے استعمال کے لیے جرنل اور فنڈر کے قواعد

زیادہ تر پبلشرز تحریر میں AI کی مدد کی اجازت دیتے ہیں، بشرطیکہ آپ اسے ظاہر کریں اور مواد کی ذمہ داری خود لیں۔ تفصیلات مختلف ہوتی ہیں، اس لیے جمع کرانے سے پہلے اپنے مطلوبہ جرنل کی مصنفین کی ہدایات ضرور دیکھیں۔

یہ اصول بہت سے محققین کے لیے اب بھی نئے ہیں۔ Wiley کے 2025 کے مطالعے میں، 57% محققین نے کہا کہ رہنمائی اور تربیت کی کمی انہیں روک رہی ہے۔

AI کو حوالہ کیسے دیں اور اپنے پرامپٹس کیسے ظاہر کریں

APA Style کے 2025 رہنمائی برائے حوالہ دینا برائے جنریٹو AI کے مطابق قارئین کی مدد کرنے والی کسی مخصوص AI چیٹ کو حوالہ دیں، اور چیٹ کے share لنک کو استعمال کریں۔ جب آپ نے اپنی تحریر میں ترمیم کرنے یا اسے منظم کرنے کے لیے AI استعمال کیا تو آپ اس ٹول کو عمومی طور پر حوالہ دے سکتے ہیں اور یہ بیان کر سکتے ہیں کہ آپ نے اسے کیسے استعمال کیا۔ یہ چیٹ کے لیے APA کا حوالہ جات کا نمونہ ہے:

AI کمپنی کا نام۔ (سال، مہینہ دن)۔ چیٹ کا عنوان [Generative AI چیٹ]۔ ٹول کا نام/ماڈل۔ چیٹ کا URL

Elsevier اس مخطوطہ میں اعلامیے کے لیے یہ الفاظ تجویز کرتا ہے:

اس کام کی تیاری کے دوران مصنف/مکمل مصنفین نے [ٹول/سروس کا نام] کو [وجہ] کے لیے استعمال کیا۔ اس ٹول/سروس کو استعمال کرنے کے بعد مصنف/مکمل مصنفین نے ضرورت کے مطابق مواد کا جائزہ لیا اور اسے ایڈٹ کیا اور شائع ہونے والے مضمون کے مواد کی مکمل ذمہ داری لیتے ہیں۔

ہر مقالے کے لیے آپ جو پرامپٹس استعمال کرتے ہیں اُن کی ایک سادہ لاگ رکھیں: تاریخ، وہ ٹول، وہ کام اور وہ کیا جسے آپ نے محفوظ رکھا۔ یہ افشاء کرنے کے بیان کو لکھنا آسان بناتا ہے اور بعد میں کوئی سوال پوچھنے پر کسی ایڈیٹر کی تمام گزارشات کا جواب دیتا ہے۔

ان پرامپٹس سے مزید کیسے فائدہ اٹھائیں

اوپر ہر پرامپٹ انہی اصولوں پر عمل کرتا ہے۔ اپنے میدان کے بارے میں خاص اور واضح رہیں۔ اصل مواد فراہم کریں، اور AI سے یہ نہ کہیں کہ وہ کوئی مادہ خود گھڑ لے۔ فارمیٹ، لہجہ اور طوالت واضح کریں۔ ماڈل کو یہ بتائیں کہ کیا نہیں کرنا۔

مزید چند عادتیں بھی مدد کرتی ہیں۔

پرامپٹس کو ایک سلسلے میں جوڑیں۔ آؤٹ لائن بنانے کے لیے introduction framework والا پرامپٹ استعمال کریں، پھر اسی آؤٹ لائن کی بنیاد پر ماڈل سے ہر پیراگراف تیار کروائیں۔ کئی چھوٹے پرامپٹس کی ترتیب ایک بڑے مطالبے کے مقابلے میں بہتر نتائج دیتی ہے۔

ہمیشہ ماڈل کو اپنا ڈیٹا دیں۔ اسے گھڑنا نہیں، بلکہ فارمیٹ کرنا چاہیے۔ اپنے حقیقی اعداد و شمار اور اصل ماخذ نوٹس چسپاں کریں، تاکہ ڈرافٹ میں من گھڑت تفصیل شامل نہ ہو۔

اگر فائدہ ہو تو اپنی زبان میں لکھیں۔ آپ ان میں سے کسی بھی پرامپٹ کو اپنی پہلی زبان میں لکھ سکتے ہیں اور جواب طلب کر سکتے ہیں کہ وہ تعلیمی انگریزی میں ہو، یا الٹا بھی۔

سب کچھ میں ترمیم کریں۔ یہ پرامپٹس مسودے تیار کرتے ہیں، آخری متن نہیں۔ گرامر اور اسلوب کے لیے آؤٹ پٹ کو اپنے مصنوعی ذہانت والے پروف ریڈر سے گزاریں، اور اگر آپ کو حصے مختصر کرنے ہوں تو مصنوعی ذہانت والا خلاصہ نگار سے گزاریں۔ پھر اسے خود بھی پڑھیں، اس سے پہلے کہ یہ آپ کے مقالے میں جائے۔ اگر AI سے تیار کردہ متن کو زیادہ آپ جیسا لگنے کی ضرورت ہو، تو ہمارا اکیڈمک ہیومنائزر خاص طور پر اس لیے بنایا گیا ہے کہ وہ آپ کی citations اور اصطلاحات کو برقرار رکھتے ہوئے AI اسکور کم کر دے۔

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

Q: تحقیقی مقالہ لکھنے کے لیے بہترین AI پرامپٹ کون سا ہے؟

تحقیقی مقالے کے لیے بہترین پرامپٹ ماڈل کو آپ کا اپنا مواد اور ایک واضح کام فراہم کرتا ہے، ساتھ ہی آپ کا فیلڈ، آڈینس اور وہ فارمیٹ جسے آپ چاہتے ہیں۔ ایسے پرامپٹس جو ماڈل سے کسی موضوع پر پورا مقالہ لکھوانے کو کہتے ہیں، ایجاد شدہ تفصیلات کے ساتھ عمومی متن پیدا کرتے ہیں۔ سیکشن بہ سیکشن کام کریں، اپنے نوٹس اور ڈیٹا سے شروع کرتے ہوئے۔

Q: کیا یہ پرامپٹس کسی بھی AI ماڈل کے ساتھ کام کرتے ہیں؟

جی ہاں۔ یہ پرامپس سادہ ہدایات ہیں، اس لیے یہ ChatGPT، Claude، Gemini اور دیگر چیٹ اسسٹنٹس میں بھی کام کرتے ہیں۔ نتائج کا انحصار زیادہ اس بات پر ہوتا ہے کہ پرامپٹ کتنا مخصوص ہے اور آپ جو مواد چسپاں کرتے ہیں۔ طویل دستاویزات کے لیے ایسا ماڈل استعمال کریں جو طویل ان پٹس قبول کر سکے، جیسے Claude Opus 5.5 یا GPT-6 Astra۔

Q: تعلیمی تحریر کے لیے کون سا AI بہترین ہے؟

اکتوبر 2026 میں تعلیمی تحریر کے لیے Claude Opus 5.5 ایک مضبوط ڈیفالٹ ہے، خاص طور پر لمبے مقالوں اور محتاط ایڈٹنگ کے لیے۔ GPT-6 Astra ڈیٹا اینالیسس اور کوڈ کے لیے اچھا انتخاب ہے، اور Gemini 3 گوگل کی ایپس کے اندر اچھی طرح کام کرتا ہے۔ ہماری ChatGPT vs Claude موازنہ ان کے فرق بتاتا ہے۔

Q: کیا AI پرامپس استعمال کر کے کیا میرے مقالے کو لکھنے پر مجھے پلاگیئرزم کے لیے نشان زد کیا جائے گا؟

AI کا استعمال کر کے آپ کو لکھنے میں مدد ملنا بذات خود سرقہ نہیں ہے، مگر جو متن AI تیار کرتا ہے اسے AI ڈیٹیکٹرز نشان زد کر سکتے ہیں، اور جرائد آپ سے توقع کرتے ہیں کہ آپ بڑے پیمانے پر AI کے استعمال کا انکشاف کریں۔ ساخت، تجزیے اور ایڈیٹنگ کے لیے prompts استعمال کریں، اور مسودہ شدہ متن کو اپنی آواز میں دوبارہ لکھیں۔ ہمارا تبدیلی کا آلہ برائے تعلیمی تحریر آپ کے citations برقرار رکھتا ہے جبکہ وہ اسے نئے الفاظ میں ڈھالتا ہے۔

Q: کیا مجھے یہ بتانا چاہیے کہ میں نے اپنے مقالے میں مدد کے لیے AI پرامپس استعمال کیے؟

ہاں، اکثر صورتوں میں۔ Elsevier کو مخطوطہ تیار کرنے میں AI کے استعمال کے بارے میں ایک اعلامیہ درکار ہوتا ہے، اور بنیادی گرامر، املا اور اوقاف کی جانچ کے لیے عموما کسی اعلامیہ کی ضرورت نہیں ہوتی۔ قواعد جرنل کے مطابق مختلف ہوتے ہیں، اس لیے مصنفین کی ہدایات ضرور دیکھیں۔ ہمارے AI انکشاف بیان گائیڈ میں دونوں صورتوں کے لیے الفاظ کے نمونے شامل ہیں۔

Q: میں AI کو فرضی حوالہ جات بنانے سے کیسے روک سکتا ہوں؟

AI سے کبھی یہ نہ کہیں کہ وہ میموری سے حوالہ جات تلاش کرے یا تجویز کرے، کیونکہ وہ انہیں گھڑ سکتی ہے۔ پرامپٹ میں اپنے اصل ذرائع فراہم کریں اور ماڈل کو صرف انہی کو استعمال کرنے کی ہدایت دیں۔ حوالہ کے پوائنٹس کو [CITE] کے طور پر نشان زد کریں اور انہیں خود پُر کریں، پھر ہر حوالہ کو کسی ڈیٹا بیس میں یا ہمارے AI حوالہ جاتی جانچ کنندہ کے ذریعے چیک کریں۔

Q: کیا میں کسی جرنل کے لیے کسی مقالے کا جائزہ لینے میں AI استعمال کر سکتا ہوں؟

زیادہ تر صورتوں میں نہیں، خود مینوسکرپٹ کے ساتھ۔ Elsevier کہتا ہے کہ ریویورز جمع کرائے گئے مینوسکرپٹ کو AI ٹول میں اپ لوڈ نہ کریں، اور NIH اپنے گرانٹ پیئر ریویو میں جینریٹو AI پر پابندی لگاتا ہے۔ آپ جمع کرانے سے پہلے اپنے مسودے پر AI استعمال کر سکتے ہیں، اور Elsevier آپ کی ریویو رپورٹ کی زبان بہتر کرنے کے لیے نجی AI ٹولز کی اجازت دیتا ہے۔

Q: میں APA طرز میں AI چیٹ کا حوالہ کیسے دوں؟

APA کی 2025 کی رہنمائی یہ سانچہ استعمال کرتی ہے: AI کمپنی کا نام۔ (سال، مہینہ دن)۔ چیٹ کا عنوان [جنریٹو AI چیٹ]۔ ٹول کا نام/ماڈل۔ چیٹ کا URL۔ چیٹ کے شیئر لنک کو URL کے طور پر استعمال کریں، اور اپنے طریقۂ کار کے حصے میں بتائیں کہ آپ نے ٹول کیسے استعمال کیا۔

Q: کیا میں اپنے اپنے زبان میں پرامپس لکھ سکتا ہوں؟

ہاں۔ ChatGPT، Claude اور Gemini بہت سی زبانوں میں پرامپٹس کو سمجھتے ہیں۔ جس زبان میں آپ سوچتے ہیں اسی زبان میں پرامپٹ لکھیں، اور بتائیں کہ آپ جواب کس زبان میں چاہتے ہیں، مثلاً "علمی انگریزی میں جواب دیں"۔