AI Proofreader for Taiwanese and Hong Kong Researchers

دانشگاه ملی تایوان نسبت به بسیاری از مؤسسات R1 ایالات متحده تحقیقات بیشتری به زبان انگلیسی به ازای هر عضو هیئت علمی منتشر می کند. دانشگاه هنگ کنگ تقریباً 80 درصد از آموزش های تحصیلات تکمیلی خود را به زبان انگلیسی اجرا می کند. خروجی سالانه Academia Sinica با آکادمی های تحقیقاتی سطح متوسط ​​اروپایی رقابت می کند. از نظر حجم و کیفیت، انتشارات آکادمیک انگلیسی زبان از تایوان و هنگ کنگ در ردیف برتر بین‌المللی قرار دارد - و با این حال نظرات داوران درباره زبان همچنان در ارسال‌های NTU، NCKU، HKU، CUHK، و HKUST با نرخ‌هایی بالاتر از میزان تسلط واقعی نویسندگان به انگلیسی ظاهر می‌شوند.

این الگوها برای هر کسی که انگلیسی تحت تأثیر چینی را در مقیاس ویرایش کرده است قابل تشخیص است، اما اغلب با الگوهایی که در ارسال‌های چینی در سرزمین اصلی نشان داده می‌شود کاملاً متفاوت هستند. تایوان و هنگ کنگ سنت های انگلیسی آکادمیک خود را دارند - سنت های هنگ کنگ توسط یک قرن آموزش عالی تحت تأثیر بریتانیا، تایوان توسط همکاری های عمیق بین المللی تحقیقاتی و آموزش های فارغ التحصیل تحت تأثیر آمریکا شکل گرفته است. الگوهای انتقال از ماندارین و کانتونی در سطح ساختاری مشابه هستند (بدون مقاله، بدون علامت جمع، ساختار برجسته) اما قراردادهای سطحی متفاوت است.

این راهنما الگوهای انتقال به زبان چینی را که در نوشته‌های آکادمیک انگلیسی تایوانی و هنگ‌کنگ نشان داده می‌شود، تفاوت‌های منطقه‌ای که برای ارسال مجله اهمیت دارند و گردش کار ویرایشی که به هر دو احترام می‌گذارد را پوشش می‌دهد. ما یک راهنمای جداگانه برای [ابزار ویرایش برای محققان در سرزمین اصلی چین] (/blog/academic-editing-for-researchers-in-china) داریم - این راهنما به طور خاص بر زمینه‌های تایوان و هنگ کنگ تمرکز دارد.

چرا نوشتن دانشگاهی چینی به انگلیسی سخت است

زبان چینی (ماندارین و کانتونی هر دو) از راه هایی که به طور خاص بر نثر آکادمیک تأثیر می گذارد با انگلیسی متفاوت است.

موضوع برجسته در مقابل ساختار برجسته. جملات چینی معمولاً با یک موضوع منتهی می شوند، سپس در مورد آن نظر دهید: "با توجه به تغییرات آب و هوا، تأثیر آن بر اکوسیستم های قطب شمال شدید است." انگلیسی ترتیب فاعل-فعل-مفعول را ترجیح می دهد: "تغییر آب و هوا به شدت بر اکوسیستم های قطب شمال تاثیر می گذارد." انتقال جملات انگلیسی با موضوعات جلویی ("در مورد مسئله X..." یا "در رابطه با موضوع Y...") تولید می کند که یک ویرایشگر آموزش دیده انگلیسی آنها را به صورت کلامی و غیرمستقیم می خواند.

بدون مقاله. ماندارین و کانتونی مقاله (a، an، the) ندارند. نویسندگانی که این را به زبان انگلیسی می‌آورند، یا مقاله‌ها را رها می‌کنند ("نتایج اثر درمان را نشان می‌دهد") یا با اضافه کردن آنها در جایی که انگلیسی نمی‌شود، بیش از حد آنها را تصحیح می‌کنند ("نتایج اثر درمان بر سرطان را نشان می‌دهد"). استفاده از مقاله یکی از دائمی‌ترین چالش‌ها برای نویسندگان چینی زبان به زبان انگلیسی است، و داوران متوجه می‌شوند - این یک نشانگر سطحی با دید بالا است.

بدون علامت جمع روی اسم ها. ماندارین و کانتونی پسوندی برای علامت گذاری اسامی جمع اضافه نمی کنند. کثرت از زمینه می آید. انتقال این به انگلیسی باعث می‌شود که -ها در مکان‌هایی که کمی دور به نظر می‌رسند ("ما داده‌ها را از 50 شرکت‌کننده جمع‌آوری کردیم"). برخی از نویسندگان با جمع کردن اسم های انبوه ("ما داده ها را جمع آوری کردیم") بیش از حد تصحیح می کنند. هر دو جهت مشترک هستند و ارزش گرفتن دارند.

** نشانگرهای جنبه به جای زمان.** چینی از ذرات (了 le، 过 guo، 着 zhe) برای علامت گذاری جنبه (عمل کامل، عمل تجربه شده، عمل در حال انجام) به جای صرف افعال برای زمان استفاده می کند. نویسندگانی که این را به انگلیسی منتقل می‌کنند، می‌توانند تناقض‌های زمانی ایجاد کنند، به‌ویژه در بخش‌های روش‌هایی که زمان گذشته معمول است، اما غریزه نویسنده ممکن است چیزی نزدیک‌تر به حالت «عادی» یا «عمومی» ایجاد کند.

** اتصالات جفت شده. ** چینی ها معمولاً اتصالات را جفت می کنند: 因为...所以 (yīnwèi...suǒyǐ، زیرا...بنابراین) یا 虽然...但是 (suīrán...dànshì، اگرچه...اما). با انتقال به انگلیسی، این جفت‌های اضافی تولید می‌کند: «از آنجایی که نمونه کوچک بود، بنابراین نتایج ممکن است تعمیم پیدا نکنند» یا «اگرچه تأثیر متوسط ​​بود، اما از نظر آماری معنی‌دار بود». انگلیسی از یک رابط استفاده می کند، نه از هر دو.

زنجیره‌های اصلاح‌کننده طولانی قبل از اسم‌ها. چینی‌ها می‌توانند چندین اصلاح‌کننده را قبل از یک اسم جمع کنند ("基于深度学习的图像识别系统" → "سیستم تشخیص تصویر مبتنی بر یادگیری عمیق"). انگلیسی منتقل شده اغلب سفت خوانده می شود، با اطلاعات بیش از حد قبل از اسم بارگذاری شده و به اندازه کافی در جاهای دیگر جمله توزیع نشده است.

The seven patterns to fix

فهرستی عملی از الگوهای انتقال که ارزش گرفتن را دارند، تقریباً به ترتیب دفعات ایجاد اصطکاک.

**1. استفاده از مقاله. ** این مکان تنها با بالاترین ارزش برای تمرکز بر زمان ویرایش است. سه قانون بیشتر موارد را پوشش می دهد:

• از "a" یا "an" برای اولین ذکر یک اسم مفرد و قابل شمارش استفاده کنید: "ما مدلی را توسعه دادیم که..."
• از "the" برای ذکر بعدی همان اسم یا برای یک مرجع منحصر به فرد استفاده کنید: "مدل به دقت بالایی دست یافت..."
• مقاله را برای ارجاع کلی به اسامی جمع یا انبوه رها کنید: "تورم بر شرکت ها تأثیر می گذارد" (نه "تورم بر شرکت ها تأثیر می گذارد")

مجوز بررسی مقاله هدفمند در دست‌نوشته شما، نشانگرهای "غیر بومی" را بیشتر از هر ویرایش دیگری به دست می‌آورد.

**2. علامت‌گذاری جمع. ** جستجو برای اسم‌هایی که به دنبال آن اعداد قرار می‌گیرند ("3 شرکت کننده" باید "3 شرکت کننده" باشد) و برای مراجع کلاس عمومی که باید جمع باشند ("مطالعات نشان می‌دهد" به جای "نمایش مطالعه"). اسم‌های انبوه (داده‌ها، تحقیق، تجهیزات، اطلاعات، نرم‌افزار) فرم‌های فعل مفرد به خود می‌گیرند اما جمع نمی‌شوند ("داده نشان می‌دهد"، "داده نشان می‌دهد" - هر دو استفاده می‌شوند؛ "داده‌ها" اشتباه است).

**3. حذف موضوعی. ** جملاتی را که با "در رابطه"، "در مورد"، "با توجه به"، "درباره" شروع می شوند، جستجو کنید. هر کدام کاندیدای تجدید ساختار هستند. «در مورد تأثیر تغییرات آب و هوایی، تحلیل ما نشان می‌دهد...» معمولاً بهتر خوانده می‌شود «تحلیل ما از تغییرات آب و هوا نشان می‌دهد...» یا «تغییر آب و هوا بر مناطق زیر تأثیر می‌گذارد...» موضوع مطرح شده اشتباه نیست، اما کنوانسیون انگلیسی کمتر از کنوانسیون چینی از آن استفاده می‌کند.

4. حذف پیوندی زوجی. الگوهای جفتی را جستجو کنید: "زیرا... بنابراین"، "اگرچه... اما"، "از زمانی که... بنابراین"، "وقتی... پس." برای هر کدام، یکی از جفت ها را حذف کنید. انگلیسی در هر رابطه منطقی از یک اتصال استفاده می کند نه دو.

5. شکستن زنجیره اصلاح‌کننده. نسخه خطی خود را برای عبارات اسمی با سه یا چند پیش اصلاح‌کننده جستجو کنید ("یک سیستم تشخیص تصویر چند وجهی مبتنی بر یادگیری عمیق جدید"). برای هر یک، توزیع مجدد اطلاعات را در نظر بگیرید: "یک سیستم تشخیص تصویر جدید مبتنی بر یادگیری عمیق، با استفاده از ورودی های چند وجهی." تقسیم زنجیره‌های اصلاح‌کننده به بندهای توصیفی، انگلیسی را تولید می‌کند که طبیعی‌تر خوانده می‌شود و برای داوران غیرمتخصص تجزیه و تحلیل آسان‌تر است.

**6. سازگاری زمان در روش ها و نتایج. ** قرارداد انگلیسی برای بخش های روش ها زمان گذشته است ("ما جمع آوری کردیم"، "ما تجزیه و تحلیل کردیم"، "ما مشاهده کردیم"). بخش‌های نتایج همچنین از زمان گذشته برای آنچه در این مطالعه یافت شد ("مدل به دست آمده"، "اثر معنی‌دار بود") استفاده می‌کنند. عبارات کلی در مورد دانش تثبیت شده از زمان حال استفاده می کنند ("تورم هزینه های مصرف کننده را کاهش می دهد"). زمان‌های مختلط در بخش روش‌ها یا نتایج یک مسئله سطحی رایج است که ارزش یک پاس عمدی را برای تمیز کردن دارد.

**7. هدینگ در بحث. ** نوشتار دانشگاهی چینی به سمت ادعای مستقیم گرایش دارد. نوشتن آکادمیک انگلیسی - به ویژه در مجلات منتشر شده در ایالات متحده - انتظار دارد در بخش بحث، پوشش بیشتری داشته باشد. "نتایج نشان می دهد که X باعث Y می شود" به "نتایج نشان می دهد که X باعث Y می شود" یا "نتایج با X که باعث Y می شود سازگار است." این ثبتی است که بازبینان انگلیسی زبان انتظار دارند، نه تضعیف ادعا.

Concrete before-and-after

یک پاراگراف کوتاه ترجمه شده از پیش نویس انگلیسی زبان تایوانی.

Before (transferred from Chinese):

Regarding the impact of digitalization on the Taiwanese small and
medium enterprise, our analysis collected the data from 250
manufacturing company in three industry. Because the sample size was
moderate, therefore the result should be interpret with caution.
However, the result clearly demonstrate that the digitalization
strategy, which the company adopted in the past decade, significantly
improve the productivity.

After (English-revised):

We analyzed how digitalization affects Taiwanese small and medium
enterprises (SMEs), collecting data from 250 manufacturing companies
across three industries. Because the sample size was moderate, the
results should be interpreted with caution. Even so, the results
suggest that digitalization strategies adopted over the past decade
have significantly improved productivity.

تغییرات: موضوع جلویی حذف شد ("ما تجزیه و تحلیل کردیم" به جای "با توجه به تاثیر"). پاکسازی مقاله ("شرکت های کوچک و متوسط ​​تایوانی" نه "شرکت های کوچک و متوسط ​​تایوانی"). علامت‌گذاری جمع تصحیح شد ("شرکت‌ها"، "صنایع"، "استراتژی‌ها"). پیوند جفت شده حذف شد ("زیرا ... نتایج" نه "زیرا ... بنابراین"). زمان تصحیح شد ("باید تفسیر شود" نه "تفسیر شود"). پوشش پوشش اضافه شد ("پیشنهاد" نه "نمایش"). ساختار استدلال باقی می ماند. نثر به قرارداد انگلیسی می رسد.

تفاوت های منطقه ای: تایوان مقابل هنگ کنگ

این دو منطقه الگوهای زیربنایی زبان چینی را به اشتراک می‌گذارند، اما در کنوانسیون‌های انگلیسی زبان به روش‌هایی که برای ارسال اهمیت دارد، اختلاف نظر دارند.

هنگ کنگ: تحت تاثیر بریتانیا. سنت آموزش عالی هنگ کنگ عمیقاً بریتانیایی است. اکثر دانشگاهیان ارشد هنگ کنگ که در انگلستان یا در دانشگاه های هنگ کنگ بر اساس کنوانسیون های بریتانیا آموزش دیده اند. املا پیش‌فرض انگلیسی است (رنگ، ​​تجزیه و تحلیل، برنامه)، علائم نگارشی از قراردادهای بریتانیایی پیروی می‌کند (نقل قول برای نقل‌قول اولیه، نقطه‌های خارج از نقل قول زمانی که مطالب نقل‌شده یک جمله کامل نیست)، و سبک بلاغی به سمت ثبت آکادمیک بریتانیا متمایل است - کمی رسمی‌تر، با استفاده بیشتر از صدای غیرفعال در بخش‌های روش‌ها.

**تایوان: تحت تأثیر آمریکا املای پیش‌فرض روی آمریکایی (رنگ، ​​تجزیه و تحلیل، برنامه)، نشانه‌گذاری از قراردادهای آمریکایی پیروی می‌کند (نقل‌های دوگانه اولیه، نقطه‌های داخل نقل‌قول)، و سبک بلاغی به سمت صدای فعال‌تر، ادعاهای مستقیم‌تر، اختصار بیشتر در بخش‌های روش‌ها متمایل است.

کنوانسیون را بر اساس مجله هدف انتخاب کنید، نه منشاء نویسنده. اگر به یک مجله منتشر شده در ایالات متحده ارسال می کنید، صرف نظر از اینکه از HKU یا NTU می نویسید، از کنوانسیون های آمریکایی استفاده کنید. اگر در حال ارسال به یک مجله منتشر شده در بریتانیا هستید، بدون در نظر گرفتن مبدا از کنوانسیون های بریتانیا استفاده کنید. رایج‌ترین اشتباه سطحی که می‌بینیم اختلاط است - نسخه‌ای که از «رنگ» در یک پاراگراف و «رنگ» در پاراگراف دیگر استفاده می‌کند، یا «تحلیل» و «تحلیل» متناقض است. یکی را انتخاب کنید، در سراسر آن درخواست دهید، قبل از ارسال تأیید کنید.

** نام‌ها و وابستگی‌ها. ** یک مسئله کوچک اما مهم: نام نویسندگان تایوانی و هنگ‌کنگ گاهی در نشریات متفاوت ظاهر می‌شود، به‌ویژه زمانی که نویسندگان از هر دو فرم چینی و انگلیسی استفاده می‌کنند. برای ردیابی استناد، ثبات در رکورد انتشار شما اهمیت دارد. یک فرم را انتخاب کنید (معمولاً نام خانوادگی اول یا آخر به عنوان یک قرارداد ثابت) و از آن در هر کاغذ استفاده کنید.

Citation conventions

استانداردهای بین المللی خاص حوزه غالب هستند: APA در روانشناسی، ونکوور در پزشکی، IEEE در مهندسی، ACS در شیمی، ACM در علوم کامپیوتر. نویسندگان تایوانی و هنگ کنگ معمولاً از طریق آموزش با این قراردادها آشنا هستند، بنابراین تبدیل قالب به ندرت نقطه اصطکاک است.

چه اهمیتی دارد: تراکم استناد در متن. نوشته‌های آکادمیک به زبان چینی در برخی رشته‌ها از استنادات سنگین‌تری نسبت به معادل‌های انگلیسی زبان استفاده می‌کنند و در هر ادعا چندین نقل قول وجود دارد. کنوانسیون‌های انگلیسی زبان برحسب رشته متفاوت است، اما بیشتر مجلات به‌جای فهرستی جامع، انتظار یک یا دو استناد خوب انتخاب‌شده را برای هر ادعا دارند. کاهش تراکم استناد به قرارداد انگلیسی یکی از حرکات ویرایشی کوچکی است که تجربه خواننده را بدون از دست دادن بورسیه اصلی بهبود می بخشد.

[ابزار ترجمه] ما (/paraphrasing-tool) قالب‌بندی نقل قول را در حین بازنویسی حفظ می‌کند، که در ویرایش دست‌نوشته‌های استنادی متراکم بیش از حد معمول اهمیت دارد.

The drafting and editing workflow

گردش کار به این بستگی دارد که ابتدا مستقیماً به زبان انگلیسی یا چینی پیش‌نویس می‌کنید. هر دو رویکرد مشترک هستند، و هر دو می توانند مقالات نهایی قوی تولید کنند.

** برای پیش نویس های مستقیم انگلیسی (در هنگ کنگ رایج تر، در تایوان به طور فزاینده ای رایج است):**

1. پیش نویس به زبان انگلیسی. از تسلط خود بهره ببرید.
2. اولین مجوز خود ویرایش برای محتوا و استدلال.
3. ویرایش متمرکز بر الگو از [ تصحیح کننده هوش مصنوعی ما] (/ai-proofreader) با عمق ویرایش جامع عبور می کند.
4. مجوز علامت گذاری مقاله و جمع - الگوهای با اصطکاک بالا را در نسخه خطی جستجو کنید.
5. مجوز ثبات بریتانیا در مقابل آمریکا - یکی را انتخاب کنید و درخواست دهید.
6. خواندن نهایی با صدای بلند، با گوش همکار بومی-انگلیسی زبان در صورت وجود.

** برای نویسندگان پیش نویس چینی اول (برای محققان ارشد و نویسندگان علوم انسانی رایج تر است):**

1. پیش نویس به زبان چینی (ماندارین یا کانتونی، هر کدام که فکر می کنید).
2. با [مترجم هوش مصنوعی ما] (/ai-translator) برای اولین نسخه انگلیسی ترجمه کنید.
3. ویرایش برای قرارداد انگلیسی با استفاده از هفت الگوی بالا.
4. پاس ثبات بریتانیا در مقابل آمریکا.
5. خواندن نهایی با صدای بلند.

برای یک مقاله 7000 تا 8000 کلمه، خط لوله مستقیم انگلیسی به 4-6 ساعت ویرایش علاوه بر زمان تهیه پیش نویس نیاز دارد. خط لوله ترجمه از چینی 8 تا 12 ساعت طول می کشد. عامل تعیین کننده تسلط زبان نیست. اینجا جایی است که استدلال شما تیزترین است. اگر استدلال علمی شما به زبان چینی واضح تر است، پیش نویس آن به زبان چینی است.

Field-specific notes

چند مشاهدات از کار با محققان تایوانی و هنگ کنگ در سراسر رشته.

پزشکی. نقل قول های ونکوور غالب است. دانشکده های پزشکی در NTU، NCKU، HKU، و CUHK نوشته های بالینی قوی به زبان انگلیسی تولید می کنند. الگوهایی که باید تماشا کنید، استفاده از مقاله در بخش روش‌ها و ثبات تنش در نتایج است.

مهندسی و علوم کامپیوتر. دانشکده های مهندسی NTHU، NCTU، HKUST و HKU سنت های طولانی انتشار انگلیسی دارند. اختصار به سبک IEEE هنجار است. اصطکاک معمولاً در زنجیره‌های اصلاح‌کننده (انگلیسی مهندسی عبارات اسمی فنی را جمع‌آوری می‌کند که از بررسی سود می‌برند) و در علامت‌گذاری جمع است.

اقتصاد و امور مالی. خروجی تحقیقات مالی هنگ کنگ قابل توجه است. خروجی اقتصاد تایوان به طور فزاینده ای است. کنوانسیون های انگلیسی زبان به خوبی تثبیت شده اند. پوشش ریسک را در بخش بحث تماشا کنید - نوشته‌های اقتصادی انگلیسی تحت تأثیر چینی‌ها نسبت به مجلات اقتصادی منتشر شده در ایالات متحده به ادعاهای مستقیم‌تری تمایل دارند.

علوم انسانی و علوم اجتماعی کیفی. بیشترین شکاف اینجاست. سنت های بلاغی چینی در نوشتار استدلالی طولانی به طور شفاف به کنوانسیون علوم انسانی انگلیسی منتقل نمی شود. نویسندگان هنگ کنگ با آموزش علوم انسانی بریتانیا عموماً انگلیسی را نزدیک‌تر به کنوانسیون‌های بریتانیا تولید می‌کنند. نویسندگان تایوان با آموزش علوم انسانی آمریکایی عموماً زبان انگلیسی را به کنوانسیون های ایالات متحده نزدیک تر می کنند. با کنوانسیون منطقه ای مجله هدف خود مطابقت دهید.

نکته ای در مورد کانتونی در مقابل ماندارین. نویسندگان هنگ کنگی که عمدتاً به زبان کانتونی فکر می کنند، گاهی اوقات الگوهای انتقال کمی متفاوت از الگوهای زبان ماندارین نشان می دهند (ذرات جنبه های مختلف، برخی تفاوت های واژگانی). الگوهای شرح داده شده در این راهنما هر دو را در سطح ساختاری پوشش می دهند. متمایزترین نقل‌قول‌های کانتونی معمولاً واژگانی هستند (دوستان کاذب خاص واژگان کانتونی) و ارزش آن را دارند که با جستجوی دقیق به جای ویرایش ساختاری به دست آورید.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing for English manuscripts with 60+ language support. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

سؤال: انگلیسی من مسلط است، اما بازبینان هنوز «زبان» را ذکر می کنند. به احتمال زیاد مشکل چیست؟

رایج‌ترین الگویِی که در مقاله‌های ارسالی از تایوان و هنگ‌کنگ می‌بینیم این است: زبان انگلیسی از نظر دستور زبان کاملاً تمیز است، اما استفاده از حروف تعریف و نشانه‌گذاری جمع هنوز کم‌وبیش دچار لغزش می‌شود. این موارد پایین‌تر از آستانه‌ی خودتشخیصی قرار می‌گیرند—گویشوران روان پس از مدتی دیگر الگوهای حرف تعریفِ خودشان را به چشم نمی‌آورند. یک مرحله‌ی هدفمندِ بررسیِ حروف تعریف، ترجیحاً با یک ابزار ویرایش که بر الگوهای چینی‌به‌انگلیسی آموزش دیده باشد، چیزهایی را که خودویرایش نمی‌گیرد شناسایی می‌کند. مشکل رایج دیگر، به‌کار بردنِ راهبردهای تلطیف/احتیاط (hedging) در بخش بحث است؛ این تفاوتِ سبکی است نه مسئله‌ای مرتبط با روانی زبان.

سؤال: آیا باید با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای ویرایش مقاله خود فاش کنم؟

اگر از هوش مصنوعی برای ویرایش استفاده می کنید، اکثر مجلات اصلی اکنون نیاز به افشا دارند. زبان مورد انتظار ساده است - "ما از [ابزار] برای ویرایش زبان استفاده کردیم" در بخش قدردانی یا روش‌ها. برای جزئیات در مورد اینکه چه چیزی و چگونه باید افشا شود، [راهنمای افشای استفاده از هوش مصنوعی] (/blog/ai-disclosure-statement-manuscript) ما الگوهایی را پوشش می‌دهد که در مجلات پزشکی مطابق با Elsevier، Springer، ICMJE و سایر مجلات کار می‌کنند. افشای استفاده قانونی از ویرایش تاثیری بر نرخ پذیرش ندارد. اکنون انتظار استاندارد است.

سؤال: آیا وقتی از اولویت مجله مطمئن نیستم، باید انگلیسی بریتانیایی یا آمریکایی ارسال کنم؟

دستورالعمل های مجله را برای نویسندگان بررسی کنید. اگر مشخص نکنند، پیش‌فرض امن مطابق با منطقه ناشر است: کنوانسیون‌های آمریکایی برای مجلات منتشر شده در ایالات متحده (اکثر مجلات با فرمت APA، IEEE، ACM، AGU، ACS)، کنوانسیون‌های بریتانیا برای مجلات منتشر شده در بریتانیا (بسیار نشریات انجمن سلطنتی منتشر شده است، BMpubl منتشر شده است، انتشارات BM. کنوانسیون های ایالات متحده). در صورت شک، انگلیسی آمریکایی پیش فرض پذیرفته شده تر برای مجلات بین المللی STEM است. مهمترین قانون قوام است: مخلوط نکنید.

سؤال: آیا انتشار مجلات از تایوان یا هنگ کنگ راحت تر از مجلات بین المللی است؟

ژورنال‌های تراز اول از تایوان و هنگ‌کنگ (آنهایی که در SCI، Scopus و موارد مشابه نمایه شده‌اند) داوران خود را با همان استانداردهای ژورنال‌های بین‌المللی می‌سنجند. مزیت ارسال مقاله به یک ژورنال منطقه‌ای معمولاً نه به این معناست که سطح کارها پایین‌تر باشد؛ بلکه بیشتر مربوط به آشنایی سردبیریِ منطقه‌ای با ارتباط اثر شما با زمینه محلی است. برای پژوهشگرانِ اوایلِ مسیر حرفه‌ای که قصد دارند رزومه انتشار خود را بسازند، پرسش راهبردی این است که آیا مشارکتِ یک مقاله مشخص «به‌طور منطقه‌ای محدود» است (در این صورت یک ژورنال منطقه‌ای می‌تواند انتخاب مناسبی باشد) یا از نظر بین‌المللی مرتبط است (در این صورت ژورنال بین‌المللی برای مسیر شغلی شما بهتر عمل می‌کند). کیفیت زبانی برای هر دو گزینه به یک اندازه اهمیت دارد.