AI Proofreader for Taiwanese and Hong Kong Researchers

Đại học Quốc gia Đài Loan xuất bản nhiều nghiên cứu bằng tiếng Anh trên mỗi giảng viên hơn hầu hết các tổ chức R1 của Hoa Kỳ. Đại học Hồng Kông thực hiện khoảng 80% chương trình giảng dạy sau đại học bằng tiếng Anh. Sản lượng hàng năm của Academia Sinica sánh ngang với các học viện nghiên cứu tầm trung của châu Âu. Xét về số lượng và chất lượng, xuất bản học thuật bằng tiếng Anh từ Đài Loan và Hồng Kông nằm ở vị trí hàng đầu quốc tế - tuy nhiên nhận xét của người đánh giá về ngôn ngữ vẫn xuất hiện trong các bài gửi từ NTU, NCKU, HKU, CUHK và HKUST với tỷ lệ cao hơn mức độ thông thạo tiếng Anh thực tế của người viết dự đoán.

Bất kỳ ai đã biên tập tiếng Anh chịu ảnh hưởng tiếng Trung Quốc trên quy mô lớn đều có thể nhận ra các mẫu này, nhưng chúng thường khá khác với các mẫu xuất hiện trong các bài nộp của Trung Quốc đại lục. Đài Loan và Hồng Kông có truyền thống tiếng Anh học thuật riêng – Hồng Kông được định hình bởi một thế kỷ giáo dục đại học chịu ảnh hưởng của Anh, Đài Loan bởi sự hợp tác nghiên cứu quốc tế sâu sắc và đào tạo sau đại học chịu ảnh hưởng của Mỹ. Các mô hình chuyển từ tiếng Quan Thoại và tiếng Quảng Đông giống nhau ở cấp độ cấu trúc (không có mạo từ, không đánh dấu số nhiều, cấu trúc nổi bật theo chủ đề) nhưng các quy ước bề mặt khác nhau.

Hướng dẫn này đề cập đến các mô hình chuyển giao tiếng Trung xuất hiện trong bài viết học thuật bằng tiếng Anh của Đài Loan và Hồng Kông, những khác biệt khu vực quan trọng đối với việc gửi tạp chí và quy trình biên tập tôn trọng cả hai. Chúng tôi có hướng dẫn riêng dành cho công cụ chỉnh sửa dành cho nhà nghiên cứu ở Trung Quốc đại lục — hướng dẫn này tập trung cụ thể vào bối cảnh Đài Loan và Hồng Kông.

##Tại sao viết học thuật từ tiếng Trung sang tiếng Anh lại khó

Tiếng Trung (cả tiếng Quan Thoại và tiếng Quảng Đông) khác với tiếng Anh ở những cách ảnh hưởng cụ thể đến văn xuôi học thuật.

Cấu trúc nổi bật theo chủ đề và nổi bật theo chủ đề. Các câu tiếng Trung thường dẫn đầu bằng một chủ đề rồi bình luận về chủ đề đó: "Liên quan đến biến đổi khí hậu, tác động đến hệ sinh thái Bắc Cực là rất nghiêm trọng". Tiếng Anh thích thứ tự chủ ngữ-động từ-tân ngữ: "Biến đổi khí hậu tác động nghiêm trọng đến hệ sinh thái Bắc Cực." Việc chuyển tiếp tạo ra các câu tiếng Anh có chủ đề chính ("Về vấn đề X..." hoặc "Về vấn đề Y...") mà một biên tập viên được đào tạo bằng tiếng Anh đọc là dài dòng và gián tiếp.

Không có mạo từ. Tiếng Quan thoại và tiếng Quảng Đông không có mạo từ (a, an, the). Những người viết dịch từ này sang tiếng Anh hoặc bỏ mạo từ ("kết quả cho thấy hiệu quả của việc điều trị") hoặc sửa quá mức bằng cách thêm chúng vào những chỗ mà tiếng Anh không làm được ("kết quả cho thấy tác dụng của việc điều trị đối với bệnh ung thư"). Việc sử dụng bài viết là một trong những thách thức dai dẳng nhất đối với những người viết tiếng Anh nói tiếng Trung và người đánh giá nhận thấy - đó là một điểm đánh dấu bề mặt có khả năng hiển thị cao.

Không đánh dấu số nhiều trên danh từ. Tiếng Quan Thoại và Quảng Đông không thêm hậu tố để đánh dấu danh từ số nhiều; số nhiều xuất phát từ bối cảnh. Việc chuyển từ này sang tiếng Anh sẽ bỏ -s ở những chỗ hơi khác ("chúng tôi đã thu thập dữ liệu từ 50 người tham gia"). Một số tác giả sửa sai bằng cách số nhiều các danh từ chung ("chúng tôi đã thu thập dữ liệu"). Cả hai hướng đều phổ biến và đáng để nắm bắt.

Dấu hiệu khía cạnh thay vì thì. Tiếng Trung sử dụng trợ từ (了 le, 过 guo, 着 zhe) để đánh dấu khía cạnh (hành động đã hoàn thành, hành động đã trải qua, hành động đang diễn ra) thay vì chia động từ để diễn đạt thì. Người viết chuyển điều này sang tiếng Anh có thể tạo ra sự mâu thuẫn về mặt căng thẳng, đặc biệt là trong các phần phương pháp mà thì quá khứ là quy ước nhưng bản năng của người viết có thể tạo ra điều gì đó gần với tâm trạng "thói quen" hoặc "chung".

Từ nối ghép. Tiếng Trung thường ghép các từ nối: 因为...所以 (yīnwèi...suǒyǐ, bởi vì...do đó) hoặc 虽然...但是 (suīrán...dànshì, mặc dù...nhưng). Chuyển sang tiếng Anh, điều này tạo ra các cặp dư thừa: "Vì mẫu nhỏ nên kết quả có thể không khái quát hóa" hoặc "Mặc dù hiệu quả còn khiêm tốn nhưng nó có ý nghĩa thống kê." Tiếng Anh sử dụng một từ nối, không phải cả hai.

Chuỗi bổ nghĩa dài trước danh từ. Tiếng Trung có thể xếp chồng nhiều từ bổ nghĩa trước một danh từ ("基于深度学习的图像识别系统" → "hệ thống nhận dạng hình ảnh dựa trên học sâu"). Tiếng Anh được chuyển thường đọc cứng nhắc, có quá nhiều thông tin được tải trước danh từ và không được phân bổ đủ ở những nơi khác trong câu.

The seven patterns to fix

Một danh sách thực tế về các kiểu chuyển giao đáng chú ý nhất, sắp xếp theo thứ tự tần suất chúng gây ra xung đột.

1. Sử dụng bài viết. Đây là nơi có giá trị cao nhất để tập trung thời gian chỉnh sửa. Ba quy tắc bao gồm hầu hết các trường hợp:

• Sử dụng “a” hoặc “an” khi lần đầu tiên đề cập đến một danh từ số ít, đếm được: “Chúng tôi đã phát triển một mô hình mà…”
• Sử dụng "the" cho lần đề cập tiếp theo của cùng một danh từ hoặc cho một người giới thiệu duy nhất: "Mô hình đạt được độ chính xác cao..."
• Bỏ bài viết để tham khảo chung với danh từ số nhiều hoặc danh từ đại chúng: “Lạm phát ảnh hưởng đến công ty” (không phải “Lạm phát ảnh hưởng đến công ty”)

Một lượt kiểm tra bài viết có chủ đích trên bản thảo của bạn thu được nhiều điểm đánh dấu "không phải bản địa" được người đọc nhận thấy hơn bất kỳ chỉnh sửa đơn lẻ nào khác.

2. Đánh dấu số nhiều. Tìm kiếm các danh từ theo sau là số ("3 người tham gia" phải là "3 người tham gia") và tìm kiếm các tài liệu tham khảo chung cho lớp học nên ở số nhiều ("nghiên cứu chương trình" thay vì "nghiên cứu chương trình"). Danh từ đại chúng (dữ liệu, nghiên cứu, thiết bị, thông tin, phần mềm) có dạng động từ số ít nhưng không ở dạng số nhiều ("data shows", "data show" - cả hai đều được sử dụng; "datas" là sai).

3. Xóa đầu đề. Tìm kiếm các câu bắt đầu bằng "Về", "Đối với", "Đối với", "Liên quan". Mỗi người đều là một ứng cử viên cho việc tái cơ cấu. "Về tác động của biến đổi khí hậu, phân tích của chúng tôi cho thấy..." thường đọc hay hơn là "Phân tích của chúng tôi về biến đổi khí hậu cho thấy..." hoặc "Biến đổi khí hậu tác động đến các lĩnh vực sau..." Chủ đề đứng đầu không sai, nhưng quy ước tiếng Anh sử dụng nó ít thường xuyên hơn quy ước Trung Quốc.

4. Xóa liên kết theo cặp. Tìm kiếm các mẫu được ghép nối: "Bởi vì... do đó," "Mặc dù... nhưng," "Vì... vì vậy," "Khi... thì." Đối với mỗi, xóa một trong các cặp. Tiếng Anh sử dụng một liên kết cho mỗi mối quan hệ logic, không phải hai.

5. Phá vỡ chuỗi công cụ sửa đổi. Tìm kiếm bản thảo của bạn để tìm các cụm danh từ có từ ba công cụ sửa đổi trước trở lên ("một hệ thống nhận dạng hình ảnh đa phương thức dựa trên công nghệ học sâu mới"). Đối với mỗi người, hãy cân nhắc việc phân phối lại thông tin: "một hệ thống nhận dạng hình ảnh mới dựa trên học sâu, sử dụng đầu vào đa phương thức". Việc chia chuỗi bổ ngữ thành các mệnh đề mô tả sẽ tạo ra tiếng Anh đọc tự nhiên hơn và dễ dàng hơn cho những người đánh giá không chuyên phân tích cú pháp.

6. Tính nhất quán căng thẳng trong các phương pháp và kết quả. Quy ước tiếng Anh dành cho các phần phương pháp là thì quá khứ ("chúng tôi đã thu thập", "chúng tôi đã phân tích", "chúng tôi đã quan sát"). Phần kết quả cũng sử dụng thì quá khứ cho những gì được tìm thấy trong nghiên cứu này ("mô hình đạt được", "hiệu quả là đáng kể"). Những tuyên bố chung về kiến ​​thức đã được thiết lập sử dụng thì hiện tại ("lạm phát làm giảm chi tiêu của người tiêu dùng"). Các thì hỗn hợp trong phần phương pháp hoặc kết quả là một vấn đề bề mặt phổ biến đáng để bạn cố tình giải quyết.

7. Bảo vệ trong cuộc thảo luận. Bài viết học thuật của Trung Quốc có xu hướng khẳng định trực tiếp. Bài viết học thuật bằng tiếng Anh - đặc biệt là trên các tạp chí do Hoa Kỳ xuất bản - mong đợi có nhiều sự phòng ngừa hơn trong phần thảo luận. "Kết quả chứng minh rằng X gây ra Y" trở thành "Kết quả cho thấy X gây ra Y" hoặc "Kết quả phù hợp với X gây ra Y." Đây là mức đăng ký mà các nhà đánh giá bằng tiếng Anh mong đợi chứ không phải làm suy yếu tuyên bố.

Concrete before-and-after

Một đoạn văn ngắn được dịch từ bản thảo tiếng Anh tiêu biểu của Đài Loan.

Before (transferred from Chinese):

Regarding the impact of digitalization on the Taiwanese small and
medium enterprise, our analysis collected the data from 250
manufacturing company in three industry. Because the sample size was
moderate, therefore the result should be interpret with caution.
However, the result clearly demonstrate that the digitalization
strategy, which the company adopted in the past decade, significantly
improve the productivity.

After (English-revised):

We analyzed how digitalization affects Taiwanese small and medium
enterprises (SMEs), collecting data from 250 manufacturing companies
across three industries. Because the sample size was moderate, the
results should be interpreted with caution. Even so, the results
suggest that digitalization strategies adopted over the past decade
have significantly improved productivity.

Thay đổi: chủ đề phía trước đã bị xóa ("chúng tôi đã phân tích" thay vì "liên quan đến tác động"). Làm sạch bài viết ("SME Đài Loan" không phải "doanh nghiệp vừa và nhỏ Đài Loan"). Sửa lỗi đánh dấu số nhiều ("công ty", "ngành công nghiệp", "chiến lược"). Đã loại bỏ liên kết ghép ("Bởi vì... kết quả" chứ không phải "Bởi vì... do đó"). Sửa lại thì (“nên được diễn giải” chứ không phải “nên được diễn giải”). Đã thêm phòng ngừa rủi ro ("gợi ý" chứ không phải "chứng minh"). Cấu trúc đối số vẫn giữ nguyên; văn xuôi đạt đến quy ước tiếng Anh.

Khác biệt vùng miền: Đài Loan vs Hồng Kông

Hai khu vực chia sẻ các mô hình ngôn ngữ Trung Quốc cơ bản nhưng khác nhau về các quy ước ngôn ngữ tiếng Anh theo những cách quan trọng để phục tùng.

Hồng Kông: Chịu ảnh hưởng của Anh. Truyền thống giáo dục đại học của Hồng Kông mang đậm chất Anh. Hầu hết các học giả cao cấp của HK được đào tạo ở Anh hoặc tại các trường đại học HK đều theo mô hình của Anh. Cách viết mặc định theo tiếng Anh (màu sắc, phân tích, chương trình), dấu câu tuân theo các quy ước của Anh (dấu ngoặc đơn cho trích dẫn chính, dấu chấm bên ngoài dấu ngoặc kép khi tài liệu được trích dẫn không phải là một câu đầy đủ) và phong cách hùng biện thiên về đăng ký học thuật của Anh - trang trọng hơn một chút, sử dụng nhiều giọng nói thụ động hơn trong các phần phương pháp.

Đài Loan: Chịu ảnh hưởng của Mỹ. Truyền thống tiếng Anh học thuật của Đài Loan thu hút nhiều hơn từ các quy ước của Mỹ, một phần là do làn sóng sinh viên tốt nghiệp Đài Loan theo học các chương trình tiến sĩ của Hoa Kỳ ngày càng đông đảo kể từ những năm 1970. Chính tả mặc định theo kiểu Mỹ (màu sắc, phân tích, chương trình), dấu câu tuân theo các quy ước của Mỹ (dấu ngoặc kép chính, dấu chấm bên trong dấu ngoặc kép) và phong cách hùng biện nghiêng về giọng nói tích cực hơn, tuyên bố trực tiếp hơn, ngắn gọn hơn trong các phần phương pháp.

Chọn quy ước dựa trên tạp chí mục tiêu, không phải nguồn gốc của tác giả. Nếu bạn gửi bài cho một tạp chí do Hoa Kỳ xuất bản, hãy sử dụng các quy ước của Mỹ bất kể bạn viết từ HKU hay NTU. Nếu bạn đang gửi bài cho một tạp chí do Vương quốc Anh xuất bản, hãy sử dụng các quy ước của Anh bất kể nguồn gốc. Lỗi bề mặt phổ biến nhất mà chúng tôi thấy là trộn lẫn - một bản thảo sử dụng "màu sắc" trong một đoạn văn và "màu sắc" trong đoạn văn khác hoặc "phân tích" và "phân tích" không nhất quán. Chọn một, áp dụng xuyên suốt, xác minh trước khi gửi.

Tên và liên kết. Một vấn đề nhỏ nhưng quan trọng: Tên tác giả Đài Loan và Hồng Kông đôi khi xuất hiện khác nhau trên các ấn phẩm, đặc biệt khi tác giả sử dụng cả dạng tiếng Trung và tiếng Anh. Tính nhất quán trong hồ sơ xuất bản của bạn đóng vai trò quan trọng trong việc theo dõi trích dẫn. Chọn một biểu mẫu (thường là họ hoặc tên họ như một quy ước ổn định) và sử dụng nó trên mọi tờ giấy.

Citation conventions

Các tiêu chuẩn quốc tế dành riêng cho từng lĩnh vực chiếm ưu thế: APA trong tâm lý học, Vancouver trong y học, IEEE trong kỹ thuật, ACS trong hóa học, ACM trong khoa học máy tính. Các tác giả Đài Loan và Hồng Kông thường quen thuộc với những quy ước này thông qua quá trình đào tạo của họ, vì vậy việc chuyển đổi định dạng hiếm khi là điểm vướng mắc.

Điều quan trọng: mật độ trích dẫn trong văn bản. Bài viết học thuật bằng tiếng Trung trong một số lĩnh vực sử dụng trích dẫn nhiều hơn so với các bài viết tương đương bằng tiếng Anh, với nhiều trích dẫn cho mỗi tuyên bố. Các quy ước bằng tiếng Anh khác nhau tùy theo lĩnh vực, nhưng hầu hết các tạp chí đều mong đợi một hoặc hai trích dẫn được lựa chọn kỹ càng cho mỗi tuyên bố thay vì một danh sách đầy đủ. Cắt bớt mật độ trích dẫn theo quy ước tiếng Anh là một trong những động thái chỉnh sửa nhỏ giúp cải thiện trải nghiệm của người đọc mà không làm mất đi tính học thuật cơ bản.

Công cụ diễn giải của chúng tôi giữ nguyên định dạng trích dẫn trong khi viết lại, điều này quan trọng hơn bình thường khi chỉnh sửa các bản thảo có nhiều trích dẫn.

The drafting and editing workflow

Quy trình làm việc phụ thuộc vào việc bạn soạn thảo trực tiếp bằng tiếng Anh hay tiếng Trung trước tiên. Cả hai cách tiếp cận đều phổ biến và cả hai đều có thể tạo ra những bài viết tốt nghiệp có chất lượng tốt.

Dành cho người soạn thảo trực tiếp bằng tiếng Anh (phổ biến hơn ở HK, ngày càng phổ biến ở Đài Loan):

1. Bản thảo bằng tiếng Anh. Tận dụng sự trôi chảy của bạn.
2. Lần đầu tiên tự chỉnh sửa nội dung và lập luận.
3. Chỉnh sửa tập trung vào mẫu thông qua trình đọc thử AI của chúng tôi với độ sâu chỉnh sửa toàn diện.
4. Đánh dấu bài viết và số nhiều - tìm kiếm bản thảo để tìm các mẫu có độ ma sát cao ở trên.
5. Thẻ thống nhất của Anh và Mỹ - chọn một và áp dụng.
6. Đọc to lần cuối, với đồng nghiệp nói tiếng Anh bản xứ nếu có.

Dành cho các nhà văn viết bản thảo bằng tiếng Trung đầu tiên (phổ biến hơn đối với các nhà nghiên cứu cấp cao và tác giả nhân văn):

1. Bản nháp bằng tiếng Trung (tiếng Quan Thoại hoặc tiếng Quảng Đông, tùy theo bạn nghĩ bằng tiếng nào).
2. Dịch bằng trình dịch AI của chúng tôi để có phiên bản tiếng Anh đầu tiên.
3. Chỉnh sửa quy ước tiếng Anh áp dụng bảy mẫu trên.
4. Sự nhất quán giữa Anh và Mỹ.
5. Đọc to lần cuối.

Đối với một bài viết từ 7.000-8.000 từ, quy trình viết trực tiếp bằng tiếng Anh mất 4-6 giờ chỉnh sửa ngoài thời gian soạn thảo. Quá trình dịch từ tiếng Trung mất 8-12 giờ. Yếu tố quyết định không phải là sự lưu loát về ngôn ngữ; đó là nơi lý luận của bạn sắc bén nhất. Nếu lập luận khoa học của bạn rõ ràng hơn bằng tiếng Trung, hãy soạn thảo bằng tiếng Trung.

Field-specific notes

Một số quan sát khi làm việc với các nhà nghiên cứu Đài Loan và Hồng Kông trong nhiều lĩnh vực.

Y học. Các trích dẫn ở Vancouver chiếm ưu thế. Các trường y tại NTU, NCKU, HKU và CUHK sản xuất các bài viết lâm sàng bằng tiếng Anh tốt. Các mẫu cần xem là cách sử dụng bài viết trong các phần phương pháp và tính nhất quán căng thẳng trong kết quả.

Kỹ thuật và khoa học máy tính. Các trường kỹ thuật của NTHU, NCTU, HKUST và HKU có truyền thống xuất bản bằng tiếng Anh lâu đời. Sự ngắn gọn kiểu IEEE là tiêu chuẩn. Sự xung đột thường xảy ra ở các chuỗi bổ nghĩa (tiếng Anh kỹ thuật tích lũy các cụm danh từ kỹ thuật có lợi cho việc ôn tập) và ở cách đánh dấu số nhiều.

Kinh tế và tài chính. Sản lượng nghiên cứu tài chính của Hồng Kông rất đáng kể; Sản lượng kinh tế của Đài Loan ngày càng tăng như vậy. Các quy ước về tiếng Anh đã được thiết lập tốt. Hãy chú ý đến việc phòng ngừa rủi ro trong phần thảo luận — Các bài viết về kinh tế học bằng tiếng Anh chịu ảnh hưởng của Trung Quốc có xu hướng đưa ra nhiều tuyên bố trực tiếp hơn so với các bài viết về kinh tế do Hoa Kỳ xuất bản.

Khoa học xã hội nhân văn và chất lượng. Khoảng cách lớn nhất là ở đây. Truyền thống tu từ của Trung Quốc trong văn bản tranh luận dài không chuyển giao một cách minh bạch cho quy ước nhân văn của Anh. Các tác giả từ HK được đào tạo về nhân văn ở Anh thường tạo ra tiếng Anh gần với quy ước của Vương quốc Anh hơn; các tác giả đến từ Đài Loan được đào tạo về nhân văn ở Mỹ thường viết tiếng Anh gần với quy ước của Hoa Kỳ hơn. Phù hợp với quy ước khu vực của tạp chí mục tiêu của bạn.

Lưu ý về tiếng Quảng Đông và tiếng Quan Thoại. Các tác giả Hồng Kông suy nghĩ chủ yếu bằng tiếng Quảng Đông đôi khi thể hiện các mô hình chuyển đổi hơi khác so với mô hình chuyển đổi của những người nói tiếng Quan Thoại (các khía cạnh khác nhau, một số khác biệt về từ vựng). Các mẫu được mô tả trong hướng dẫn này bao gồm cả ở cấp độ cấu trúc. Sự chuyển đổi tiếng Quảng Đông đặc biệt nhất thường là từ vựng (bạn giả dành riêng cho từ vựng tiếng Quảng Đông) và đáng để tìm kiếm cẩn thận hơn là chỉnh sửa cấu trúc.

See the Full AI Proofreader

Tracked-changes editing for English manuscripts with 60+ language support. Free tier includes every feature.

Frequently asked questions

Q: Tiếng Anh của tôi thông thạo nhưng người đánh giá vẫn đề cập đến "ngôn ngữ". Vấn đề có thể xảy ra là gì?

Mẫu phổ biến nhất mà chúng tôi thấy trong các bài nộp của Đài Loan và Hồng Kông: tiếng Anh rõ ràng về mặt ngữ pháp nhưng cách sử dụng mạo từ và cách đánh dấu số nhiều vẫn còn lệch lạc. Những điều này nằm dưới ngưỡng tự nhận thức - những người nói trôi chảy sẽ ngừng chú ý đến mẫu bài viết của chính họ sau một thời gian. Một lượt kiểm tra bài viết có mục tiêu, lý tưởng nhất là với một công cụ chỉnh sửa được đào tạo về các mẫu từ tiếng Trung sang tiếng Anh, sẽ nắm bắt được những gì mà việc tự chỉnh sửa không làm được. Vấn đề phổ biến khác là phòng ngừa rủi ro trong phần thảo luận, đây là sự khác biệt về đăng ký chứ không phải là vấn đề về tính lưu loát.

Q: Tôi có cần tiết lộ việc sử dụng các công cụ AI để chỉnh sửa bài viết của mình không?

Nếu bạn sử dụng AI để biên tập thì hầu hết các tạp chí lớn hiện nay đều yêu cầu công bố thông tin. Ngôn ngữ dự kiến ​​rất đơn giản — "chúng tôi đã sử dụng [công cụ] để chỉnh sửa ngôn ngữ" trong phần xác nhận hoặc phương pháp. Để biết chi tiết về nội dung cần tiết lộ và cách thức tiết lộ, hướng dẫn tiết lộ cách sử dụng AI của chúng tôi bao gồm các mẫu hoạt động trên các tạp chí y tế tuân thủ Elsevier, Springer, ICMJE và các tạp chí khác. Việc tiết lộ việc sử dụng chỉnh sửa hợp pháp không ảnh hưởng đến tỷ lệ chấp nhận; đó là sự mong đợi tiêu chuẩn bây giờ.

Q: Tôi nên gửi tiếng Anh Anh hay Anh Mỹ khi tôi không chắc chắn về ưu tiên của tạp chí?

Hãy kiểm tra hướng dẫn dành cho tác giả của tạp chí. Nếu họ không nêu rõ, mặc định an toàn là bám theo khu vực của nhà xuất bản: quy ước kiểu Mỹ cho các tạp chí xuất bản tại Mỹ (đa số tạp chí theo định dạng APA, IEEE, ACM, AGU, ACS), quy ước kiểu Anh cho các tạp chí xuất bản tại Vương quốc Anh (phần lớn các ấn phẩm của Royal Society, BMJ, Lancet, Cell Press dù dù được xuất bản tại Mỹ nhưng đã chuyển dần sang các quy ước kiểu Mỹ). Khi còn nghi ngờ, tiếng Anh kiểu Mỹ là lựa chọn mặc định được chấp nhận rộng rãi hơn đối với các tạp chí STEM quốc tế. Quy tắc quan trọng nhất là tính nhất quán: đừng trộn lẫn.

Q: Các tạp chí từ Đài Loan hay Hồng Kông có dễ xuất bản hơn các tạp chí quốc tế không?

Các tạp chí hàng đầu từ Đài Loan và Hồng Kông (được liệt kê trong SCI, Scopus, v.v.) yêu cầu người đánh giá của họ phải tuân theo các tiêu chuẩn giống như các tạp chí quốc tế. Ưu điểm của việc gửi bài cho một tạp chí khu vực thường không phải là ở những tiêu chuẩn thấp hơn; đó là về sự quen thuộc của biên tập viên trong khu vực với mức độ phù hợp của tác phẩm của bạn với bối cảnh địa phương. Đối với các nhà nghiên cứu mới vào nghề xây dựng hồ sơ xuất bản, câu hỏi chiến lược là liệu đóng góp của một bài báo cụ thể có bị giới hạn trong phạm vi khu vực hay không (trong trường hợp đó một tạp chí khu vực có thể phù hợp) hoặc có liên quan đến quốc tế (trong trường hợp đó một tạp chí quốc tế phục vụ sự nghiệp của bạn tốt hơn). Chất lượng ngôn ngữ quan trọng như nhau đối với cả hai.