2026年の校正と盗作チェックを組み合わせたベストツール
私たちは学術的な作家のための校正と盗作チェッカーのツールをテストしました。実際に両方をうまく行うツールと最良のワークフローをご紹介します。
68%のジャーナル提出は、人間の編集者が読む前に盗作検出ソフトウェアによってスクリーニングされています。一方、文法エラーのある論文は、デスク拒否を受ける可能性が2.5倍高くなります。校正と盗作チェックのワークフローの両方が必要ですが、両方をうまく行うツールを見つけることは、マーケティングが示唆するほど簡単ではありません。
私たちは、文法とスペルエラーの校正と盗作検出を組み合わせると主張する主要なツールをテストしました。いくつかは両方の約束を果たします。ほとんどは一方で優れ、もう一方はおざなりです。ここで私たちが見つけたことと、実際に推奨するワークフローをご紹介します。
正直な真実:ほとんどのツールは一つのことをうまく行う
すべてのツールはあなたのオールインワンソリューションになりたいと思っています。現実は、校正と盗作検出は根本的に異なる技術です。文法校正エンジンは、文の構造、単語の使用、構文パターンを分析します。盗作チェッカーは、あなたのテキストを公開された作品のデータベースと比較します。
両方をうまく構築するには、2つの別々の技術的投資が必要です。ほとんどの企業は一方に多くの投資をし、もう一方をチェックボックス機能として追加します。
校正と盗作チェックの両方を提供するツール
Scribbr — 最良の組み合わせソリューション
Scribbrは、Turnitinを利用した盗作チェッカーとAI校正ツールを組み合わせています。盗作検出は本物です — 大学が使用するのと同じデータベースとマッチングアルゴリズムです。校正チェックは、文法、スペル、スタイルの問題を合理的な精度でキャッチします。
強み: Turnitinレベルの盗作検出。適度な文法校正能力。特に学術的な作家向けに構築されています。明確な価格設定。
弱み: 校正は専用ツールほど徹底していません — 専用の校正者がキャッチしたスタイルの問題の約15%を見逃しました。追跡変更のエクスポートがありません。盗作チェッカーは使用ごとの料金がかかり、複数のドラフトをチェックすると高くつきます。
価格: ドキュメントごとに$19.95からの盗作チェック。校正サービスは別途料金。
Grammarly Premium — 非学術的使用に最適
Grammarly Premiumには、文法校正エンジンと盗作チェッカーの両方が含まれています。文法チェックは一般的な執筆に非常に優れています — 市場で最も洗練された校正インターフェースです。盗作チェッカーはProQuestのデータベースと比較します。
強み: 業界をリードする文法とスペルエラーの検出。プレミアムに含まれる盗作チェッカー。ブラウザ拡張機能を介してどこでも動作します。リアルタイムの修正。
弱み: 盗作データベースはTurnitinよりも小さい — 私たちのテストケースの22%でTurnitinがキャッチしたマッチを見逃しました。正しくフォーマットされた引用をエラーとしてフラグしました。学術特有の機能がありません。追跡変更のエクスポートがありません。英語のみ。
価格: 月額$12(年契約)から月額$30(毎月)。
QuillBot Premium — 最良の予算オプション
QuillBotは、文法チェッカー、言い換えツール、盗作チェッカーを1つのサブスクリプションにまとめています。言い換えツールはQuillBotのコアの強みです。盗作チェッカーは利用可能ですが、データベースのサイズに制限があります。
強み: 手頃な価格。言い換え、文法チェック、盗作検出を含む。クリーンなインターフェース。予算のある学生にとって良い価値。
弱み: 盗作データベースは3つの中で最も小さい。文法チェッカーはGrammarlyや専用の学術ツールと比較して基本的です。テスト中に学術用語が変更されました。追跡変更がありません。
価格: 月額$9.95(年契約)。
Turnitin — 最高の盗作検出(校正なし)
Turnitinは盗作検出の金標準ですが、校正機能は提供していません。多くの研究者がその機関を通じてアクセスできるため、ここに含めています。また、他の盗作チェッカーの基準となります。
強み: 最大のデータベース。最も正確なマッチング。業界標準。AIライティング検出が含まれています。
弱み: 校正は全くありません。通常は機関アクセスを通じてのみ利用可能です。ほとんどの地域で個別に購入することはできません。
ProofreaderPro.aiの位置付け
私たちは透明性を持って言います: ProofreaderPro.aiは現在、盗作検出を含んでいません。私たちは学術論文のための最高の校正チェックを構築することに集中しました — 3つの編集密度レベル、引用の保持、追跡変更のエクスポート、50以上の言語サポート — 中途半端な盗作チェッカーを追加するのではなく。
私たちは、70%の精度で両方を行う単一のツールよりも、専用の校正ツールと専用の盗作チェッカーを組み合わせた方が良いと考えています。
私たちの推奨ワークフロー
すべての組み合わせをテストした後、校正と盗作チェックの両方が必要な学術作家に推奨するワークフローは次のとおりです:
ステップ1: 論文を書いて修正する。 まず内容、構造、論点を正しくします。
ステップ2: 盗作チェックを実行する。 Turnitin(機関アクセスがある場合)、Scribbr、または大学の推奨ツールを使用します。フラグが付けられた箇所は、自分の言葉で書き直すか、適切な引用を追加して修正します。
ステップ3: 校正する。 ProofreaderPro.aiにアップロードします。編集密度を選択します — 表面的なエラーにはライト、文法校正とスタイル改善には包括的を選びます。追跡変更をレビューします。クリーンドキュメントをエクスポートします。
ステップ4: 最終盗作チェック(オプション)。 校正や編集中に重要な箇所を書き直した場合は、すべてがクリーンであることを確認するためにもう一度盗作チェックを実行します。
なぜこの順序なのか? 盗作チェックは校正の前に行うべきだからです。最初に校正を行い、その後に書き直しが必要な盗作の問題が発見された場合、再度その書き直した部分を校正する必要があります。
校正後の類似性スコアについてはどうですか?
一般的な懸念: 校正は私の類似性スコアに影響を与えるほどのテキストを変更しますか? 実際には、いいえ。文法やスペルエラーの校正は、個々の単語や句読点を変更するだけで、全体のフレーズを変更するわけではありません。類似性チェッカーは長いテキストストリングにマッチするため、タイプミスや文法を修正してもスコアに意味のある変更はありません。
コピー編集や言い換えは類似性スコアに影響を与える可能性がありますが、通常はポジティブな方向に — 書き直した文はソーステキストと一致する可能性が低くなります。類似性スコアの管理については、Turnitinの類似性スコアを減らす方法に関するガイドをご覧ください。
組み合わせツールが意味を持つとき
組み合わせツールは次のような場合に適しています:
- 学期ごとに1、2本の論文を書く学生で、シンプルさを求めている
- 予算が主な制約で、両方で「十分良い」を求めている
- マージナルな品質が重要な競争の激しいジャーナルに提出しない
別々の専門ツールがより良い場合:
- ピアレビューされたジャーナルに出版する
- 追跡変更のエクスポートが必要
- 学術特有の校正が必要なESL研究者
- あなたの機関がすでにTurnitinアクセスを提供している(したがって、校正ツールだけが必要)
結論
校正と盗作チェックの両方に優れた単一のツールはありません。Scribbrは学術ユーザーにとって最も近いですが、その校正は専用ツールには及びません。Grammarly Premiumは一般的な文法校正作業には強いですが、その盗作データベースにはギャップがあります。
最良の結果は、適切なツールを組み合わせることから得られます: 強力な盗作チェッカー(TurnitinまたはScribbr)と強力な学術校正者(ProofreaderPro.ai)。それぞれが最も得意なことを行う2つのツール。
よくある質問
ProofreaderPro.aiは盗作検出を追加する予定ですか?
評価中です。盗作チェックを追加する場合は、確立されたデータベースプロバイダーとの提携を通じて行います — 自家製のソリューションではありません。中途半端なものを提供するくらいなら、盗作チェッカーを提供しない方が良いと考えています。今のところ、私たちは校正をTurnitinまたはScribbrと組み合わせて盗作検出を推奨しています。
校正は偶然に盗作を引き起こす可能性がありますか?
非常に可能性は低いです。文法やスペルエラーの校正は、個々の単語、句読点、文のメカニクスを変更します。既存の公開された作品と一致する新しいフレーズやアイデアを導入することはありません。言い換えツールは、他の場所に存在するフレーズを生成する小さなリスクがありますが、校正の修正はそうではありません。
校正の前に盗作をチェックすべきですか、それとも後にすべきですか?
前に。盗作チェックで書き直しが必要な箇所が明らかになった場合、すでに校正されたテキストを変更することになり — 再度校正する必要が生じます。最初に盗作をチェックし、問題を修正し、その後クリーンバージョンを一度校正してください。
3つの編集深度、引用の保持、追跡変更のエクスポート。研究者と学術作家のために特別に設計されています。

Ema is a senior academic editor at ProofreaderPro.ai with a PhD in Computational Linguistics. She specializes in text analysis technology and language models, and is passionate about making AI-powered tools that truly understand academic writing. When she's not refining proofreading algorithms, she's reviewing papers on NLP and discourse analysis.